Beiträge von beckman99

im von der tribüne aus zuschauen, hat vanek schon richtig übung. durfte er schon bei den sabres und auch bei den canadians. seine offensivqualitäten sind unbestritten, aber in sache defense tut er zu wenig. überhaupt in den pos. und da die wild quasi schon im po mode sind, um sich dafür überhaupt zu qualifizieren, reicht sein engagement einfach net.

der einzige ösi, der das nötige rüstzeug und engagement für die nhl mitbringt, ist mmn raffl. also im sinne von überall und zu jedem zeitpunkt einsetzbar.

die partie kann sbg nur selbst verlieren.

i glaub des wird no aggressiver. vsv goalie muss zwei minuten bekommen und der sbg sicher auch, aber so

den refs entgleitet grad die partie, die pfeifen nen schönen topfen

am end müss ma uns glatt no beim schiri für die (fehl)entscheidung bedanken. sbg seitdem viel aggressiver und beweglicher

Zitat von Vaclav Nedomansky

ad beckmann

Du weißt schon, dass ihr heute gegen den VSV spielt?

hab ich nur geschrieben, weil sich jetzt auch schon der eine oder andere vdv fan vom Schiri schlecht behandelt fühlt und des eint auch Kärntner.

passt schon, alles wird gut

haben sich die fehlentscheidung schön geredet, haha.

bin eigentlich net frustriert, liegt vllt daran, dass wir im gegensatz zum kac net alle heiligen zeiten mal meister werden

Zitat von weile19

@beckman99

Was war da jetzt deiner Meinung falsch?

die refs haben den hohen stock net gepfiffen. da der hohe stock net direkt zum tor geführt hat, und der torschuss regulär war, hättens tor geben müssen, so passiert vor ca 2 bis 3 Wochen. da hat pat kann von den black hawks aus einer ähnlichen situation das tor gemacht. wurde logischerweise gegeben.

und der co kommentator von servus tv ist auch der der meinug dass der treffer regulär war. egal nicht gegeben, was solls

passt schon, reds dir nur schön

Zitat von Vaclav Nedomansky

Richtige Entscheidung!

du hast echt gar ka ahnung von den regeln

klare fehlentscheidung

nachdem drr hohe stock net direkt zum tor geführt hat, muss a tor sein

Zitat von Johnny-Canuck

Smetana könnte auch gleich ein Red Bull Jersey anziehn

der verfolgungswahn eint die kärntner eishockey fans

lieb wie der vsv spieler nach abpfiff zum ref gelaufen ist. "Herr prof., der sbg spieler war voll gemein zu mir"

Zitat von oneo

Nachteil für Villach: 1 Woche keine Matchpraxis.

ein nicht zu unterschätzender nachteil, sollte sich noch jemand an das erste aufeinandertreffen in einem finale vor einigen jahren erinnern.

damals musste villach über sieben spiele gegen die linzer gehen und sbg hat eine woche zugeschaut und war in game eins und zwei noch sichtlich eingerostet. aussage von vielen villacher spielen damals: wir san in motion und sbg is a woche gstandn. vlld kann sbg den umstand nutzen

kac im zweiten drittel stärker, sbg zu zögerlich und zu wenig aggressiv

Zitat von SNIPER #74

Also wenn das ka absichtlicher schlägerwurf war dann gute Nacht. .is der schiri hier bei reklamation nicht verpflichtet video zu schauen?

scheint keine aktion zu sein die reviewable ist, hab sowas aber auch noch nie gesehen

Zitat von kabidjan14

It may just be the north American in me but the refereeing here is terrible. None of those four calls would have been called in a different league. No wonder they say our refs are even worse than KHL refs that are paid by the Russian federation.

nonsens, nhl refs r extremely petty. they r just more generous in case of hard hitting.

wie oft wollen die sbger noch den 5. feldspieler im backfield übersehen?

solange sie tore machen, kein problem, aber es könnte genauso gut unentschieden stehen

keine fehler - keine tore

supi

glaub net, dass da eine der beiden mannschaften etwas befreiter aufspielen kann...

klar war das erste tor sein fehler, aber shit happens von zeit zu zeit, aber fürs zweite kann er gar nichts, so wie der angerauscht gekommen ist. ich würde mir da schon eher gedanken darüber machen, dass die offense kaum was selbstkreiertes zustande gebracht hat und eher von zufällig zustande gekommenen situationen profitiert hat.

Zitat von chaospilot

Also mal ehrlich und bei aller Liebe, aber jeder der ein bisschen Eishockeyverständnis hat, sieht doch, daß das 2. Tor eher den 5 Feldspielern als Swette zuzuschreiben ist...

Meiner Meinung nach hat Swette in dieser Szene als einziger seinen Job halbwegs gut erledigt. Aber gut... Fehler der Offense die zu einem Tor führen sehen leider viele Eishockeyaffinen Klagenfurt / Österreich nicht,.

u name it.

eigentlich sogar ein typisches nhl tor. mit vollgas, ohne rücksicht auf verluste vors tor sprinten, abziehen und ein mitspieler verwertet den rebound. siehe tor nr. 1:

und selbst beim ersten tor wäre ich ne spur nachsichtiger. den hat er in 99.9 % aller fälle, aber da is halt dieses eine mal wo der puck deppert wegspringt und man a schlechte figur macht. so strange tore habe ich in all den jahren des nhl schauens haufenweise gesehen. wie sagens immer bei den nhl übertragungen?: "throw the puck in front of the net and good things will happen"

des lenkt alles nur davon ab, dass sbg schlichtweg und ergreifend gestern a eck stärker war und endlich angefangen hat eiszulaufen. wenn die stoff geben, dann krachts auch. siehe tor nr. 3.

noch so eine konzentrierte leistung wie gestern und die kacler können der heidi erst wieder im september a tor widmen