Wir können gerne tauschen.
Östlund ist ziemlich konstant, nur halt in die falsche Richtung
der war aber in spiel eins und zwei sehr solide.
Beiträge von beckman99
-
-
Der braucht an Flieger bei seinen Seglern???
war der net grad erst beim americas cup in einsatz, als hinteres segel der italiener?
-
Also wen das sogar ein Schiri-Beobachter sagt dann wäre es an der Zeit was dagegen zu Unternehmen seitens der Liga
ka chance, sbg hat alle refs finanziell voll im griff. die werden mit privatflugzeugen nach der saison in luxusressorts in aller welt geflogen, als kleines dankeschön für ihre entscheidungen. wenns es nächste saison auch so gut machen, bekommen alle eine leitende funktion im red bull management. also alles völlig seriös und transparent, so wie es sein soll.
-
lennon wäre aber heute 80 jahre alt.
-
Anscheinend haben sogar die Schiedsrichter-Beobachter von einseitigen Entscheidungen zugunsten von Salzburg gesprochen...
quelle?
der onkel des bruder, dessen schwägerin wiederum jemanden kennt der...
-
waren es 8 Strafminuten pro Mannschaft und haben beide ein Tor erzielt? Laut Tageszeitung waren es 10 pro Mannschaft und nur Salzburg hat einmal getroffen
richtig, es waren 10 pro mannschaft. in einem fall sind beide gegangen. also jeweils 4 pps. auf der website von der ice league steht bei beiden teams 1/4. pk 3/4, also nehme ich an, dass beide teams in ihren 4 versuchen jeweils ein tor geschossen haben.
-
man sollte, und eigentlich hat es schon ein dornbirner fan ein paar seiten vorher gemacht, feststellen, dass ein pp nicht automatisch ein tor ist. auch deshalb finde ich diese debatte über die schiris so mühsam. beide mannschaften hatten 4 pps und jeweils ein tor geschossen. also das war letztendlich nicht der grund für die niederlage. irgendwas muss sbg besser gemacht haben.
-
sehr banale aussage. als obs da nur schwarz und weiß geben würde.
gähn
-
was psg, wenn sie sich chelsea anschauen, wohl über den rauswurf von tuchel jetzt denken? vielleicht doch net so a super idee.
-
Ja, Ton voll abgehackt
wenn der ton abgehackt ist, isses eher der limiter der eine zu schnelle release time und entsprechenden treshold eingestellt hat.
-
Stimmt. Aber wenn schon klugsch..... dann wenigstens richtig.
(vielleicht gefällt dir der Kaffeesmiley besser).Aber wie hieß es etwas weiter oben: "Ihr seid aber schon ein klein wenig zu viel gereizt, kann das sein?" Fällt dir was auf?
ich bin nicht gereizt
, mag nur des smiley nicht. ums mit freuds worten zu sagen: "manchmal ist eine zigarre einfach nur eine zigarre". also net immer was reininterpretieren . -
Für mich wirft der Text Fragen auf, weil dieser Satz grammatikalisch ohne das Wort "haben" keinen Sinn macht...
dieses lachende verspottende smiley finde ich irgendwie dämlich. mal davon abgesehen, dass jeder weiß was er gemeint hat.
-
also so chancenlos sehe ich psg nicht. haben ne ordentliche leistung in barcelona abgeliefert. keine ahnung wieso sie das rückspiel so defensiv angelegt haben. aber sie können mehr und wenn neymar fit ist, könnens noch a schäuferl zulegen. für mich allerhöchstens 60:40, wenn nicht weniger.
-
die fakten sehen so aus bei den top 16 in europa:
das sind doch nur momentaufnahmen. vor ein paar jahren sind fast alle teams aus den topligen weitergekommen, dann sinds mal wieder alle 4 spanische teams und zwei englische + plus 2 deutsche, usw... dann wieder umgekehrt.
mir z.b. kommts so vor, als würden englische teams fast ausschließlich in der cl performen. ausser teams der top 4 oder 5 wie z.b. manu oder tottenham verpassen die quali für die cl. alle anderen teams aus england spielen in der europe league bestenfalls unter "ferner liefen". da ist der leistungsabfall oft dramatisch. was ich damit sagen will, sobald nicht kohle ohne ende in einen verein von einem scheich, oligarchen oder sonstwem geblasen wird, ist die englische liga bestenfalls mittelmaß und die spiele grottenschlecht. also mir ist augsburg gegen freiburg allemal lieber als z.b burnley gegen fullham.
-
Sorry, das ist Pech, Pleiten, Pannen in dieser Reihenfolge.
ist wahrscheinlich auch dem umstand geschuldet, dass so eine situation bisher entweder gar nicht oder sehr selten vorgekommen ist.
-
Richtig. Aber 420 Sekunden zu spät macht es aber auch nicht besser.
kapier i net. anscheinend habe ich was verpasst.
-
12:07 Uhr und wir diskutieren hier Tage lang über eine Sekunde....
diese sekunde kann den unterschied machen, ob eine serie kippt.
-
den spielern vergönn ich die wm, mich interessiert sie bestenfalls als dauerberieselung. im winter, alle public viewings in innenräumen - perfekt für coronaviren
die fifa gehört aufgelöst und neu gegründet. diese wm hätte man nie zulassen dürfen. jetzt mit boykottdrohungen zu kommen, klingt zwar super, ist aber zu spät. das wissen auch die, die einen boykott androhen.
-
immer no besser als da lodar
-
Ich weiter vorne ein Video aus der NHL gepostet dort werden bei 00:00 (mm:ss) noch die Zehntelsekunden runter gezählt
und das sollte auch reichen. zehntel sind genug. kann mich erinnern als in den späten 70ern oder 80ern mal kurzfristig skiweltcuprennen in 1000stel gemessen wurden, mann was für ein sch..s.
-
Wir holen uns am Freitag die Serie wieder zurück und sind somit der Serienentscheidung.
halte ich für eher unwahrscheinlich, aber wenn doch, dann isses auch ok. ist nur eishockey
eins noch: könn ma endlich dieses unsägliche gefasel über die refs beenden? is echt öde...
-
sbg heute klar die bessere mannschaft. endlich viel eisgelaufen, gleich am mann um den gegner keine zeit zum überlegen lassen.
-
-
korrekte entscheidung, der dornbirner spieler schiebt den schoner mit dem schlittschuh ins tor.
-
der redet viel stuss. ist auch für einen sbg fan mühsam.
ohne harte arbeit geht nichts. die erkenntnis ist anscheinend angekommen. leider schwaches 5 gegen drei. und a no a tor bekommen.
