die portugiesen mussten nachziehen, sind ja schließlich das mutterland brasiliens 
.
btw, wenn man sich die tore in der zusammenfassung anschaut, kann man sich auch gleich das spiel live anschauen .
Beiträge von beckman99
-
-
sie waren auch in rußland das beste team, waren gegen belgien klar besser, ergebnis bekannt.
sehe ich auch so. mmn sind sie damals, neben dem umstand einfach nicht ins tor getroffen zu haben, an neymar gescheitert. wenn einer glaubt er muss fünf rollen und ein verzerrtes gesicht nach einem wischi waschi foul machen, dann ist das dem gegner egal, aber er unterbricht den spielfluß der eigenen mannschaft. sehe heute noch marcello mit nem ratlosen gesicht herumstehen und darauf warten, dass sich herr neymar dazu bequemt aufzustehen, damit man endlich weiterspielen kann.
-
Hopp hat doch einen Verein in den unteren Gefilden übernommen, DM das sepbe bei Leipzig. Und Salzburg wird ja auch nicht die Welt gekostet haben, also kann ich mir das nicht vorstellen. P.s. wo hat er das geschrieben, habs nicht gelesen
beginnt mit dem posting 21.889 in dem ich inwiefern frage. kannst dir deine eigene meinung bilden. ich bin halt kein freund von andeutungen. deshalb frage ich nach.
-
Manchester United war wohl der bekannteste Fussballverein der Welt, der erfolgreich war, sehr gute Spieler und Erfolg hatte und dabei ohne Schulden da stand.
Dann kamen die Amerikaner und haben im Namen des Vereins Geld aufgenommen, um den Verein kaufen zu können.
Und somit den Verein Schulden gebracht.
Investitionen in Infrastruktur für Training/Nachwuchs wurde nicht mehr gemacht, da die Amerikaner nur an Gewinnen interessiert waren - die sie sich auch ausgezahlt haben
Ronaldo hat übrigens den Stand der Infrastruktur als nicht Top-Klub-Standard kritisiert.
weißt du dass hopp und mateschitz es ebenfalls so gemacht haben, also den verein verschuldet, oder spekulierst du? irgendwie passt das nicht zu mateschitz.
-
die DU gesehen hast
da gabs schon auch andere "zauberei" in früheren zeiten.
wahrscheinlich mehr gesehen als du. nämlich seit ´74 alles. egal ob sokrates, zico, etc, alles so lala. wenns was grissn haben, dann haben sie sich den vorwurf gefallen lassen müssen, nicht zu zaubern, sondern nüchtern europäisch zu spielen. was sie auch getan haben und damit mehrfach wm geworden sind. das gestern gehört definitiv zum besten was wir jemals von ihnen gesehen haben.
-
wie auch in vielen anderen bereichen des lebens, so gilt auch hier: der mensch gewöhnt sich an alles.
-
Wenn man sich so die englische Liga - und vor allem Manchester United - ansieht, muss man sagen: ein Hoch auf 50+1 der BuLi (auch wenn Hoffenheim und RB die Regularien umgehen)
inwiefern?
-
des waren die besten 45 minuten die ich jemals von einer brasilianischen mannschaft gesehen habe. wenns des niveau halten können, sind sie sicher mitfavorit. mein favorit bleibt frankreich, mal sehen was heute die spanier zeigen.
-
der orf reporter hat den englischen kader, zumindest die ersatzbank, als hochwertiger eingeschätzt und das england gegen frankreich noch zulegen kann. hat sich der das spiel der franzosen nicht angeschaut? die franzosen, die mmn der topfavorit sind, verlieren nur gegen ein ballbesitz team, dass sich auch unter druck befreien kann. ich sag mal, frankreich schlägt england und spanien traue ich einen sieg gegen frankreich zu.
-
Mark Twain hatte schon vor über 100 Jahren gesagt das deutsche Witze nicht zum Lachen geeignet sind...
Wie man sieht hat sich in der Zwischenzeit da nicht viel getan...
wenn dem so wäre, wieso hat dann dieser thread über 200 seiten? und warum schaust du dir diese seite in der folge an? samuel clemens mag ein geistreicher geschichtenerzähler gewesen sei, aber die wahrheit hat er nicht gepachtet. abgesehen davon ist das blanker unsinn.
-
sarkasmus muss man erkennen, sonst isses ein schuss in den ofen. habe auch einen hang zum sarkasmus und werde von menschen die mich nicht gut genug kennen immer gefragt, ob ich das ernst meine was ich da gerade sage.
-
war eh net anders aufzufassen.
das beschreibts auch ganz gut:
extra 3: False Balance: Fakten vs. Meinung | ARD MediathekFalse Balance: Fakten vs. Meinung | Video | Wenn zu einem Thema wissenschaftlich bewiesene Behauptungen, auch Fakten genannt, in Frage gestellt werden und…www.ardmediathek.de -
der deutsche kommentator hats gestern gut gesagt: "argentinien führt 2:0 und keiner weiß warum." das spiel ist gegen ende hin besser geworden, war sonst leider wenig unterhaltsam.
die usa dafür echt gut. wenn die auch noch treffen, könnte diese mannschaft in vier jahren bei der heim wm weit kommen.
-
die deutschen habens gegen japan vermasselt. der nymbus der turniermannschaft den sie 70 jahre hatten, ist fürs erste mal weg. trotzdem finde ich schadenfreude wenig angesagt. ein turnier in dem die deutschen so früh ausscheiden, dem fehlt mmn was. mögen manche anders sehen, mir gehts halt so. ich sehe sie lieber im halbfinale ausscheiden. ganz nebenbei hat uns deutschland in den letzten jahrzehnten die spiele geliefert, über die man noch immer spricht. die hitzeschlacht von mexiko gegen italien 1970, den "thriller von sevilla" 1982 gegen frankreich in dem sie nach 1:3 rückstand in der hz der verlängerung zurückgekommen sind. battiston erinnert sich sicher noch daran und die mutter aller erbärmlichen fussballspiele die dazu geführt hat, dass die letzten gruppenspiele parallel ausgetragen werden, "die schande von gijon" 1982 gegen österreich.
vielleicht sollte erwähnt werden, dass auch spanien gegen japan verloren hat und auch knapp am ausscheiden dran war. wenn costa rica gewonnen hätte, wären spanien und deutschland raus gewesen. die spanier wussten sicher wie es im parallelspiel gestanden ist und konnten trotzdem nicht zulegen, auch bedenklich. ich leg mich jetzt mal auf frankreich aus topfavoriten für dies wm fest, waren die einzigen die in allen spielbereichen, mal abgesehen vom letzten gruppenspiel mit neun neuen spielern, nachlegen konnten wenns nötig war
-
Ja - nur ein Topstürmer müsste zumindest eine der vier Topchancen netzen... das hätte wohl schon gereicht für Belgien.
drei spiele für inter diese saison, sonst nur verletzt. einmal angeschossen weil der kroate das bein wegzieht, einmal ziehen der goalie und der verteidiger völlig unerwartet zurück. gerade gesagt, unter martinez in 52 spielen 51 tore. in letzter konsequenz wohl zu wenig spielpraxis.
-
könntest auch erwähnen, dass erst mit seiner einwechslung sowas wie dynamik und gefahr ins belgische spiel gekommen sind.
falls es die deutschen heute schaffen, kriegens marokko als 1/8 final gegner. man könnte auch sagen typsch deutscher dusel
. -
des is a unart der goalies sich nach nem lulu schuss hinzulegen. ich hoffe des geht wieder vorbei.
a echt spannende partie zwischen kroatien und belgien. kroatien mmn in der summe das souveränere team mit einem überragenden modric, die belgier zum schluss mit pech. hättens halt in den ersten beiden spielen besser gespielt, die belgier.
-
das heißt nicht mehr "inländer rum", sondern "rum ohne migrationshintergrund".
-
wir hätten net gegen australien verloren. dänemark, bitte was war das…
-
das mit der unfreundlichsten stadt kann nur als scherz gemeint sein. wer mal in n.y. oder london war, weiß was unhöflichkeit bedeutet. obwohl, unfreundlich sinds vielleicht ne. in n.y. wirst wennst ne frage stellst, no net amal ignoriert. im besten fall kannst froh sein, wenn man in einem geschäft ne antwort bekommt und der dabei net, weil er grad was auf nen zettel kritzelt, beim antworten nicht aufschaut.
-
geht schon ok, dass die amis gestern gewonnen haben. der iran hat für mich gestern nicht mit der intensität gespielt, die er im letzten spiel an den tag gelegt hat. als ob die aus einem sieg resultierende instrumentalisierung unbewusst mitgekickt hätte. die amis offensichtlich mit einem plan für die wm in vier jahren. alle spieler werden im besten kicker alter sein.
-
hast kein servus tv?
grazie
auf die idee bin ich nicht gekommen. ard zeigt auch nied - katar. dachte das wäre der druck der fifa, dass man nur das spiel zeigt. würde mich bei der fifa nicht wundern.
-
ich hätte ihn auch nicht gegeben, aber er weiß ganz genau, wenn er sich hinten abstützt, wird er den ball aufhalten. der is ja net von gestern. hättens statt zu mauern gekickt die urus, letztlich selber schuld.
niederlande - katar, statt ecuador - senegal. echt jetzt?
-
dafür hatte ich mal das vergnügen herrn prohaska bei ner hochzeit kennenlernen zu dürfen. ist schon ne ewigkeit her. habe ihn kurz auf ein gemeinsames photo angesprochen. wollte ihn nicht stören, war ja schließlich privat dort. aber ne freundin hat dann eine handvoll bilder gemacht und aus höflichkeit und um kurz smalltalk zu betreiben, habe ich ihn nach kickern gefragt, von denen er glaubt, aus ihnen könnte was werden.
das war der startschuß zu einem kurzweiligen fußballmonolog
. -
wäre mir noch nicht aufgefallen, aber egal was juckts mich was andere reden. habe echt kein interesse mich mit ner handvoll beschränkter auseinanderzusetzen.
