ich geh sogar so weit und sage, dass der bvb eine leichtere ausgangssituation als bayern hat.
die performance von bayern war schon recht souverän, die hätten locker noch zwei bis drei tore schießen können. auch wenn psg torchancen hatte, so hatte man nie das gefühl sie könnten großartig zulegen.
arsenal spielt zwar den geilsten fußball aller europäischen spitzenteams zur zeit, nur geht denen langsam die luft aus.
wer weiß, dass beste beispiel ist leicester titelgewinn. da haben auch alle geglaubt, dass ihnen bis saisonende die luft ausgehen wird.
dortmund ist sicher in der lage auch in london zu treffen. leicht wirds nicht, aber ein weiterkommen ist möglich.
das ist natürlich nur reine spekulation, aber diese unsummen hätten sie sich vielleicht sparen können, wenn sie tuchel als trainer behalten hätten. nur weil ein trainer mit einem mittelmäßigen team gutes geleistet hat, so heißt das noch lange nicht, dass er mit einem spitzenteam ähnlich gut performed.
ja eh, er hat sich halt seinen ruf abseits des fußballplatzes hart erarbeitet. ich seh ihn noch in der sendung "sport am montag" sitzen und irgendeinen unsinn wie "armani is wos für edelprolos" von sich geben.
aus gegebenem anlass:
Das war ganz ehrlich auch eine Spitzenleistung unserer O-Line. Hab vor dem Spiel eigentlich schon fix damit gerechnet, dass unsere Lines von den Philly Lines völlig überrannt werden (sahma ja auch recht eindrucksvoll an den QB Sneaks von Philly, da hat jeder Einzelne ohne Probleme funktioniert). Bitter natürlich, dass was in Erinnerung bleiben wird des sehr weake Holding penalty sowie der unforced fumble von Jalen Hurts war, der ja bitte eine ebenso großartige Partie gespielt hat wie Pat Mahomes.
Aber ja, zweite Lombardi Trophy für Mahomes, so bleibt ihm schon mal das Aaron Rodgers Schicksal erspart
in zwei jahren kann sich kein mensch mehr daran erinnern, wie die chiefs den titel geholt haben. am ehesten erinnert man sich vielleicht daran, dass es eines der besten sb endspiele war.
Ja mir ises als neutraler fan eh ziemlich egal wer am Ende gewinnt aber trotzdem gibst so einen call als ref einfach nicht, schuster hätte den Ball 1. Nie erreicht (der war ja um 15m überworfen) und 2. Hat er nicht mal selber reklamiert. In jeder anderen Sportart wird über Fingerspitzengefühl der refs stundenlang diskutiert
mmn hat das mit fingerspitzengefühl genau nichts zu tun. holding ist holding, egal wann und ob der spieler den ball erreicht. hättens des holding nicht gegeben und die eagles wären nochmal zurückgekommen, hätt ma die diskussion in die andere richtung gehabt. wenns der verteidiger selber zugibt und das auch seine kollegen so sehen, dann passt das schon.
Der letzte call war gleich schlecht wie die halftime show
falls du dich auf das holding beziehst:
James Bradberry (Philadelphia Eagles) über den Holding Call gegen sich: "Es war ein Halten. Ich habe an seinem Trikot gezogen. Ich hatte gehofft, sie würden es durchgehen lassen."
und sein mannschaftskamerad:
Brandon Graham (Philadelphia Eagles) über den Holding Call: "Ich vertraue da den Schiedsrichtern. Die Refs müssen die Entscheidung in kürzester Zeit während des Spiels treffen. Diese Entscheidung hat ein bisschen wehgetan, aber wir hätten sie erst gar nicht in diese Lage bringen dürfen.
die fans regen sich immer mehr auf als die spieler selbst. finde es auch oft überraschend wie abgeklärt viele hockey spieler nach ner party über gegner und spielverlauf sprechen. von wegen haben sie gut gemacht, schlauer move usw. da könnten wir fans, die vielleicht in manchen momenten zu emotional sind, uns ne scheibe davon abschneiden.
Alles anzeigenHans Krankl hat morgen Geburtstag.
Aus seinem Interview ein wie ich finde schöner und ehrlicher Auszug.
STANDARD: Warum hat es als Trainer nicht geklappt?
"Ich hatte nicht das Glück, das ich als Spieler gehabt habe, es gab nur bescheidene Erfolge. Die großen, die ich wollte, gelangen mir nicht. Aus Eigenverschulden. Ich habe mich nie so präsentiert, dass ich mich fürs Ausland angeboten hätte. Ich dachte, es geht von alleine. Da habe ich zu wenig getan. Oft hatte ich Pech mit Stangenschüssen, mit Verlängerungen. Als österreichischer Teamchef war ich ganz gut, 30 Spiele, zehn Siege, zehn Unentschieden, zehn Niederlagen sind eine ordentliche Bilanz. Jetzt gibt es 40 Legionäre, ich hatte zwei, den Stranzl und den Manninger.
Das habe ich von ihm , bewusst , noch nie gelesen.
Finde ich schön dass er es einsieht.
Und folgendes fand ich auch lustig.
STANDARD: Welche Fehler haben Sie gemacht?
Krankl: Eigentlich will ich nichts missen. Ein Fehler war, dass ich von Barcelona gleich zu Rapid zurückgegangen bin und nicht das Angebot vom AC Milan angenommen habe. Das tut mir immer noch leid. Ich war ein Sturschädel. Diese Entscheidung war in erster Linie deppert.
wenn sogar schon der hansi sowas ähnliches hat wie einen hellen moment, vielleicht gibt es für diese welt doch noch hoffnung.
die beste ht show war mmn die von mtv mit jackson und timberlake. und da bezieh ich mich nicht auf das nippelgate, was ganz nebenbei janet jackson einen guten teil ihrer karriere gekostet hat. timberlake nicht, aber der ist ja auch keine frau.
Der letzte call war gleich schlecht wie die halftime show
da hast recht, dass allen ernstes noch jemand den laschen auftritt der stones toppen kann, hätte ich nicht geglaubt.
Spiel selbst attraktiv; zwei fragwürdige Calls.
Allerdings - für mich - kein Vergleich zur Emotionalität früher Super Bowls. Das zeigt sich auch in den Siegesfeiern. Ein Elway, bei dem man in jedem Play gegen GB 1998 angemerkt hat, wie sehr den Sieg will, oder ein Warner, überhaupt die klassische Cinderella-Storie schlechthin, solche Geschichten fehlen heute. Bei einem Mahomes merkt man einfach, dass er jetzt schon weiß, dass es nicht der sein letzter Ring sein wird. Es fehlt mittlerweile an der Once-in-a-Liftime-Atmosphäre. Klar, das war auch nicht unbedingt bei Elway der Fall. Auch der hatte bei seinem ersten Sieg, bereits eine Niederlage hinter sich und konnte den Gewinn der SB im folgenden Jahr wiederholen. Das war’s dann aber auch. Mahomes steht jetzt schon bei zwei Ringen und ist auch noch um einiges jünger als es Elway damals war. Das Ganze wird eine Tom-Brady-Nummer werden; mit KC Chiefs als nahezu fixer Stammgast im Endspiel.
dafür war das spiel um klassen besser als jene mit den von dir genannten protagonisten. vielleicht spielerisch eins der besten die ich jemals gesehen habe.
diese once in a lifetime atmosphäre von der du da sprichst, das liegt vielleicht auch daran, dass du inzwischen schon x super bowle spiele gesehen hast und anscheinend auch die von dir genannten und von christopher d. ryan moderierten endspiele, bei denen er sich vor begeisterung überschlagen hat. das war halt damals noch was besonders im tv und nicht so wie jetzt, weekly bizness.
Susanna Hoffs: Hazy Shade Of Winter
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
ist eigentlich ne simon & garfunkel nummer, natürlich von paul simon geschrieben.
Kein Mensch interessiert sich für Salzburg. (und das meine ich zu 100% ernst und ohne jede Polemik!)
schade dass es nicht polemisch ist, dann hättest wenigstens ne entschuldigung für den unsinn.
war damals nicht Christopher D. Ryan mitverantwortlich, dass es überhaupt übertragungen von Football im ORF gab oder erinner ich mich da falsch?
lief damals auf tw1, bevor der sender in orfsport plus unbenannt wurde. kann mich noch an den euphorisierten christopher d. ryan erinnern, als john elway endlich den sb gewonnen hat.
Hin und wieder muss man zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein. Dazu die Liebe was der ORF zu solchen Dingen reinsteckt, naja schaut euch Eishockey im ORF an
Da ist mir Pfanner mit seinen begrenzten Möglichkeiten 3 mal lieber
der orf hat einfach keine kohle für sowas. unsere medienministerin findet ja, der orf solle in irgendeiner form einen rabatt abliefern. keine ahnung was die sich bei so beschränkten aussagen denkt. fakt ist, dass sich die länder, bis auf zwei, um die 30 % steuern von der gis einbehalten. da red ma von zig milliionen und das ist genau die kohle die dem orf abgeht.
Auch wenn der Spruch grundsätzlich seine Berechtigung hat, kann er bei Sport bitte keine Anwendung finden...demnach müsste ich im Winter immer auf den Kitzbühl, Schladming Hypetrain aufspringen, alle 2 Jahre wie verrückt EM/WM schaun und mir dann mit Begeisterung bei jedem olympischen Turnier Tontaubenschießen oder Curling geben weil "is ja ein Österreicher dabei"...
curling find i super, des hat sowas beruhigendes 
.
der deutsche pokal ist echt unterhaltsam. sowohl das frankfurt als auch das dortmund spiel haben gehalten, was sie versprochen haben. deutscher pokal, dass ist im gegensatz zum österreichischen pokal fast schon ein anderer planet. wie man den elfer gegen dortmund geben kann, ist mir allerdings ein rätsel. der dreht sich eindeutig weg und wird am unterarm oder ellbogen getroffen. von einer verbreitung der körperfläche kann überhaupt keine rede sein.
hab ich auch nicht drin gesehen. und wenn dann nicht klar genug, um die entscheidung zu overrulen.
im ligaalltag musst halt jede woche so motiviert spielen wie das eine mal gegen sbg. das ist schwierig, sieht man ja auch bei sbg. nach nem cl spiel wieder in die niederrungen der österreichischen liga zurückzukehren ist halt mental nicht so einfach. da muss man gegen hartberg oder altach mit der gleichen einstellung antreten wie im spitzenspiel gegen den leader. nach nem sieg z.b. gegen sbg, kannst als trainer den spielern hundertmal sagen sie sollen den gegner net unterschätzen und trotzdem scheints net so leicht zu sein, da den schalter im kopf umzulegen.
Tom Brady tritt zurück.
Vorerst mal.
Wieder mal.
Bin da, bin weg, bin wieder da... - kennen wir von wo...
Mal sehen, ob in die Raiders nicht doch mit Kohle zwingen können, noch ein Jahr in Las Vegas anzuhängen...
dieses angehängte jahr hat sich für ihn net wirklich ausgezahlt. ne mäßige saison, erstrundenaus in den pos und die ehe ist auch im kübel gelandet. obs das wert war...
Um noch einmal darauf zurückzukommen, diese Aussage erschüttert mein American Football- Weltbild doch nachhaltig.
Seit wann gilt diese Regel und warum wurde das eingeführt? Kann doch nur mit Videoüberwachung zusammenhängen?
Beim "TouchDOWN" den Boden nicht berühren zu müssen ist doch absurd.
So als müsste ich beim Hockey nicht wirklich ins Tor treffen, sondern es genüge, den Puck irgendwo über die rote Linie zu befördern. So ca. halt.
Danke für die Aufklärung.
das ist doch in den meisten sportarten so. wennst im fußball den ball beim eckball in der luft ins aus drehst und der wieder zurückkommt, wird abgepfiffen. wenn er ohne den boden zu berühren aus dem tor geköpft wird, isser auch drinnen. ist im eishockey auch so. beim football sind die regen halt so, dass der ball nicht mit vollem umfang die linie überqueren muss, sondern nur berühren. egal ob in der luft oder am boden. denke, aber das weiß ich nicht, dass das vor dem videobeweis auch schon so war. schließlich steht an beiden seiten der linie ein ref. is ja im eishockey beim abseits auch nicht anders.
du glaubst aber nicht ernsthaft, die eagles hätten ne bessere figur gemacht, wenn sie innerhalb weniger minuten beide qbs verloren hätten?
wennst spätestens ab der hz keine qb mehr hast, kannst eigentlich nach hause gehen. das spielt man nur noch fertig weil ne menge menschen ihr hart verdientes geld in ein teures ticket gesteckt haben. alles andere ist bestenfalls der versuch einer erklärung was die 49ers nicht noch alles falsch und die eagles richtig gemacht haben. mir ist so eine situation in über 25 jahre in denen ich football schaue, jedenfalls noch nicht untergekommen.
arme 49ers. ab hz praktisch ohne qb. schade auch für die zuschauer. osume auf pro 7 hat gemeint, die eagles hättens wohl trotzdem gewonnen. kein ahnung wie der auf die idee kommt. zum zeitpunkt der verletzung von johnson isses 7:7 gestanden. falls mahomes sich erholt, werden wohl die chiefs die sb gewinnen. jede menge erfahrung und den mmn wichtigeren kelce in der mannschaft .
das ja, aber mahomes zeichnet in erster linie sein "wieso eigentlich nicht" zugang zu unkonventionellen lösungen aus. wirft mal eben den ball auf hüfthöhe aus dem handgelenk zum nächstbesten spieler. diese überraschenden aktionen sind es, die ihn mmn auszeichnen. gut werfen können alle qbs die jetzt in den finals stehen und noch ne handvoll andere auch.
