nix für ungut, aber sollte reichel wirklich gesperrt werden mit 10+ spiele, kann man banham auch für 5+ spiele sperren, weil wenn der alte frankyboy es nicht verkraftet gecheckt zu werden und auf seinen gebrechlichen rücken zu fallen soll er das spielen lassen, weil auch von ihm ein sehr hässlicher stockcheck gegen reichel, der aber solch ein drauf schlagen nicht rechtfertigt.
Absolut korrekt. Banham hat genauso nichts mit dem Schläger auf Reichel zu dreschen. Das war kein "mit dem Stock bearbeiten" sondern ein ganz hässlicher Stockschlag. 
Auch Banham gehört gesperrt. Eines ist aber auch klar: das von Reichel rechtfertigt das nicht, aber es war nicht ohne Grund.
Das Spiel war wie erwartet knapp und ruppig. Gott sei Dank der Sieg, wobei ich eine Steigerung erhoffe. Vor allem in der Defensive.... Wer wieder heraussticht ist Schumnig, der Junge ist ein ehrlicher Kämpfer und unser bester Defender... So am Dienstag wäre das 2:0 sehr beruhigend... Also, auf gehts Burschen.....
Seht es doch einfach ein, dass ihr heute nicht gewonnen habt, weil ihr die Scheibe nicht oft genug im Tor untergebracht habt... Und nicht weil sie Schris soooo schlecht waren......
