Beiträge von G. Olden Niels

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2014/15

    :thumbup:

    Watkins hat 326 und Fortier 120. Das kann man nicht wirklich vergleichen. Außerdem kommt noch dazu, dass Fortier mit 23 nach Europa gegangen ist und Watkins ist 27.

    "Wo ist der Ersatz für Fortier?" war eigentlich nicht auf Watkins bezogen, sondern mehr allgemein auf die Transfers heuer. Aber wär schön wenn sich Watkins in Europa genauso steigern kann wie Fortier damals.

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2014/15

    Kurzes Gespräch mit Hans Schmid bei der starnacht am wörthersee:
    angeblich kommen noch ein Stürmer und ein Tormann(!!!!!), Fortier hat nicht mehr das gebracht was man sich von ihm erwartet hat und war topverdiener, deswegen war das finanzielle schlussendlich ausschlaggebend... Nach Fortier war gratton 2. topverdiener, dann lange nix...
    Schweda Abgang -> egal

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2014/15

    Zitat von cinderella

    die caps sind ein gentleman-verein wenns um die veröffentlichung von entscheidungen betreffend den trainer geht. auch gaudet wurde nicht rausgeschmissen, sondern man hat sich darauf geeinigt getrennte wege zu gehen und man hat sich für die letzten jahre bedankt. wer weiß, ob die trennung von samuelsson tatsächlich schon vor den playoffs fixiert war und ob sie so einvernehmlich abgelaufen ist, wie es dargestellt wird. ich kann mir auch gut vorstellen, dass man sich nach der saison zusammengesetzt hat und entschieden hat, dass das was erreicht wurde nicht passt, die zusammenarbeit daher beendet wird, es aber in der öffentlichkeit als bewussten und gewollten schritt beider seiten verkauft.

    und selbst wenn man es schon vor den playoffs gewusst hat, was bedeutet das dann genau?
    dass man während der laufenden saison den spielern und der öffentlichkeit bekannt geben soll, dass man sich nach saisonende vom trainer trennt egal wie es ausgeht?
    die caps haben schon weit mehr fixiert für die kommende saison als bekanntgegeben wird.. aber das ist ihr gutes recht.

    kann schon sein, dass das so gelaufen is... muss aber nicht ;)
    wenns nicht so gewesen ist, hätte/hatte man knapp 20 tage länger zeit gehabt einen neuen Trainer zu finden... aber mal abwarten vl gibt's mim Trainer signing auch ein paar spieler signings dazu. :)

  • vs Montreal Canadiens 18.04.2014 - QF Game 2

    Das spiel is wohl entschieden! 3. Tor wieder ne andere Linie!

    Versteh den Goaliewechsel allerdings nicht wirklich... waren ja immerhin noch 8 Minuten und im Eishockey is viel möglich. Aber dann jemanden rein stellen der 1!!! spiel in der nhl gespielt hat ?(

    EDIT: Ich leg mich fest: Das tor hätte lindback nicht bekommen!

  • Die Caps im Play Off traditionell enttäuschend!

    Zitat von mibal
    Zitat von mibal

    weil wieder auf den Andre hingebasht wird... während unser Trainergespann die Forwards manches mal auf die Bank geholt hat (eh sehr selten) durfte unser Andre fast 40 Minuten am Eis verbringen. Da klappts dann gegen ende von Spiel kaum mehr... ich hätte schon früher keine Luft mehr ....
    überhaupt wir die Einser Panier über alle Vernunft hin fast immer am Eis belassen.... da kommt dann keine Creativität mehr. Ob selbst gewollt oder schwedisches Konzept? keine Ahnung....
    Ich wünsch mir so alles beim alten bleibt ad ons zum ABO!!
    Alle Play Off Spiele (so überhaupt fix im Abo) und 1 Gerstenssaft mit Hot-dog als Schmerzensgeld als Zugabe (je Match) Waren vorher schon einige Spiele unterirdisch so bleiben mir die Playoff Jahr für Jahr negativer in Erinnerung. Ausserdem wünsche ich mir Streifenhörnchen aus anderen Ligen. Die unsrigen Pfeifen pfeifen nur Schwachsinn egal was der alte Seitz sagt.....

    Bashing is was anderes... Aber gut [kaffee]

  • Die Caps im Play Off traditionell enttäuschend!

    Für mich liegt unser Problem eigentlich weniger in der Defensive, auch wenn das jetzt in den Playoffs anders ausgeschaut hat.

    P. Lakos, S. Klimbacher und P. Schweda: 2 solide Stay-at-home Verteidiger und Peter Schweda, der für sein alter eigentlich auch ein solider Stay-At-home Verteidiger ist. is die Frage ob ich da wirklich 3 davon brauch, denn egal wer den Banklwärmer spielt -> Verschwendung.
    J. Fraser: Der Einzige von unseren Verteidigern mit Speed, und nem guten Schuss (sowohl wrist- als auch slap-shot)
    A.Veideman: super 2-way-defender. einer der komplettesten für mich.
    P.Peter: hat glaub ich von Veideman sehr viel gelernt, sollte mehr forciert werden (im Gegensatz zu heuer) und mehr Eiszeit bekommen.
    Schlacher: muss schon aus dem Grund bleiben weil er in der Offensive und Defensive eingesetzt werden kann, wobei er meiner Meinung nach als verteidiger mehr taugt.

    A. Lakos is (wieder mal) der einzige der für mich entbehrlich is. Nicht gut, nicht schlecht. Alles in allem zu viele Fehler find ich.

    Was die Defense betrifft sollte man vor der Saison keine 8 Verteidiger haben, so kommt kein junger zum Einsatz und man spart sich auch bissl Geld, das man anders verwenden kann. Tiefe hin oder her.


    Offensiv hätt ich die Hoffnung dass Gratton von allein den Hut drauf haut, allein der Glaube fehlt mir. War immer ein Fan von Gratton aber sein Zenit ist meiner Meinung nach überschritten. Bei Fortier allerdings hoff ich, dass man ihn verlängert, für mich noch immer unser bester und auffälligster Spieler, ganz egal wie viele Tore/Assists er scored. Beech hat mehr drauf als er zeigen konnte, der wär ne Bereicherung für nächstes Jahr.

    Ein klarer Abgang is für mich Keller. Den braucht keiner.

    vom Rest glaub ich eigentlich, dass die alle um einiges mehr können als sie gezeigt haben. Ouellette, Sylvester, Ferland, Schiechl... die haben definitiv mehr drauf.
    Einige wird's beim Ausmustern trotzdem treffen müssen. Man darf gespannt sein!

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-EC Villacher SV (Spiel 3)

    Zitat von VSVrulz

    weiters hat mich gestern ungemein gestört, dass nach der schirientscheidung vor den bullys auf der videowall strittige szenen gezeigt werden über die sich dann gratton aufregt. das is reine schiri-beeinflussung. seit wann darf man das in der liga? tore darf man mMn zeigen, aber auch nur nachdem auf goal entschieden wird


    in der nhl gang und gäbe... tore werden auch erst gezeigt, wenn auf tor entschieden wurde

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-EC Villacher SV (Spiel 3)

    Zitat von sidcrosby

    jetzt erklär mir bitte warum wir auf 3 linien umstellen mussten. wir hatten von beginn an 8 verteidiger auf der bank. aber logisch wenn ich mich ansch..... wie samuelsson die jungen spielen zu lassen brauch ich mich nicht wundern. das linienbingo gestern war abnormal

    weil man einem Peter oder schweda nicht die Verantwortung zutraut die ein veideman hat... schweda is kein ersatz für veideman und Peter war komplett überfordert, der taumelt nur von links nach rechts. aber mit kaum Eiszeit in der ganzen Saison und dann aufeinmal im Playoff mehr, kann das auch nicht gehen.

    deswegen schlacher wieder verteidiger, die Linien komplett durchgewürfelt, puschnik/hartl nicht viel Einsatzzeit, ständig strafen gegen leute aus Linie 1 und 2 und somit ergeben sich nicht mal 3 Linien.

    Nur so nebenbei - Qualitätsberichterstattung auf Laola, wusste gar nicht dass der noch spielt :D :
    "Gleich nach zwei Minuten checkt Mario Lemieux Caps-Verteidiger Adrian Veideman von hinten in die Bande. Der Kanadier bleibt benommen liegen und kann das Spiel nicht beenden."

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-EC Villacher SV (Spiel 3)

    grats an Villach, einfach effizienter und zur richtigen zeit die Tore geschossen!

    Nach 20 sek ein Tor zu bekommen geht hald gar nicht. Dann gleich am anfang von 4 auf <3 Linien umstellen müssen weil einer unsrer besten verteidiger verletzt ausscheidet is ebenso bitter. (Das MUSS übrigens ne strafe für lamoureux geben, habs in der halle nicht gesehn und gerade eben im Video. hätte eig gleich ne 5+ Spieldauer sein sollen meiner Meinung nach). Das ganze Spiel von den Caps is generell auf Zufal aufgebaut bzw gibt's vl ein System (welches auch immer) und wenn das nicht funktioniert, weiß keiner was er tun soll und das macht mich fast mehr sauer als die schirileistung.

    Matt "Gummiwand" Zaba präsentiert sich heuer, speziell jetzt in den Playoffs, leider seinem Namen entsprechend. Außerdem strahlt er nicht die ruhe wie im letzten Jahr aus. Bin gespannt ob man Penker mal sehn wird....

    Zur Stimmung und Zuschauer: wird von jahr zu jahr "schlechter" aber das is eh bekannt. die Fanclubs in wien können niemanden mitreißen, das muss das spiel machen... und das tuts einfach nicht! Im gestrigen Fall: immer hinten, kaum rangekommen... und das gefühl es geht nix, dann kommt auch keine stimmung auf. Die Villacher sollten das vom (aussagegehaltslosen) 11-1 kennen, da wars im Gästesektor auch ruhig. Ist aber auch verständlich und nachvollziehbar
    5100 (?) sind zwar mager aber Dienstag Abend, Villach und Fernsehpartie, ich kanns keinem verübeln...

  • 7.R.: UPC Vienna Capitals-EC Red Bull Salzburg

    es is leider dort weiter gegangen wos aufgehört hat... vorn geht nix rein, hinten immer wieder kapitale fehler. man hat einfach ständig das gefühl wenn wir Richtung gegnerisches drittel fahren, sind wir hinten offen wie ein packerl mannerschnitten und im Gegenzug fahren 4 Salzburger vor und wir bringens bei nem puckverlust trotzdem nicht zustande einen gscheiten konter zu fahren.

    Das phantomtor hätt ich gerne von der übertorkamera aus gesehn... in der halle wars auch nicht bei den replays und jetzt bei laola nur die normale Kameraansicht, bei der man aber genau nichts erkennt.

    Salzburg aber alles in allem verdient gewonnen, auch wenn man sagen muss dass das Phantomtor und die Strafe an Gratton kurz danach das spiel zerstört haben.