Also ich war bei der WM sowohl live als auch (großteils) via Medien mit dabei. Ich habe auch die letzten "B"-WM's verfolgt, spielerisch war dieses Turnier mMn deutlich schwächer als die vorhergegangenen. Italien und jenes Team, welches für Großbritanien auflief, werden in der Slowakei Kanonenfutter sein. Den anderen Teams wäre es im Falle eines Aufstiegs ebenso ergangen. Slowakei und der IIHF trauert natürlich einer 7x ausverkauften Halle in Kosice nach, mit Großbritanien werden sie diese kaum zur Hälfte füllen, aber es ist gut, dass hier das sportliche Abschneiden Ausschlag gebend ist.
Ungarn für mich enttäuschend, den Aufstieg haben sie sich nach den Darbietungen zuvor nicht verdient, man wird in Zukunft wohl eher gegen den Abstieg spielen, in eine Gruppe, in der sich schon einige gestandene Div1-Teams befinden (Japan, Ukraine, Polen).
Kasachstan für mich unverständlich, habe sie live gegen Italien gesehen, nach zwei guten Spielen für mich nahezu eine Arbeitsverweigerung was sie da geboten haben.
Slowenien mit zwei guten Spielen, der Rest Schatten, Polen hat im Spiel gegen Ungarn die Chance auf den Klassenerhalt vergeben, waren aber wohl das schwächste Team dieses Turniers.
Das Turnier lebte von seiner sportlichen Ausgeglichenheit, am Schlußtag hätten sowohl Ungarn als auch Slowenien noch auf- bzw. absteigen können, das sagt wohl viel.
Wenn man da an die Abstiegsentscheidungen des letzten Jahrzehnts in der Weltgruppe denkt sollte man mehr denn je an eine Reform denken.
Durch die beiden Großgruppen oben wäre eine Reduktion auf 14 Teams unproblematisch (für Österreich natürlich schlecht), würde Dynamik wie in Div1 in eine mehr der weniger Inzuchtgesellschaft im unteren Bereich der Weltvruppe bringen. Div 1 mit 8 Teams, einem Aufsteiger und einem richtigen Finale. Aber vielleicht ändert sich am jahrelangen Abstiegsszenarium der Weltgruppe heuer etwas. Etwas, was vielleicht für Österreich gut wäre.
