Beiträge von R.Bourque

[

Zitat von Speckbrot

Ich würde es überhaupt wieder einmal besser finden, wenn man es bis nächstes Jahr schafft wieder eine gerade Zahl an Teams zu bekommen, weil eine Liga mit 12 Teams würde sicher sehr
attraktiv sein!

das denke ich auch. Da sich diese Saison ums verrecken kein Österreicher finden wollte, der noch oben mitspielen wollte, war's halt nicht. ich gehe davon, dass die EBEL nächstes Jahr mit Dornbirn und einem weiteren Klub aus dem Bösen Ausland, und dafür ohne Villach statfinden wird, sofern sie die Play.offs nicht schaffen. Dann wärens wieder 12.

Zitat von Wolf57

Die Spiele in der Plazierungsrunde sind völlig ohne Spannung. Für Linz zum Beispiel geht es jetzt 2 Spiele lang ohnehin um warme Himbeeren.
Ich halte von diesem Modus überhaupt nichts.
Wer sich das wohl ausgedacht hat ......???? [kopf]

haha, immerhin ging es drei runden vor schluss noch um was. schua mal wie weit voraus der jeweils führende am ende des Grunddruchgangs der vergangenen Saisonen war:

2008/09 KAC sieben Punkte vor den caps
2009/10 Graz sechs Punkte vor Salzburg
2010/11 KAC zehn Punkte vor Salzburg
also, pack deine Warmen Himbeeren wieder ein und suder nicht herum.

Zitat von Capsaicin

Richtig! Evtl. werden es auch nur 10, sollte Jesenice nicht mehr können. Hauptsache keine Zwischenrunde mehr. Die Spannung, die jetzt in der Quali-Runde herrscht, hätte man auch zum Ende eines "normalen" Grunddurchgangs.

ich denke nicht. siehe oben.

[Popcorn]

der zyuzin, das alte redhaus

haters gonna hate.

nicht alles, was Red bull macht, ist gold. es ist aber auch nicht alles Dreck. Aber objektivität ist wohl ein wenig viel verlangt, wenn man sich unterdrückt fühlt.

Zitat von quasidodo

Zum auf der Zunge zergehen lassen:

Radio Kärnten, Sport, Interview mit KAC-Präsident Karl Nedwed:

Radio Kärnten: "Jetzt hat Trainer Manny Viveiros noch einen Vertrag bis 2015, Klausel gibts keine daß man da austeigen könnte bei Mißerfolgen, inwieweit ist da Manny Viveiros ev. bereit dem KAC entgegenzukommen?"

Nedwed: "Da gibts noch keine Gespräche, und es war noch zu früh, und wir sind überzeugt, und - wir ham ka Geld übrig - daß es da zu einer vernünftigen Lösung kommt, weil: Viveiros ist ein Ehrenmann."

Übersetzung meinerseits: Nur weil wir zu blöd waren einen gscheiten Vertrag aufzusetzen, und ihm jetzt mit dem Ar*** ins Gsicht fahren, wirds ja wohl nicht zuviel verlang sein, wenn er uns entgegenkommt und gefälligst auf einen ordentlichen Patzen ihm zustehendes Geld verzichtet, , weil wo samma denn. Noch Fragen, wo es beim KAC krankt?

Alles anzeigen

viel zu geil es ist eine eigene Welt, in der manche Funktinäre leben

ich habe die EBEl-seite durchforstet. Surprise. surprise, wenn man nur in den hintersten Winkelschaut, findet man auch eine eindeutige Aussage.

Nachdem mir das nicht gereicht hat, habe ich bei der EBEL angerufen und einen morgenmuffeligen herren gesprochen, der bestätigt hat, dies sei gültig. Insofern kann dieser Post als Antwort auf diese Frage auch in jeden anderen Thread weitergereicht werden. Hoffe, der Gemeinde geholfen zu haben.

Zitat von hockey

vielleicht auch mal eine praktische Erklärung und nicht nur Hinweise

die IIHF Regel besagt u.a.

"Sollten die Teams immer noch gleichauf liegen (direkte Begegnung und Torverhältnis), werden die Resultate gegen das nächst bestplatzierte Team herangezogen. Das Team mit dem besten Ergebnis (1.Punkte, 2. Tordifferenz, 3. meist erzielten Tore) erhält den Vorzug."

z.B verliert der VSV in Wien mit einem Tor Unterschied nach 60 min. egal ob 3:4 oder 0:1 dann werden die Spiele gegen das nächst bestplazierte Team herangezogen und das wären dann wahrscheinlich die Spiele gegen die G99er!
Ich hoff ich hab es richtig verstanden.
Nachzulesen eben im oberen Link auf Seite 55 Punkt 5.

"Tabelle Rangfolge bei Punktgleichheit
Bei Punktgleichheit am Ende des Grunddurchgangs (nach 44 Runden) und am
Ende der Zwischenrunde wird bei Punktgleichheit nach dem direkten Duell
gereiht:
1. Sind zwei oder mehr Mannschaften punktgleich zählt das direkte Duell vor
der Gesamttordifferenz. Bei drei oder mehr Mannschaften wird eine Sub-
Gruppe gebildet, wo die Duelle der betroffenen Mannschaften
herangezogen werden. Reihenfolge: 1. Größere Anzahl an Punkten
innerhalb des direkten Duells/der direkten Duelle, 2. Bessere Tordifferenz
innerhalb des Duells/der Duelle.
2. Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird die
Gesamttordifferenz herangezogen: 1. Bessere Tordifferenz Gesamttabelle,
2. Höhere Anzahl geschossene Tore Gesamttabelle.
Nach dem Grunddurchgang (44 Runden) werden die Duelle des
Grunddurchgangs (44 Runden) herangezogen. Nach dem Ende der
Zwischenrunde werden die Duelle in der Zwischenrunde herangezogen."

hope this helps?

Zitat von alekhin

http://www.servustv.com/cs/Satellite?p…usHockey/Layout
ab ca. 1:26:00 (spiele in voller länge -> Zwischenrunde 7: konferenz...)

jetzt hab ich's derrennt. der player hat alle möglichen mucken gemacht. definitiv eine strafe, braucht man gar nicht reden. Wundersam, dass der typ, den man dahinter stehen sieht, nichts deutet.

Zitat von Hiob

Verletzung = Sperre. Keine Verletzung = passt schu. Was hät Lebler tun sollen? Genau. Warten bis der laibacher in ihn reinfährt und hoffen dass er sich dabei nicht verletzt und wenn doch verletzt -> Sperre. Lieber Strafsenat, so seht ihr das oder??? Im laibacher Wünsch ich baldige Besserung, weil Verletzungen wünsch ich keinem Spieler.

P.S.: jeder Hockeyspieler spannt seinen Körper an, wenn er wen plötzlich kommen sieht um sich selbst zu schützen. Der Laibacher war kurz vorher noch durch einen anderen verdeckt. Lebler konnte ihn vorher nicht sehen und dann hat er angespannt und da war meiner Meinung nach keine Absicht zu sehen, ihn absichtlich zu checken oder zu verletzen.

P.p.S.: Ich würde Linz empfehlen auch jeden furtz anzuzeigen. Wie zB damals im Spiel nach der Keller Sperre gegen Zagreb. Da wurde Hisey auch mit dem Kopf zur Bande gecheckt. KEINE Strafe, KEINE Verletzung -> KEIN Strafsenat

@pps: Wäre ich für meine Spieler verantwortlich (team manager etc) würde ich auch alles anzeigen. Ich seh auch nicht , was das Problem dabei sein soll, Dinge, die die Schiedsrichter nicht gesehen haben, mit video-Evidenz aber belegbar sind, anzuzeigen. Was ja hier auch immer wieder als "Pussyhaft" und sonstwas bezeichnet wird ( Zumindest solange's der andere macht) Das hat aber Ljubljana nicht getan, genauso wenig wie es Graz getan hat, womit das System mittlerweile voll im Anus ist. ich muss also jetzt davon ausgehen, dass der strafsenat eh in jedem Fall von selber tätig wird. nur was, wenn er's nicht tut? also muss ich trotzdem anzeigen. Nächstes jahr wird alles besser. diese saison ist im A.

dann weiß er was, was der starfsenat nicht weiß. Wäre dem so, hätte der Strafsenat sich ablehnend oder bestätigend geäußért. hat er aber nicht. Er muss sich ja zu jeder anzieg äüßern, ob nun sicherheitsverstoß, foul oder sonst was. Kann schon, dass die Olimpija-jungs dem Hannes gesagt haben, dass sie's machen und er zwitscherts dann. wie das halt bei twitter so ist, sind halt auch bei ihm runde 50% bullshit dabei.

doch, wußte man, aber sogar die villacher haben mitgestimmt, um Komposcht los zu werden.

@strafsenat: in diesem Fall liegt er - wie in so vielen - zumindest nicht voll daneben. Dass er auch in diesem fall agiert, ohne dass eine Anzeige einging, ist unverständlich, aber dass hat die "Konnection" nach dem Keller/woger-fall (und ja, da lager voll daneben, was das ganze umso schlimmer macht) selbst zu verantworten. Pandoras Box is open, ladies and gentleman. ich wiederhole mich für diejenigen, die vor lauter panik die letzten seiten nicht lesen konnten: Ich bin sicher, dass das nächste Saison anders aufgezogen wird, und das ist auch gut so, damit der Strafsenats-Chef nicht mehr im Klagenfurter VIP-Raum ein und aus geht. Das muss die EBEL einfach machen, da dieser Scheiss das Produkt viel zu sehr beschädigt.

@strafe: Der strafsenat sah also als erwiesen, was ich, als ich den check zum ersten Mla gesehen habem geschieben habe: Der zuckt mit der Schulter gegen den Kopf, und legale Hits zum Kopf gibts halt nicht: Verletzungsfolge ist straferschwerend (während umgekehrt Verletzung nicht automatsch Foul bzw. Sperre bedeutet). Das sind beides Fakten.

@ratz: ich habs nicht gesehen. Wenns einen Clip gibt, sag ich gerne meine Meinung dazu.

@Linzer Poster: Einigen bleiben vernünftig, andere spielen auf tumb. ja, so ist das im Leben und mehr gibts dazu auch nicht zu sagen.

Zitat von nots

Naja, zumindest könnte sich jeder seine eigene Meinung bilden...

was?

Icy: ich weiß eh, dass du die poster hier gewöhnlich mit bezeichnungen wie "mädchen" und ähnlichem belegst, aber das musst eh mit dir ausmachen. du bist so nahe an deinem verein, dass du die realität aus den augen verlierst. ein gut gemeinter hinweis.

@strafe: ich geh auf 6, wie üblich.

norbert, bitte...

ich gehe davon aus, dass der Strafsenat nächste Saison nicht mehr in dieser "Form" "tagen" wird. und das ist auch gut so.

Dass es, selbst wenn's Shanahan persönlich macht, immer wieder Leute geben wird, die's - ob nun wegen ihrer Vereinsaschenbecher oder wegen generellem besserwissertum - auch dann jedes mal anders sehen werden, ist auch klar. Doch mehr Objektivität und Transparenz tut Not, das sehe ich ganz klar so.

Edit: Es gab in dieser Saison zwei Anzeigen, das finde ich bei der Anzahl von Spielen nicht signifikant hoch.

für mich ein headshot. Er seht in und zuckt raus. Nicht: "ich jag den hocevar", aber; "he, das gehts sich aus, dem geb ich eine an die birne mit" und das gehjt halt nicht, zum kopf checken gibts keine legalen hits. Hätte der senat nicht mit den sechs spielen gegen keller so daneben gehauen, wäre lebler jetzt 4-6 weg und keiner würde sich (lange)aufregen*. so kommt entweder eine Monsterstarfe raus, die keinem hilft, weil die Verletzung schlimmer ist als die von woger - oder eine geringere, wobei sich dann die internationalen teams zurecht über ungleichbehandlung beschweren werden.

rock --them -- hard place.

*so schlimm die situation für chico und sein team auch ist.

das hat nämlich definitiv niemand getan und es geht auch vom Ablauf her nicht. Nur weil der Heini am tschechischen tisch unfähig ist, "5 and a GM", 5 and a MP" und "5 for roughing" zu unterscheiden, heißt das nicht, dass es die refs nicht so angesagt bzw. gepfiffen haben. Dass die auch einen scheisstag hatten will ich damit im übrigen nicht beschönigen.

ahja, SMG, das boarding war ein zweier, kein 5+GM wie es sich für den hit, den ich jetzt als neutraler zuseher als "grindig" bezeichnen würde.

des isch so tüaf...

*brüll* *rofl* *etc*

[phil lukas] na gut der smilie funktioniert nicht. sollte er aber, finde ich. herr webmaster?

ist halt hart. wären wir nicht schon auf ignore (drama baby, drama] würde ich ihm über den nächsten Holler, den er da oben gepostet hat, eine wette anbieten.

Da sist das, was mich an dem ganzen so anzipft. Jeder darf jeden scheiss schrieben, dann liest's jemand und erzählts dem nöchsten und unten kommt raus, dass gebetsmühölenartig derselbe dreck wieder und wieder neu erzählt wird, bis er sich, ähnlich einer Urban legend, festgefressen hat. Das ärgert mich ungefähr gleich viel, wenn's um die angeblich von der EU vorgeschriebene Gurkenkrümmung geht [fail] oder um Raimund Divis als Opfer der Punkteregelung [fragt ihn einfach. obwohl er das langsam wirklich nicht mehr erzählen wird wollen] oder un den aktuellen Fall, dass Spieler, die jetzt nicht gut genug für den Titelk in der NALI sind, in der EBEL mir nichts dir nichts stützen sein sollen und eine Budget von Jesenice-Außmaßen auch für Innsbruck reichen würde.

Im übrigen versuch ich zu dingen, von denen ich keine Ahnung habe, die Klappe zu halten, oder zu fragen ( wie in diesem Tiroler Fall jetzt). ich behaupte aber nicht, irgendwas sei zu 100% sicher, ohne Ahnung von der maetrie zu haben.

So, g'nug g'ärgert

saufen nach einem sieg: in ordnung. Überhaupt, wenn man zwei tage später keinen ernsthaften (oder gar keinen) gegner hat gilt also für alle zwischenrunden-partien

alles total leiwand in dieser völlig faden zwischenrunde in der es ja um gar nichts geht

man up, icy.

mit den beiden Trollen, auch in meiner signatur vertreten, haben sich wirklich zwei ganz große gefunden. Nie bei einem Spiel, keine Ahnung, aber fest die Go offen und die Forumsobrigkeit lässt laufen, weils' ja eh wurscht ist.

@Blueboys: ich würd sagen, es ist zwischen Ö und Schweiz nüsse und melonen, und im vergleich Ö -Cze wär's eher Nüsse und NIlpferde oder so.

ihr macht euch mit eurer "gute-verlierer-einstellung" grad unysympathisch sympathisch

ist mit dieser antwoirt gesichert, dass du nichts weiter als ein unter immer neuen Nicks wiederkehrender Troll bist, luis?

Denn auch auf höfliches bitten -seitens eisbaerli, direkt über deinem post - hast du nicht geantwortet.

immerhin "trainiert er ja wieder" heißt es.

Zitat von alekhin

beides, hätte ich gesagt.

klar war von körperlicher playoff-härte nix zu sehen. beide teams spielten aber sehr flott nach vorne.
bemerkenswert für mich dabei aus sicht der ungarn zwei dinge:

1.) wirklich schönes, gut organisiertes powerplay. nach dem vergleich zum kac letztens ein unterschied wie tag und nacht.
2.) fehervar gelang heute phasenweise ein gutes dagegenhalten gegen den linzer forecheck. das haben wir in linz noch nicht oft gesehen.

in summe geht der sieg für linz denke ich in ordnung, man war über weite strecken der partie die spielbestimmende mannschaft.
gleichzeitig darf man festhalten dass es am ende ganz knapp wurde, da war sekunden vor schluss beim stand von 5:4 ein stangentreffer
der magyaren mit dabei. ein punkt für die gäste wäre aber auch okay gewesen - ein sieg wäre aber mMn des guten zu viel gewesen.

absolute zustimmung. Das hat den refs den job leicht gemacht und ich hab von denen auch keine ernstzunehmende fehler gesehen, sollte man auch mal erwähnen.

Hätte linz verloren, wär's pech gewesen, aber auch "selbst schuld", weil sie hinten raus schon sehr stark abgestellt haben. Wenn der Schuss paar sekunden vor schluss statt an die Stange reingeht, hast ein komplett neues Spiel. Das Spiel der Szkesefehervarianer gefällt mir insgesamt sehr gut, bedenkt man, dass da ja noch der nummer eins verteidiger und dieser Johansson fehlen. Der war letztes jahr über PPG und diese saison steht er auch bei 21 pts aus 21 Spielen.