Beiträge von snake1

der vorteil der russen ist sicher das sie keine superstars dabei haben.ein radulov zb.würde nicht so nach hinten arbeiten.

es geht einem das herz auf,wenn man den russen beim spielen zuschaut.was die alle können ist einfach nur genial.da sieht man wie schön eishockey sein kann.was die teilweise aufs eis zaubern ist der hammer.

aber ehliz,kahun und tiffels würden mir bei uns auch gut gefallen

dahm gegen deutschland 3 zu 2 ein hammer was der gehalten hat.

franzosen spielen teilweise sehr schmutzig,unter anderem bellemare.

der italiener hatte nach dem ellenbogencheck eines schweden gegen den kopf ordentlich weiche knie.unglaublich so etwas nicht zu sehen und zu bestrafen.

also das war mit voller absicht richtung gesicht.der hat ihm sogar die schaufel ins gesicht gedrückt.das hat mit gerangel nix zu tun.

die leistung der schiris war heute wieder jenseits von gut und böse.skinner wird zu recht wegen stockstich mit 5+spd bestraft und der franzose der ihm mit der schlägerschaufel ins gesicht fährt bekommt 2 min.für mich war das genauso ein stockstich und zwar ins gesicht.

weil die russen bis zum ersten tor mit max 60% gespielt haben.die hatten vorher chancen ohne ende.

ein wenig patriotisch sein sollte man den beiden kommentatoren zugestehen.die erwähnen wenigstens auch die sachen die vondeutschen gut gemacht werden.bei unseren beiden spezialisten hört man immer nur was nicht alles schlecht von unserem team ist.ich finde trotz der beiden deutlichen niederlagen,das die deutschen bisher eine recht ordentliche leistung zeigen.

ich denke das die chance aufs vf für deutschland weiter vorhanden ist.das es gegen russland,schweden keine punkte geben wird,war ihnen sicher klar.die gegner wo sie punkten müssen und werden kommen ja erst.
die aktion bei rieder tat schon beim zuschauen weh.hoffentlich kann er bei der wm noch spielen.der gefällt mir sehr gut.

das 4.tor von keller war absolut klasse gemacht.

sehr beeindruckend was das deutsche team heute wieder an kanpfgeist und einsatz anbietet.

mit dem trauma steht er nicht alleine da

diese ganzen diskussionen,wer wem welchen spieler wegnimmt,sind absolut sinnbefreit.jede firma und was anderes sind profivereine ja nicht,will möglichst gute mitarbeiter haben.und jeder angestellte,sprich profisportler wird versuchen das maximum für sich herauszuholen.er wäre ja blöd ein besseres angebot abzulehnen.es wird immer vereine geben die mehr kohle haben als andere.
wenn zb.holzapfel einen besseren vertrag von red bull bekommen würde als von den caps,täte es mir zwar leid wenn er denn verein verläßt,aber ich würde es verstehen.unsere caps haben sich ja auch bei bozen bedient vause,pollastrone zb
dieses ewige red bull gebashe ist mehr als mühsam,und das sage ich als wiener.hätten andere verein die kohle von red bull würden sie nicht anders handeln.

also einen vanek brauch ich im team nicht.so wie das team jetzt ist,dazu noch den einen oder anderen der jetzt verletzt war und gut ists.weil wenn von der jetzigen truppe bei der a wm wieder einige nicht dran kommen,werdens bei der nächsten b wm dann auch den hut draufhauen.bei der b wm bin ich gut genug weil einige ned wollen,aber bei der a wm dann nicht mehr.

ich fände es den spielern gegenüber die sich diesen aufstieg erkämpft haben äußerst unfair wenn dann etliche andere spielen dürften.nach der quali für olympia in bietigheim damals,kamen ja auch einige andere zum zug die zuerst nicht wollten.

so wie gestern läuft man mehr eis,ist an der bande zwingender.einem raffl zuzusehen macht einfach laune.deckt die scheibe immer super ab,spielt seine päße sehr überlegt und genau,ein toller spieler.

@Heartbreaker
mein post bezog sich auf deinen post (1823)von wegen schmerzen wegen der knappen bilanz gegen euch.wir leiden noch immer sehr darunter

es wurde wegen dieser bilanz auch ein sprunghafter anstieg an posttraumatischen belastungsstörungen verzeichnet

frag mal @AlexP

unser vorteil ist auch das wir die meisten zweikämpfe an der bande gewinnen,weil körperlich stärker.

die stärke der südkoreaner ist viel eislaufen und das sie schnell sind.wenn der gegner auch viel eiskäuft bekommen sie probleme.körperlich sehe ich einen leichten vorteil für uns.tor von haudum war sehr schön.auch das dritte war nach gutem einsatz von lebler sehr schön gespielt und von heinrich abgeschlossen.positiv ist auch das wir bis jetzt keine strafen genommen haben.hut ab vor raffl und ulmer.

*hust,hust*habe ich etwas versäumt?wann wurde hohes tempo gespielt?

was bitte ist daran peinlich,wenn man kritisiert das spieler auf 5 meter keinen vernünftigen paß zustande bringen?oder das spieler immer wieder gefährliche querpässe im eigenen drittel machen,das sie anstatt die scheibe tief zu spielen schießen,obwohl der gegner 2m vor ihnen steht und so einen konter provozieren?sowas nicht zu tun lernt man schon bei den miniknaben.das hat mit mangelnder erfahrung wenig zu tun.