Beiträge von snake1

von mir aus könnte das spiel schon aus sein.

hubberl vertrau mir

seehr fein speedy yeesss.

ok stream läuft.

in ein paar minuten kann ich dir sagen ob es geht oder nicht.

dieses mal ist das nicht über facebook.normalerweise geht dass ohne probleme.

servus hockeynight.com wird gaz-kac gezeigt.

normalerweise wird der stream ganz kurz vorher freigeschalten.

wird nur sky übertragen,aber versuch es auf onhockey.tv

bilder vom spiel gegen salzburg gibt es unter http://www.arisc.at/galery/main.php

ich finde dass es ein sehr gutes,schnelles spiel war bei dem um jeden cm eis erbittert gefightet wurde.man sollte auch nicht vergessen dass am sonntag auch überstunden angesagt waren.

ok,dass ist mir jetzt nicht aufgefallen.umso mehr sehe ich die goalis bisher als ziemlich gleichwertig,keine schnitzer auf beiden seiten.ich lehne mich jetzt mal weit aus dem fenster,auch wenn ich prügel dafür bekomme,aber ich denke hätte starkbaum gespielt,hätten wir vermutlich keines der beiden spiele gewonnen(duck und weg)

dass lamo toll hält bis jetzt,keine diskussion.aber ich finde michalek hält um nichts schlechter.die tore die er bekommen hat,waren nicht wirklich zu halten.gestern bei 5 auf 3 überzahl scharfe direktabnahme ins kreuzeck,der zweite treffer sowieso unhaltbar.im ersten spiel auch zwei tore die ned wirklich zu halten waren.einzig das dritte von de sousa war nicht ganz unhaltbar.da griff er daneben und de sousa reagierte eben schneller.der darf dort aber auch nicht so alleine stehn.und rebounds gibt es hüben wie drüben.jede scheibe kann man eben nicht fixieren.an michalek liegt es nicht meiner meinung nach.

ja,der jpl war heute wieder übernervös.

RandyBoyd

wer lesen kann ist klar im vorteil.wo hab ich geschrieben dass lamo schlecht ist?ich habe ihn verteidigt.und wenn du nicht einsehen willst dass diese drei verteidiger für legios schlecht sind,speziell clark dann ist dass deine meinung,aber nicht meine,statistik hin oder her.die sagt nur aus ob er bei einem gegentreffer oder einem geschossenem tor auf dem eis war und einen assist hast auch bald mal.aber sie sagt genau nichts aus über dass generelle verhalten bzw.das stellungsspiel bei einem gegenangriff.

ViecFan

dass habe ich eigentlich auch gemeint.wenn er auf dem eis no goal gibt hätten wir uns nicht beschweren dürfen.

ich habe mir die szene bild für bild angeschaut und konnte beim besten willen nicht festellen ob vause die scheibe berührt hat oder nicht.keine ahnung ob die schiris noch andere einstellungen von sky zur verfügung hatten..aber hätten sie das tor nicht gegeben hätten wir uns auch nicht beschweren dürfen.und "objektive fans"gibts überall.hörst auch immer wieder in der halle.da fällt einer durch einen luftzug um,und scho gehts "heee".ist leider so.

unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibt es bilder vom spiel gegen salzburg.

ViecFan

ich bin weder empört noch sonst was.worauf beruht deine feststellung?hat er zuviele haltbare tore kassiert,zuwenig scheiben gefangen?ich würde es gerne verstehen.für mich war er alles andere als unsicher.aber vielleicht hast du sachen gesehen die mir entgangen sind,weil ich vielleicht woanders hingschaut hab.soll ja in einem match ja schon mal vorkommen dass man abgelenkt ist.

wenn andere regelmäßig meine fehler ausbessern ist es nicht schwer eine gute statistik zu haben.ich bin sicher kein experte,habe aber noch recht gute augen und auch ein recht gutes spielverständnis.und um zu sehen dass clark ein schwacher defender ist braucht man kein experte zu sein.gleiches gilt zum großteil auch für mullen und wall.dass ist für legios einfach zu wenig.

ViecFan

mal ganz ehrlich.was wirfst du lamo vor?was ist ein fels in der brandung?bei tore waren nicht zum halten.und es ist auch unmöglich alle scheiben festzuhalten.der erste schuss gehört dem goali und dann haben die verteidiger auf bzw,wegzuräumen.bei den fehlern die unsere teilweise tolle defense macht wundert es mich,das es nicht öfter einschlägt.für mich hat lamo einen tollen job gemacht.wenn du das anders siehst akzeptiere ich dass natürlich.

clark und wall machen dass was sie eh immer machen,sinnlos herumzukurven und sich mit schlechtem stellungsspiel in die bredouille bringen,wobei es bei wall in letzter zeit eh besser ist.bei clark habe ich die hoffnung aufgegeben.anstatt den gegner nach außen zu drängen und zu attackieren,zieht er nach innen wo eh schon ein mitspieler steht.der ist mit dem tempo mehr als überfordert.mullens guten aktionen stehen mehr schlechte gegenüber.gefühlt von 5x ,4x an der blauen linie des gegners fehler und nicht im stande die scheibe im drittel zu halten.

übrigens,die choreo auf der süd war super.war sehr schön gemacht.dass gehört auch einmal erwähnt.habe mir jetzt nochmal die highlights angeschaut und bestättigt dass von mir gesehene.lamo bei beiden toren chancenlos,dafür unsere abwehr nicht wirklich stabil.

die einzigen heiklen dinge die ich gesehen habe waren,dass immer wieder auf lamo klopfen und nachstochern obwohl er die scheibe schon fixiert hatte.ich finde dass wird generell zu wenig bestraft.für smetanaische verhältnisse war dass eh noch eine brauchbare leistung,dass haben wir schon ganz anders gesehen.

wer heute für mich wieder nicht zum anschauen war ist clark.der typ ist dermaßen überfordert dass es schon weh tut.

also ich finde dass es eine normale play off partie war.hart aber eigentlich sehr fair.ein wort noch zu lamo.der hat für mich heute sehr gut gehalten.da waren etliche ganz schwere heikle situationen die er entschärft hat.man kann nicht jede scheibe festhalten.