Beiträge von snake1

spannend war unser spiel jedenfalls.ob jetzt schön oder hochklassig,danach fragt schon morgen keiner mehr.unser sind genug gelaufen und haben gekämpft bis zum umfallen,was will man mehr.

war jetzt ein umkämpfte partie im del finale,mit sieger münchen.

die strafe gegen harand war ein schlechter witz.und ich finde auch die strafe wo der stock von ich glaube holzapfel zerbrochen ist,waren keine 2 min.

in anbetracht dessen,dass wir keine pause hatten,finde ich dass wir uns ganz gut halten.die chancen sollten wir aber schon nützen.

ihr hättet maximal ein überzahlspiel,weil die strafe gegen peter war a spaß,absolut lächerlich.das beinstellen an de sousa und gleich darauf die behinderung wurde nicht gegeben.

schneider hat auch an schwächeanfall ghabt gegen ende des drittels.

die kommentatoren san paterina und venner,ned pfanner und prohe.

die zwei starfen waren ein schlechter witz und der kommentator ist ned wirklich kac lastig

unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibt es bilder vom 1 finalspiel.

kein wiener der etwas hockeyverstand besitzt ist sich der sache sicher.dass was ViecFan analysiert hat stimmt aber.dass hat nichts mit hochmut oder arroganz zu tun.und mit glücklichen ot siegen kennt ihr euch ja auch ganz gut aus

eigentlich logisch dass rotter mehr punkte in der ebel als romig hat,spielt da ja auch schon viel länger.dass rotter der besser spieler ist bestreitet ja auch nieman,aber die strafen die er nimmt sind jedesmal mit ansage,so wie gestern.und die nimmt romig eben viel seltener,trotz seines einsatzes und kampfgeist.und nur darum ist es gegangen.

der unterschied zwischen romig und rotter ist auf jeden fall der,dass romig bei allem kampfgeist und einsatz ganz wenige depperte strafen nimmt.

aber nur wenn kacler in wien sind

über die schiris braucht ihr euch ned wirklich beschweren.man hätte etliche male behinderung pfeiffen können bzw.müssen und die pfeifen blieben stumm.dass einzige mal wo ihr wirklich benachteiligt wurdet,war spiel 5.

und sidcrosby hat es angesprochen.spiel 6 hattet ihr null strafminuten wir 8.wir haben uns auch nicht beklagt,obwohl es seltsam ist.

unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibt es bilder vom spiel gegen salzburg.

sind dann meistens eh die,die man dass ganze jahr ned in der halle zu sehen bekommt.und so wenige waren dass gar nicht die da gepfiffen haben,absolut unsportlich.

übrigens teile des publikums dass beim abgang der salzburger gepiffen hat sollte sich eigentlich schämen.sowas kann ich nicht verstehen.

danke an die salzburger für diese äusserst faire serie.und dem tratte alles gutefür die zukunft.

ja ihr habt nur einen,wir deren drei.

den a.... haben sie sich gestern auch aufgerissen,daran lag es ja nicht.aber ich habe dass schon vor monaten gesagt.mit der defense wird es schwer was zu reißen.bis zum 1 zu 2 haben sie finde ich sehr gut gespielt.

bei dem bock von dorion war clark zuweit aussen und dann für raffl zu langsam.und in der ot hat clark wie üblich seinen gegenspieler aus den augen verloren.da haben sich alle nur auf hughes konzentriert.ich denke man kann nicht von glück für salzburg reden bei solchen fehlern.

mangelnden einsatz kann man unseren jungs ja nicht mal vorwerfen.da wurde geblockt,gelaufen gefightet.aber dass erfahrene spieler solche fehler machen ist wirklich schlimm.

dass das schussverhältniss 40 zu 30 lautet ist natürlich auch den 4 überzahlspielen geschuldet.der sieg der salzburger war am ende nicht ganz unverdient.sie haben eben nie aufgegeben und so die partie,wenn auch mit kräftiger hilfe von uns gedreht.wäre es andersrum,wären unser jetzt die helden.so fair sollte man schon sein.

ned bös sein,aber ihr kochts auch nur mit wasser.

das was es benötigt hätte wär mehr hirn gewesen.

da spielen sie zweieinhalb drittel wirklich gut,auch die sorgenkinder und dann schüttens die partie aus.am meisten leid tut mir jp.der spielt ein riesenspiel und trotzdem alles umsonst.

des is do eh blunz ob der headcoach oder der assistent dann sagt "wir hätten,wir werden"ect. sind doch eh immer die selben stubiden fragen.was solln die auch großartig nach so einer verschenkten partie sagen.den kommentatoren ist auf jeden fall a achterl in die wäsche gegangen.