Beiträge von donald

Zitat von ozzy74

divis ist mittlerweile zu verletzungsanfällig. die letzten 2 jahre war er sehr oft ausser gefecht und rechtfertigt damit seinen 1er status einfach nicht mehr.

... welcher VIC-goalie in den letzten fünf jahren war eine gesamte saison verletzungsfrei?

divis hat fast die gesamte saison durchgespielt. nur am schluss hat ihn blöderweise die schulter gezwickt. das hat ihn selbst sicher mehr geärgert, als alle anderen. für mich ist er nicht viel verletzungsanfälliger als andere, tlw. auch jüngere goalies. er ist nach wie vor ein absoluter topmann mit ausreichendem ehrgeiz und da braucht man ganz sicher keinen wenauchimmer import, wenn man jemanden wie ihn im kader hat.

stefaniszin entwickelt sich nach seiner leistung in den letzten matches wahrscheinlich zu einem der besseren backups in der liga. ich wäre durchaus neugierig, was man aus ihm mit gezieltem goalietraining noch alles an verbesserungen rausholen könnte. man könnte ihm zb. abgewöhnen zu schnell in den butterfly zu gehen und man könnte seine grundstellung etwas präsenter und größer machen.

meiner meinung nach haben die VIC zum ersten mal seit vielen jahren beim goalieduo den geringsten nachbesserungsbedarf. da gibt's ganz andere baustellen!

der goalie-"kracher", gegen den v.a. auch einige linzer fans in ihrer "ersten angst", ihr mental schon fix gebuchter meistertitel könnte evtl. gefährdet werden, polemisiert haben, hat den RBS letzlich auch nichts genützt.

divis/ stefaniszin (vor allem letzterer ist in meiner sportlichen wertschätzung gestiegen, ich denke er hat noch ordentlich potential nach oben) sind als goalieduo gut genug und auch noch dazu punkteschonend. dazu würde ich unbedingt einen hauptberuflichen goalietrainer engagieren, der mit allen VIC-goalies, vor allem auch dem nachwuchs, arbeitet und diese verbessert. wie wichtig das sein kann, sieht man am beispiel starkbaum, der aufgrund der permanenten arbeit mit kerschbaumer den sicherlich talentierteren weinhandl schon hinter sich gelassen hat.

@eisbärli
4 punkte für gunarsson? das kannst du trotz deiner wertschätzung für TS nicht ernst meinen!

ersatz müßte man auch finden für casparsson, rodman & robinson, evtl. auch insana.

von den heuer in der EBEL gesehenen spielern würde ich in der defense gerne typen wie letang oder murphy als neue imports, d. heinrich als österreicher und sportsfreunde, wie zB. wie ryan oder quellette (evtl. hughes) als center in der zweiten "ersten" linie in wien sehen. irmen am flügel gefällt mir auch sehr gut, wäre für mich aber nur dann eine option, wenn uns zB. ferland verläßt oder setzinger nicht kommt. wobei die letzteren beiden sicher um einiges torgefährlicher und vor allem PO tauglicher sind. c.harand würde ich noch eine echte chance geben nach dem verkorksten jahr. eine dritte linie mit fischer/pinter/c.harand wäre nicht die schlechteste in der EBEL und würde auch sehr gut in das eisläuferisch aufwendige system von TS passen. für eine vierte linie drängen genug leute nach bzw. wollen genug junge aus ganz österreich in wien spielen. ich denke, da wird es wohl wieder einige tryouts geben.

herzliche gratulation an die BWL!

spannende serie, verdienter sieger. viel glück für den weiteren PO verlauf!

für mich endet hiermit für die heurige saison die kommentierungszeit, da ich meinen unmittelbaren zusehschwerpunkt wieder in die schweiz verlege.
bis zur nächsten saison bzw. bis zum VIC-transfergeflüster für 12/13. so long!

Zitat von eisbaerli

5 meter eislaufen udn eine wendung genügen zum unterscheiden

... stimmt, wenn du sie kennst!

Zitat von Spezza19

schau mal genau hin, wenn an der bande gekämpft wird, da gibts IMMER eine hinten nach und das hat nix mit der größe zu tun.

... wie es halt auch in der nhl oder der ahl, selbst in der del üblich ist. solche szenen siehst du in nordamerika oder selbst in deutschland zigmal während einer partie. eishockey ist ein kontaktsport und speziell die POs sind kein mühlespiel. was halt auffält ist, dass oft unsere heimischen forwarders bis auf wenige ausnahmen unheimliche zenzen sind, die sofort am boden liegen, wenn'st ihnen ankommst. mit dem spielstil würden sie in den minors in nordamerika keine zwei monate überleben. österreicher, die in nordamerika oder schweden, wenn auch nur kurz gespielt haben, sieht man eine wesentlich "stabilere" spielweise an. positive beispiele sind brandner, kalt, trattnig, raffl, pinter und auch baumgartner. in nordamerika gilt es unter den spielern als unehrenhaft, wenn'st am eis herumkugelst. bei uns wird's mit PP belohnt.

Zitat von Eiskalt

Denn A.? Lakos hätt ich gleich ein paar mal geschickt, so wie er sein 2kampfverhalten an der Bande angelegt hat.

ich denke, du beurteilst wahrscheinlich eine mischung aus beiden lakos, denn im fernsehen kannst du die beiden oft nicht gut voneinander unterscheiden.

die beiden sind für mich auch aufgrund der größe und ihres gewichts ein paradebeispiel für den klassisch nordamerikanisch geprägten, sehr physischen verteidigungsstil, wo unsere (meist heimischen) 80kg+ (fetzen)forwarders normalerweise umfliegen, wie die dominosteine, wenn einer der beiden an der bande mit dem körper hineingeht.

weil letztens durchaus viel kritik am defensiven verhalten von a. lakos kam, habe ich ihn im letzten match etwas genauer bei seinem verhalten beobachtet (da er lange nicht in wien gespielt hat, habe ich seine veränderungen nicht so gut mitbekommen). sein vorteil ist seine enorme reichweite und sein 110kg+ körper, den er weidlich einsetzt. da kann er natürlich forwarders die luft und den raum an der bande und im slot rauben. sein stick ist beim attacking allerdings meistens am boden und seinen nachteil der fehlenden antrittsgeschwindigkeit kompensiert er mit seinen riesenschritten ganz gut. manchmal fehlt ihm die coolness und er überreagiert mit den händen in schnittsituationen, die dann meist zu unnötigen 2min führen.

sein (stay@home) bruder ist wesentlich antrittsschneller, arbeitet mir aber an der bande manchmal leider ein wenig zu sehr mit den händen, statt mit dem stock und dem körper. deswegen geht er auch unverhältnismäßig viel wegen holding in die box. aber auch für ihn gilt dasselbe, wie für den langen. er ist größer und stärker als die meisten EBEL-forwarders. wenn er hinfährt, sucht er den physischen kontakt, was leider viel zu oft zum "hinfallen" des stürmers führt, obwohl kein wirkliches foul vorliegt. und dieses wird bei uns leider auch viel zu oft gepfiffen, anstatt die partie, so wie in nordamerika oder in skandinavien eher laufen zu lassen.

beide lakos zählen für mich allerdings nach wie vor zu den besten heimischen defendern, denen vor allem auf internationalem niveau nur wenige andere österreicher überlegen oder ebenbürtig sind. eine tatsache, die sich im nationalteam leider nicht abbildet.

das grundsatzproblem in der EBEL ist leider noch immer, dass zwischen echten vergehen, wie holding, haken, ellbowing, etc... und normalem harten physischen kontakt auch bei unterschiedlich großen und schweren spielern von head zu head viel zu uneinheitlich gepfiffen wird. viel zu oft wird bei uns bloßes hinfallen, meist nur aufgrund des massenunterschieds der körper mit PP belohnt. meistens auch deshalb, weil die heimfans schreien und pfeifen. leider!

Zitat von Eiskalt

Inwieweit es ein Skandal ist, und ob vic in jedem Fall gewonnen hätte sei mal dahingestellt, aber ein PO-Spiel 6 so und mit einer derart kruden Fehlentscheidung zu entwerten ist schon ein Scenario nahe an einem Schiri-worst case. Sowas darf auf dem Niveau und bei den finanziellen Einsätzen einfach nicht mehr passsieren.

... ich denke, dass die zwei anderen "ungewöhnlichen" tore in diesem spiel, die sich westlund eingefangen hat und die ungewöhnlich vielen rebounds, die er gegeben hat, die BWL-spieler vor allem in der defensive mehr verunsichert haben, als das unkorrekte tor (nebenbei bemerkt nach einer 100% von ferland), das die spieler wahrscheinlich zu dem zeitpunkt nicht als unkorrekt wahrnahmen. aber ich gebe dir recht, diese fehlentscheidung darf nach eingehendem videostudium, wo auch die scheibe zu sehen ist, auf dem niveau von profihockey einfach nicht passieren. das spiel selbst wurde für mich dadurch aber nicht entwertet.

@headschiris
ein spiel sieben mit gebei/ kincses zu besetzen ist mut. ich bin skeptisch, ob die beiden einer solchen schnittpartie gewachsen sind. ich stelle mich darauf ein, dass fehler mit fehlern kompensiert werden und am schluss ein pallawatsch rauskommt. aber keine angst liebe linzer, die beiden tendieren zwar zum chaos, sind aber in meiner wahrnehmung dem jeweils heimischen publikum durchaus freundlich gestimmt, bzw. hören auch darauf. na, wenn das mal gut geht

@match
der vorteil, und wenn's nur der heimvorteil ist, liegt ganz klar bei den BWL. sie sind als grunddurchgangssieger logischer favorit und in jeder linie, außer der ersten individuell besser besetzt als die VIC. aber die spieler der BWL stehen zum ersten mal in der saison mit dem rücken zur wand. wenn sie gewinnen, ist es für jeden normal, wenn sie verlieren, nach dieser saison eine riesenblamage vor eigenem publikum. mal sehen, wie die spieler darauf reagieren. ob sie die situation stärker macht, oder ob ihnen die situation, so wie in den letzten partien, die beine eher schwer macht und sie nicht zu der lockerheit und leichtigkeit im spiel finden, die sie im grunddurchgang hatten.
die VIC haben heuer noch nie drei spiele hintereinander, davon zwei auswärtsspiele gewonnen. ich rechne nicht damit, dass sie nun damit beginnen, außer sie bringen eine absolut außergewöhnliche leistung aufs eis, wo jeder einzelne spieler sich erstens konsequent an die taktischen vorgaben von TS hält und zweitens leistungsmäßig über sich hinauswächst. im unterschied zu den BWL können die VIC nach dieser seuchensaison nur gewinnen.

mögen die besseren gewinnen ..... und sich die schiris aus der entscheidung heraushalten!

Zitat von Gordon Bombay

nein, er entpuppt sich als riesen dummheit und bleibt weiter ein skandal. die schiris wussten dass der puck auf lattenhöhe war, weil sie ja auch vermuteten, dass veideman (der den schläger hoch hatte) den puck zurückgespielt habe. auf lattenhöhe vor der latte aber trotzdem vollumfänglich über der linie ist denkunmöglich...

... du hast mit deiner argumentation völlig recht. die beiden heads sind perspektivisch einem denkfehler aufgesessen, der ihnen in dieser form sicher nicht mehr passieren wird. da wird es wohl nachbesprechungen mit allen heads zum thema kameraperspektiven und interpretationen von solchen strittigen szenen geben.

da die beiden aber das sonstige match absolut tadellos gepfiffen haben ist es mir zuwider das wort "skandal" in dieser form gelten zu lassen. der on ice call war tor und beide head fühlten sich durch den videobeweis bestätigt. eine leider falsche, aber sicher keine vorsätzlich falsche entscheidung. letzteres wäre tatsächlich ein riesenskandal. ersteres ist leider eine menschliche fehlleistung im guten glauben, wie sie in den diversen matches x-mal vorkommt, zb. wenn die immer öfter vorkommenden "sterbender-schwan-schwalben" oder höflich gesprochen, die sehr "instabil am eis stehenden spieler, die schon beim geringsten luftzug am boden liegen" mit PP und vorteil für den "betrüger" belohnt werden, anstatt diese für unsportlichkeit in die box zu schicken. das geht mir persönlich wesentlich mehr am nerv, als diese fehlleistung. denn das pervertiert letzten endes eishockey als kontaktsport.

Zitat von iceman

tja. nur mit lieb und nett gewinnst halt keine po serien.

respekt hat mehr wert als titel!

Zitat von iceman

edit: böse zungen behaupten übrigends das irmen schon fix in wien ist. ver der serie wurde schon konakt aufgenommen. auch zu einem zweiten leistungsträger im sturm. überraschen würds mich ned beim leistungsabfall den vor allem irmen in den po hat. natürlich kein vorwurf an die caps sondern eher an den/die spieler. würde nicht gerade für den charakter des/der spieler zeugen ...

... und selbst, wenn es so wäre, heißt der aktuelle arbeitgeber BWL und seine mates sind in diesem team. du fightest doch nicht das gesamte jahr mit deinen kameraden, um dann in der entscheidenden phase, wo es um das einfahren der ernte geht, auszulassen. das ist schlichtweg absurd und würde auch den marktwert des spielers negativ beeinflussen. bestes gegenbeispiel voriges jahr thomas koch mit dem entscheidenden tor im finale vs. kac. auch von den VIC haben spieler für nächstes jahr möglicherweise schon einen (vor)vertrag elsewhere. wen kümmert's?

Zitat von MoRn1nGsTaR

....selbst aus dem 4. Rang mit einer Handykamera von vor 5 Jahren würde man sehen, dass das kein Tor war....

... nein ganz sicher nicht. ich bin im (ehemaligen) linzer gästesektor gesessen mit exzellenter sicht aufs tor und mein erster eindruck war, dass die scheibe drinnen war. wovon ich mich, im nachhinein betrachtet, offensichtlich täuschen ließ, war dass die wasserflasche weggeflogen ist, wie wenn die scheibe am oberen tornetz hinter der stange angeklopft hat. im video von s-tv sieht man natürlich eindeutig, dass die scheibe die torlinie nie überschritten hat und nur auf der querstange war.

@match
es war gestern ein eher schwächeres spiel der VIC, das sie aber trotzdem gewonnen haben, auch, weil sie es glücklich geschafft haben zum richtigen zeitpunkt die tore zu machen. insgesamt war die leistung der VIC aber um einiges unkonzentrierter und unkompakter, als beim spiel 5 in linz. taktisch wurden da leider wieder die zügel etwas fallen gelassen, wodurch die BWL vor allem in drittel 2 und 3 für mich insgesamt stärker wirkten, als die VIC.
weiterhin extrem unentschlossen das VIC-PP. den richtigen zeitpunkt für den schuss, den man offensichtlich minutenlang akribisch sucht, gibt es leider fast nicht, dadurch ergeben sich im PP auch kaum überraschende "schnittszenen" weil zu sehr die schablone bemüht wird.
bei den BWL sieht man seit zwei matches überdeutlich, daß ihnen die nerven flattern. sie haben in dieser serie als logischer favorit wesentlich mehr zu verlieren, als die VIC, die ihr golfzeug mental schon vor zwei wochen gepackt haben und ihre teetimes seither auch zur eigenen überraschung kontinuierlich nach hinten verschieben. man sieht halt, dass do or die PO-spiele doch etwas anderes sind, als das GD-hockey. gerade als wiener eishockeyfan kann man diese situation in der sich die BWL nun befinden sehr gut nachvollziehen. die BWL stehen in dieser serie jetzt zum ersten mal echt mit dem rücken zur wand, und haben es in der hand sich vor eigenem publikum zu blamieren oder den logischen sieg (mit dem ich grundsätzlich rechne, denn das "fire" der VIC erlöscht bereits langsam und ich rechne nicht damit, dass sie drei spiele hintereinander gewinnen können) einzufahren.

wie auch immer, das wird ein witziger sonntagabend vor dem fernseher, auf den ich mich schon freue.

@serie
bisher eine harte, aber von den spielern grundsätzlich mit respekt vor dem gegenspielern geführte feine PO-hockeyserie. keine psychoaktionen und die gehässigkeiten bisher im vertretbaren rahmen. so soll es auch sein. hoffen wir, dass es auch am sonntag so bleibt.

... und man am Lac Léman einen Topcenter alá Gratton sehr gut brauchen könnte.

Zitat von sohngottes21

steigt der nlb meister in die nla auf?

... zuerst wird im NLB PO ein meister ermittelt , der dann gegen den letzten der NLA quali um den aufstieg spielen muß.

Zitat von eisbaerli

sorry gewonnen hat das ganze team weil sich alle taktisch perfekt verhalten haben und aufgetreten sind wie es in einem möglichen endspiel gehört.

... und gewonnen hat IMO auch samuelsson, der aus einer (bis auf die einserlinie) objektiv unterlegenen wiener mannschaft taktisch einen in fast allen spielen ebenbürtigen gegner gecoacht hat. wenn er ihnen das unentschlossene PP noch abgewöhnen könnte und ein paar schwachstellen im team für nächstes jahr beseitigt, sehe ich durchaus optimistisch in die zukunft. charakter und riesiges kämpferherz hat das team jedenfalls und wenn die mehrheit der spieler es auch noch schafft die anweisungen von TS aufs eis zu bringen, fallen die VIC vs den BWL nicht wirklich ab. in manchen phasen des spiels vor allem bei EQ kann man tatsächlich nicht erkennen, wer hier der erste und wer der achte des GD ist. alle achtung!

Zitat von eisbaerli

bis do wird der robinson im 2-1-2 seinen weg wissen

... in diesem seinem eishockeyleben tendiert meine hoffnung diesbezüglich nahezu gegen null

mit rodman und gunnarsson hat er aber zwei mates, die seine löcher permanent zu stopfen versuchen, bis sie halt irgendwann den hut drauf hauen

Zitat von ozzy74

dole, nageler, pinter, fischer, holst, gunnar können rennen, aber offensiv sind sie gegen solche gegner wirkungslos - egal wer trainer wäre. dazu robinson, der komplett wirkungslos ist, wenn er nicht mindestens einen (2 wege) torjäger an seiner seite hat. und rodman, der ohne seinen bruder komplett taub ist.

die caps müssen vorallem offensivpotential für die 2 + 3 linie bekommen, sonst erleben wir nächstes jahr ein dejavu.

das von dir oben aufgezählte personal (exkl. gunnarsson, rodman & robinson, evtl. inkl. c.harand) sollte man für eine dritte bzw. vierte linie halten. zusätzlich noch seidl, fichtner & draschkowitz.

ansonsten brauchen die VIC personal für zwei potentielle erste linien, um nächstes jahr erfolgreich zu sein. rotter/gratton/fortier ist ein guter anfang, setzinger/legocenter/ferland wäre eine exzellente ergänzung.

bei der defense sollte man wohl casparsson ersetzen. insana hat sich in den letzten matches durchaus verbessert.

Linzer88
über die sonstige performance der BWL heuer kann ich nicht viel sagen, da ich sie nie live gesehen habe (TV reicht mir nicht). die gestrige performance war allerdings eines grunddurchgangssiegers unwürdig. das PP phasenweise unterirdisch, kein vernünftiger aufbau, läuferisch schwach, großteils körperlos und von der insgesamten spielgeschwindigkeit (scheibe & spieler) erschreckend langsam. wenn das die BWL des grunddurchgangs gewesen sein sollen (was ich nicht glaube) frage ich mich ernsthaft, wie sie auf den ersten platz kamen. das einzige, was die VIC heuer (noch) zusammenbringen ist laufen und kämpfen, und da hatten die BWL gestern absolut nichts entgegenzusetzen, außer die produktion von dauericings. sorry für den befund, aber das war eine armselige performance gegen vor dem tor (leider) harmlose VIC!

nach einem längeren auslandsaufenthalt habe ich mir gestern das erste mal seit längerer zeit ein PO match der EBEL live in der halle angesehen.

erster gegen letzter des grunddurchganges, eigentlich eine interessante geschichte, wo man vermutet, dass feuer und pfeffer im match ist. aber was ich gestern gesehen habe war erstens kein match erster vs. letzter, sondern maximal eine begegnung zweier mittelständler und diese nahezu völlig ohne PO pace.

bemühte und gefühlte 50min haushoch überlegene, aber im angriffsdrittel leider wenig entschlossene VIC spielen gegen BWL, die im ersten drittel keinen geraden pass aufs eis bringen und ich weiß nicht wie viele icings während der gesamten partie produzieren. nicht böse sein, aber mit diesem lauwarmen hockey werden die BWL zwar die VIC in den urlaub schicken, die mit ach und weh noch ins PO reingerutscht sind (und niemand, selbst in wien, weiß warum) und bei denen nach der ersten sturmreihe nur mehr ligamitläufer, aber keine scorer dabei sind, aber spätestens im halbfinale, wenn sie gegen einen gegner spielen, der mehr offensive power hat, werden sie (BWL) ordentliche probleme bekommen. die BWL waren gesten nicht "eiskalt", wie es hier manche versuchen sich selbst schönzureden, sie hatten ausschließlich enormes glück, daß bei den VIC nach den ausfällen und kündigungen vom imports keine offense- und keine scoringpower abseits der ersten linie vorhanden ist. gegen jede andere mannschaft der top 4 bekommen die BWL gestern vier bis fünf stück und können mit diesem hockey auch nichts entgegensetzen.

was mich gestern aber wirklich entsetzt hat war die tatsache wie viel unterschied im ligahockey mittlerweile ggü. der schweizer NLA vorhanden ist. das gestrige PO-match hatte maximal unteres NLA grunddurchgangsniveau und da bin ich noch höflich. na vielleicht werden die matches im halbfinale noch besser. karten für wo auch immer werde ich mir sicherlich keine kaufen, fernsehen reicht völlig. diese gestrige fade partie hat mich vom EBEL hockey wieder ein wenig geheilt.

anscheinend interessiert die PO VF-serie und das jeweilige eishockeyspiel BWL vs. VIC hier nahezu niemanden, wenn ich die anzahl der posts über das eigentliche ereignis am eis und jene über die geschehnisse abseits des eises nüchtern zusammenfasse. schade eigentlich. soviele gekränkte eitelkeiten hier in diesem thread und sowenig lesenswertes über das spiel, das ich leider aufgrund eines auslandsaufenthaltes nicht live verfolgen konnte.

das HF verkommt auf diese weise immer mehr zu einem niveau, wie man es von den fanforen der jeweiligen vereine kennt.

Zitat von Wien206er

Dann gehts dir so wie mir. Laut VIC von Freitag sollte dies sehr wohl funktionieren und sie geben das Problem an Wien Ticket wieter. Heute funkts noch immer nicht und mittlerweile hab ich gar keine Lust mehr mich um Karten zu kümmern. Selbst wenn es doch nochmal gehen sollte, werd ich mir keine Karte kaufen und das Geld sparen.

Und über die Ticketline interessierts mich schon gar nicht. Würde mir gerne selbst aussuchen wo ich sitzen will udn nicht mir auf gut Glück vorschläge machen lassen.

also ich habe heute null probleme gehabt, wie ich karten für einen freund gekauft habe. alte online-rechnung von wien-ticket für caps match, da steht deine kundennummer drauf (meine ist sogar schon zig jahre alt). mit dieser schaltest du dich auf der VIC-homepage frei und mit normalem login und PW kannst du seit mitte voriger woche problemlos print@home-karten mit deinem wunschplatz über die saalplanbuchung kaufen.

starkbaum (+kerschbaumer), heinrich, ulmer bros und setzinger wären schön. unterluggauer, einer der österreichischen top defender und IMO ein exzellenter spieler, wenn ihn TS auch wirklich will (sollte ihn ja vom HCI kennen). pöck wird wohl in salzburg oder klagenfurt landen. dort sind sie bereit unsummen für ihn auszugeben. komarek könnte evtl. nach österreich zurückkommen. würde mich freuen, wenn wien wieder seine anlaufstelle wird.

bei kaspitz kann ich mir nicht vorstellen, daß er ein laufintensives TS-system wirklich gut spielen kann. für mich ist er über seinen zenit, außerdem kein zweitliniencenter, wie ihn die VIC dringend brauchen. da würde jemand, wie hughes von OLY viel besser ins konzept passen.

ja und bitte gebt's dem c.harand eine zweite chance! den part eines gunnarsson spielt er sogar mit gebrochenem fuß.

falls starkbaum nichts werden sollte, dann bitte den lange neben divis fürs tor (ebenfalls inkl. einem goalietrainer)

also ich bin mir nicht sicher, ob das mit der einschränkung des ticketkaufes eine so g'scheite idee des VIC-managements war.

ich habe gerade für einen freund über meinen wien-ticketzugang karten gekauft und in der saalplanbuchung sind noch jede menge plätze in allen kategorien frei. momentan ist die halle von "ausverkauft" noch weit entfernt, was einen tag vor dem spiel eigentlich schwach ist. wenn das so weitergeht sind maximal 5.500 morgen in der halle.

Zitat von sicsche

Aber jop Robinson gestern wirklich sehr gefällig. Ob da schon mim Manager gesprochen wurde von wegen neuer Vertrag

um diese gage bekommt man ähnlich talentierte, die weniger feig sind.

taktisch perfekt defensiv eingestellte VIC haben den BWL gestern ihre größte waffe weitgehend neutralisiert, nämlich das druckvolle spiel aus der neutralen zone heraus. ich denke, die BWL waren auch noch ein wenig im "schlafwagenmodus" der zwischenrunde, denn die kreativität und die leidenschaft auf das taktisch disziplinierte spiel der VIC eine passende antwort zu geben war eher enden wollend. die tore der BWL fielen "nur" im PP und nach einer unachtsamkeit. ansonsten konnten die BWL ihren so gefürchteten heimdruck nur selten aufbauen. stefaniszin hatte eigentlich gar nicht so viel an quality-shots zu halten.

für langjährige VIC-beobachter ist dieses spiel aus einer gesicherten defense heraus eher ungewohnt, ist man in wien doch aus den letzten jahren eher das "hurra-hockey" ohne große absicherung nach hinten gewohnt. gestern haben es die VIC aber geschafft ihre wenigen nadelstiche schnell und präzise vorzutragen und auch sehr effektiv in tore umzusetzen. man sieht, was der faktor selbstvertrauen ausmachen kann. das restliche spiel der VIC war aggresiver backcheck und scheibenkontrolle ab der roten linie, die großteils gut gelungen ist. man hat die taktische handschrift eines TS hervorblitzen gesehen. auch aus diesem grund wünsche ich mir eine fortsetzung seines engagements.

genau dasselbe geduldige defensive spiel müssen die VIC in wien auch zeigen, denn nach wie vor ist man "nur" der herausforderer in dieser serie. um die BWL zu elminieren, muß man das niveau weiter steigern, denn bei den linzern ist in jeder hinsicht noch gewaltig luft nach oben.

arrogantes spiel der BWL - verdienter sieg für die VIC. immer geführt und letztlich glücklich gewonnen. respekt!

man merkt, wie diese komische zwischenrunde gift für die form einer mannschaft ist. BWL kann noch ordentlich zulegen. die VIC spielen relativ nah am zenit ihres heurigen potentials. BWL ist für mich nach wie vor favorit in der serie.

Zitat von schreibfaul

Meiner Meinung nach wäre eine schrittweise Reduktion, vielleicht beginnend mit 8 -, dann 7, dann 6 (darunter muss es auch nicht gehn) Legios absolut notwendig, von mir aus mit einem zusätzlichen Legio für Nicht-Playoffteams oder so etwas ähnliches, um ein wenig die finanziellen Unterschiede abzufedern.

ich wage die behauptung, daß 9 von 11 vereinen der EBEL mit max. 8 imports kein problem hätten. einige sind derzeit sogar darunter. nur die 99ers und RBS müßten vom derzeitigen staus quo ordentlich abspecken. zagreb ist sicher mit seinen "einbürgerungen" ein sonderfall, hat aber momentan auch nur 8 offizielle imports.

nachdem die punkteregelung bzgl einheimische defakto nur bei den österreichischen vereinen wirklich exekutiert wird, denn sonst müßte man bei znaim alle mit maximal 1 - 2 punkte bewerten (kein einziger nationalspieler dabei) und bei den slowenen, ungarn und kroaten die einheimischen viel höher bewerten (jede menge nationalspieler), kann man sie aus meiner sicht mittlerweile ersatzlos strechen. sie hat ihre schuldigkeit getan. man sollte die punkteregel mit einer modernen eigenbauregel ersetzen (z.b x spieler, die unter eigenbauregel fallen, verpflichtend am spielbericht), um die vereine zu motivieren den nachwuchs in richtung seniorbereich zu entwickeln. auch ältere einheimische spieler, die langjährig bei einem verein sind, könnten z.B nach fünf jahren eigenbaustatus erhalten.

es wäre jedenfalls zeit die punkteregelung zu einer eigenbauregelung weiterzuentwickeln und bei den imports, beginnend mit 8 wieder eine zahlenmäßige obergrenze einzuführen die man dann in fünf jahren bis auf sechs absenkt. möglicherweise gewährt man den vereinen die beispielsweise die POs nicht geschafft haben, einen zusätzlichen import für das darauffolgende spieljahr.

Keine Panik!

Jeder, der schon mal im Internet bei Wien-Ticket Karten für ein VIC-Match gekauft hat und damit eine Kundennummer bzw. Login hat, kann sich problemlos die Karten für die POs im Internet kaufen. Sind übrigens noch genügend verfügbar. Das gilt übrigens auch für Linzer.