Gefühlsmäßig würde ich sagen wenn Martin Platzer weg wäre würde alles besser. Liege ich da falsch?
entweder regiert das management (ich nenne bewußt keine namen) offiziell sportlich mit, dann sollen sie auch öffentlich mitverantwortung für die misere übernehmen und sich nicht hinter dem vorhang verstecken oder sie halten sich zukünftig sportlich komplett raus und lassen das trainerteam und die mannschaft in ruhe arbeiten. letzteres würde helfen. 
sind die caps untrainierbar ?
gute, wenn auch ein wenig provokant formulierte frage!
ich denke nicht, obwohl sicher auch schwierige charakteure in der mannschaft sind. aber scheinbar stimmt aktuell bei der chemie zwischen coach und manchen spielern einiges nicht, denn anders kann ich mir die extrem unkonstanten leistungen nicht wirklich erklären. wobei, gerade leuten wie gratton oder fortier hier bei den spielen selbst der geringste vorwurf zu machen ist. die beiden zerreissen sich nahezu jedes match. ich glaube, dass leider viel unruhe von aussen (v.a. vom VIC-management, das permanent unqualifiziert hineinregiert) auf die mannschaft einwirkt. die ganze hysterische herumwechslerei trägt auch nicht dazu bei, dass sich die mannschaft endlich als mannschaft findet.
KG hatte für die topstars ein exzellentes händchen und ignorierte (vereinfacht gesagt) spieler, die seinen qualitätsansprüchen nicht genügten. TS tut sich da offensichtlich leider schwerer mit starken spielerpersönlichkeiten. so gut er als trainer und taktiker ist, aber speziell bei der menschenführung und kommunikation mit "schwierigen" topleuten muß er IMO noch ein wenig dazulernen. ich befürchte, mit "schwedisch" cooler ignoranz wird das auf dauer ausserhalb schwedens nichts werden.
harand war in dieser Saison noch nicht beim ÖEHV angemeldet. weder für die EBEL noch sonst was. deswegen ist er ja weder im eins, noch bei der silber-variante SPIELberechtigt.
OK, hab es zeitlich nicht mehr im kopf gehabt, ob er nach der öffentlichen bekanntgabe der VIC, dass er für den EBEL spielbetrieb fix im kader ist, auch angemeldet wurde, oder nicht. falls nicht, darf er natürlich noch bei anderen EBEL vereinen spielen. sieht offenbar so aus, dass er aufgrund seiner verletzung von anfang an gar nicht angemeldet und stattdessen von gunnarsson gleich ersetzt wurde.
meine sonstige argumentation, warum ich das heurige agieren des VIC-managements bei der kaderplanung und -entwicklung pervers finde, halte ich allerdings auch weiterhin vollinhaltlich aufrecht! witzig finde ich nur, dass sich die verantwortlichen herrschaften für diesen unsinn und die offensichtlichen fehler anscheinend bei den geldgebern nie wirklich rechtfertigen müssen. ich kenne einige "eishockeynarrische" verantwortliche von manchen hauptsponsoren persönlich ganz gut. viele teilen im grundsatz meine meinung und sehen die geschichte ähnlich. unter KG wurde die (höflich formuliert) halbherzige kaderentwicklung jahrelang mit vernünftigen leistungen im grunddurchgang zugedeckt. heuer kann man dies nicht behaupten, wodurch auch die kritik am management insgesamt lauter wird.
Harand hat sich während der Vorbereitung schwer verletzt. Zum Zeitpunkt des Saisonstarts wusste man nicht wie sich diese Verletzung auswirken würde und ob er wieder zu alter Stärke zurückkehren würde. Vergleich mit der Privatwirtschaft gefällig?
Einerseits bekommt Harand keinen Spot im EBEL Kader der VIC, obwohl seine Leistungsfähigkeit sicher über der von einigen anderen, die im Kader sind, steht. Klar würde er ein paar Matches brauchen bis er wieder seinen Rhythmus findet, aber mit 29 ist er erfahren genug, um die Pace wieder schnell aufzunehmen.
Andererseits darf Harand, weil er heuer schon mal in der EBEL angemeldet war, sonst bei keinem anderen EBEL Klub spielen.
Nicht böse sein, aber die gesamte Situation und vor allem auch das derzeitige Verhalten des VIC-Managements mit dem völlig hysterischen Herumgetausche am Anfang der Saison ist pervers und raubt mir die Lust der EBEL und vor allem den VIC noch aufmerksam folgen zu wollen. Die erste Perversion war einen Gunnarsson Import-punkteverbrauchend in den Kader zu nehmen (hat man sich über seine EBEL-Punkte nicht informiert, bevor er angemeldet wurde???), dann die Hysterie mit Robinson, der in Wien überraschenderweise das spielt, was er bis jetzt überall gespielt hat, nämlich zwischen Genie & Wahnsinn. Bei den VIC momentan noch relativ oft letzteres. Kavanagh raus, dann wieder rein. Harand nach Verletzung raus und obwohl Ofner und Rotter und wahrscheinlich auch Rodman für die gesamte Saison weg sind, nicht mehr rein. Das ist alles einfach nur mehr pervers und wird von Jahr zu Jahr immer schlimmer, statt besser. Ich kann und will das alles auch nicht mehr wirklich nachvollziehen.
ok ist dein lösungsansatz [Popcorn]
aber eigentlich nicht die lösung auf das angeschnittene problem
stimmt! nur das "problem" läßt sich nicht lösen. man kann darauf als eishockeykonsument nur reagieren. ich persönlich werde daher nach dem spiel gegen den VSV längere VIC-absenz praktizieren und mich auf spiele in anderen ländern konzentrieren. dazu habe ich gsd die möglichkeit ohne übermäßig an live-eishockey-entzug leiden zu müssen. für alle anderen in wien, die ähnlich denken wie ich, aber nicht die alternativen möglichkeiten haben, tut's mir allerdings leid. wobei, bratislava, brünn oder pardubice ist ja nicht so weit weg von wien. und qualitätsverlust wirst du dort nicht wirklich erleiden müssen. emotional ist's halt was anderes, aber emotionen habe ich mit den derzeitigen VIC eh keine mehr.
interessant aber warum die beiden dies in wien haben oder?
wenn er eier hat, geht er! hat er aber nicht ... 
Ein paar grundsätzliche Worte zur heurigen Transfer- und Kaderpolitik der VIC.
Wer geglaubt hat, dass die Kaderplanung unter KG uneinheitlich, unnachvollziehbar und vor allem nicht nachhaltig in Bezug auf österreichische Spieler war, wird heuer dahingehend belehrt, dass es durchaus noch schlimmer sein kann. Was allerdings unter KG anders war, ist der Vergleich der Leiistungen der Mannschaften im GD. So einen sportlich miesen Saisonanfang habe ich in Wien mit so einer "Startruppe" schon lange nicht mehr erlebt.
Zur Kaderplanung:
Mit Gunnarsson (als ET-Ergänzung und für mich völlig unnachvollziehbar nun "punkteverbrauchend" im EBEL-Kader), Lupaschak (für den schwachen Tyout McLeod) und Robinson (als "Hysterieverpflichtung" für Kavanagh) wurden mittlerweile 3 Legionäre nachverpflichtet, womit nun mit dem ("bin wieder da") Rückkehrer Kavanagh insgesamt 11 Imports im Kader sind. Falls Rodman sich wieder gesund meldet, werden diese auch alle spielen. Nach dieser Saison werden von den Imports mindestens 7-8 Imports nicht mehr in Wien sein. Spätestens in 24 Monaten kann sich keiner mehr an ihre Namen erinnern. Da gehe ich jede Wette ein. Nicht bös sein, ich bin äußerst liberal bzgl. der Anzahl von Imports aber 11 Stück sind selbst mir zumindest um 3 zuviel. Diese Mannschaft hat kein Gesicht mehr, ist stattdessen eine reine Söldnertruppe ohne jeden Bezug zum Publikum. Und genauso spielt sie derzeit auch! Ohne Emotionen und ohne Bindung zum Erfolg.
Bei den österreichischen Spielern hat man mit dem frühen Ausfall von C. Harand, der Langzeitverletzung von Rotter und der Kündigung von Ofner heuer sicherlich Pech gehabt, da dies alles Leistungsträger betraf. Für den Umstand. dass man C. Harand als potentiellen österreichischen Leistungsträger aufgrund irgendwelcher taktischer Überlegungen nun offensichtlich keinen Spot im Kader mehr gibt, habe ich aber überhaupt kein Verständnis, da sich im Kader wesentlich gesichtslosere Spieler (auch Imports) befinden, die nicht sein Leistungsvermögen haben.
Insgesamt ist die Kaderplanung genauso uneinheitlich, unnachvollziehbar und im Hinblick auf einen österreichischen Spielerkern sehr wenig nachhaltig wie unter KG. Ich würde sogar behaupten, so einen Sauhaufen an mannschaftlichen "Kommen & Gehen" habe ich so früh in der Saison schon lange nicht mehr erlebt. Das erinnert mich ein wenig an AHL-Mannschaften, wo man seine eigene Mannschaft bestenfalls an der Farbe des Trickots erkennt, aber sicher nicht an den Gesichtern. Wer sagt, dass das österreichische Eishockey krank ist, der drückt sich unpräzise aus. Krank sind sportliche Leitungen, die so etwas Krankes inszenieren!
Zur Linienpoltik der VIC:
TS ist nach anfänglichem Aufstellungs-Mut nun zum selben soliden 3-Linienspiel übergegangen, wie es unter KG praktiziert und von den Fans heftigst kritisiert wurde. Warum? Ganz einfach, weil auch TS mangels Alternativen und Ausgeglichenheit im Kader "kanadisch" spielen läßt, sprich 2x Scoring Line und 1 x Checking Line (die sogar zur Scoring Line wurde) mit Ergänzung aus der 4. Linie für Unterzahl. "Schwedisch" mit 3 x Scoring Line und 1 x Checking und relativ ausgeglichenen Eiszeiten spielt es leider bei den VIC nicht und wird es auch nie spielen. Wer geglaubt hat, dies ändert sich mit TS wird nun wenig überraschend zur Kenntnis nehmen müssen, dass TS dieselben Probleme vorfindet, wie sie auch KG schon hatte. Den Mut zumindest einen jungen Spieler in jede Forwarderlinie einzubauen und mit den frei werdenden Erfahrenen eine echte Vierte zu bauen hat TS, genauso wie auch KG nicht. Schade, eigentlich.
Abschließend bleibt mir zu sagen. In Wien wird auch heuer nichts entwickelt. Es wird auf Teufel komm raus, noch schlimmer als die letzten Jahre, der kurzfristige Erfolg gesucht. Die Mannschaft ist eine völlig gesichtslose (und momentan leider auch erfolglose) Söldnertruppe, die sich nach der Saison die Hand gibt, die Schecks kassiert, in alle Winde zerstreut und an die sich auch keiner erinnern wird. Leider ein weiteres verlorenes Jahr für das Wiener Eishockey und more of the same!
Sehr schade um Harald Ofner. Leider ein großes Kämpferherz weniger.
Wenn man allerdings jetzt vom Management nicht die Initiative ergreift und nach ein paar Spielen Formaufbau bei den Silberlingen C. Harand nicht den freien Spot im Kader gibt, dann verstehe ich die Welt nicht mehr wirklich. Für mich sind die VIC nach dem hysterischen Herumgetausche inkl. den diversen Tryouts mittlerweile sowieso nur mehr an den gelben Dressen zu erkennen. Eine Beziehung zu dieser heurigen Mannschaft aufzubauen fällt mir als Wiener und sehr langjähriger Eishockeykonsument mittlerweile extrem schwer. Wenn ich mir überlege, dass die VIC vier Punkte für einen Gunarsson investieren und ein C. Harand bekommt keinen Job dann bleibt bei mir nur mehr Fassungslosigkeit über, die mir einen regelmäßigen Besuch der Halle mehr und mehr vergällt. 
Nicht nur dass diese "Star"-Truppe aus mir unverständlichen Gründen bisher sportlich weit unter den Erwartungen agiert, auch das Agieren der sportlichen Leitung bzw. des VIC-Managements wird zunehmend unübersichtlicher und undurchschaubarer, trotz des lobenswerten Versuches die Geschehnisse transparent zu kommunizieren.
Ich denke, dem Besuch des Matches am Sonntag vs VSV wird für mich wohl eine längere freiwillige Besuchspause der NASH folgen. Nachdem es NHL-Eishockey in HD wieder auf ESPN-A gibt und ich mich in der nächsten Zeit des öfteren in der Schweiz aufhalte wird mir die Absenz vom Wiener(???) Eishockey auch nicht wirklich schwerfallen.
Bei allem Verständnis für Herumtaktiererei der sportlichen Leitung, aber Gunnarsson, noch dazu mit Legionärstatus, zu behalten und C. Harand als Österreicher, Wiener und aus meiner Sicht sportlich Höherwertigeren wieder wegschicken wäre für mich so absurd und unnachvollziehbar, dass ich es mir gar nicht vorstellen mag.
und was lernen wir daraus: Die Wahrheit liegt immer irgendwo in der mitte [kaffee]
hauptsache, die an der situation unmittelbar beteiligten kennen die wahrheit. alles andere, was darübergeschrieben, irgendwann bekanntgegeben oder möglicherweise halbrichtig veröffentlicht wurde ist letzlich irrelevant und eigentlich auch nicht die entscheidende frage. die frage für die sportliche und kommerzielle leitung der VIC reduziert sich ausschließlich darauf, was, basierend auf der aktuellen situation, ist jetzt der richtige nächste logische schritt. und auf diesen bin ich als interessierter "zaungast" durchaus schon ein wenig neugierig. [Popcorn]
Ich persönlich würde den schnitt mit Raffi Rotter riskieren. Raffi abmelden, Chris anmelden.
... wahrscheinlich werden sie das tun. ich halte es trotzdem für einen taktischen fehler, denn mit einer (doch noch) rückkehr von rotter wären dann alle tauschvorgänge aufgebraucht.
abgesehen davon ist gunnarsson, den ich für c. harand tauschen würde, schlichtweg keinen legoplatz mit 4 punkten wert. wie gesagt, nichts gegen gunnarsson aber im head2head vergleich hat c.harand für mich ganz klare vorteile (sportlich absolut gleichwertig - wenn c.harand in form kommt, halte ich ihn darüberhinaus für erfahrener und besser, braucht weniger punkte, zählt für mich zum künftigen "österreicherkern" der VIC bzw. ist sogar wiener, nach einem tausch mit gunnarsson wäre unabhängig von rotters rückkehr noch ein tauschvorgang offen).
wenn man c.harand jetzt nicht oder nur halbseiden berücksichtigt ist er wieder weg und wir spielen weiter mit bis zu 10 legos in wien, wovon zumindest einer diesen status nicht wirklich verdient. ich muß gestehen, mit so einer entscheidung könnte ich mich nur schwer anfreunden, das sie weder sportlich logisch wäre, noch die "truppe" sympatischer macht.
@Ofi & Swe
Eigentlich müsste er negativ zu buche schlagen als Belohnung das ma erm mitziehen
... diese abwertende darstellung gefällt mir gar nicht!
nicht aus jedem jungen wird ein topscorer, obwohl das in in wien offensichtlich von jedem aus dem nachwuchs aufrückenden gefordert und erwartet wird. obwohl er als jugendlicher in diversen nachwuchsmannschaften eigentlich exzellent gepunktet hat, ist sein sportlicher weg auch aufgrund diverser verletzungen halt ein wenig anders verlaufen. er hat sich für mich mittlerweile zum äußerst verläßlichen penalty-killer entwickelt und spielt, wenn er verletzungsfrei und in schwung ist einen sehr soliden kampfstarken und defensiven flügel mit fokus dritte/vierte linie, der viel drecksarbeit für seine linemates macht. was ist daran so schlecht? für die "hollywood-abteilung" sind sowieso andere (viel besser bezahltere) zuständig.
ich muß gestehen, wenn ich mich in österreich bei den vergleichbaren jahrgängen so umsehe, gibt es da ganz andere, die mich aufgrund ihres mäßig ausgeschöpften talentes und potentials weitaus mehr enttäuscht haben. viele davon sind heute nicht mehr in der EBEL. einige wenige schon mit wesentlich fragwürdigeren leistungen bei tlw. exorbitant besserer bezahlung.
@Robinson
der hat lange nicht gespielt und hat matchpraxistechnisch jetzt gerade einmal die presaison absolviert. dass er ein spieler ist, dessen leistungen zwischen genie und wahnsinn schwanken können, dass er kein zweiwege-center, kein checker und kein "bandenrangler" ist, hat man gewußt, wie man ihn verpflichtet hat. diese schwächen sind auch der grund, warum jemand mit seinen basis-skills nicht in der NHL spielt.
mich hätte das linienexperiment rodman/rodman/robinson jedenfalls sehr interessiert. gemeinsam sicherlich für hollywood am eis und für 100 tore gut, aber wahrscheinlich in der +/- gerade mal 0.
er scheint jedenfalls nach dem jesenice spiel jetzt auch emotionstechnisch in der EBEL angekommen zu sein
donald du glaubst doch nicht wirklich, dass Gunnarson getauscht wird, oder
... unter ausserachtlassen aller emotionen, sympatien und sonstiger "soft-factors" wäre das für mich nach ein paar matches von harand bei den silberlingen tatsächlich die einzig logische entscheidung. die rotter geschichte hat IMO damit überhaupt nichts zu tun. und dolezal und andere "kadervertiefer" dafür zu opfern, wäre aus meiner sicht auch ein fehler, der sich mittelfristig rächt.
Gunnarsson war von Anfang an als ET-Verstärkung und Tryout gedacht und wäre ohne der Verletzung von C. Harand aufgrund seiner 4 Punkte nie in den EBEL-Kader gekommen. Für mich ist daher völlig klar, dass ein gesunder C. Harand Gunnarsson wohl wieder verdrängt. Gunnarsson ist zwar ein braver Kämpfer und Rackerer, auch durchaus solider Scorer, jedenfalls sportlich sicher schon weiter als Fischer oder Holst, aber schlichtweg mit 4G 3A und -1 bei den Ansprüchen der VIC an Forwarder-Legos ganz sicher keine 4 Kaderpunkte wert, so humorlos sollte man schon sein.
Ein Spieler des erweiterten österreichischen Nationalteams (noch dazu ein Wiener) liegt mir als VIC-Kaderspieler jedenfalls wesentlich mehr am Herzen als Gunnarsson. Und ganz ehrlich, die sportliche Leistung des Schweden bringt C.Harand nach ein paar Matches mit Sicherheit, da hätte ich überhaupt keine Bedenken. Bitte nicht mißverstehen, ich habe überhaupt nichts gegen Gunnarsson, aber in einer Head2Head Entscheidung, wäre für mich die Entscheidung, wie hier zu verfahren ist sonnenklar.
Somit hätte Wien dann 2x getauscht - Robinson/Kavanagh und C.Harand/Gunnarsson - und sollte damit 1 Punkt gewonnen haben und 1 Tausch noch möglich sein (evtl. falls es Rotter in dieser Saison nicht mehr schafft, oder irgendetwas mit Divis passiert)
égalité! zwei mal VIC vs. KAC, jeweils ein hoher heimsieg für beide, jeweils gegen ordentlich geschwächte gäste.
die VIC für mich schon erstaunlich abgezockt, vor voller hütte eine geduldige partie mit durchaus solider defensivleistung. es scheint so, dass die VIC forwarders schön langsam zu verstehen beginnen, wie TS den backcheck gerne hätte. die umsetzung hat phasenweise schon ganz gut geklappt und mittlerweile werden die VIC für die spieldisziplin auch mit siegen belohnt. warum? weil sie (für mich zumindest) nun wesentlich entschlossener und einfacher spielen, als zuvor. das PK funktioniert nun auch wesentlich besser, weil die positionen konsequenter gehalten und die direkten schusslinien besser verteidigt werden. das risko dabei ist halt, dass sich dann, so wie gestern oder gegen AVS doch einer "durchmogelt", den der goalie dann natürlich erst sehr spät sieht.
der KAC hat gegen die defense der VIC nicht wirklich viel mittel gefunden und nur selten einen gewissen offensivdruck aufbauen können. inferior das PP des KAC im dritten drittel, wo sie mit x spielzügen nicht einmal ins angriffsdrittel kamen. siklenka war wohl gestern der unwidersprochene matchloser für den KAC. bemerkenswert, wie der mann ein schatten von früher ist. mental und spielerisch langsam, körperlich schwach (mit ausnahme des checks gegen den einen kopf kleineren bjornlie, wo er ihn mit vollem gewicht mit dem ellbogen den kopf an die bande genagelt hat) und mit null spielerischer bindung zu seinen linemates. ein echter fremdkörper in der mannschaft. für mich hatte beim KAC gestern bestenfalls der "alte" kalt halbwegs normalform. erstaunlich unsichtbar tommy "the million-man" koch. auch brandner mit einer äußerst diskreten leistung, um es höflich zu formulieren. swette war wohl die ärmste sau gestern, wie ihn seine mitspieler tlw. im stich gelassen haben.
morgen wird man sehen, ob die heurigen VIC schon die reife haben gegen einen starken gegner vor einer vollen hütte ihre beste leistung abzurufen. das match wird ein guter mentaler test auch für etwaige POs, ob die mannschaft bereit ist die erwartungen des publikums zu erfüllen.
mal sehen, ich bin sehr neugierig und würde die abgezockheit des KAC keinesfalls unterschätzen. papierformen gewinnen jedenfalls keine matches, auch wenn das viele glauben.
was heisst denn hier pimperlliga ?
war ironisch gemeint. tatsächlich wird der obere tabellenabschnitt der NLB in etwa das niveau der EBEL haben, was ich anhand der bisher gesehenen spiele so beurteilen kann.
YES!
NHL-Eishockey in HD-Qualität bei ESPN-A (bzw. Sky). Das Warten hat sich ausgezahlt.
Achja offizielle Wettannahmestelle wann der Biernachschub samt Personal zusammenbricht werden ab sofort hier angenohmen
Spätestens 15 Minuten vor Spielbeginn sind die "Kantinösen-Girlies" heillos überfordert. [prost]
erstmals ausverkaufte ausgebaute halle, sicherlich eine geile stimmung von beiden fangruppen, die alte wiener eishockey-hassliebe KAC als gegner, ich freue mich ...
Dem A-Team Hockey geht's so blendend, dass man auf einen Mann wie Setzinger, der in jeder Jugendauswahl Österreichs, sogar, wie er in Finland war, zu jedem Kukuruzpatschn- Turnier des OEHV von wo auch immer angereist ist, ja locker verzichten kann. Er zählt ja als 83er Jahrgang schon zu den Auslaufmodellen, spielt in der Schweizer-NLB in einer absoluten Pimperlliga und hat außerdem noch Majestätsbeleidigung an der österreichischen Verbandsgilde geübt. :wall:
Mein Gott, wie tonnenschwer lastet die Kritik auf der übergroßen Eitelkeit der OEHV-Funktionäre, die in der Vergangenheit außer dem Delektieren an den den diversen VIP-Buffets der WMs schon so großartiges für Österreichs Verbands-Hockey geleistet haben. Ich wage die Behauptung, dass die meisten OEHV-Funktionäre spielend 20 Rebsorten (inkl. der internationalen) und 30 österreichische Haubenlokale aus dem Stand aufsagen können, aber kein einziger auch nur drei verschiedene Spieltaktiken während einem Match auseinanderkennt.
Felix Austria!
bei dem von MV genannten kader frage ich mich ernsthaft, wie man bis ins frühjahr mit den dann wahrscheinlich zum einsatz gekommenen 60 spielern ein tragfähiges spielsystem einstudieren will, das zum erfolg führt? in diesem sinne können wir auch gleich auf ein A-team und die teilnahmen an B- oder sonstigen WMs verzichten und von haus aus ein U20 team für die WMs in 20xx aufbauen.
ein ländervergleichsturnier als eine der wenigen einspielmöglichkeiten für den kern eines A-teams ist doch kein jux!
es sind die ligaverantwortlichen von "nur" drei ligen, die sich einig werden müßten und bei der EBEL gibt es jetzt schon einen ligasponsor, der in CZ und SLK die marktführende bank ist. ich denke, die EB wäre hochinteressiert an so einer entwicklung "ihrer" liga.
und ja, man soll nie aufhören zu träumen. ohne träume, keine weiterentwicklung!
Wenn wir eine starke EBEL haben wollen, so wird das wohl nur eine Liga mit einer guten internationaler Beteilung sein können. Und dabei müsen wir einfach über den Tellerrand hinausschauen und uns nicht immer nur an die momentanen 6 österreichischen Clubs klammern. Mit denen alleine wird sich das österreichische Eishockey niemals weiterentwickeln...
woran ich nicht glaube ist, dass sich in absehbarer zeit soetwas wie eine KHL auf westeuropa ausdehnt, denn die reisekosten wären wahrscheinlich zu hoch und die teilnehmer aus russland bergen wahrscheinlich zuwenig lokalkolorit für etwaige zuseherbooms. auch glaube ich nicht an eine liga, so wie bei der ET. dies würde viel zu viele lokale verbände und deren verschiedene interessen betreffen (schweden, finland, deutschland, slowakei, tschechien, EBEL). ich glaube nicht daran, dass sich diese interessen mittelfristig ausgleichen lassen. die ET wird bestenfalls ein presaison bewerb bleiben mit einem finalturnier zu weihnachten in konkurrenz zum spengler-cup, aber sicher nicht mehr.
woran ich aber gut und gerne glauben könnte, wäre eine liga, bestehend aus tschechischen & slowakischen erstligisten und den bestehenden EBEL teilnehmern aus österreich, ungarn , slowenien und kroatien, aufgeteilt auf zwei divisions zu je 12-16 vereinen und nochmals verkleinerten lokalen clustern, ähnlich wie beim NHL-modus. sichergestellt müße ein gewisses mindestbudget der teilnehmer sein und eine gewisse infrastrukturelle ausstattung mit entsprechenden hallen. so eine liga hätte eine überschaubare geografische ausdehnung und würde jede menge interessante derbies und duelle bieten, bei denen sicherlich auch die zuseher mitziehen. abgesehen davon wären vereine aus zwei weltmeisterländern (alleine aus tschechien spielen 42(!!!) spieler in der NHL) dabei, was das niveau speziell für die EBEL-teilnehmer, als auch für österreichische spieler mittelfristig gewaltig heben könnte. für überregionale sponsoren die sowohl in österreich/tschechien/ slowakei/ ungarn/ slowenien/ kroatien engagiert sind, wäre eine solche liga schon alleine aus vermarktungsgründen hochinteressant. immerhin erreicht man mit einem sponsoring eishockeyfans aus sechs ländern.
@"nur" 6 vereine aus österreich in der EBEL
jeder verein, der eine gewisse mindestausstattung an budget (> 2,5 mio EUR), eine entsprechende infrastruktur und genügend konkurrenzfähige spieler auf den spielbericht bekommt, sollte in der EBEL hochwillkommen sein. momentan sind es in österreich leider nur 6, die diesen weg gehen wollen und können. speziell die vlbg vereine, aber auch innsbruck haben sich in der NL mit vielen derbies und bei budgets, bis zu 1 mio EUR sehr gemütlich eingerichtet. ich bin mir nicht sicher, ob es mittelfristig nicht zu dem einen oder anderen wechsel kommt. vielleicht mag ja doch einer hinauf und ein anderer muß hinunter. man sollte nie etwas ausschließen, auch wenn es momentan nicht danach aussieht. vielleicht schafft es die NL ja doch einmal zu einer echten ausbildungsliga für die EBEL zu werden. momentan ist der niveauunterschied noch zu groß, aber er verringert sich langsam.
