Zu Donald: Thomas Raffl war auch gleich wieder da
Raffl hatte leider enormes Verletzungspech in den USA, sonst wäre er IMO noch dort. Lebler und Heinrich haben aber in einer stärkeren Liga einfach nicht entsprochen, was mich schon ein wenig nachdenklich stimmt.
Schade, dass Heinrich wieder nach Österreich in die EBEL zurück muss, aber scheinbar hat ihm niemand aus einer stärkeren Liga die Tür mit einem Vertrag eingerannt. Das spricht leider nicht für den internationalen sportlichen Wert der EBEL bzw. der einheimischen Spieler. Auch Lebler haben sie nach einem Jahr sang und klanglos wieder heimgeschickt. Keine gute Entwicklung! 
RBS, VIC, BWL und KAC werden sich heuer den Meister ausmachen. Evtl. kann Bozen in den POs noch überraschen. Die vier Österreicher sehe ich aber auf einer Stufe. Wer in den POs die beste Wochenform und die wenigsten Verletzten hat, wird diese gewinnen. Ebenso denke ich, dass speziell RBS, evtl. auch der KAC für die POs noch nachverpflichtet. Bei den VIC oder BWL würde ich dies nur bei Verletzungen von Schlüsselspielern sehen.
-lakos (eishockeygott
)
will noch 2 jahre spielen - sofern die caps das wollen-nödl
will in wien bleiben - sofern die caps das wollen-ferland
will seine karriere in wien beenden - sofern die caps das wollen
@Lakos
Ja, denn er ist ein Spieler, gegen den es nach wie vor extrem unangenehm ist spielen zu müssen. Solange er voll fit ist, müssen seine Performance und Präsenz in der Defense Jüngere erst mal bringen.
@Nödl und Ferland
In der heurigen Form - ollaweil!
Sportlich würde ich mir Budweis, Bratislava und Zagreb in der EBEL wünschen.
Laibach ist wahrscheinlich sportlich und wirtschaftlich eher ein Fall für die AHL. Sie sollten daher aus eigenem Interesse aus der EBEL ausscheiden. Als Kompensation für den slowenischen Verband könnte man ja slowenische Spieler in der EBEL von der Transferkarten- und Punkteregel ausnehmen, solange kein slowenischer Verein in der EBEL spielt. Damit würden sich ausreichend Spots für slowenische Profis in der EBEL ergeben.
Ein Wunsch ans Christkind wäre auch ein seriöses Lizenzverfahren.
Gegen den agressiven 2 1 2 der VIC im Mitteldrittel sah RBS ein wenig alt aus.
Trotzdem 2 x Stange für RBS im 3. Drittel. Hätte noch mal spannend werden können.
VIC mit dem üblichen 2 2 1 Forecheck bei einer 2+ Führung im 3.Drittel.
Klarer Crosscheck von Trattnig. Ref 5m daneben.
Ob es heute wieder den üblichen Gracnar Austausch vs. VIC gibt?
Weiterhin 100% PP Quote.
100% PP Quote für die VIC in diesem Match. Bemerkenswert!
@starting six und @baerli1975
wenn ich die torentscheidungen bzgl. tessier vs HCI, koch vs RBS und vause vs VSV rekapituliere, kann ich mir die bemerkung nicht ganz verkneifen, dass es offensichtlich für unsere refs in der ex post situationsbeurteilung eindeutiger ist mittels eines hüftkicks(!) ein ungültiges tor zu erzielen als mit einem schlittschuh. ich finde das bemerkenswert. aber seitz hat dafür sicher auch eine ausführliche und perfekte erklärung parat.
Zache Partie aus Wiener Sicht mit drei Stangenschüssen. Erst im letzten Drittel begannen sie ein wenig kompakter zu spielen und mehr Pace aufzunehmen. Der Ausgleich war dann klarerweise glücklich, wenn auch nicht ganz unumstritten. Für mich war es ein Schlittschuhtor, genauso wie bei Koch vs, RBS. Der VSV mit zwei Hunderprozenter kurz vor Schluss, wen sie einen davon machen, dann braucht man über das Schlittschuhtor nicht zu diskutieren.
VSV war ordentlich aufgezuckert und haben eine tolle kämpferische Leistung abgerufen.
Kickert mit einer exzellenten Partie. Habe keine Fehler gesehen. Bei den Toren kann er wenig machen.
Chiodo die Schuld an der Niederlage zu geben, geht weit am Match vorbei. Tor 1 und 2 waren beide für ihn aus meiner Sicht verdeckt, Tor 3 war ein Hammer aus 7m und Tor 4 Fischer allein perfekt freigespielt vorm Goalie.
Der HCI hat im ersten Drittel giftig im Defensedrittel gespielt und sich weitgehend an den Gameplan gehalten die Chancen in den Kontern zu suchen. Ist auch gut aufgegangen. Im zweiten Drittel sind die VIC voll angelaufen und die Tore waren letzlich eine Folge davon. Mit viel Glück können die Haie hier das Resultat halten und die VIC zemürben. Ist aber nicht gelungen. Dafür fehlt dem HCI die defensive Routine. Das dritte Drittel war seitens der VIC Ergebnisverrwaltung ohne echte Chance der Haie zurückzukommen.
Mir hat der HCI, v.a. Bishop und Huber durchaus gut gefallen. Allerdings ist der läuferische Gap der fünf am Eis zwischen Offense und Defense aus meiner Sicht etwas zu groß. Trotzdem ein smartes Awaygame des HCI mit einem etwas zu hohem Sieg der VIC.
Nun ja viel ist dennoch nicht los dieses Jahr
Man merkt, dass die Eishockey Aficionados in Wien halt immer noch dünn gesäht sind. Diese Mannschaft spielt wahrscheinlich das beste Eishockey in Wien seit mehr als 10 Jahren und hätte sich volle bzw. sehr gut gefüllte Hallen verdient. Aber ich muß mich selbst bei der Nase nehmen, suche mir die Matches halt auch sehr selektiv aus dem Spielplan heraus.
Da ich mich momentan wieder einmal in Wien aufhalte, lasse ich mir das Haie Match jedenfalls nicht entgehen. Bin neugierig, ob sich die Wiener Defense mittlerweile besser auf den Angriff der Innsbrucker eingestellt hat, als beim letzten Match in Wien.
Welche Vereine sind eigentlich am umtriebigsten am österreichischen Spielermarkt?
Die VIC sind bei Nichtwienern kaum mehr nachfragetechnisch unterwegs. Am ehesten sind es österreichweit wohl noch die BWL, der KAC, RBS (eher bei den Jüngeren bzw. bei den Aslandsrückkehrern) und ein wenig die G99. In meiner Wahrnehmung hat sich die Lage aber deutlich entspannt, da die meisten aus Kostengründen eher versuchen eigenen Nachwuchs (so vorhanden) hochzuziehen.
Ich wünsche allen Mitpostern ein gesundes, friedliches und erfolgreiches 2017 und mir ein wenig mehr Gelassenheit in der Verarbeitung "semioptimaler" Spielleitungen.
:oldie:
Die Spieler auch nicht, befürchte ich. Die Partie heute wir best of zaaaaaach. 
134 Thread-Seiten VSV Transfergefüster für diese Saison und wir haben noch nicht einmal Jahreswechsel. I am deeply beeindruckt. Dieser Thread wird wirklich niemals kalt.
Wenn die VIC nun auch noch ein vernünftiges PP mit ein bis zwei Varianten mehr als nur immer den Overload spielen könnten, wären sie wahrscheinlich ergebnistechnisch noch dominanter. Das PP Goal vs. BWL ist zumindest schon mal aus einem klassischen Umbrella gefallen. Sie werden doch nichts neues einstudiert haben?
5:5 gibt es momentan wenig Mannschaften in der EBEL, die eisläuferisch über einen langen Zeitraum einen ähnlich aggressiven Forecheck mit so einer Pace fahren können, wie die VIC. Was nun auch noch dazukommt ist die mentale Abgeklärtheit und ein enormes Selbstvertrauen nahezu jedes Match drehen und bestimmen zu können. Was Wien neben der Kompaktheit und der Enge, die die fünf am Eis erzeugen können heuer so enorm stark macht sind vor allem die Center. Unglaublich welche Wege diese defensiv gehen und trotzdem offensiv Playmaker bleiben. Das kaschiert auch die eine oder andere defensive Schwäche der Defender, da die Gegner oft gar nicht so weit kontrolliert in das Drittel der VIC kommen.
Ich muß sagen, daß ich nach einer anfänglichen Skepsis vom neuen Trainerteam vollends überzeugt bin. Chapeau! Die VIC spielen heuer einen sehr aufwendigen und modernen Hockeystil, der momentan nicht nur punktetechnisch über den anderen Mannschaft steht. Aktuell können sie sich nur selbst schlagen, wenn sie nachlassen oder kollektiv unkonzentriert sind.
Ich bin neugierig ob die VIC nach dem Trainingsspiel vs. OLY wieder in die Matchpace zurückfinden. Wenn ja, dann tippe ich auf einen Auswärtssieg. Bin gespannt, wer Starting Goalie ist.
Frohe und friedliche Weihnachtsfeiertage aus Entenhausen!
Und by the way, da war ja noch die Geschichte mit dem Christkind ....
Ich will ja nicht Öl ins Feuer gießen, aber wer hat denn die Wahnsinnsidee gehabt ausgerechnet diese beiden Refs zusammen pfeifen zu lassen?
Da sollten sich die Besetzer auch einmal ein wenig hinterfragen.
Alter Fuchs!
Ein Kniecheck reinstes Wassers an den Scheibenführenden in der Mitte des Angriffsdrittels und keiner der beiden Refs hält dies für strafwürdig?????
Respekt! Wo haben die beiden hingesehen?
Warum in Wien? Unter nahezu Ausschluß der Öffentlichkeit?
Die Zeiten, wo in Wien Platz für zwei Ligaklubs waren, sind vorbei.
Ein AHL Farmteam mit Halb- oder Viertelprofis wäre besser auf einem etablierten oder komplett neuen Standort außerhalb Wiens. Nur dann besteht das Potential eigene Zusehereinnahmen, lokale Sponsoren und evtl. auch Sportförderungen zur Deckung der Kosten zu gewinnen. Alles andere ist finanziell nicht durchstehbar.
