Weil er im KAC Thread angesprochen wurde: Olivier Latendresse is auch noch frei. Denk der könnt auch unser letzter Import werden. Wär zwar nicht das von @AlexP gewünschte Aha-Erlebnis, aber dennoch ne gute Verstärkung. Nachdem sich das Gerücht vom 21. Mai mit eine Wechsel nach Frankreich bisher noch nicht bewahrheitet hat, dürft da wohl auch nix dran gewesen sein.
EDIT:
Zur Erinnerung: Er war letztes Jahr unser letzter Neuzugang (ein Monat früher).
Latendresse ??? in Linz aussortiert und bei uns soll er wieder funktionieren - die Verpflichtung wäre eine Enttäuschung !
Ähnlich Ouellette, der hat immer gescort und bei uns ein Scherz....
Und, erinnere mich nicht an die letztjähre No 91 - bitte keine Diva's mehr......
Der Unterschied dabei: Ouellette war auch in seiner letzten Saison bei uns "ein Scherz", während Latendresse nach Anlaufschwierigkeiten immer besser wurde und mMn einer der besten Linzer im PO war. Ich persönlich wünsche mir aber auch nicht, dass er nach Wien geht. Ein Typ wie Gamache passt viel besser zu den Caps. 
Na, im Ernst - so schlecht liest sich euer Kader eigentlich nicht. Vor allem die Defensive gefällt mir recht gut bei den Capitals.
Also eine Diva ist er definitiv nicht. Der wäre nach wie vor eine Verstärkung. Im PO war er richtig stark.
hab auch Gamache gemeint und nicht Lattendresse 
und wenn der keine Diva ist, gibt's eh keine......
Olson bei RBS , wenn's jetzt wirklich #13 auch noch holen, fällt mir nix mehr ein.
Denke eher das war tarnen und täuschen und wir sehen ihn die nächsten 2 Jahre wieder in Wien ?
Dazu noch einen Sniper und wir sind mit dabei ......
Laut SN wäre er sich mit Salzburg einig. Die Caps sind aber der Meinung, er habe noch einen Vertrag bei Ihnen.
Aus dem Salzburger Transfer-Thread zum Thema Schiechl - > RBS. Laut http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5993 hat er Vertag bis 15/16 bei uns, versteh die Aussage bez. SN daher nicht ganz, dass die Caps das anders sehen?!?
Aus dem Salzburger Transfer-Thread zum Thema Schiechl - > RBS. Laut http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5993 hat er Vertag bis 15/16 bei uns, versteh die Aussage bez. SN daher nicht ganz, dass die Caps das anders sehen?!?
was dort steht ist vollkommen uninteressant. da steht gerade bei Vertragsdauern sehr oft nur die Hälfte vor allem wenns um Optionen geht.
es wird einen Grund geben , warum die Caps zu dieser Annahme kommen. am ehesten dürfte es um ein Optionsproblem gehen
hmm, nie angenehm so was für Spieler und Verein, v. a. wenn der Spieler beim anderen Verein deutlich mehr verdienen kann. Erinnert mich an Fussballer, die nach China wecheln möchten, aber ihr Verein lässt sie nicht ziehen 
@Caps Management / Thema Schiechl
??? Da muss man aber wirklich ein besonderer Künstler sein, wenn man es schafft bzgl. Laufzeit und Option im Vertrag "unklar" zu formulieren ! 
Aubin wird Wunschspieler Samson nicht bekommen.
Samson wechselt von München nach Schwenningen.
was ich so gehört habe geht's da um mündliche Zusagen/ nicht zusagen
Giroux (nur weil der mal gefallen ist) geht nach Zagreb.
was ich so gehört habe geht's da um mündliche Zusagen/ nicht zusagen
....sag ich ja:
wie dilettantisch muss man sein, um in einem Arbeitsvertrag mündliche Absprachen zuzulassen.
Normalerweise ist genau das Gegenteil der Fall - in meinem Business halt....???
Es wäre ja ziemlich einfach:
z.B.:
Vertragslaufzeit: 07/2014-05/2016 (2 Spielzeiten)
Option auf Vertragsverlängerung - AG- / vereinsseitig 06/2016-05/2017 (1 Spielzeit)
Alle Vereinbarung bedürfen der Schriftform.
......blablabla .... Rest...
Was wäre dann jetzt unklar ??
Bei uns offensichtlich:
Vertragslaufzeit: ca. Aug 2014 - April 2016, dann red' ma drüber, wahrscheinlich 1 (ein) Jahr länger, vielleicht aber auch nicht, kommt drauf an, welche Spieler billig am Markt sind......
ad Legio:
nachdem "meine" beiden Wunschspieler weg sind, wird's vielleicht doch Jared Ross, wobei der auch immer wieder mit Straubing in Verbindung gebracht wird.....
@NaJatürlich: Vielleicht hat irgendjemand Schiechl mündlich zugesagt, dass sie ihn nach Salzburg ziehen lassen und die Caps sagen jetzt, dass mündliche Absprachen keine Gültigkeit haben.
Könnte ja auch umgekehrt und daher nicht dilettantisch sein.
@NaJatürlich: Vielleicht hat irgendjemand Schiechl mündlich zugesagt, dass sie ihn nach Salzburg ziehen lassen und die Caps sagen jetzt, dass mündliche Absprachen keine Gültigkeit haben.
Könnte ja auch umgekehrt und daher nicht dilettantisch sein.
....irgendjemand ??? bin verwirrt ......
Alles was ich damit sagen will ist, dass bei Vertragsverhandlungen 2 Seiten braucht und es durchaus möglich sein kann, dass Schiechl und sein Agent Mist gebaut haben und Schiechl sich jetzt weigert zu spielen, obwohl er vertraglich dazu verpflichtet ist.
So weit wäre das nicht hergeholt.
Ich würde nicht immer automatisch von der Unfähigkeit der Caps ausgehen.
Abgsehen davon, dass das grundsätzlich alles höchst spekulativ ist und ich hier nur darüber schreibe, weil saure Gurkenzeit ist 
Um Schiechl wäre es grundsätzlich schade. Er ist zwar kein großer Zauberer, aber er bringt viel Energie aufs Eis und ist ein wichtiger Kämpfer und Unterzahlspieler, der sich nicht hängenläßt und jedes Jahr ein kleines Stück weiterentwickelt hat. Was auch immer da schiefgelaufen ist, es ist jedenfalls kein Glanzstück für die Beteiligten. Es wäre schön, wenn sich vielleicht doch noch eine Lösung findet. Dazu braucht es aber Profis in der zwischenmenschlichen Kommunikation und da habe ich so meine Zweifel.
Alles was ich damit sagen will ist, dass bei Vertragsverhandlungen 2 Seiten braucht und es durchaus möglich sein kann, dass Schiechl und sein Agent Mist gebaut haben und Schiechl sich jetzt weigert zu spielen, obwohl er vertraglich dazu verpflichtet ist.
So weit wäre das nicht hergeholt.
Ich würde nicht immer automatisch von der Unfähigkeit der Caps ausgehen.Abgsehen davon, dass das grundsätzlich alles höchst spekulativ ist und ich hier nur darüber schreibe, weil saure Gurkenzeit ist
da hast du natürlich recht, und das Ganze macht mich immer neugieriger und ich werde mcih diesbezüglich informieren
aber nachdem du eh richtig anmerkst, dass es 2 Seiten braucht könnte der Fehler auch beim Verein liegen
ich kann udn will es einfach nicht glauben, dass es sich wirklich um mündliche Absprachen handelt und noch weniger möchte ich daran denken dass es eventuell irgendwelche Vorverträge gibt.
schauma uns das an 
nur ein wenig dubios wird das Ganze langsam schon
Stürmer Riley Holzapfel besetzt letzte Legionärsposition für 2016/17: https://t.co/qVuGVYZyBV
Wie spricht man den aus?
Der Name passt schon mal oder?
Wie spricht man den aus?
Woodapple
Den hätte ich immer gerne gehabt.
Woodapple
Ein APPLE???? 
Gestern:
C Riley Holzapfel tatsächlich auf dem Weg in die #DEL, neues Team wird wohl in Kürze bekanntgegeben werden. Solider 2-Weg-Center...
Heute:
Interessant - laut Agenten-Aussagen entschied er sich für Zwei-Jahres-Vertrag gegenüber DEL-Ein-Jahres-Angeboten...
