Beiträge von donald

Zitat von SNIPER #74

tor 1 wurde euch serviert weil 2 verteidiger hinterm tor u ferland allein ....

.... also beim Tore servieren waren beide Mannschaften gestern durchaus großzügig! Möglicherweise waren die VIC etwas effektiver beim Annehmen der Geschenke.

@TVKC
Sie versuchen beim PK hauptsächlich die rechte von der linken Seite des KAC zu trennen und die gefährlichen direkten Querpässe durch den Diamanten bzw. das Viereck und die Onetimer von halbrechts oder halblinks zu verhindern. Aber mir sind sie auch zu passiv dabei. Manchmal bringen sie den KAC dadurch zum Stehen und nehmen den Schwung raus. Aber meist misslingt es weil der KAC in aller Ruhe die Scheibe bewegen kann und eine gefühlte Ewigkeit hat zwei bis drei Spielzüge im Voraus zu planen.

Zitat von Manixxx

und der Nödl hat heute so wie am Sonntag wenig gespielt - zum Glück für die Caps

Wenn Du ihn heute bei seinen zwei Shifts eislaufen gesehen hast, weißt Du auch warum.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Warum ist die Wiener Offensive so stark...?

Das muss sie sein, denn bei der heutigen grauslichen "defensiven" Arbeit der Gelbschwarzen gewinnt man nur, wenn man sieben Knöpfe machen kann. GSD leidet die Caps Offense aktuell nicht an Ladehemmung.

Gerade aus der Halle, den Veltliner vom Sonntag hätte ich heute jedenfalls gut brauchen können. Allerdings in Sechserkisten. So war es halt "nur" der Riesling vom Mayer am Pfarrplatz in der VIC-Lounge. Auch nicht schlecht. Kein Spiel für schwache Nerven und ein Graus für die Coaches. @starting sex hatte mit seinem offenen Visier (leider) recht. Aber SO offen? Alter Fuchs! Was da vor allem von den VIC im eigenen Drittel sogar noch nach Scheibengewinn an Zweikämpfen verloren ging und an Give Aways produziert wurde, war schlimm anzusehen. Bei 5:5 kein Mittel gegen das Zumachen des KAC der Bande gefunden und zig Mal im eigenen Drittel die Scheibe vertändelt. GSD hat der KAC seine Schwächen in der NZ, was dann immer wieder zu schnellen Turnovers der VIC führt, wo sie es schaffen den KAC mit Laufarbeit immer wieder zu verwirren. KAC Regrouping? Holzapfel, Vause und Tessier sind hierbei in der NZ beim Backcheck recht stark und Rotter ist eine absolute Kampfsau tief im KAC Drittel. Unglaubliche Work-Ethik von ihm! Gibt einfach keine Scheibe verloren. Holzapfel bis auf wenige Aktionen heute für meinen Geschmack offensiv etwas diskreter als sonst, dafür nützt Pollastrone die freien Räume, die ihm Holzapfel durch seine Magnetwirkung auf Gegenspieler schafft.

Nach wie vor finden die VIC kein vernünftiges Mittel gegen das KAC PP. Fast jede Unterzahl ein Gegentreffer. Da sollten sie für meinen Geschmack ein wenig agressiver aus der Box kommen.

Aubin muß beim 5:5 seine offensiven Kräfte mittlerweile in den Linien etwas bündeln, was aber bisher ganz gut gelingt. Wenn sie es jetzt noch schaffen defensiv aus dem eigenen Drittel ein wenig konsequenter und einfacher zu spielen bin ich für die nächsten Matches zuversichtlich. Ich dachte nicht, dass die VIC den defensiven Schlendrian vom ersten Drittel am Sonntag heute über komplette drei Drittel bringen.

@Schiris
Habe manche Entscheidungen heute als etwas hart empfunden. Ich denke in allen drei Matches haben sich die Schiris vom jeweiligen Heimpublikum möglicherweise doch etwas beeindrucken lassen.

@Torraumabseits
Hätte bei den Toren in der Halle keine Behinderung des Goalies festgestellt. Muß es mir aber erst im TV ansehen. Für mich waren es eher Good Goals. Kam auch kein Einspruch von der Bande.

Zitat von Haxo

Bist jetzt beurlaubt?

ARRGGGLGRTJFX! Scheiß Wien, scheiß Wien, scheiß Salzburg, scheiß Villach! Aja scheiß SCHIRIS... und scheiß Wien!

Gratulation gibts von mir keine, Handshake gibts ja schlussendlich auch erst nach Sieg 4!
Wie kann so etwas nur passieren? Und das im bisher wichtigsten Spiel. War Wien so stark? Waren wir müde? Oder überheblich ob der "komfortablen" Führung? Morgen werden wir wieder ein Stück gscheider sein. Ich hoffe Pelle kann die Emotionen in Richtung "angestachelt" lenken. Immerhin hat man gesehen, dass man die Caps verwunden kann, und damit ist man schon mal weiter, als man gegen die Bullen nach zwei Partien war. Bis dahin:

Endlich einmal vernünftige Emotionen. Ich hätte mich auch Grün und Blau geärgert, wenn die unsrigen 2 x 3up daheim ausschütten. Noch dazu in einem Finalspiel, wo es eh um fast nix geht.

Mal sehen, ob sich der Ärger des KAC ob des sonntäglichen Selbstfallers in rechtschaffene Wut und Energie morgen Abend am Wiener Eis verwandelt. Ich denke, dass der Kas noch lange nicht gegessen ist und der KAC alles in die Waagschale werfen wird, was noch da ist. Und klarerweise ist da enorme Qualität und Kampfkraft vorhanden. Immer noch! Wenn die VIC auch nur eine Sekunde nachlassen, kann es sehr schnell gehen, wie man im ersten Drittel am Sonntag gesehen hat. Nochmals werden die VIC ein 3down sicher nicht drehen können. "Hollywood Hockey" geht nicht immer gut.

Für mich ist die Pick- und Quali-Runde ersatzlos verzichtbar. Der "Punktekill" verfälscht aus meiner Sicht den Grunddurchgang und den Meisterschaftsverlauf bis zum Jahresende. Auch geht es dann bei den jeweils letzten drei der beiden Sechsergruppen meist um nichts mehr, was sich leider auf die Qualität der Matches ab Jänner auswirkt.

Mir würde ein GD (ohne Punkteteilung) mit 8 in den POs reichen (wurscht, ob 12, 13 oder 14 in der Liga sind). Ich denke, dass es bei den Plätzen 5-10 aureichend spannend um das Heimrecht und um die PO-Quali zugeht. Bei den Top4 geht es um die CHL-Quali, die zukünftig einnahmenstechnisch wohl wichtiger werden wird.

@nic.del
In Schweden gab es meines Wissens keine "Kaiser". Das waren alles "nur" Könige.

Zitat von Tine

Gerade beim Fraser Tor hab ich mir auch gedach - Olta, wie kann man da inmitten von 36 Gliedern- und Gliedmaßen hindurch genau ins Kreuz treffen.

Das war offenbar seine grausame Retourkutsche für die (ausgerechnet) ihm unterstellte Schwalbe!

Zitat von starting sex

gewagt gewifft und geglückt. chapeau

"Hollywood" halt. Sieht man selten in der EBEL.

Zitat von Healthy Scratch

Das hat sich gestern aber ganz anders angehört. Ich dachte, gegen 8 Mann kann man nicht gewinnen.

@ 1. Drittel
Beim Holzapfel "Foul" in der NZ hätte ich eher einen Zusammenstoß gesehen, bzw. war ich mir nicht sicher, wer hier wen behindert haben sollte. Der Rote hat halt dabei den Halt auf seinen Eisen verloren. Und wenn man richtigerweise ein Holding an der Bande auf der einen Seite bei Brocklehurst und Bowman pfeift, habe ich nicht verstanden warum man ein sekundenlanges Holding an der Bande inkl. Würgegriff auf der anderen Seite nicht für strafwürdig befindet? Ich habe die Strafenverteilung im ersten Drittel tatsächlich als etwas uneinheitlich empfunden, was nicht heißt, daß die gegebenen Strafen falsch waren. Der gesamten PP-Verteilung nach zu schließen muß der KAC gestern allerdings einen absolut "superfairen" Abend erwischt haben.

Ich habe aber immer zugegeben, dass ich bei Spielen der VIC eine Vereinsbrille aufhabe und bitte mir daher etwaige Fehlbeurteilungen zugunsten der Mannschaft des Herzens höflichst nachzusehen. Jedenfalls kann man möglicherweise festhalten, daß der KAC gestern ganz sicher nicht aufgrund der Schirileistung das Match verloren hat. Ob es die VIC trotz der Leistung der Unparteiischen gewinnen konnten, mögen jene beurteilen, die das Match insgesamt gesehen haben. Mir wurde jedenfalls noch von einer bemerkenswerten Entscheidung vs. des ligabekannten Wiener "Schwalbenkönigs" Fraser berichtet.

Zitat von starting sex

ich denke die taktischen Spielchen werden einem Spiel mit offenem Visier weichen

so ein spiel mit offenem visier haben die VIC in der pickround 2x grandios vs. KAC versemmelt. da sind sie vor allem daheim gnadenlos in die konter der rotjacken gelaufen bis ergebnistechnisch gar nichts mehr ging.

ich denke, auch deswegen hat aubin der mannschaft das sehr defensive trap-konzept mitgegeben. dieses ging gestern im ersten drittel vs. KAC durch die viele unterzahl (die sich leicht einmal ergibt, wenn man viel zu passiv und zu spät dran ist) ebenfalls ganz grandios daneben.

mir wurde berichtet, dass die VIC erst mit linienbingo, um das matching des KAC auf die holzapfel linie zu brechen und mit einer sehr laufintensiven 2 1 2 "hollywood" variante das spielglück auf ihre seite ziehen konnten. trotzdem war es ein unglaublicher mentaler selbstfaller des KAC bei 2 x 3up den sack daheim nicht zumachen zu können. ich hab mir die beiden tore kurz vor schluss in der aufzeichnung angesehen. so unsortiert muß man als verteidigende mannschaft mit fünf mann am eis auch erst einmal auftreten.

PS: der grüne veltliner vom nigl, der mir die konsumation des matches ab der ersten drittelpause ersparte war vorzüglich. ich habe nach der äußerst ärgerlichen leistung der VIC im ersten drittel schlichtweg nicht mehr damit gerechnet, daß sie sich dermaßen erfangen, geschweige denn das match noch drehen können. so kann man sich täuschen. mir wurde allerdings berichtet, daß der KAC beim spielausgang erheblich mithalf, indem er trotz ordentlicher führung wie das kaninchen vor der schlange in mentale schockstarre verfiel.

ich rechne seitens der VIC nicht mit einem offenen visier für dienstag. eher mit mehr aktivität. von sieben bisher gespielten dritteln haben die wiener erst eines verloren. und genau dieses eine sollte ihnen vor allem bzgl. dummer fouls, wenn man zu spät dran ist eine lehre sein.

Werde mir den Rest des Spiels ersparen und stattdessen eine Flasche Nigl auf der Terrasse öffnen.

Die Schiris sind sicher keine Ausrede, denn die PP Goals kann man allesamt bekommen. Die Strafwürdigung ist allerdings momentan ein wenig freundlich den Heimischen gegenüber. Genießt's es. Das wird eine deutliche Sache.

Zitat von starting sex

die Caps mit teilweise unnötigen Strafen

Stimmt. Mit dem Unterschied, dass sie bei den Gelbschwarzen auch gepfiffen werden.

Nachdem ein klares Holding an der Bande von Popovic im Unterschied zu jenem von Brocklehurst heute nicht gepfiffen werden will, kann man die Partie vergessen. Gegen acht am Eis kann man nicht spielen. Schade drum.

Mal sehen, ob es dem KAC liegt aus einer kontrollierten Defensive heraus das Spiel machen zu müssen, ohne Räume offen zu lassen. Vs. RBS waren sie es ja gewohnt, daß der Gegner hoch steht, voll anbläst und sie selbst bei Scheibengewinn mit ein, zwei schnellen Pässen in die leeren Räume hinein kontern können. ich bin neugierig, wo der Belgier heute seine Center und Defender agieren läßt.

Zitat von starting sex

So sehr ich deine Meinung oft schätze ,aber so kann ich dies nicht stehen lassen.

... deswegen ist es ja ein Diskussionsforum.

Ich gebe Dir ja grundsätzlich recht. Der KAC hat seine Offensive und seinen Forecheck phasenweise ein wenig naiv offensiv angelegt und ist dafür bei schnell ausgeführten VIC-Gegenangriffen bestraft worden. Nur ich muss gestehen, dass ich die VIC heuer selten so bewusst defensiv stehen gesehen habe, wie ein paar Mal gestern. Mir kam fast vor, dass sie die Rotjacken nach vorne locken wollten um bei Scheibeneroberung mit "geschlapften" Pässen hinter die eher "hüftsteifen" KAC-Defender die Räume für schnelle Angriffe aufzureissen. Das ist einige Male ganz gut gelungen. Dann haben sie von kompletter Defensive blitzschnell wieder auf einen agressiven 2 1 2 Forecheck gewechselt und die schon fast eingeschlafenen KAC-Defender zu Giveaways gezwungen, weil der Rest beim Aufbau schon zu hoch war. Ich denke, all dies hat den KAC gestern ein wenig überrascht. Aber der Kas ist gessn. Pellegrims und der KAC werden die Fehler sicher kein zweites Mal machen.

Der Belgier wird scharf nachdenken und den seinen ein neues Spielkonzept auf den Weg mitgeben (müssen). Madlener wird im Unterschied zu Wien den einen oder anderen Bigsave auspacken. Die Rotjacken werden bei der scharfen samstäglichen Matchreflexion die freitägliche Ratlosigkeit in sonntägliche Aggressivität verwandeln. Das geneigte Heimpublikum wird nach dem gestrigen Schockmoment, dass die Favoritenwies'n doch nicht ganz so kurz gemäht ist, den "Meister der Herzen" gegen die seelenlose Importmeschpoche nach vorne peitschen.

Kurzum, es wird spannend.

Ich freue mich!

PS: Wenn der KAC gewinnt, freut sich als einziger Wiener der Kassier.

Zitat von starting sex

was hat Pellegrims geritten, das erfolgreiche System , mit dme man die Bullen gesweept hat ausgerechnet gegen die Caps zu ändern?

Ich denke, der KAC hat die VIC ein wenig anders erwartet und war sichtlich ratlos, wie er sich verhalten soll. Aubin hat es mit den schnellen Rhythmuswechseln geschafft das Spiel in die Hand zu bekommen. Die Wiener haben offenbar sehr viel Videostudium hinter sich gebracht. Bis auf wenige Ausnahmen haben die VIC sehr kompakt agiert und die Spielfläche phasenweise sehr eng gemacht. Der KAC hat nicht wirklich gewusst, ob sie gerade von zwei Mann aggressiv im eigenen Drittel terrorisiert werden oder ob sie Zeit für den Aufbau haben, weil die VIC zwischen Blau und Rot auf sie gewartet haben. Das hat vor allem die Defender des KAC verunsichert. In die Löcher, die dadurch beim KAC entstanden sind, haben die Wiener dann gnadenlos reingestochen. Dafür haben sie ausreichend laufstarke und schnelle Spieler.

Der Move von Pollastrone mit Backhand Abschluss zwischen die Schoner war Höchststrafe für Madlener, der mich insgesamt heute nicht überzeugt hat. E hat sich von den Unsicherheiten seiner Vorderleute ein wenig anstecken lassen.

Die erste Partie des Taktikschachs geht an Aubin. Pellegrims hat eine Denksportaufgabe mitbekommen. Bin neugierig, ob Aubin am Sonntag beim Awaygame wieder etwas Neues auspackt.

Zitat von Carilou

Warum Pfiffe bei der Hymne?

Der KAC-Fansektor hat in der Euphorie, die eigene Mannschaft am Eis zu sehen offenbar darauf vergessen, dass bei den Finalspielen am Spielbeginn die Bundeshymne intoniert wird. Dass man währenddessen tunlichst die Papp'n zu halten hat, daran wurden sie vom Wiener Publikum höflich erinnert.

@KACaLEX
Die Wiener bitten vielmals um Verständnis, aber da der KAC und RBS alle halbwegs guten Österreicher mit Geld überschütten, sind die VIC leider gezwungen den Kader mit nordamerikanischen "Billigstimports" aufzufüllen, um euch als Gegner in der EBEL überhaupt zur Verfügung stehen zu können. Apropos, wieviel Kärntner hat der Vertreter der Eishockeyhauptstadt eigentlich im Kader? Es werden doch nicht etwa weniger sein als der EBEL Vertreter der Bundeshauptstadt Wiener im Kader hat?

Sieht so aus, als ob Aubin den Rotjacken Coach beim ersten Spiel taktisch ein klein wenig überraschen konnte. Das war nicht unbedingt das Spiel der VIC, das man vom GD her kennen mußte. Der KAC hat insgesamt an diesem Abend ein wenig ratlos gewirkt. Da wird Pellegrims wohl ein wenig an seiner Taktik arbeiten müssen.

Zache Partie für den SCB. Der vierte Sieg war dann doch der Schwierigste. Ein kurioses Eigentor von den Luganesis hat nach zwei down die Wende gebracht.

Zuseherstress: Heute in meiner zweiten Heimat vs. Lugano. Der Sack wird hoffentlich zugemacht. Morgen Abends in Wien vs. KAC. Hoffe auf zwei Heimsiege. In beiden Stadien wird die Getränke- und Nahrungsaufnahme durchaus gut abgefedert durch Einladungen in die clubeigene Hospitality-Area. Wien ist in der Hinsicht nicht wirklich schlecht, aber vom SC Bern könnten sie da doch noch etwas lernen.

Und Nein, ich bin kein Funktionär des OEHV!

Für die meisten hier sind die VIC Außenseiter. Das ist nach der Saison und den bisherigen PO-Leistungen durchaus bemerkenswert.

Ich denke aber, dass sie sich mit der Rolle gut anfreunden können.

Die wichtigste Personalie, die der KAC für die nächste Saison wohl klären muss, wird jene des Trainers sein. Und so einfach ist das nicht, wie man am Beispiel der VIC letzten Sommer und aktuell in Linz sieht. Viel Spreu, wenig Weizen. Und wenn Weizen, dann will kaum wer in die EBEL.

Zitat von Keitsche

Warum gehen die Wiener nicht mit Kickert als 1er in die Saison?

Als wahrscheinlich einer der wenigen würde ich mir das wünschen.