das mit der leider immer stärker werdenden „schere“ in der NLB kann ich vollumfänglich unterstützen. deswegen habe ich auch von den toporganisationen der NLB gesprochen zu denen olten aus meiner sicht gehört. der ehc hat ein jahresbudget von etwa 4 mio chf, ein stadion mit 6100 kapazität und einen zuseherschnitt über 3500. in der NLA wären sie damit ein armenhaus, aber in der EBEL würden sie sich finanziell jedenfalls unter den top 5 einreihen.
Beiträge von donald
-
-
Zweitklassig ist relativ. Verdienen tut er mehr, als in der EBEL. Er spielt in den POs vor mehr Zuseher, als bspw. der KAC überhaupt Hallenkapazität hat. Und das Niveau der NLB-Topvereine, wie zB. Olten, kann mit den Top 6 der EBEL sicher mehr als mithalten. So gesehen ist die EBEL trotz Erstklassigkeit für einen Spieler, wie ihn, alles andere als ein Aufstieg. Ich denke, er wird solange in der Schweiz spielen, wie er dort einen Vertrag bekommt.
-
Erstaunlich, dass die NLB so interessant ist, dass ein guter Österreicher lieber dort spielt,
Rate mal, woran das liegen könnte? Noch dazu, wenn‘st mit einer Schweizer Lizenz spielst.
-
Man kann die Sache natürlich auch so sehen, wie Du es tust. Die einen sagen gnadenlose Effizienz oder maximale Humorlosigkeit mit Fehlern der Gegner. Die anderen sagen ein gnadenlos starker Fore- und Backcheck, ein primäres, sekundäres und third scoring und eine Laufbereitschaft, die man selten sieht. Für mich wirkt das Spiel des SC von vorne bis hinten extrem gut ausbalanciert und unheimlich kompakt. Da bewegen sich permanent alle fünf am Eis synchron und machen die Fläche für den Gegner extrem klein. Der Finne hinter der Bande prägt aktuell das Spiel des SC. Ich würde sie im Unterschied zu dir eher als skandinavisch kompakt und eher kühl beschreiben und nicht so sehr als nordamerikanisch. Verspielt sind sie jedenfalls nicht, da bin ich bei dir. Eher maximal auf den Endzweck ausgerichtet, dies aber mit viel Aufwand, der die Gegner vor allem in der NZ derzeit zerschellen läßt.
-
Schönes Anschlusstor von Ulmer gestern im ausverkauften Kleinholz (6100 zuseher). Sharp offensiv ohne Fortune, aber defensiv und am Bully eine Macht (Jeder EBEL Verein, der den verpflichtet, wird eine Freude mit ihm haben. Außer er findet Geschmack an den Schweizer Franken). Leider hat es für das Heimteam nicht gereicht. 1:1 in der Serie vs. Langenthal.
-
bitte korrigiere mich, aber ich habe hier kein posting gelesen, das die leistung des HCI herabwürdigt. im gegenteil, ich habe im lauf der letzten zwei jahre sehr viele postings über die positive sportliche entwicklung des HCI gelesen und habe bei vielen auch nicht-tirolern ehrliche freude dazu bemerkt. auch bei mir. der HCI hat sich heuer unter den top sechs etabliert, was sicher ein bemerkenswerter erfolg ist, v.a., wenn man sich ansieht, wer hinter dem HCI steht. bozen, dornbirn, der vsv oder die 99ers. allesamt mannschaften, denen eigentlich mehr zuzutrauen war.
dass es für die top vier noch nicht reicht, ist sicher auch der budgetlage geschuldet, aber, wie man mit einem der höchsten budgets im grunddurchgang trotzdem teilweise grottig spielen kann, exerziert der KAC seit ein paar jahren vor.
warum auch immer, sind die VIC offenbar ein angstgegner des HCI, wenn man sich die bilanzen der letzten jahre ansieht. das hat natürlich auch damit zu tun, dass die VIC aktuell budgettechnisch und sportlich zu den top vier gehören, aber ich denke, dass der HCI gegen die anderen drei eine bessere head2head bilanz hat.
die VIC haben das glück in den letzten zwei jahren ihr top vier budget (allerdings nicht das höchste der vier!) sowohl im grunddurchgang, als auch in den letztjährigen POs gut auf das eis zu bringen. darüber freuen sich viele langjährige hallenbesucher in wien den sprichwörtlichen haxn aus, die vor allem noch die schmerzvollen zeiten kennen, wo dies nicht so war. so wie beim HCI waren in den letzten zwei jahren viele vergnügliche grunddurchgangsspiele mit langjährig vermisstem offensiv- und powerhockey dabei. letztmalig so vergnüglich waren die grunddurchgänge unter boni1 und unter gaudet. lang ist‘s her.
vom dreifach-PO sweep bis zum verlust von vier PO spielen hintereinander (gegen die BWL) haben wir in wien schon alles gesehen. und bis die fette lady gesungen hat, ist noch alles drin. ich rechne jedenfalls damit am SO mein drittes eishockeyspiel in vier tagen zu sehen. zuerst in bern, dann in olten, dann in wien. mal sehen, ob die rechnung aufgeht.
-
Stellt Budget und damit verbundene Kadertiefe gegenüber.
Ausnahmen bestätigen die Regel. Ansonsten hätten Znaim und Laibach in keinem EBEL Finale stehen und Bozen nicht Meister werden können.
-
Was gefällt dir nicht am Spiel des SCB?
-
Ich hoffe, dass Genéve in der serie gegen bern wieder zurückkommt. (vielleicht mit mc sorley an der bande
)Die Hoffnung hat sich nicht erfüllt. Die Mutzen waren auch in Genf relativ humorlos.
-
Für die VIC heißt es nach dem Ausfall von Holzapfel zusammenzurücken und den Sack zuzumachen. Ab Mitte des zweiten Drittels hat man im letzten Match teilweise wieder jenes Powerhockey aufblitzen lassen, das man phasenweise auch im Grunddurchgang sehen konnte. Wenn es ihnen gelingt, diese Pace wieder abzurufen, wird der HCI speziell in der Defense schon eine signifikante Steigerung über 60min brauchen, um dagegenzuhalten.
-
Ich werde am FR im Kleinholz im Derby vs. SCL anwesen und mir erlauben Dir zu berichten, ob seine aktuelle Performance für die EBEL-POs der VIC gereicht hätte.
-
3 Tore und 1 Assist in fünf Spielen im NLB-PO vs. Thurgau sind ganz OK, wie ich finde.
-
Sharp war ein starker Arbeiter für die Tiefe,
... und ein Bullyking, sowie ein verlässlicher Scorer für die ugly Goals aus der Schmerzen-Zone!
-
da liegst aber falsch....Rotter war flügel und Nödl sein center. und ja ich hab sie spielen gesehen, unzählige male
Ja, du hast recht. Nödl wurde erst in NA von Center auf Flügel umgebaut und Rotter hat erst in NA dann auch Center gespielt. Beide haben eine gewisse Erfahrung als Center, ist aber schon länger her. Für ein PO Experiment im Jahr 2018 wahrscheinlich zu lange.
-
Vause Rotter Nödl und Klubertanz haben die VIC gestern zum Sieg geführt. Sehr gute Leistung der vier.
Tessier am Center gefällt mir momentan besser als wenn er Flügel spielt. Vor allem in der Rückwärtsbewegung ist Tessier als Center definitiv ein Upgrade zu Buck als Center. Letzterer kennt Backcheck und aggressive defensive Arbeit eher nur vom Hörensagen. Er weicht als Center auch immer wieder auf den hohen Flügel aus, wodurch in seiner Linie dann meist ein Loch in der Mitte ist und der Backcheck dann meist gar nicht funktioniert. Die Linie mit Pollastrone, Schneider und Buck war gestern mehrmals von den Laufwegen in der Rückwärtsbewegung richtig durcheinander. Momentan haben die VIC mit Vause nur einen echten Center. Tessier ist zwar am Bullypunkt keine Macht, spielt den Center aber vor allem defensiv nicht schlecht. Buck ist zwar am Bullypunkt gut, offensiv und defensiv am Center aber seiner Stärken aus meiner Sicht etwas beraubt.
Gibt es Alternativen, wenn Holzapfel nicht mehr zurück kommt? Evtl. Rotter als Center mit Nödl und Buck am Flügel? Rotter hat beim WEV und meines Wissens in Nordamerika den Center recht passabel gespielt. In seiner derzeitigen Form kann er wahrscheinlich alles gut spielen. Wie auch immer, Aubin kann die individuellen Qualitäten seiner Leute sicher am besten einschätzen und wird schon das richtige tun.
Romig gestern sehr bemüht. Hat der Linie Energie gegeben und einige Give Aways des HCI provoziert. Gefällt mir gut. Bitte weiter so.
-
Hoffentlich fällt Holzapfel nicht länger aus.
Die Hoffnung kannst Du begraben.
-
offensichtlich vergessen manche dass er mit einem tessier der komplett außer form ist und mit romig in einer linie zusammenspielt, wäre für ihn vielleicht auch einfacher mit rotter oder vause in einer linie
... ein echter Qualitätsspieler, wie es zB Rotter zur Zeit ist, macht seine Linie besser, anstatt sich an die Linie anzupassen. :oldie:
Ich bin aber bei Taro Tsujimoto, dass da die Linienabstimmung noch ordentlich Luft nach oben hat. Ich denke, vor allem das Centerspiel ist nicht wirklich Bucks bevorzugte Rolle, obwohl er am Bully gar nicht mal so schlecht ist. Als Center ist er aber leider insgesamt kein Upgrade zu Sharp und als permanenten Flügel habe ich ihn in Wien noch nicht spielen sehen. Bis auf Vause haben die VIC momentan bei den Centers ungewohnte Defizite. Ich denke, das meint Aubin auch, wenn er fehlendes Skating anspricht.
-
War von Anfang an klar..der hat bessere Optionen als die EBEL
... nach dem bisher gezeigten würde mich das wundern.
-
WOW. Die Meisterschaft ist noch nicht zu Ende und der Transferflüsterthread des VSV hat schon 45 Seiten. Diese Diskussion wird wohl niemals kalt.
-
klubertanz [...] der war auch nie und nimmer ein upgrade zu bowman.
einspruch, euer ehren! der spielaufbau und erste pass unter druck von klubertanz ist schon ein deutlicher upgrade zu bowman.
-
mit ein bis zwei Spielers
der gute ernst happel (gott habe ihn selig) hätte ja „spillers“ gesagt, aber möglicherweise klingt das im tiroler idiom ja ein wenig anders.
für mich waren die haie gestern abend ein klares opfer ihrer übermotivierung. das hat die konzentration und die fokussierung offenbar ein wenig vernebelt. das spiel war ja nach dem ersten drittel schon fast wieder vorbei, daher tue ich mir schwer, etwas über die einstudierte taktik oder das wahre PO potential des HCI aus dem gestrigen spiel zu destillieren. mein gefühl sagt mir, dass da bei HCI schon noch ordentlich luft nach oben ist, wenn sie ihre defensiven schwächen in den griff bekommen und sich die goalies stabilisieren. ich denke, dass aber auch die VIC noch luft nach oben haben, mit den vielen PP sind sie gestern für ein PO spiel ja sträflich ineffizient umgegangen.
mal sehen, wie das spiel in innsbruck ausgeht. ich bin mir sicher, dass sich der HCI daheim komplett anders präsentieren und den VIC ein deutlich besseres spiel über einen längeren zeitraum abverlangen wird.
-
O‘ Leary ist ernsthafter Kandidat in Wien. Die Tischler im Umfeld der ASH wird es freuen.
Im Ernst, er hat in Langental einen tollen Job gemacht.
-
30 Einsätze wie in Villach heuer wird ihm Wien auch nächste Saison nicht bieten können bzw wollen. (solange JPL noch da ist)
Sagt wer? Warum soll er in Wien trotz JPL nicht auf 30 Partien kommen? Das würde hauptsächlich von ihm und seiner weiteren Entwicklung abhängen. Mit ausreichend Ehrgeiz kann er es sicher schaffen, sich nächste Saison als viel spielender 1B Goalie zu etablieren und kann JPL in der übernächsten Saison ersetzen, wenn alles gut läuft. Ich halte einen kontinuierlichen Schritt für Schritt Aufbau mit einem Klassemann als Referenz für zielführender, als sich an einem anderen Junggoalie zu reiben.
Bzgl. des heurigen Ausfluges nach Villach habe nicht den Eindruck, dass Kickert trotz der Arbeit mit Kerschbaumer den von ihm gewünschten Schritt vorwärts machen konnte. Und gegen den Local wird er als Wiener sowieso immer den kürzeren ziehen.
-
Das gestrige Spiel war leider nicht mehr, als ein Schaulaufen unter Trainingsbedingungen. Wenn es allerdings dazu gedient hat, Pollastrone wieder etwas mehr Selbstvertrauen beim Scoring zu geben, war es recht.
Ich bleibe dabei, für mich ist Buck kein Center. Da hat er wenig Präsenz und Wirkung. Wenn ich recht gesehen habe, hat Tessier dann ab dem 2 .Drittel gecentert. Auch nicht ideal. Buck würde ich jedenfalls gerne neben Vause oder neben Holzapfel sehen.
Meine Prognose - Sharp, seine Präsenz im Slot, seine defensive Arbeit und seine Fähigkeiten ugly goals mit zwei Defendern auf ihm zu machen, werden den VIC im PO noch schwer abgehen.
-
Alles wieder gut in Klagenfurt, wie ich den Posts entnehme. So soll‘s doch sein.
