Ich denke auch, dass jemand wie Schneider beim nächsten Wechsel nur das Ausland als Ziel haben kann. Den Scouts, die ihn seit einiger Zeit beobachten, nach zu urteilen, ist dies auch nicht gänzlich unrealistisch. Einen Wechsel innerhalb der Liga hätte keinen wirklichen Upgrade für ihn parat, weder sportlich noch kaum finanziell.
Beiträge von donald
-
-
Coldplayer Beim Schneider-Penalty ist der Puck nicht durchgehend Richtung Tor geführt worden. Schneider ist beim Penalty hingefallen, hat sich aufgerafft aber dabei den Puck für kurze Zeit, aber deutlich sichtbar, vom Tor weg bewegt.
... also, wenn die Refs beim Schneider pitzeln, dann war der erste oder zweite Penalty der Salzburger ebenfalls nicht regelkonform. Man hat deutlich gesehen, wie die Scheibe sogar zurückbewegt wurde. Hat aber eh nicht getroffen.
Ansonsten gute Leistung der Refs. War aber auch keine allzu schwere Partie, da beide Mannschaften nicht wirklich auf Zipfen aus waren und fair gespielt haben. Was mir aufgefallen ist, die Regel für Late Hits dürfte scheinbar auch wieder abgeschafft worden sein.
-
Da Silva also mit der 2. bösen Aktion gegen Spielende, nach dem Stockschlag gegen Olden. Pfui.
War da nicht was mit einem Slash von Da Silva beim Spiel in Wien in der Overtime?
Scheint sich mental nicht wirklich im Griff zu haben der Herr. Möglicherweise wäre eine Nachdenkpause angebracht.
-
10 von 60min hat Salzburg das CHL Gesicht gezeigt. In den ersten 10min des 3. Drittels. Da sind sie mit agressiven 2 Mann Forecheck voll auf die VIC draufgefahren und haben ordentlich Chancen erarbeitet. Die restlichen 50min waren eher das „zweite“ Gesicht. Nicht Fisch und nicht Fleisch. Im neutralen Drittel defakto unsichtbar. Michalek unsicher. Insofern ist die Niederlage der VIC durchaus ärgerlich.
RBS hatte im ersten Drittel einen idealen Spielverlauf. Drei Chancen, zwei Tore. Davor und danach spielten in den ersten beiden Dritteln hauptsächlich die Gelb-Schwarzen. Im dritten Drittel war das Pendel auf Seiten der RBS, nur unterbrochen von ein paar PP der VIC.
Das Spiel war insgesamt mehr spannend, als sportlich auf hohem Niveau. Schade, ich hätte mir mehr erwartet.
-
da gebe ich dir absolut recht.
nur gilt es zu bedenken das dieser von dir genannte "alert"-status jetzt gar nicht gebraucht wird.
wenn rbs den selbigen in den playoffs abrufen kann, ...
Da magst Du recht haben, allerdings fühlt sich der eine oder andere regelmäßige Volksgartenbesucher bei dieser Mentalität möglicherweise ein wenig gepflanzt, wenn die Mannschaft nur sehr handverlesen ihr Potential abruft und den Rest der Matches im Trainingsspielmodus absolviert.
-
Wie man bei den RBS aktuell überdeutlich sieht, passt die Qualität der Mannschaft grundsätzlich sehr gut. Wenn sie, wie in der CHL, in einem „Alert“-Status spielen, können sie nahezu allesamt läuferisch, taktisch, spielerisch und kämpferisch mit den besten in Europa mithalten.
Der „Alert“-Status fällt aber in der EBEL dann drastisch ab. Da können sie sich offensichtlich „nur“ in wichtigen Matches zusammenreissen. Die aktuelle EBEL-Leistung ist daher aus meiner Sicht kein Qualitätsproblem, sondern eine auschließliche Mentalitätssache. Ich befürchte, in diesem Fall ist der Einfluss von hinter der Bande aber eher begrenzt. In so einem Fall sehe ich die Hauptverantwortung beim C und seinen A‘s. Wenn sie es nachhaltig nicht schaffen, der Mannschaft auch in scheinbar weniger wichtigen Matches eine Siegermentalität abzufordern, dann sind sie schlichtweg die verkehrten. Historische Verdienste hin oder her.
Mal sehen, ob es die RB Mannschaft am FR schafft den Vergleich vs. den VIC als für sie wichtig einzuordnen. Falls ja, freue ich mich auf eine außergewöhnliche Partie auf hohem Niveau.
-
Tolles und schnelles Spiel auf hohem Niveau. Es spricht auch für die EBEL, wenn es eine Mannschaft aus dieser Liga gibt, die auf diesem Niveau international auf Augenhöhe spielen kann. Das verschafft der Liga sportlichen Respekt.
-
Nach dem heurigen Jahr in der Erste Liga sollte einer aus dem Duo Tschrepitsch/Zimmermann eigentlich nächste Saison schon den Zweier in der EBEL zusammenbringen. Was allerdings für beide diese Saison noch eine ordentliche Steigerung und sehr ernsthafte Off-Season Arbeit bedeutet. Punktetechnisch würde ich Starkbaum als Einser den Vorzug ggü. JPL geben.
-
Kann es sein, dass mit dem Abgang der Lukas Bros keine vernünftige Hierarchie in der Mannschaft mehr existiert? Wenn eine Mannschaft so ängstlich und teilweise auch lustlos agiert, ist normalerweise der C und seine A's gefordert. Davon ist aktuell aber eher wenig zu merken, wie mir Freunde aus Linz berichten.
-
der penaltyshot war eine durchaus interessante entscheidung der refs. kann mich nicht erinnern jemals so eine entscheidung gegen den goalie gesehen zu haben wenn der angreifer direkt auf ihn zufährt. was hätte starkbaum machen sollen? aus dem tor gehen? er hat den stock quer gelegt um die scheibe zu stoppen und gaffal ist über starkbaum drüber gefallen. 2min gegen den goalie. grotesk!
die geschichte hat jedenfalls den wiener coach aus seine üblichen tiefenentspannung geholt. da fiel einige male das f.... wort richtung refs.
-
der stockschlag auf die hand von olden war wieder mal so eine richtige gemeingefährliche peitsche auf die finger.
ansonsten spannende partie mit temporären vorteilen für beide mannschaften. die VIC ein wenig fokussierter mit einfachem spiel „scheibe zum tor“. die BWL vorne tlw. druckvoll, dann wieder eher verspielt. sehr gute partie von starkbaum und wall.
-
Temporäre Lustlosigkeit in Salzburg im Wissen, dass es jedenfalls in der EBEL reichen wird, um über den Strich und sicher ins PO zu kommen? Bei der Pflicht (EBEL GD) so lala und bei der Kür in der CHL dann hui? Genauso wie im EBEL PO dann wieder voll da?
Sehr effizient gehandelt, aber die Zuseher in Salzburg halt doch ein wenig verarscht? Zwar menschlich, aber eigentlich grenzwertig sympatisch. Den „Werkssportlern“ wird‘s aber wurscht sein, was die Fans denken.
-
Interessante Linienzusammensetzung. Wukovits zu Holzapfel und Tessier, Olden mit De Sousa und Schneider.
-
Pestoni nächste Saison zum SCB. Mal sehen, ob er sich diesmal bei einem Großklub durchsetzt.
-
Falls es jemanden interessiert: Ein paar Gedanken rund um Olden, Lakos und die Transferbewegungen in den letzten Monaten:
Chapeau! Ausgezeichneter Blogeintrag. Nüchtern analysiert und auf den Punkt gebracht.
Und Ja, der Phil bleibt trotzdem ein ganz Großer bei den VIC, so wie der Steffen Hofmann beim SCR. Retirements von Urgesteinen sind nie einfach und immer mit Emotionen verbunden. Und wer weiß, was in dieser Saison noch passiert.
-
Formulieren wir es anders: Was müsste Kalla deiner Ansicht nach tun, damit du seine Arbeit positiv bewertest?
Meine Kritik habe ich formuliert. Weiter möchte ich öffentlich eigentlich nicht über Kalla diskutieren. Rat braucht er von mir auch keinen über das Forum.
-
Offenbar bist du kein Kalla Fan. Ich kann Franz Kalla nur nach seiner Arbeit beurteilen. Und da kann man in den letzten Jahre wohl nur sehr, sehr zufrieden sein. Der Erfolg gibt ihm recht.
Der erste Satz stimmt vorbehaltlos.
Die große Zufriedenheit teile ich nicht. Seine Verpflichtungspolitik hat zwar einigermaßen Licht, aber auch ordentlich Schatten. Bis dato haben speziell die Aubin Jahre großartig funktioniert, auch wenn letzte Saison durch Verletzungspech im PO geprägt war. Von diesen zwei Aubin Jahren waren es speziell die Verpflichtungen der 16/17 Saison, die den ganz großen Erfolg gebracht haben. Die unmittelbaren Jahre davor war bis auf Bouchard, Zaba, Gratton, Fortier, Foucault und Fraser leider viel Schatten und wenig nachhaltig Erinnerungswertes. Sicherlich positiv ist die Kaderentwicklung in den letzten drei Jahren bei den Österreichern, wobei ich mir nicht immer sicher bin, dass diese bis auf Rotter, Nödl und Schneider allesamt vom Management auch so geschätzt werden, wie sie für den Stamm der Mannschaft wichtig sind. Vielleicht täusche ich mich aber auch.
-
Glaubt hier irgendwer, dass die VIC bis zum PO frei von längeren Verletzungen bleiben werden? Einen Rückttausch von Lakos halte ich daher für mehr als wahrscheinlich. Wenn sich die kurzfristigen Lakos Fans aus Klagenfurt, Villach und Linz dann wieder beruhigen, könnte man evtl. darüber diskutieren, dass netto nur die Punkte von Starkbaum beim Kader dazugekommen sind.
Manchmal frage ich mich allerdings schon, wie naiv Kalla den Kader im Frühjahr/Sommer geplant hat. Wieder kein echter zweiter Goalie bei Saisonstart. Bei den Defendern hat seine „Starverpflichtung“ gar nicht funktioniert und mußte er schon nachbessern. Trotzdem haben die Import-Defender bis heute nicht die sportliche Qualität aus dem Vorjahr. Notgedrungen mußte er auch bei den Stürmern nachbessern, da Arniel verletzt ist und vorher auch nicht performt hat. Buck im Vorjahr war auch keine Verpflichtungs-Glanzleistung, der war nur nach dem Namen und dem Marketinggeschick seines Agenten eingekauft. Bestens funktioniert hat heuer Schneider, De Sousa und bisher Starkbaum. Der Rest an den 2018er Neuverpflichtungen bei den Imports war eher bescheiden bis so lala.
Hat Kalla sein Glück verlassen? Bisher hat er seine Fehlentscheidungen bei den Imports mit Geld kompensiert. Immerhin. Gelungene Verpflichtungspolitik sieht für mich aber anders aus. Das eigentliche Glück von Kalla ist, dass er seit drei Jahren einen starken und konkurrenzfähigen Österreicherkader hat. Ohne diesen würden die VIC ganz sicher nicht unter den Top 6 sein. Ich hoffe, er pflegt diesen Stamm anständig (auch kommerziell) und entwickelt ihn weiter. Ich habe allerdings meine Zweifel.
-
Habe mich schon gewundert, warum Fischer gestern in der Defense geblieben ist, obwohl Mullen wieder fit wurde. Jetzt ist es mir klar. Das Gastspiel von Arniel in Wien wurde damit auch ein eher kurzes. Das Fremdeln in dem Team hat bei Arniel leider nie geendet. Mal sehen, was von Olden an offensivem Output zu erwarten ist. Ein weiterer regelmäßiger Scorer neben Schneider, Vause und De Sousa würde den VIC derzeit ganz gut tun.
-
Ich denke nicht, dass Aubin gehen muss. Die NLA ist extrem eng. Nach 27 Runden trennt den Strich vom Tabellenführer gerade einmal 15 Punkte. Die Lions haben bis auf den Selbstfaller gegen Davos immer maximal um ein Tor verloren. Da fehlt ein wenig das Glück. Gegen den direkten Tabellennachbar Fribourg haben sie nun im letzten Match knapp gewonnen. Letztes Jahr als die Zett Meister wurden, sind sie auch knapp in PO gerutscht.
-
War das das Stockende von Lilvik im Gesicht von Lakos, oder habe ich mich am Video verschaut? Würde seine doch heftige Reaktion erklären.
Seit einigen Jahren nimmt Lakos Checks oder Nicklichkeiten ja eher gleichmütig zur Kenntnis, ein 1:1 gönnt er nur mehr dann Gegenspielern, wenn er mit wirklich dreckigen Aktionen gereizt wird. Die Reaktion von Lilvik auf die Einladung die Sache auszutragen war auch wenig würdevoll. Da hatte jemand echte Angst vor Schmerzen und etwaiger Entzahnung. Bin neugierig, ob es in Wien eine finale Klärung der Geschichte gibt. Falls der Finne überhaupt solange im Sold vom KAC ist, wenn man den Kommentaren hier folgt.
-
Ich wollte nicht mosern, aber mich hat das Spiel ebenfalls nicht sehr begeistert.
Naja, nach euren internationalen Glanzvorstellungen gegen den überlegenen Tabellenführer aus Finland wirkt so ein Spiel nach dem internationalen Break wahrscheinlich wirklich bestenfalls wie solide Hausmannskost. Ich würde nicht so hart sein. Wie mir berichtet wurde, war das Spiel schon eines der besseren in der EBEL, bedenkt man die vielleicht etwas rostigen Beine auf beiden Seiten.
Aber ihr seit‘s niveautechnisch offensichtlich sehr verwöhnt derzeit, was ich ja prinzipiell gut für‘s österreichische Vereinshockey finde. Eure Truppe hat sich mittlerweile trotz des holprigen Starts sehr gut gefunden, wie ich meine. Das wird jedenfalls ein weiterhin harter Kampf um die Tabellenführung im GD.
-
Nicht mal Lynch, bei uns ein Spitzendefender hatte bei den Caps viel Auftrag.
... was mir bis heute ein Rätsel ist.
-
Und nun spielen so wie beim Achtelfinale wieder zwei Teams im Halbfinale, wo beide glauben, dass es ein leichter Gegner ist.
-
JPL hat also in seinem Vertrag drinnen stehen, dass er diesen gerne erfüllen möchte? Bemerkenswert!
