Beiträge von donald

Zitat

Original von Gooseman
Da ich gerade ein silberblau farbene Dose vor mir habe, möchte ich auch meine Meinung hier kundtun:

Red Bull schmeckt mir

LG

Goose

... mir auch!

es scheint so, daß ich diese welle an bezeugungen, daß red bull entweder gut oder schlecht für österreichs eishockey sei, mit meinem gestrigen post, indem ich behauptete:"thomas koch hat gestern eine besch..... alibipartie abgeliefert, und seit er aus schweden zurückgekommen ist, generell abgebaut." ausgelöst.

ich möchte festhalten, daß es nicht meine intention war, über red bulls sportphilosophie im allgemeinen zu diskutieren (hat auch in einem match-thread nichts verorenen), sondern dies eine meinung zur leistung eines (nicht des einzigen) spielers in einem match und eine bewertung seiner bisherigen saisonleistung war, und sonst NIX!

und das lieber waluliso1972 wird in einem land (außerhalb nordkoreas) hoffentlich noch möglich sein, ohne das einem sofort die weltverschwörung unterstellt wird. ich halte daher dein post für ebenso entbehrlich, wie die diskussion ob t.koch gut, schlecht oder gar nichts verdient. das ist auch nicht der punkt. ich sehe nur seine momentane lustlose leistung am eis. und die halte ich seinem talent und seinem ehrgeiz für unangemessen. was auch immer der grund dafür ist. ein positives gegenbeispiel ist andre lakos, der sich derzeit für die rbs den ar.... aufreisst. weitere positive beispiele sind unterluggauer oder setzinger (der heuer, wie nie zuvor für das team arbeitet) egal, wo die leute in der ebl spielen, von welchen ligen auch immer sie kommen, und was immer sie verpassen, weil sie wieder in österreich sind, der eine bringt seine leistung und der andere nicht. it's so easy!

Zitat

Original von eisbaerli

aber wegen einer entscheidung die schuld ist mehr als lächerlich

stimmt schon, schuld an der linzer niederlage war der dremelj sicher nicht ... aber die "sterbender-schwan-hinfall-schwalbe" von banham war auch nicht gerade unlustig anzusehen

OFF TOPIC
warum sich nach wie vor kein head 2min, wegen unsportlichkeit zu geben traut, verstehe ich immer noch nicht. angst vorm agressiven salzburger heimpublikum? oder doch angst vor der eigenen courage?

was neben den leistungen mancher heads auch noch schwach in unserer liga ist, sind die leistungen der linesmen. die wenigsten können das spiel so antizipieren, daß sie an der blauen nicht im weg stehen, die neue icingregel scheint uneinheitlich bekannt zu sein und bei manchen abseitspfiffen, oder auch nicht pfiffen kann man sich einfach nur mehr wundern. speziell, was das im-weg-stehen betrifft, sehe ich soetwas in der del oder in der cz bzw. slk-extraliga wesentlich seltener.

mein senf nach tv-konsum des matches auf eine kurzen nenner gebracht:

bernhard bock vs. mangelndes selbstvertrauen der bwl-stürmer
5:3

nach einem inferioren ersten drittel, sind die bwl im zweiten drittel wie verwandelt und den rbs klar überlegen. bock rettet den rbs mehrmals den eintores-rückstand. für mich ein drittelsieg des größeren arbeitswillens und besseren einstellung der bwl. im letzten drittel die bwl ausgepumpt und nach dem ausfall von salfi und dem ausgleich der rbs eisläuferisch und mental nicht mehr in der lage noch etwas draufzulegen. daher ein klarer sieg der rbs, der allerdings in dieser höhe schmeichelt.

aber was ist eigentlich mit den rbs los?
(nach den zwei letzten gesehenen spielen, eines am dienstag live in wien und jetzt dieses im TV)

koch? so eine besch..... alibi-partie! war der heute überhaupt am eis??? seit er aus schweden retour ist, hat er sich nicht mehr weiterentwickelt. schade!
hendrickson? ein lego, bestenfalls von der qualität eines durchschnittsösterreichers!
lind? kann der außer schwalben produzieren und den gegenspieler provozieren sonst noch etwas?
banham? schießt zwar oft und hart aufs tor, mittlerweile kennt man aber sein shooting. für mich bringt der insgesamt viel zu wenig fürs team!
die rbs lego-linie im angriff ist insgesamt derzeit ein totalausfall!

die einzigen, die sich bei den rbs derzeit die seele aus dem leib laufen sind die dritte und vierte linie (wenn sie kommt), ein sehr kämpferischer dieter kalt (obwohl der eigentlich trainingsrückstand haben sollte) und ein in absoluter überform agierender andre lakos (+8 (!) in der +/- wertung).

zum schiri:
mäßige leistung, vor allem im letzten drittel. einwandreie checks (nach TV-konsum der zeitlupe) als ellbogencheck zu werten, so wie bei divis, obwohl der head zwei meter danebensteht ist bescheiden und dem niveau der liga leider nicht angepasst. insofern hat stewart (leider) recht! das niveau mancher heads und linesmen (die es immer noch nicht schaffen, angriffe an der blauen NICHT zu blocken) kann mit dem stark gestiegenen niveau der liga leider noch immer nicht mithalten. auch der slowenische headkollege von dremelj und seine linesmen beim vic-rbs match am dienstag waren speziell im dritten drittel mit dem tempo des spieles überfordert.

Zitat

Original von alex20ander
Ich glaube, dass der Dave Ch. von einigen hier sehr unterschätzt wid. Gehört für mich immer noch zu den Toplegios in der Liga.

... 100% agree!

ein duo elik-chyzo mit einem arbeitsvieh als zweiten flügel (hansen?) und dahinter mit unterluggauer als passgeber/blueliner hätte imo sehr, sehr hohen unterhaltungswert.

chyzo ist offensiv ein kaltschnäuziger shooter, der mit den richtigen linienkumpels (ab weihnachten, denn vorher ist er im kanadischen sommerschlaf) für extrem viel unterhaltung sorgen kann. defensiv war und ist er eine vorgabe und ein marathoneisläufer, der weite wege geht, wird er sicher auch keiner mehr. zum salzburger spielstil des kilometerfressens passt er daher definitiv nicht!

außer beim hci, könnte ihn mir sehr gut beim kac vorstellen, beim scoren schätze ich ihn doch stärker ein, als den derzeit verletzten intranuovo.

das dizipliniertere team wird gewinnen. und ich befürchte (aus wiener sicht), das werden die salzburger sein. rbs ist um einen tick kompakter und um mehrere ticks disziplinierter und sie sind in der lage, sich mit der aufgabe zu steigern. die beeindruckende wiener heimserie wird morgen (leider) zu ende gehen.

im moment reicht es bei den wienern die einserlinie aus dem spiel zu nehmen, denn in der zweiten und speziell in der dritten linie gibt es derzeit eine leichte ladehemmung beim scoring.

wie auch immer, sehen wir sich das an ...

traunsteiner
karten wird's an der abendkassa geben (ist imo nicht ausverkauft morgen), oder übers internet siehe homepage vic - tickets

mich erinnert diese linzer unform ein wenig an die negativ-serie von harand vor drei jahren bei den vic, die ihm letztlich den kopf gekostet hat. alle diese geschichten, wie verweigern von shakehands, schlägereien, etc.. sind ein ausdruck dafür, daß die nerven einfach blank liegen. wieder einmal zeigt sich, daß der längste weg, den man gehen muß, jene 20cm sind, die zwischen dem linken und dem rechten ohr liegen.

die bwl sind in eine veritable mentale krise gerutscht, die auch den startrainer momentan etwas ratlos erscheinen läßt. da wird es sicher mehrere matches mit stetiger aufwärtsentwicklung brauchen, um aus diesem sumpf wieder herauszukommen. im moment lotet man immer noch den tiefpunkt aus und wartet auf das positiv-erlebnis.

wie heißt es so schön, nach jedem regen kommt auch wieder sonnenschein. das war auch in wien so. harand ging - boni kam und ein jahr später waren die caps meister. kopf hoch in linz, das wird schon wieder!

es war aus sicht der caps ein perfekter abend. fast jeder schuss ein treffer.

zu jesenice:
mit einem guten goalie (beide herren waren gestern eine vorgabe) und einer besseren defense (wie kann es sein, daß ein ein vic-stürmer seinen eigenen rebound 2x bekommt???) sind sie sicher steigerungsfähig. offensiv spielt jesenice bis vors tor sehr gefällig, aber soviele tore, wie sie hinten unnötig bekommen, können sie vorne einfach nicht machen. das power play von jesenice war sehr stark.
ich würde den slowenen raten, schnell in ihre defense zu investieren. beide goalies sind schwach und die verteidiger wirken langsam und hölzern. trotzdem ist jesenice (auch wegen der fairen & positiven fans) eine absolute bereicherung für die liga.

zu den caps:
fast jeder schuß ein treffer. kompakte leistung, vor allem in der neutralen zone, mit einer einserlinie in perfekter spiellaune.

zum schiri:
eigentlich in allen drei dritteln eine sehr gute leistung, nur getrübt vom "übersehen" eines lupenreinen crosschecks an einen vic-spieler mit dem kopf zur bande. der war gemeingefährlich. etwas stärker ausgeführt kann der sehr böse ausgehen.

ich bin neugierig, ob der gute dave neu motiviert als crack von jesenice oder kac den bwl heuer noch ein paar bummerln ins netz haut ....

für die vic spricht, daß wien für den vsv in den letzten drei jahren nicht unbedingt ein boden glorreicher und üppiger siege war.

für den vsv spricht die objektiv sicher um einen tick stärkere und eingespieltere mannschaft und das momentane formtief von setzinger beim scoring.

ich freue mich auf das in der heurigen (noch jungen) saison wahrscheinlich höchste spielniveau auf wiener boden und viele tore und tippe optimistisch auf einen knappen wiener sieg, trotz der favoritenrolle des vsv.

ich habe bis jetzt zwei spiele des hci gesehen. eines live und eines im TV. wenn man davon ausgeht, daß der hci keinen verteidiger tauscht, würden bei mir hansen oder malette auf einer möglichen tauschliste stehen. beide waren in den spielen (die ich sah) eher diskret in ihrer leistung. hansen ist ein grundsolider kämpfer, aber sonst halt nix und malette ist (bis jetzt zumindest) noch nicht wirklich in fahrt gekommen.

Zitat

Original von VincenteCleruzio
... und das habe ich dann gepostet zusammen mit den namen der "prognostiker", von denen mich einige auch überrascht haben, weil sie den haien, im gegensatz zu mir, so wenig zutrauen.

es ist unbestritten, daß die haie DIE überraschung des ersten saisonachtels sind und die bwl bzw. der kac DIE enttäuschung.

was ist anders, als letztes jahr?
- die haie spielen ohne druck von spiel zu spiel, da von ihnen niemand etwas erwartet (hat). voriges jahr gab es noch die meisteransage in innsbruck.
- die haie sind im unterschied zum vorigen jahr ein TEAM, das im moment von spiel zu spiel kompakter und auch mental stärker wird.
- und wieder einmal überraschen die haie mit ihren lego-verpflichtungen (sbrocca & cornachia). da scheinen gute leute am werk zu sein.

nachdem ich die haie heuer sowohl im fernsehen, als auch live gesehen habe, bleibe ich aber bei meiner prognose, daß ein po-einzug extrem schwer wird. auch in der jetzigen frühen phase der meisterschaft sind gerade einmal zwei-einhalb offense linien am werk und die saison ist noch extrem lang und kräfteraubend. das gesamte spiel steht und fällt mit der genialität eines elik (eiszeiten, um die 40min) und der kampfkraft eines unterluggauer. die haie sind speziell ohne ihren oldie um zwei bis drei klassen schwächer. und so eine abhängigkeit von einem einzelnen geht selten lange gut.

na das sind ja kategorische strafen. sechs pflichtspiele unbedingt sind keine kleinigkeit!

wenn ich mich allerdings an die urteile des letzten jahres erinnere, wünsche ich mir für heuer eine "neue" auffassung von verhältnismäßigkeit bei strafen. schwere, absichtliche fouls mit verletzungsfolge sollen auch schwer bestraft werden, denn diese passieren zwar leider, sollten aber zumindest mit schweren strafen zahlenmäßig reduziert werden. dies ist hiermit geschehen und auch gut so. auch wenn nachträglich over-ruled wurde, so wie letztes jahr im "fall setzinger" (auch wenn damals die absicht schwer in frage zu stellen war).

bzgl. fights (auch mit verletzungsfolge) habe ich meine eigene meinung. fights geht meistens eine "gemeinsame willenskundgebung" voraus, den "tanz" zu beginnen, daher sollte bei etwaigen (nachträglichen) bestrafungen, wie auch immer die fights ausgehen, dieser umstand mitbedacht werden. jemand nur deswegen höher zu bestrafen, weil er härter zuschlägt, halte ich für lächerlich. ebenso die forderung der g99ers, nachdem morgan den C der grazer "abgewatscht" hat, nachträglich zu bestrafen, nur weil der kollege nachträglich ein kopfi-wehweh hat. net bös sein, aber wenn er sich darauf einläßt, sollte er auch schmerzen ertragen können.

wie auch immer sechs spiele sind viel, aber wieviele werden es, wenn wirklich etwas gravierendes passiert???

Zitat

Original von Oleg
Das die Leistung schlecht ist weiß jeder und mit dem musste man auch rechnen, wenn man sagt das es sich bis zur Punkteteilung um Preseasongames handelt. Aber 80 % der Liga spielt absoluten Müll und der einzige Unterschied ist, dass Linz eben derzeit die Punkte nicht macht. Ein Sieg gegen Innsbruck, Wien, Villach und Salzburg wäre in Reichweite gewesen.

Mit der selben schlechten Leistung aber mit Glück, Geschick & Konsequenz wären 7 Punkte mehr drinnen gewesen und man wäre auf Platz 1 oder 2, was den einen oder anderen Fanclub in Extase vesetzen würde und vom Titel träumen ließe....

3 Punkte sind zu wenig mit diesen Kader und da sind ein paar Worte ans Team auch angebracht. Das der Trainer unumstritten ist dürfte schön langsam der letzte Spieler wissen.

ich denke, das eine ist permanent spiele (knapp oder deutlich) in serie zu verlieren und das andere ist einfach schlecht und unmotiviert zu spielen. dass auch die anderen mannschaften bei weitem noch nicht am zenit ihrer leistungsfähigkeit sind (v.a. der kac, aber auch die g99ers) ist in dieser phase der saison natürlich, aber trotzdem nicht wirklich eine entschuldigung.

die bwl nehmen heuer offensichtlich den "hänger", den jede mannschaft irgendwann in dieser saison hat, vorweg, anders kann ich mir die unterirdische und vor allem unagressive offensivleistung nicht wirklich erklären. im angriff haben die linzer in den ersten drei linien eigentlich keinen einzigen wirklichen schwachpunkt, sondern bestehen durchwegs aus nationalen "stars" oder sehr guten legos, die allesamt exzellente hockeyspieler sind.

woran liegt's also?

wenn in wien solche seuchen-effekte aufzutreten drohen bzw. ausbrechen, repariert dies der mentaltrainer hamilton schnellstens wieder weg. vielleicht wäre das ein ausweg?

wobei in der "pre-saison" sind die punkte sowieso nur die hälfte wert. funktionieren muß es eh erst nach den punkteteilung.

leider kann man für die partie vic-hci das vorher gesagte nicht bestätigen.

ira leitete(?) das spiel, das mit eishockey nichts gemeinsam hatte. mal wurde 10min lang sofort abgepfiffen, wenn sich spieler fremdartiger dressen einander auf knapp einen meter näherten. mal gar nicht. die spieler (beider mannschaften) hoben zuhauf schon einen halben meter vor der feindberührung zum absprung ab, und die meiste zeit stand einer der beiden linesman den angreifenden flügeln an der blauen im weg. die icing regel (vor allem die neue) scheint völlig unbekannt zu sein und beim abseits dachte ich bisher immer, daß bei einem korrekten angriff zuerst die scheibe und dann der spieler ins angriffsdrittel muß (wie man sich doch täuschen kann).

wenn's nicht so traurig wäre, könnte man über die spielleitung gestern hellauf lachen. ich weiß nicht, was ich da gestern gesehen habe. eishockey ganz sicher nicht!

ich habe die bwl heuer zum ersten mal live gesehen und war überrascht, wie wenig motiviert, wie wenig spritzig, wie wenig agressiv und wie wenig eingespielt sich die mannschaft zu diesem saisonzeitpunkt präsentiert.

(wenn ein kurt harand trainer dieser mannschaft wäre, würde bei so einer leistung wohl allerorts panik ausbrechen.)

zugegeben, die aktuelle bwl-defense ist spielerisch schwach, mit ignatjews fehlt auch der gefährlichste blueliner, und beide goalies sind bestenfalls ebl-durchschnitt, aber das bei diesem offense-kader so gar nichts zusammenhängendes nach vorne geht, hat mich doch schwer verwundert. wenn ein verletzter salfi zu den auffälligsten erscheinungen zählt, stelle ich schon die motivationsfrage bei den bwl-offense-stars (auch bei den neuen baumgartner, hohenberger & divis).

zu chyzo:
er war auch in den letzten jahren immer so, wie er ist, und wird sich sicher auch nicht mehr ändern. er ist ein shooter, der tore machen kann, wo andere gar nicht wissen, das so etwas überhaupt möglich ist. aber: er kann mit seiner spielweise auch trainer und zuseher zum verzweifeln bringen. er ist eine der wenigen "typen" in der ebl und seine leistungsschwankungen sind wie tag und nacht. gestern war's halt wieder einmal sehr düster.

zum check an perthaler:
er war bezüglich ellbogen sicherlich grenzwertig und über einen fairen check um das gewisse etwas hinausgehend. die 5+ spieldauer gehen für mich in ordnung. allerdings hat ein (für mich) "unkonzentrierter" perthaler den lakos 1.) kommen gesehen und 2.) die wucht des checks offensichtlich sträflich unterschätzt. in nordamerika (AHL & NHL) sind solche checks völlig normal, bei uns sind sie die ausnahme und führen (leider) zu verletzungen.

zu den vic:
ich glaube, die vic waren von der gestrigen heimschwäche der bwl selbst überrascht, haben sie doch das gesamte spiel eine relativ defensive (und auch unattraktive) auswärtstaktik durchgezogen. phasenweise machten sie das spiel, was für die auswärtsmannschaft doch etwas ungewöhnlich ist. der sieg geht völlig in ordnung, denn, wenn man eine 5min pp überzahl nach 4min powerplay auch noch eine 1.40min 5:3 überzahl nicht nützen kann, hat man am ende auch keinen punkt verdient.

hut ab vor kent salfi!

wenn die meldung stimmt, zeigt das, daß er eine absolut professionelle einstellung und work-ethik hat. da können sich eine menge andere herrschaften, die schon beim kleinsten wehwehchen w.o. geben eine ganz dicke scheibe abschneiden.

als wiener wünsche ich mir zwar nicht, daß die bwl am do gegen die vic gewinnen, aber dem herrn salfi wünsche ich jedenfalls das beste!

soweit man das vom tv beurteilen kann, habe ich ein relativ ausgeglichenes spiel gesehen. der unterschied war ein lanzinger in überform und ein bousquet der aus keiner chance ein tor macht (fucking topscorer eben :D).

sonst habe ich eine defensiv äußerst kompakte vsv gesehen, die vic hatten gerade einmal an einer hand abzuzählende zwingende chancen. spielerisch waren beide imo in etwa gleich stark und der spielverlauf mit den toren zum absolut richtigen zeitpunkt (jeweils in kleine drangphasen der wiener) war zugunsten der villacher. grats nach villach!

PS:
hat die kelag etwas gegen die stadthalle, oder sind die hauptsicherungen der stadthalle schon so unterdimensioniert, daß das licht zweimal ausfiel? irgendwie riecht der ausfall nach 2x durchgebrannten hauptsicherungen und einer massiven überlast.

Zitat

Original von mig_69
ich bin einfach der meinung, wenn die teams - auch mein eigenes - spiele auf der strafbank verlieren, dann werden sie daraus lernen, und der erhoffte effekt wird sich einstellen. in nordamerika hat es auch funktioniert.

in nordamerika hat es letztendlich deswegen ganz gut funktioniert (obwohl sich die fans über die vielen strafen anfangs massiv aufgeregt haben), weil die schiris sehr wohl von beginn an harte aber faire checks zuließen und divings nicht mit 2min für den gegner belohnten, sondern konsequent mit 2min für den diver bestraften. bei uns wird aber derzeit IMMER gepfiffen, wenn einer fliegt, oder wenn es einmal bei einem (fairen) check kracht. das macht halt (leider) den unterschied aus. in nordamerika konnte man die gesteckten ziele weitgehend erreichen, nämlich das spiel schneller und offensiver zu gestalten, ohne dabei die faire härte zu verlieren.

ich bin skeptisch, ob unsere heads die schon früher fehlende differenzierung jetzt auf einmal gelernt haben bzw. im spiel auch umsetzen können. meine prognose ist, wenn sie weiter so undifferenziert (in diesem fall ALLES) pfeifen wird das spiel in österreich in ein körperloses und unattraktives "landhockey" ausarten. aber ich gebe die hoffnung nicht auf ...

Zitat

Original von eisbaerli
ich streite ja nicht ab dass es etwas überzogen ist.aber ich verwehre mich dass immer der leichteste weg genommen wird und die schiris in pfanne gehaut werden.

also von "in die pfanne hauen" sind wir imo bei fast allen forumseinträgen noch relativ weit weg.

was stimmt ist die tatsache, daß haken und halten vermehrt gepfiffen wird und das ist grundsätzlich auch gut so, da dies langfristig das spiel schneller und offensiver macht.

ABER:
genauso sorgfältig und genau, wie unsere zebras o.g. fouls (nun offensichtlich vermehrt?) erkennen und auch ahnden, sollten sie auch in der differenzierung von regulären und irregulären checks und bei echten behinderungen, beinstellen und auch schwalben sein. und da setzt auch meine kritik an. alles was man sieht bzw. immer, wenn einer fällt zu pfeifen, ist (mir) etwas zu wenig, denn dies ist letztlich genauso schwach, wie in den letzten jahren tlw. nichts zu sehen, bzw. zufällig oder willkürlich zu pfeifen. und genau diese undifferenzierte linie verunsichert die spieler bzw. ermuntert die schwalbenkönige.

einen guten head macht nicht nur die regelkenntnis (diese ist sowieso unbedingte voraussetzung), sondern vor allem ein gutes auge und eine menge erfahrung aus. und vor allem bei letzteren zwei mangelt es einigen herren in der ebl leider immer noch (obwohl sie im schnitt langsam besser werden).

wie gute refs pfeifen können sah und sehe ich seit zig jahren in der schweiz, in deutschland (wenn nicht gerade schimm pfeift ;)), in cz & slk. auch in diesen ländern gab und gibt es natürlich auch schwächere schirileistungen, nur ist deren niveau von haus aus generell so über dem unsrigen, daß diese eher die ausnahme und nicht (wie bei uns) leider der durchschnitt (der ösi-refs) sind. wenn du dir schirientscheidungen von strittigen situationen aus solchen ländern in zeitlupe (festplattenreceiver :D) ansiehst, kommt man drauf, daß die schris mit einem beneidenswert hohen prozentsatz richtig lagen. dies würde ich mir bei unseren schiris auch wünschen!

wenn man villach auwärts "erwischen" kann, dann am anfang der saison.

mein tip:

vsv - vic 3:5 (mit empty net)

meine eindrücke von gestern:

zum kac:
wenn man 3 x über eine minute 5:3 überzahl nicht nützt, hat man keine chance auf einen punkt. die offensive des kac war relativ harmlos, die wenigen guten chancen hat ein (an diesem abend) starker fankhouser zunichte gemacht. die defensive des kac war erwartet langsam und im spiel nach vorne (vor allem im pp) unerwartet schwach. insgesamt eine sehr bescheidene leistung für einen titelaspiranten. da fehlt noch einiges. gegen jesenice kann sich der kac wieder verlorenes selbstvertrauen zurückholen. alles andere, als ein deutlicher sieg wäre eine gewaltige überraschung.

zu den vic:
eine kompakte mannschaftsleistung mit sehr diszipliniertem penalty-killing (obwohl es der kac diesmal durch sein allzu statisches pp ohne viel druck auf den slot nicht wirklich schwer gemacht hat). im spiel 5:5 waren die vic wesentlich schneller und kraftvoller, wirkten ein klein wenig eingespielter und waren vor allem physisch dem kac überlegen. was mir gefällt, ist ein gewisser schnörkelloser zug auf das tor. im defensiv-verhalten war die blaue gestern eine mauer, vor allem, wenn mac millan und lakos am eis waren.

mein man of the match war gestern scott fankhouser:
aufgrund zweier - match winning - weltklassesaves, die man von wiener goalies in den letzten jahren eher selten zum sehen bekam. er hielt in kritschen phasen seinen kasten sauber und verhinderte damit ein wiedererstarken eines zu diesem zeitpunkt "toten" kac's.

sehr gute leistungen auf seiten der wiener habe ich auch von "the wall" mac millan, lakos, wren, schuller und morgan gesehen.

für mich überraschend unterirdisch beim gegner: iob, norris und intranuovo

... sowas kann sich halt ein von steuerzahlern finanzierter staatlicher sender mit pragmatisierten angestellten leisten! weil's eh wurscht ist und die gebührenzahler ja sowieso zahlen, unabhängig, welche sendungsqualität da abgeliefert wird.

der oberhauser ist ja jetzt endlich weg, ob's mit dem huber als sportchef allerdings besser wird bezweifle ich stark.

Zitat

Original von eisbaerli
schon vergessen wer schiri beim penaltyskandal war?

der skandal war imo nach dem match die entscheidung des verbandes, nicht während.

Zitat

Original von eisbaerli
oder dremjel pfeift

stimmt! wie man gestern (wieder) gesehen hat, hebt er den qualitätsdurchschnitt leider nicht wirklich, ist aber offensichtlich ein zugeständnis an den slowenischen verband. warum auch immer?

Zitat

Original von eisbaerli
unsere schirir sind nicht so schlecht.

manche sind leider grottenschlecht & unbelehrbar und haben in der ebl (wie auch in der nl) absolut nichts verloren. allerdings hat sich imo die mehrzahl der österreichischen heads im letzten jahr um einiges verbessert. leider gibt es von den guten insgesamt noch immer zuwenig, wodurch wir wahrscheinlich noch einige jahre auf gastschiris zurückgreifen müssen. wenn diese aus stärkeren ligen (cz, slk, del oder schweiz) kommen, halte ich dies auch für eine bereicherung.

halten und haken sind meist "relativ" eindeutige geschichten. diese toleranzloser zu pfeifen, als bisher halte ich für das spiel und die dynamik sehr positiv. klassespieler können sich meist sehr schnell darauf einstellen, wie man bisher gesehen hat. ebenso bei gesundheitsgefährdenden fouls, wie stockendstichen und bandenchecks härter durchzugreifen und 2+ zu geben. diese fouls gehören stark reduziert und darauf bezieht sich imo die zero toleranz.

ABER: aufgrund einer fehlverstandenen zero toleranz, so wie gestern im spiel vic - kac JEDEN check zu pfeifen, auch diese, wo keine ellbogen im spiel, noch der stock in der höhe ist, und die checks nur deshalb zu pfeifen, weil der gegner zwei meter abprallt und aufs eis fliegt, weil halt ungefähr 25 kilo masseunterschied sind, das halte ich für falsch interpretierte "zero toleranz".

das lasse ich auch nicht mit der argumentation gelten, daß am anfang der saison halt kleinlicher gepfiffen wird. denn entweder kann man zwischen regulären und irregulären verhalten unterscheiden, oder nicht?

ebenso gehen mir die, durch zero toleranz ausgelösten und daher stark zunehmenden schwalben bei beinstellen oder behinderung mittlerweile schwer auf die nerven. ich orte da ein starkes abnehmen der eishockeyethik mancher spieler bezüglich "diving" und verstehe nicht, daß die schiris dies durch vermehrte 2min schnellstens abzustellen versuchen.

was die - angetragenen - fights betrifft:
5+ spieldauer, obwohl die handschuhe und der helm noch oben war und es außer wortgefechte nichts wirkliches gab??? ich gebe zu, ich bin ein anhänger des canadischen spielstils. ich würde daher in interpretation dieser "regel" empfehlen das nächste mal auch wirklich hinzuhauen, denn 5+ spieldauer gibt es offensichtlich sowieso und die aufgestauten emotionen werden auch wirklich abgebaut.
vielleicht sollte man einen blick in die "vorbildliga" nhl wagen. da versuchen die schiris fights nicht hysterisch zu verhindern, sondern sie schauen im wesentlichen darauf, daß es keine "flächenbrände" gibt und die informellen regeln einer face2face auseinandersetzungen so weit es geht eingehalten werden. danach gibt es dann die entsprechende bestrafung, die die spieler im vorhinein schon in kauf genommen hatten. so what?

und ja: die unnötigste aller regeln ist die 2min spielverzögerung bei puck über die plexi. aber sich darüber bei den schiris aufzuregen bringt nichts, da die schiris hier leider keine auslegungsmöglichkeit haben. diese regel gehört in der iihf scharf bekämpft, da sie meist eine sowieso in unterzahl spielende mannschaft härter bestraft, als die absicht wiegt, das vergehen zu begehen.

insgesam halte ich das toleranzlosere vorgehen für das spiel an sich positiv. allerdings müssen die schiris dann noch rigoroser die scharf gezogene grenze zwischen regulär und irregulär beachten und respektieren. im moment habe ich allerdings den eindruck, daß das kind leider mit dem bad ausgeschüttet wird und wir in der ebl von dem einen extrem in das andere fallen. ob das noch besser wird? ich habe meine zweifel, bin aber geneigt den schiris lernfähigkeit zu unterstellen.

im übrigen haben sich die meisten österreichischen schiris (bis auf ein paar unbelehrbare, von denen einer gottseidank zurückgetreten ist) in der letzten saison mit ihrer pfeiferei stark verbessert. ich hoffe, daß sie von den gastschiris, speziell von den slowaken, weiterhin lernen und zulegen.

die entscheidende frage ist:

sehen wir ein eishockeyspiel oder benutzen die neuen legos das erste match als "vorstellungsrunde" ?

die letzte partie der vic gegen jesenice läßt auf ersteres hoffen, die guten vorsätze können allerdings bei entsprechend ungünstigem spielverlauf sehr schnell über bord gehen. wenn dies eintreten sollte, werden eine menge zähne am eis zurückbleiben und es spieldauerdiszis oder matchstrafen hageln. dremelj als head läßt diesbezüglich schlimmes befürchten.

meine prognose

1.) klarer sieg für vic
2.) wenn ersteres nicht eintreten sollte, klarer sieg für die vic bei den "vorstellungsterminen" - morgan, lakos & macmillan mit matchstrafen und zwei bis drei spielen sperre; iob, schaden & intranouvo mit expressterminen am samstag bei wiener zahnärzten