Beiträge von TVKC

  • 2.R.: UPC Vienna Capitals-EC Red Bull Salzburg (Spiel 3)

    Aber hat uns nicht gestern genau das gefehlt, was schon die ganze Saison immer wieder gefehlt hat, nämlich kontrolliert gelerntes taktisches Aufbauspiel (Stichwort "Stellt doch einen Offensive Coordinator ein")? Hats nicht gehakt beim Spielaufbau in vielen Heimspielen? Im Grunddurchgang waren die Caps halt oft trotzdem besser und haben 2:1 gewonnen oder der Gegner hat nicht mit letztem Nachdruck gespielt.
    Wir haben oft darüber gesprochen, dass wir offensiv recht unkoordiniert sind und dass dies im Playoff noch schaden könnte. Jetzt hat eine Mannschaft 2 Spiele lang diese Schwächen aufgezeigt - richtig überraschend kommt das alles jetzt nicht. Dass uns hinten mit Ph. Lakos ein sehr guter Verteidiger fehlt ist natürlich klar, das haut dich als Mannschaft jetzt nicht nach vor.

    Mich wundert trotzdem, dass die Caps nicht tiefer spielen, sondern die Salzburger läuferisch und spielerisch übertreffen wollen. Das haben sie im ganzen Grunddurchgang nie gespielt! Zwischendurch hats fast peinlich gewirkt, wie eine Nachwuchsmannschaft sind sie herum gerannt! Da war manchmal nicht mal mehr der Torso eines taktischen Konzepts zu sehen.

    Vorbei ist das Ding dennoch nicht. Wenn Salzburg das Niveau nicht hält, kanns schnell in die andere Richtung gehen. Ich hoffe jetzt auf irgendeinen Schachzug, eine Idee der Mannschaft. Salzburg ist nicht so gut, wie sie schon waren.

  • Verletztenliste: Vienna Capitals 2012/13

    Hallo! Stop! Nicht jammern! Es fehlen eigentlich nur 2 Spieler, wären alle fit, hätte Ferland keinen Kaderplatz gehabt wegen der Punkte. Gratton ist also durch Ferland "ersetzt". Uns fehlen also 2 Verteidiger und wir haben trotzdem noch 6 Stück davon. In der Meistersaison haben wir im Finale mit 5 gewonnen. Und Wren war auch verletzt.

    So, jetzt Optimismus, Girls and Boys!

  • Verletztenliste: Vienna Capitals 2012/13

    Onetimer: Platz für Ferland meinst. Und Bjornlie war sicher ein Risiko. Ich kann mir vorstellen, dass man Bjornlie als Risikopatienten als 8. Verteidiger gegen einen wichtigen Offensivmann tauschte. Das ist legitim und war auch ok so. Man hätte es so kommunizieren können.

    Dass es so war, ist für mich irgendwie klar. Bjornlie hätte wohl nicht so reagiert, hätte ein Arzt Spielverbot erteilt. Die Entscheidung des Vereins (sic) traf ihn aus heiterem Himmel, wie er sagte. Und er fühlte sich wohl offensichtlich ungerecht behandelt, denn sonst wäre er nicht bei den Medien petzen gegangen. Das war 2 Wochen nach dem Unfall. Hätte ihm der Arzt Spielverbot gegeben, wäre die ganze Sache wohl nie so aufgebauscht worden, ich nehm nicht an, dass ein 35-jähriger Familienvater dann so unvernünftig gewesen wäre.

    Capsaicin: Du hast Recht. Wenn er wirklich so unvernünftig ist und das ganze Theater gemacht hat, obwohl tatsächlich Gefahr bestand, dann muss man ihn wirklich schützen. Die Kommunikation war so oder so schlecht. Wenn Spieler und Verein in den Medien So unterschiedlicher Meinung sind, wars ned gut kommuniziert. :)

  • Verletztenliste: Vienna Capitals 2012/13

    Nochmal: keiner braucht mir die Gefahren von Gehirnerschütterungen näher bringen. Bjornlie meinte nur in seinen ersten beiden Interviews, dass er einfach keine hatte. Unmittelbare Benommenheit nach einem Schlag heißt nicht automatisch Gehirnerschütterung. Gratton dürfte heuer gar nimmer spielen nach seinen beiden Gehrinerschütterungen innerhalb weniger Wochen. Würde er aber, wenns den nicht am Knie erwischt hätte.

    Wenn er Spieler ständig sagt, er ist voll im Training und fit und der Verein entscheidet, ihn zu tauschen, dann gibt es nicht immer eine Erklärung, die 100%ig der Wahrheit entspricht. Bjornie hat ja dann später auch gemeint, dass er den Verein verstehe, also ist die Diskussion eh nur Manufaktur. (Das Wort hat der Robert Seeger immer gesagt)

    Vielleicht kann euch ja unser reportender Footballprofi in der Pause beim Spiel morgen mehr erzählen. ;)

  • Verletztenliste: Vienna Capitals 2012/13

    @"Fremdfans": danke für die Aufmunterungen :)

    @Walu: Schlacher hinten kennen wir praktisch nicht, aber er ist der Notnagl, ja. Allerdings spielen wir dann wirklich nur noch mit 3 Linien.
    Wie wäre eigentlich heute?

    Durfte Draschko wieder ran? Hat Peter verteidigt oder Schlacher?

  • Verletztenliste: Vienna Capitals 2012/13

    Malone: Das ist es ja. Im Nachhinein ist man immer schlauer. Man hat sich für Ferland und Defensiv-Risiko entschieden und wenn man dazu steht, passt das so. Dieses Wir-machen-uns-Sorgen-um-Dan-weitere-Gesundheit kam halt ein bisser scheinheilig rüber, was ihn selbst ja am meisten ärgerte. Man hätte da ruhig offener sein könnte.

    Was solls, jetzt hält mit Patrick Peter! Aufgeben dürfen wir jetzt nicht deshalb.

    @Walu: umgekehrt gefragt: Woher weißt Du das? Es gibt die "offizielle" Aussage des Vereins vs. die Aussage des Spielers, dass er keine Nachwirkungen hätte voll im Training stand und völlig unvorbereitet abgemeldet wurde. Das war auch keine Affektaussage, das passierte Tage nach dem Zwischenfall.

  • Verletztenliste: Vienna Capitals 2012/13

    Genau das war der Grund. Sie wollten kein Risiko eingehen. Er trainiert weiter voll, hat keine Probleme sagte Bjornlie selbst eine Woche später.

    ofiskaa: ich hab damals geschrieben, dass sie es mit den ubrigen 7 Verteidigern probieren sollen, es mich aber nicht wundern würde, wenn noch ein Verteidiger kommt. Ließ nach, bevor du Leuten ungut kommst. Reagier dich bitte an anderen ab.