Beiträge von TVKC

Zitat

ist eine matchstrafe immer verbunden mit einer 5 minuten-strafe?

Doch gibt es! Die Matchstrafe beinhaltet zwar die 5 min (im Gegensatz zur SPD), es gibt aber Ausnahmen:

Schwere Unsportlichkeiten ( z.B.: Spieler, Schiri, Offiziellen, Zuschauer anspucken, Rassistische Beschimpfungen oder Puck Richtung Schiri schießen) - da kanns Matchstrafe geben ohne 5 Minuten dazu. Dasselbe gilt auch für Spieldauerdiszis, da kommt dazu, dass 2 10-Minuten-Strafen ebenfalls eine Spieldauer bedeuten. - auch hier keine zusätzlichen 5 min.

Umgekehrt ists anders: Werden 5 Minuten vergeben, muß laut IIHF eine SPD oder MS folgen, die 5 Minuten allein gibts nicht mehr - gabs bis vor 10 Jahren noch.

Zitat

5+Spieldauer hätte ich angemessen empfunden

Das Regelbuch schreibt eine Matchstrafe bei Checking from behind bei Verletzungsfolge UNBEDINGT vor, es gibt keine Alternative. Verletzungsfolge heißt nicht zwangsläufig, dass das Unterkiefer am Eis liegen muss, Benommenheit des Gefoulten reicht. Selbst, wenn der Spieler völlig unverletzt bleibt, kann ein Schiri das Foul als "Verletzungabsicht" werten, wenn er es so sieht, dass der Spieler verletzen wollte oder das Fouls extrem schwer war. Auch hier: Zwingend Matchstrafe.

Für einen Schiri ist es eben schwer, in dem Moment zu Unterscheiden, ob ein Spieler wirklich verletzt ist. Die Zeitlupen zeigten, dass Welser gelähmt hätte sein können, so wie der Kopf in der Bande einfährt, weil das Gewicht von Hager und ihm selbst Nachdruck verlieh.

Und dass es ein Check von hinten war, darüber gibts keine Diskussion, es gleicht sogar einer Szene aus dem Case-Video der IIHF zum Thema. Welser hat Hager überhaupt nicht gesehen.

Meiner Meinung nach war die Matchstrafe ok.

Ich tippe auf ein Spiel 7.

Edit:

Zitat

brandy, shantz u. hager nur mal so vorgeben

Als die Wiener Lebeau, Gratton und Gallant im Semifinale vorgeben mussten, hat es geheißen, das seien Ausreden.

Zitat

Lächerlichlicher Widerspruch wegen Fouls gegen 1 Bullen wo gleichzeitig eine Strafe wegen Schwalbe für den situationsbeteiligten Spieler des KAC ausgesprochen wurde. Entweder oder!

Das die immer wieder kommt, jedes mal, wenn so eine Situation gibt. Dabei gibts die Regel, dass wenn wer trotz Foul zu theatralisch fällt, er wegen unsportlichen Verhaltens mit raus muss, schon seit Ewigkeiten. Kann man diese Regel irgenwo hier anpinnen?

Zur Situation:

Erinnert mich ans Finale Caps-Kac 2005. Caps dominieren den Grunddurchgang und der KAC ist die ersten 3 Spiele viel besser, führt 2:1, die Serie wird von den Spielen her immer ausgeglichener, am Schluß sind die Caps stärker und gewinnen Spiel 6 und 7.

Kopf hoch, KACler, das wird schon noch!

Jetzt übertreibts mal nicht. Der Schiri hat die Situation falsch gesehen und gut. Wenn er einen Check zum Kopf gesehen hat, muss er 2+10 geben und es war eine Fehlentscheidung. Mehr nicht, gibts in jeder Partie.

Zitat

na wenns solche regleln wirklich geben sollte?- nein dass hoffe ich ja doch nicht, meiner meinung nach schwachsinn vom kommentator...

Wenn er Check gegen den Kopf gibt, muss er min. 2+10 geben, ja. Bei Verletzung ist Matchstrafe vorgesehen.

Eiskalt

Zitat

Bootland war (vorher) nicht an der Bande, und deshalb wars auch ein Bandencheck. Die Abstufung, wenn er einen Meter Weg steht ists einer, wenn er 40cm wegsteht ists keiner, gibt's nicht. Ist aber wie angemerkt wurde in dem Fall wurscht, weil der check auch von hinten(Check from behind) kam, und Gratton mit dem Kopf eindeutig gegen die bande donnerte(->Bandencheck).

Zitat

hau mal auf die Eisschuhe vom Gratton. Der springt weg, dem Bootland richtig ins Gnack.

Genau. Darum war es nicht Bandencheck, sondern und das wurde auch richigerweise entschieden, ein "Check against Head ans Neck area", auf deutsch Check gegen den Kopf genannt. Bei Verletzungfolge muss laut Reglement zwingend eine Matchstrafe gegeben werden, SPD ist nicht möglich. Daselbe gilt für Checking from behind. Die Verletzungsfolge liegt vor, der Bootland musste raus, also gäbe is gute Argumente, um ihn nachträglich zu sperren.

Die Schiris haben den Check als das bewertet, was er war, nämlich Check gegen den Kopf - genau richtig gesehen. Ich bleibe aber dabei, 2+10 waren zuwenig, 5+Matchstrafe wäre laut Eishockeyregeln notwendig gewesen.

Zitat

zur aktion in der die bullen das 3:2 gemacht haben, als gratton am boden lag! hab mir danach die wichtigsten szenen nochmals in premiere angesehen...

Ja, stimmt. Der Schiri hat abgepfiffen als der Puck noch nicht mal über der Mittlelinie war.

Zitat

:wall: . Für so einen Müll, verschwendet ihr Zeit? [kopf] . Echt traurig wie trostlos euer Leben sein muss.

Genießt du sie, die Zigarette danach

N-Dee - Du hast das allgemeine Klischee des Villachers Fans ziemlich genau getroffen.

Was sagt der durchschnittliche Wiener Fan am ersten Urlabustag?
"Mia wuascht, geh i hoid Rapid schaun. - do waß i wenigstens, wos Obseits is"

Zitat

die presse hat am 16 februar einen artikel bzw ein interview von werner schneyder abgedruckt in den er, zitat "Kärntner haben einen minderwertigkeitskomplex", sagt. der typ ist mit 18 nach wien, weis aber sehr wohl über die psyche des kärntners bescheid.
dieser schriftsteller, kabaretist und regisseur urteilt über die gefühlslage in seinem "heimatland".

Oft hat man von aussen einen etwas differenzierteren Blick, das sollte man Leuten, die später einmal ihren Lebensmittelpunkt woanders hin verlegen, schon zugestehen.

Ich kann diese Aussagen der Kärntner (nicht nur Exil-) des Kurier hier nur unkommentiert stehen lassen, aber was mir persönlich sehrwohl auffällt, ist diesse ständige "wir Kärntner sind so, wollen das, verabscheuend dies, sind gut wenn, sind böse, wenn" usw. -Getue, das man von den BZÖ-Fratzen ständig hört. Dass das auch dazu führt, dass Aussenstehende auch schnell mal alle Kärntner in einen Topf werfen, kann man diesen fast nicht verübeln.

Auch wenn es, und bitte verzeiht mir, viele aus dem Bundesland, die mir ja sogar zum Teil recht geben, nimmer hören können, aber warum fühlen sich so viele wie du oder der Tschick danach ständig von außen angegriffen? Oder besser, warum regt euch das so auf? Was soll dieses übersteigerte Ehrgefühl? (à la "He Alter, du hast meinen Landeshaupmann beleidigt, also hast du alle beleidigt") Wenn irgendwer über die Steiermark loswettert, wäre das dort jedem egal, weil die roten, schwarzen, blauen, braunen, blonden, reichen, armen, Bauern, Rechtsanwälte, Leibnitzer, Liezner und Leobner und alle anderen die es in der Steiermark gibt, nur gemeinsam haben, dass sie in einem Gebiet wohnen, das man die Steiermark nennt. Man braucht das dort nicht dauernd zu betonen, irgendwie drauf stolz sein, es jedem auf die Nase binden, es gegen 2 Kabarretisten verteidigen oder sonst was, es ist so und es ist gut so.

Ähnliches gilt für das Burgenland. Oft geschmäht, belächelt, nicht ernst genommen, trotzdem ist dort völlig klar, dass die dort immer schon wohnenden Ungarn und Kroaten dort hin gehören, da gibts keine Abgrenzung, die Dorfgemeinschaften funktionieren zum größten Teil, mehrsprachige Ortstafeln sind dann auch selbstverständlich.

Sehr lustig: Da zitier ich den Kurier und stylaz regt sich über folgende, wie er meint, Unwahrheiten und Beleidigungen von "Exilkärntnern" auf:

Zitat

Grundtenor: Man hat gewisse Minderwertigleitsgefühle, füht sich ständig von außen angegriffen (z.B. Wien). Dies wird mit erhöhten Zusammengehörigkeitsgefühl und Abgrenzung kompensiert.

mit folgenden Argumenten:

Zitat

ich bin stolzer kärntner und kanns nicht mehr hören wie ihr mein bundesland und meine mitbürger beschimpft

Abgrenzung, angegriffen fühlen, erhöhtes Zusammengehörigkeitsgefühl - eigentlich alles drinnen

Einer, der über 550 Beiträge hat und keine Playouts kennt, sollte wissen, dass man Expertentum nicht anhand der geposteten Beiträge hier ausmachen kann.

Wieviele Beiträge haben Gery Venner, Lindy Ruff oder Wayne Gretzky hier?

Zitat

Aber auch dann würde ich den Grazern ernst gemeint gratulieren, denn wenn wir ein 3:1 gegen den Tabellensiebenten aus der Hand geben haben wir "oben" nichts verloren.

5 Euro ins Phrasenschwein. Wer 4 Spiele im Best-of-seven-PO-Viertelfinale verliert, DARF den Durchführungsbestimmungen nach gar nicht im Semifionale spielen , da erübrigt sich die Frage, wo wer was verloren hat...

Naja, das Intelligenzniveau der BZÖ-Politiker, vor allem des Dörfler liegt halt ziemlich genau beim Wert ihrer Wähler - das passt schon zusammen.

Die Kleine Zeitung hat heute Kärntner über das etwas anders sein ihrer Landsleute befragt. Grundtenor: Man hat gewisse Minderwertigleitsgefühle, füht sich ständig von außen angegriffen (z.B. Wien). Dies wird mit erhöhten Zusammengehörigkeitsgefühl und Abgrenzung kompensiert. Auch die Vergötterung des Jörg Hainder würde damit zusammenhängen. Warum das so ist, konnte niemand genau sagen, einer hatte die Theorie, die Jahrhunderte lange Abgeschiedenheit sei schuld.

SIe treten jedenfalls die nächsten Spiele ohne Lebeau an. Seitenbandgeschichte im Knie ist bestätigt - das drückt echt auf die Stimmung.
Ich hoffe, Bjornlie und Rotter sind bald wieder dabei.

Irgendwie hab ich aber das Gefühl, dass es im Heimspiel die Grazer zu leicht nehmen könnten... Wir werden sehen - noch beginne ich nicht zu überlegen, was ich mit dem Geld tun soll, das ich mir in den Semifinals bei den Tickets erspare.

Zitat

Aber das bei einem interview nach einer niederlage, die emotionen hochgehen ist doch auch klar oder?

Ist bei zivilisierten Menschen nicht klar. Als Profi kann man die Emotionen auch im Griff haben.

Man kann meinem früheren "Lieblingfeind" Graz nur gratulieren. Das ist die richtige Playoff-Einstellung!

Die Wiener wirken tot - diese Serie wird noch so richtig spannend.

Zitat

na dann schaut scho der verband drauf ,das sicha salzburg im finale ist ,da werden a paar mille vom dosenliferanten umi wandern .

oiso da hab i ka angst ,und de kärnter mafia wird a bissl was springen lassn ,oiso finale kac gegen salzburg

oh mein Gott.

Nein, diesmal gibts den ersten Auswärtssieg. Und wenn nicht morgen, dann eben am Donnerstag. Der, der ihn macht, steigt auf.

Kurz: alles offen...

2 Jahre Bauzeit ohne Spieleinschränkungen, wir werden sehen. Leider gibts noch keine Pläne im Internet...

Linzer, ihr werdet doch nicht die ersten sein, die den Boni-geht-woanders-hin-Fluch besiegen?

@Zigarette Danach: Das Feuerzeug kannst schon bereithalten

Einfach nur eine Gratulation ohne Wenn und Aber nach Graz!

Das Wochendende werd ich erholend in der Therme Stegersbach verbringen und danach gleich am Sonntag die nächste Playoffpartie sehen. Eishockeyherz (mit büroverspanntem Rücken), was willst du mehr?

Auch der Andreas Heidenreich vom Kurier verkündet das Ganze heute als fix.

35.000 Euro für eine neue 15.000er Multifunktionshalle? Wo habt ihr diese Zahl her?

Die Lanxess-Arena, früher unter Kölnarena bekannt, also etwas vergleichbares, hat 156 Mio. Euro gekostet. Warum so ein Mostrum in Wien nur 35 Mio. kosten sollte, ist mir ein Rätsel. Da sind wohl komplett unrealistische Zahlen im Umlauf.
3 Eisflächen (Hallen), die danach zur Gänze den Eishacklern zur Verfügung stehen, ist ja was. Auf 3 Flächen kann man schon was aufziehen.

Die Frage ist dann nur, ob auch das Nachwuchskonzept dahinter professionell sein wird! Die Caps selbst brauchen auch erst mal ein konzept für die nächsten Jahre,

Zitat

Das finde ich toll: Wenn der HCI im Viertelfinale verliert, spielt er nochmals gegen den KAC im Halbfinale! Ein Freilos sozusagen.

Hahahahaha, jetzt hab ich mir selbst den Tag versüßt mit meiner Aussage oben. Ja, sowas würde die Meisterschaft echt spannend machen. Graz schlägt Wien und ist trotzdem ausgeschieden. Danke für den Hinweis, Weinbeisser, habs ausgebessert. Kriegst als Belohnung einen (virtuellen) Sauvignon vom Strablegg-Leitner zum Weinbeissen, einen besseren findest nicht in der Südsteiermark...

Die Meisterschaft wäre auch interessanter, wenn es keinen fixen Playoff-Baum gäbe, sondern die Übersee-Regelung, wonach nach dem Viertelfinale wieder das dann bestplazierte Team gegen das schlechtest plazierte Team spielen würde. z.B. heuer: Graz gewinnt gegen Wien, KAC gegen Innsbruck. Halbfinale wäre also: KAC - Graz.
Dadurch würde eine gute Platzierung in der Season wertvoller werden, weil man weiß, dass man als 6. 7. oder8.-platzierter im Playoff immer gegen die besten des Grunddurchgangs spielen muss.

Resümee: Habe den KAC und Wien nicht ganz vorne gesehen. Innsbruck und Salzburg stärker erwartet.

Edit: Fehler ausgebessert, danke Weinbeisser