Beiträge von TVKC

Ich kann eh scho nimmer.

I sog nur mehr: Morgen. Finale. Klagenfurt.

Naja: Du meinst, er wollte ihn nicht verletzten. Aber er hats in Kauf genommen! Er wußte, dass sowas zu Verletzungen führt. Was denkt Welser sonst, was passiert, wenn er einen so checkt? Nach so einem Foul gibt es extrem oft Verletzungen, weil der Gefoulte nicht damit rechnet. Beim Eishockey darf ich nicht gecheckt werden, wenn der Puck irgendwo anders ist, man darf nicht einmal am laufen gehindert werden! Und genau das tut Welser. Der Körper fährt momentan völlig ohne Vorbereitung mit einer Wucht im Gesicht ein, das ist viel schlimmer als ein Faustschlag auf den ich nicht vorbereitet bin.

Mach ma so: Du nimmst irgendwo auf der Straße Anlauf und rennst irgendeinen Passanten um, der dich nicht kommen sieht. Wenn sich der dann weh tut, sagst du dann auch mit ruhigem Gewissen: "Ich wollte dich nicht verletzen?" Oder wars doch vorauszusehen?
Eishockeyspieler wissen, dass das Spiel weh tun kann, aber du sollst dich wenigstens drauf verlassen können, dass es im Kampf um den Puck passiert. Wenn ich einen Ahnungslosen voll ins Gesicht checke, ist da Heimtücke dahinter, wie der Strafsenat auch sinngemäß festgestellt hat.

Zitat

welser wollte gratton auch sicher nicht absichtlich verletzen (und das gratton schon mal eine gehirnerschütterung hat, dafür kann welser nichts und er muss sich auch nicht vor jedem check die krankenakte seines gegner durchblättern).

Er soll nicht von schräg hinten gegen den Kopf checken! Du bagatellisierst das so, als wärs ein normaler Check mit unglücklicher Verletzungsfolge, so ein Foul gehört zu den schlimmsten im Eishockey und MUSS laut Regelment mit einer Matchstrafe geahndet werden, gerade weil es so gefählich ist, weil es nach solchen Fouls so oft Verletzngen gibt! Ein Eishockeyspieler weiß, wie viel Wucht er erzeugt, wenn er sowas macht.

Der Check war eindeutig mit Absicht, die Verletzung hat er in Kauf genommen. Dass es sein Plan war, Gratton ins Krankenhaus zu bringen, kann ich mir auch nicht vorstellen. Wärs so, müsste man ihn lebenslänglich sprerren. Das weiß nur der Welser. Sein Interview zum Check war aber letztklassig.

Ja, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht... Schneider war scheibenführend und der Check kam von vorn. Warum das gestern ein schweres Foul war kannst du in der Urteilsbegründung sehr gut nachlesen. Und genau das Zusammenspiel mehrerer Faktoren, nämlich abseits vom Spielgeschehen, von schräg hinten und mit eindeutiger Bewegung zum Kopf erklären auch die Straflänge. Die Verletzung wurde vom Welser zumindest in Kauf genommen.

Zitat

Verschwind jetzt endlich!!!

Wos isn jetzt los? Was bist denn du für einer?

Lieber Fremde. Ich lege meine Hand ins Feuer, dass sie keinen einzigen Gesang gegen den Mateschitz mitgesungen hat, weil das nicht ihre Art ist. Und wenn sie die Aktion des Mateschitz gesehen hat und sie niveaulos findet, dann wars für sie so: Da kann man nix diskutieren. Nachdem sie ab übermorgen eine der jünsten Juristinnen Österreichs sein wird, glaub ich ihr das auch.

Danke fürs Update. Na dann frohes Dosenschießen!

Welche Spieler werden dem KAC eigentlich sicher fehlen? Finde grad keine Infos übers Lazarett...

mpu: Das Welser-Tor war korrekt, da gibts nix.

Sehen wirs positiv: Wir sparen uns die 75 Euro der 3 Finalkarten, können ohne vor Nervosität zu platzen einige gute Finalspiele im Fernsehen anschauen und sie haben schon früher Zeit, die Halle fertig zu bauen.

Ich pack den Almöhi nicht...

Zitat

Einen schwedischen Trainer kann ich mir in Wien wiederum nur schwer vorstellen und glaub deshalb auch nicht, dass es einer wird

Dooooch! Manch einer würde sogar schwedisches Eishockey dem Stil des Noch-Trainers vorziehen...

Beitrag gehört vor den Vorhang, auch wenn ich die Bullen natürlich unbedingt weiter in der Liga sehen würde. Strafsenat, straf Mibal Lügen! Der wird doch nicht recht haben, bist du doch kein Slowene/Kroate/Ungar und hattest auch noch das Pech, dass dir Gratton in die Schulter gelaufen ist, der Schuft! Den Check von schräg-hinten hätte der Gratton schon mitbekommen müssen. Geblutet hat er nur, weil er sich selbst in die Stirn gebissen hat, der größte Schauspieler der Liga, denn hässliche Checks 20 Meter neben dem Puck sind doch ok! Was sagt das Regelbuch? Matchstrafe? Egal - es war Spiel sieben - that's Playoff-Hockey!

Nachdem mich der Pressesprecher von den Red Bulls kürzlich zitiert hat - bitte auch das zitieren.

Super Walu. Feier doch den Tag 1. Wirst noch nachtrauern dem Tag 1 minus.. Der neue Trainer kann sicher 30 hässliche Grunddurchgang-Partien liefern - gegen den neuen Trainer wird man nicht sein, wir haben ja KG erlebt. Weils über die Monate zwar langsam unbegründet war und wir uns von der vorgefassten Meinung nicht mehr lösen konten (was könnten die anderen denken!) haben wir beschlossen, dass jeder Hydrant nächstes Jahr über KG gelobt werden wird.

Zitat

nur noch wenige Minuten bis Tag 1 nach Kevin Gaudet!

Ich wünsch dir eine frohe Feier! Wo ist nach der heurigen Gschicht noch die logische Begründung? Oida, i pock eich echt ned.

Pussy schläft sicher schon. So viele Römer, die von der Scheizer Armee in Kanada... das macht müde. Gut essen, gut schlafen. Was wird aber der Strafsenat zu Welser sagen - alles ok, weil Vergehen innerhalb der Serie ausgemacht werden sollen?

Hehe, good point. Meinst du den User, der immer gegen die seelenlosen Salzburger und Wiener geschimpft hat und nun feststellen musste, dass seine Mannschaft peinlich war was echte Eishockeytugenden anging diese Saison?

Was aber nicht viel ist gegen die 12 Tore in der Serie von waschechten Wienern.

Salzburg hat nicht die Qualität der letzten Jahre, der KAC hat im Grunddurchgang etwas stärker gespielt als sie sind: Trotzdem: PP wirds uns das 2:4 im Finale sicher noch erklären

Zitat

Das Foul an Gratton habe ich noch nicht gesehen um es zu beurteilen.

Alles, was du wissen musst ist, dass ein Check gegen den Kopf immer schweres ein Foul ist. Wenn der, dem dann wegen einer Gehirnerschütterung schwindlig ist, nicht mal annähernd puckführend war und er deshalb nicht vorbereitet war, wegen eines Checks gegen den Kopf (und da ist egal, ob der Arm angelegt war oder nicht) blutend vom Eis muss, würde jeder Unterligaschiri eine Matchstrafe geben. Sogar Servus-TV geht von einer verdienten Matchstrafe aus (laut Regelment auch die einzige Möglichkeit).

Wenn die neue "der-Verband-wird-von-selbst-tätig"-Regel stimmt,. steht Welser einige Spiele.

Und falls jemand kommt, es wäre ein normaler Open-Ice-Check gewesen: Den gibts eben nur, wenn der Spieler puckführend ist oder nach Schirimeinung erst kürzlich den Puck abgegeben hat. Das war hier nicht der Fall...

Egal: Vielleicht hätte Wien dieses Spiel mit Gratton gewonnen, die Serie schon vorige Woche mit einem fitten Fortier beendet - es war eben nicht so. Ich freu mich auf die nächste Saison! Ich hoffe nur, dass der nächste Trainer wieder so ein Spektakel zusammenstellt - ich fürchte ja, dass die Caps einen Mir-ist-der Grunddurchgang-wurscht-Typen bekommt, der mir zwar die Saison über grauenhafte Spiele beschert aber so manchen Eismann mehr Freude als KG beschert.

Gratuliere Salzburg! Es ist zwar im Eishockey nicht erlaubt, einen Spieler zu checken, der nicht, oder nicht kürzlich puckspielend war. Eine Aktion dieser Art ist mindestens eine Spieldauer, aber egal: Wer 4 Mal gewinnt, ist im Finale. Der Plastikclub nahe Russlands hat mehr gekämpft als alle anderen, die im Semifinale ausgeschieden sind, das sollte manchen nicht direkt beteiligten Trollen hier zu denken geben. Ich bedanke mich bei Kevin Gaudet für das herrliche Eishockey, das mich mehrere Saisonen durch den verhassten Winter bgebracht hat. Ich werde ihn vermissen.

Danke Salzburg für diese geile Semifinalserie, ihr habt besser geschlafen, gegessen und die Römer hätten gegen die Schweizer Armee... ach lassen wir das.-> im Ernst: Habts es einfach verdient.

Nicht wegen des heutigen Spiels, einfach, weil für mich der KAC seit ungefähr 1981 als 4-jähriger schon mein 2.-liebster Klub war: Alllllles Gute im Finale! Gebt mir ein Klagenfurter K, .... und am Schluss wünsch ich euch ein Champions-C!

sicsche: Stimmt, was Walu bezüglich "älter und weiser" sagt. Kannst dich noch an deine eigenen Anfangszeiten im Caps-Forum erinnern? Du hattest in einem Monat 1000 Beiträge oder so und wärst dem sicsche von heute schwerst auf die Senkel gegangen...

Wer macht sich über deine Beiträge denn lustig

Im Ernst: Das Problem liegt in der Bewertung was trollig ist und was nicht. Man kann auch problemlos Beiträge oder User, die man als störend, blöd oder was auch immer empfindet, einfach ignorieren und zum nächsten Beitrag springen. Mich stört die Gesprächskultur im Forum nicht, ich finde sie vergleichsweise sogar gut.

Der Konzern kann manchen was er will - er braucht sich nicht vor Außenstehenden rechtfertigen. Was bringt euch das, mit dem Finger auf andere zu zeigen? Nur weil sie viel Geld investieren haben sie keine Verpflichtung der Allgemeinheit gegenüber.
Ich kann die Geldkeule nimmer hören. Schlagen wir sie, heißts trotz deren Budget, verlieren wir, heißts wegen deren Budget.

Spiel 7 is. Darum gehts.

Schön war das heute! Solche Siege gibts beim Eishockey, das nächste Spiel kannst wieder 8:0 verlieren.

Ich möchte noch die Salzburger Fans erwähnen, die zwar verständlicherweise recht geknickt wirkten, aber trotzdem zum Teil mit den Wiener mitklatschten, die Welle mitmachten und sogar dem Heimteam applaudierten. Ihr seid echte Eishockeyfans!

Ums Heimrecht in der Serie tuts mir echt leid - soll noch wer sagen, der Grunddurchgang sei sinnlos...

Edit: Richtig müsst das Spruchband natürlich heißen: "Shut the fuck up, Kitty" Gutes Spruchband, Osttribüne!

Martis:
Gut, dann gabs einen in der Schweiz, der sowas gepfiffen hat. Kannsts ja beim nächsten Schiri-Landeskurs aufs Tapet bringen - dos gwinnst nit, sog i da.