Beiträge von TVKC

Es braucht nur ein Teil von Divis im Torraum sein. Und wenns sein Zumpferl ist.

Da schließ ich mich an. Finde die Leistungen schwer in Ordnung.

Zitat

Das ist im übrigen auch der Grund, warum euer Kader auch nicht gerade wenige Kärntner im Line Up hat. Könnts ja mal ohne Kärntner spielen, dann wirst auch du merken, dass die Spielstärke im Team schwerer aufrecht zu erhalten ist

Ich denke, ohne Wiener würden sie sich noch schwerer tun in diesem Playoff.

Gratton auf (Positiv-)Rekordkurs?

Sehr zurecht zum MVP der Liga gewählt.

Lies nochmal: Du schreibst bisher fast nur nach Siegen, nie nach Niederlagen. Für das war Hörschibär bekannt. Da steht nix vom Meinungen, hecheln oder sonst was. Kannst mich ja heute Abend Lügen strafen.

Ich überleg ja schon die ganze Zeit, ob "der Fremde" der zum Bed-Bullismus konvertierte ehemalige User Hörschibär ist. Der hats doch tatsächlich geschafft, nach Spielen nur dann (meist überheblich) zu schreiben, wenn die Salzburger gewonnen haben. Gewinnen die anderen Mannschaften, isser weg.

Heute wird unerklärlicherweise der KAC extrem stark sein und gewinnen.

Bist wahnsinnig, die Playoff-Trolls sind los....

Stimmt, Gord, da kannst sogar den Langfeld dazustellen zu den beiden.

Ich versteh die, die in den Nachwuchs- und Unterliegen aktiv sind als Schiris, Funktionäre, was auch immer. Seit die caps am Ruder sind, hat sich einiges verschlechtert, verteuert usw. Bin da prinzipiell aber schwer bei Maverick - allen wird mans nie recht machen können und eine neue Halle fordert eben gewisse Opfer.

Zitat von nots

Nimm das Finale her

Kalt, Hager, Ratz, Reichel, Hundertpfund, Schumig, Pirmann, Kirisits, Brandner und Schuller mit Abstrichen, bei Salzburg Pewal, Koch Welser, Trattnig

Und was Brandner dabei tut, möcht ich auch wissen. Nur weil er mit 19 zum KAC ging? Den hat immer noch die Kapfenberger Jugendarbeit (Gott hab sie seelig) hervorgebracht.
Brandner als Kärntner zu bezeichen ist gut - nur weil er mit seiner Frau, die auch aus der Obersteiermark kommt, in Kärnten lebt?

Lars: Das Zitat kam von nots und nicht von harry100. Aber du hast vollkommen recht: Hat Trattnig überhaupt je bei einem Kärntner Klub gespielt? Nots scheint da mehr zu wissen...

Ich kann in DEINEM Beitrag kein einziges Wort finden, das zum Thema passt.
Weiter finde ich in den letzten 50 Postings nix, was auch nur annähernd mit Hass zu tun hat.

Roterleo: Da hast was ganz falsch verstanden. Das Ergebnis ist schon lang akzepiert, das was wir machen, ist schon Sommerloch-Talk!

Du hast recht, seh ich grad.

Sorry, ofiskaa, ich hab schlecht gelesen.

lass mich überlegen......................

nein.

Thx!

"Ich bin ja ein Tiger, ein einsamer Tiger in dieser Welt. "

*kopfschüttel*

Zitat

Er hatte ein par Konflikten mit dem Vorstand und dann bleibt man nicht lange in Färjestad.

Wie definiest und kombinierst du die Begriffe Samuelsson, Färjestad und "Nicht lange"?
Klingt eigenartig, wenn man bedenkt, dass er sein ganzes Leben in Färjestad gespielt hat (1976-1995), seine Nummer 2 sogar gesperrt ist, er von 1999 bis 2004 Cotrainer war und seit 2006 Headcoach von Färjestad ist. Mir fehlt gerade die Korrelation zwischen "nicht lange" und 30 Jahre lang beim Verein.

Wo? Bitte um den Link.

Ich hab nur gelesen, dass er gesagt hat, die Journalisten sind schuld dran, dass ihm soviel Hass entgegen schlägt und dass soviel Gewalt in den Hallen herrsche.

Aber Schwedische Trainer in Österreich - das geht selten gut und außerdem.... (note to myself: ruhig jetzt, Hör auf zu sudern!)

Zitat

Naja will er unsere 1er Panier an die Leine nehmen (+ die Rods sind ja auch nich gerade für ihr Backcheck bekannt gg)

An die Leine nehmen klingt schon so negativ, so defensiv. Backcheck: Was für Weicheier. Ich will Tippsy Doodle sehen

Nein Scherz. Bin gespannt. Unser echte alte Schwede hat mich gerade beruhigt: Ich solle mir keine Sorgen machen, er sei ein Mann, der sich nicht versteckt.

Ein schwedischer Verteidiger soll mein geliebtes Offensivhockey fortführen.... Ich verzichte auf den Meistertitel, wenn ich dafür monatelang taktisches Defensivhockey sehen muss.

Dann lass ich mich mal überraschen!

Ich kann eh scho nimmer.

I sog nur mehr: Morgen. Finale. Klagenfurt.

Naja: Du meinst, er wollte ihn nicht verletzten. Aber er hats in Kauf genommen! Er wußte, dass sowas zu Verletzungen führt. Was denkt Welser sonst, was passiert, wenn er einen so checkt? Nach so einem Foul gibt es extrem oft Verletzungen, weil der Gefoulte nicht damit rechnet. Beim Eishockey darf ich nicht gecheckt werden, wenn der Puck irgendwo anders ist, man darf nicht einmal am laufen gehindert werden! Und genau das tut Welser. Der Körper fährt momentan völlig ohne Vorbereitung mit einer Wucht im Gesicht ein, das ist viel schlimmer als ein Faustschlag auf den ich nicht vorbereitet bin.

Mach ma so: Du nimmst irgendwo auf der Straße Anlauf und rennst irgendeinen Passanten um, der dich nicht kommen sieht. Wenn sich der dann weh tut, sagst du dann auch mit ruhigem Gewissen: "Ich wollte dich nicht verletzen?" Oder wars doch vorauszusehen?
Eishockeyspieler wissen, dass das Spiel weh tun kann, aber du sollst dich wenigstens drauf verlassen können, dass es im Kampf um den Puck passiert. Wenn ich einen Ahnungslosen voll ins Gesicht checke, ist da Heimtücke dahinter, wie der Strafsenat auch sinngemäß festgestellt hat.

Zitat

welser wollte gratton auch sicher nicht absichtlich verletzen (und das gratton schon mal eine gehirnerschütterung hat, dafür kann welser nichts und er muss sich auch nicht vor jedem check die krankenakte seines gegner durchblättern).

Er soll nicht von schräg hinten gegen den Kopf checken! Du bagatellisierst das so, als wärs ein normaler Check mit unglücklicher Verletzungsfolge, so ein Foul gehört zu den schlimmsten im Eishockey und MUSS laut Regelment mit einer Matchstrafe geahndet werden, gerade weil es so gefählich ist, weil es nach solchen Fouls so oft Verletzngen gibt! Ein Eishockeyspieler weiß, wie viel Wucht er erzeugt, wenn er sowas macht.

Der Check war eindeutig mit Absicht, die Verletzung hat er in Kauf genommen. Dass es sein Plan war, Gratton ins Krankenhaus zu bringen, kann ich mir auch nicht vorstellen. Wärs so, müsste man ihn lebenslänglich sprerren. Das weiß nur der Welser. Sein Interview zum Check war aber letztklassig.

Ja, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht... Schneider war scheibenführend und der Check kam von vorn. Warum das gestern ein schweres Foul war kannst du in der Urteilsbegründung sehr gut nachlesen. Und genau das Zusammenspiel mehrerer Faktoren, nämlich abseits vom Spielgeschehen, von schräg hinten und mit eindeutiger Bewegung zum Kopf erklären auch die Straflänge. Die Verletzung wurde vom Welser zumindest in Kauf genommen.