Beiträge von TVKC

sehr guter Beitrag, Tine.

Der nächste Spieler im Stile Bob Wrens im fortgeschrittenen Profialter ist in der EBEL:

Willkommen Marek Uram! Ein Zauberer auf dem Eis.

Der Transfer ist sehr gut - hat wenige Nachteile: Wird 38 und... naja, die Frisur ist schlecht. Sonst:

Lieber Nordiques!

Nachdem du auch gestern schon auch einen kurzen Beitrag von mir eine ausfühliche Antwort schriebst, nämlich, dass die Europäer sinngemäß gar ned anzutreten brauchen, wenn die Kanadier und US-Amis mit ihren besten Spielern kommen, bekomm ich nun gerade wieder eine ausführliche Antwort auf einen anderen kurzen Forumsbeitrag. Beide haben zwei Dinge gemeinsam: Sie sollen vermitteln, dass du das Eishockey-Wissen mit Hockeyschlägern eingedroschen bekommen hast und niemand anderer (Zitat: "Was is'n das für ein Schmarr'n?" - sag mal geht's noch? Wo sind deine Umgangsformen?) und: beide deine Antworten sind falsch oder nur zu einem ganz kleinen Prozentsatz richtig.

1) Dass die Amis besser sind, dem widersprichst du heute sogar selbst. Passt, abgehakt.
2) Ohne Tichonow und dem, wie du es nennst, Systemhockey - noch weit vor den Zeiten der KLM-Linie - gäbe es das moderne Eishockey heute nicht und die Mannschaften würden sich noch immer in Zeitlupe den Puck zu spielen. Ganze Herrscharen von West-Trainern haben damals den Stil versucht zu studieren und kopieren, fanden heraus, dass man sich bewegen muss, dass Skills alles sind, dass ein Puck auch dann noch spielbar ist, wenn man einen Schritt auf ihn zugehen muss. Dass man den verdammten Stock auch bedienen können muss.

Dass Tichonow innerhalb und mit Unterstützung des Breschnew-Regimes sicher ein beinharter Hund war und dass man heute noch despektierlich vom "Regime Tichonow" spricht ist sicher ein Punkt, dass er dem Sport selbst wahnsinnig viel gebracht hat, ein anderer. Ohne dieser Schule als Vorbild hätten sich eine Linie mit Goulet-Gretzky-Lemieux nie zu dem entwickelt, was sie dann geworden ist. Das war die Reaktion Kanadas auf die Modernisierung des Eishockey - die damals eindeutig aus der UdSSR kam.

Übrigens: Owetschkin und Malkin waren nur ein Jahr zu jung, um unter Tichonow eine WM zu spielen.

Die russische Art zu spielen, wie wir sie zum Beispiel heute gesehen haben, die Technik gepaart mit der Größe der Spieler, die Kondition, die Übersicht, die Traumpasses, die Schussgenauigkeit - all das, was das Eishockeyspiel schön macht - das ist doch GENAU das, was auch das Teams um die KLM-Line ausgezeichnet hat und warum sie fast alles gewonnen haben (außer einige Canada-Cups - aber nur wegen dem schmalen Eis - da konnten die Kanadier ihre Holzhackerqualitäten besser zur Geltung bringen ;)). Also ist der Tichonow-Vergleich richtig und legitim.

Das ist für mich Eishockey. So muss Eishockey sein. Victor Tichonov wird stolz sein.
Offense wins hearts, offense wins championships.

Mein Schatz war ganz überrascht, dass die Slowaken den Ehrentreffer gleich am Anfang geschossen haben.

Schön Sjomin/Semin!

Philipp:
Hast weder sport1 noch SF2?

Zitat Ofiskaa: Koan Titel.

Allein Hoeneß' Gesicht nach dem letzten Elfer wars wert.
Fürn Fußball wars ein Armutszeugnis.

Mein Beitrag wurde einfach hier rein kopiert - stand dann ohne Zusammenhang da. Ist gelöscht

Kronwall hat 3 Spieler heuer verletzt in der NHL, zwei, darunter Danny Briere hatten leichtes Kopfweh, einen hats schwerer erwischt. Jetzt halt den Kaspars Saulietis bei der WM. Weiß eigentlich jemand, wie es dem geht?

Die Checks sind meist clean im Sinne des Regelwerks, es wird aber auch in Amerika diskutiert, ob sowas ok ist oder nicht.

Jakub Voracek hat's heuer am schlimmsten erwischt, was auch zu Diskussionen geführt hat:
http://www.usatoday.com/sports/hockey/…-ire/53395876/1

Auf Youtube findet man eh genug zum Thema "kronwallen". Jeder soll seine Meinung haben - wenn man solche Szenen nicht mag, muss man das Hobby aber sicher nicht wechseln.

ofiskaa: Stimmt, du erlebst ja grad wichtigere Dinge als Hockey! Alles Gute dieser Welt euch drei! Extrem süßer Sohn, gratuliere!

@ Ofiskaa: Das taugt dir Norweger, oder? Als ob für einen Ösi Deutschland ausscheidet, oder? [prost]

Ich sudere, jammere und hadere noch: Schweden ist nach der Sbornaja meine Lieblingsmannschaft.... Aber Tch hats echt verdient.

Nordiques, deine Meinung diesbezüglich is so 2004.

Das amerikanische Eishockey hat zur Zeit keine Chance. Und wenn du noch einmal hier nachliest: Es geht nicht um das Ausscheiden der Übersee-Teams bei der WM. Dass beide nicht die besten da hatten, ist klar. Aber allein Russland in Bestbesetzung wär derzeit für Kanada wohl eine sehr schwere Aufgabe...

War übrigens heuer in den Übersee-Medien immer wieder Thema, dass Europa davon geht....

Ein ernst gespieltes Europa-Amerika geht zur Zeit in 7-8 von 10 Fällen pro Europa aus. Ich meine nicht die WM-Teilnehler, ich meine die absolute Stärke, lieber Coach, ich meine, dass das europäische Hockey momentan dem amerikanischen überlegen ist. Allein die erste Linie: Stell mir eine annähernd ähnlich gute erste amerikanische Linie gegen Europas 1. Linie aus Russland, nämlich Dats/Ove/Mal entgegen

Ja, ich mein: Wen wunderts - Das Welteishockey ist fest in europäischer Hand, so ehrlich muss man sein. Die Buben ziehen in der NHL den Amerikanern nur das Geld aus der Tasche,

Stellen wir uns die ersten Linien aus Rus, Swe, Fin und Tch/Sk gegen eine beliebige Can/Usa-Auswahl vor. Gute Nacht Übersee [winke]

lol!

...weil es auch sonst keinen Verteidiger gibt, der voll Anlauf nimmt, um meine Unachtsamkeit an meiner blauen mit einem Jahrhundert-Check zu bestrafen, wohl wissend, dass das schlecht ausgehen kann.

Ich bleib dabei. Im Rahmen des Erlaubten, aber schmutzig. Er nimmt 3 Schritte Anlauf und nimmt eine Verletzung nicht nur in Kauf und bei vielen seiner Checks geht er sehr wohl gegen den Kopf. Eure Argumentation ist richtig, bestreite kein Wort, ich brauchs aber weiterhin nicht. Und ja, man kann trotzdem Hockeyfan sein.

Nach über 30 Jahren noch umsatteln? Nein.

Aber wir reden nicht von normalen Checks, ich brauche seine Checks nicht, weil ich Sie hinterhältig finde. Schaut's nach bei YouTube.
Seine Taktik ist immer gleich - er nimmt viel Anlauf und checkt an der gegnerischen blauen Linie wo die Gegner nicht mit so einem Check rechnen mit voller Wucht gegen den Lauf, was dann genau zu solchen Verletzungen führt.

Nochmal: Faktum ist, dass 5 gekrönwallte Spieler heuer wegen Concussion aussetzen mussten. Ist das echt so toll? Seine Art zu spielen lässt ständig Gegenspieler gestützt und völlig desorientiert zur Bank wackeln. Ob fair oder nicht, wenn das noch 10 andere machen, brauchst einen 50-Leute-Kader, damit du eine Saison spielen kannst. Ein so ein Check ok, aber der Kronwall nimmt die Verletzungen in Kauf. Wenn's dann wieder mal einen Crosby trifft, werden wieder alle sagen, dass was passieren muss in diesem Sport.

Durch diese Spielweise wird Hockey nicht besser, Verletzungen aber häufiger.

Ja, ich mag seine Checks nicht. Die meisten sind auch nicht lupenrein. Viele sind schon benommen liegen geblieben, es gab schon einige Concussions mit längeren Pausen wegen seinen Checks.
Ist nicht das Eishockey, das ich mag.

Das Problem ist nur, dass schon so einige Spieler verletzt liegen geblieben sind, nachdem sie gekronwallt wurden. Kronwall fährt trotzdem weiterhin solche Checks - das ist für mich nicht im Sinne des Sports, vor allem weil die Kopfverletzungen extrem zunehmen.

Super Beitrag, Almöhi!

So arrogant wie dieser User ist Pinter ned.

Ui, endlich ist er da, lyle der omniinformierte Alles-Checker. Was dir an Ginos Aussage ned passt, versteh ich ned...

Und man kann die Twitter-Aussage so oder so lesen.

Der CX5 übertrifft sämtliche Erwartungen von Mazda, hab ich gelesen. sieht auch wirklich gut aus!

Aber Senior: nicht über den Spritpreis schimpfen - du hättest es selbst in der Hand gehabt, mit einem anderen Auto den Spritpreis zu halbieren. 9-10 Liter wirst nämlich schon brauchen...

Pinter is a Plauderwastl, das ist ein Wahnsinn.

Allein deshalb ist er schon Goldes Wert.

Nocheinmal: Letzteres ist natürlich klar, aber könntest du dir ein Spiel der NLA auf NHL-Eis an und ein NHL-Spiel auf europäischem Eis ansehen, wärst du plötzlich begeistert, wie gut die NLA ist. Und der Laie wird das NLA-Spiel als besser und schneller empfinden.

Die Nhl ist die beste Liga, keine Frage, aber der optische Unterschied liegt nur am schmalen Eis - es ist um 1/3 schmäler, das Spiel muss mehr in die Länge gezogen werden, darum wirkt es auch so viel schneller. Auf gleicher Fläche sähe man den Unterschied mit freiem Auge oberflächlich in vielen Spielen wirklich schwer bis gar ned.