Beiträge von orli

so a geistreiche spd war das 2. mal.

warum hat der pinguin eine spieldauer bekommen?

verloren, aber alle drei tiroler tore von einheimischen 8))

wenn die budgetzahlen stimmen sollten, kann mmn schon erwarten dass um den 5. bis 8. platz mitgespielt werden kann. anscheinend haben der vsv, linz und graz nicht mehr geld als der hci. und nach einer kompletten vorbereitung sollte man schon in der lage sein eine halbwegs konkurrenzfähige mannschaft aufzustellen. heuer mussen ja keine schnellschusse getätigt werden. man weiß ja wo mann spielt 8)) .

und wenn wieder solche wappler legios geholt werden, dan wird mann sich auch was überlegen müssen worans liegt.

mom schennach stimmt. ist der spieler auch der sich mmn am besten entwickelt hat.
nr. 81 ist nur eine frechheit für einen legio.

leider verloren. aber wenn man 3 mal alleine auf den goalie zufährt und kläglich scheitert kommen halt solche ergebnisse.

erinnert mich irgendwie an die vergangenheit. 21/2 linien hockey.

vanek hat aber auch gesagt, dass machreich bei diesem spiel weltklasse war. ein spiel ist halt a bissale wenig. und da happerts halt - an der konstanz. ABER machreich bleibt eh als backup. und dafür ist er nicht schlecht.

warum aber einer mit einer anderen sichtweise bzw. meinung als nicht voll genommen wird ist mir ein rätsel vor allem wenn man selber eine schreiben wir mal lebhafte forumsvita hat.

ich finde schon, dass zwischen "alten" hci und jetzt ein unterschied ist. und das man auf restösterreicher verzichtet ist nach der erfahrung mit den kärntnern auch klar. unterluggauer & co bei weitem der teuerste einheimischen spieler.

wichtig ist für mich die qualität der legios, die macht den unterschied. wieviel österreichische spieler spielen in anderen, vergleichbaren vereinen vom budget her, powerplay und in unterzahl? mit zwei guten bis sehr guten linien glaube ich, dass um die direkte po teilnahme mitgespielt werden kann.

der tiroler weg paßt schon und von unten noch zwei drei, dann braucht man keine restösterreicher. wo ich auch der meinung bin, dass ein guter österreicher nicht billiger ist als ein legio. warum sollte einer sonst zum hci kommen bzw. sich das antun außer um geld?

ja der sohn hat recht gut gegen rosenheim gespielt. wäre nicht schlecht jung und agressiv. machreich als backup kann man sicher behalten, aber als 1er halt zu unkonstant.
wenn ich mir einen badboy aussuchen könnte hätte ich gerne einen tavis hansen typ, nicht einen pinuin 8))

insana zu langsam und macht im aufbau zu viele fehler. sonst ordentlich. lemieux ist seit ein paar partien recht "unscheinbar".
und wegen dem tiroler weg MÜSSEN die legios einfach stärker sein.

ist auch nicht schlecht

http://www.profil.at/articles/1302/…htbewusstschein

dafür wäre die vorbereitung da.
warum gefallen dir die schennachs? die nr. 41 hat sich gut entwickelt aber die nr. 51?

mir ist auch ein rätsel was mit dem geld in ibk passiert? laut eines artikels auf eishockey.at hat der vsv heuer auch "nur" 2,5 mille budget. was wird in ibk mit den 2,3 gemacht? gerade am legio sektor

und jetzt am freitag gegen die ungarn nachlegen. [prost]

sollte switzer verlängert worden sein, bin ich wirklich schockiert. [kopf] der war in den letzten partien schlechter als der pinguin.

mir unverständlich einen der gastarbeiter zu behalten. bin auch gespannt auf die abopreise.

da ja die saison, wahrscheinlich, bald vorbei sein wird

grundsätzlich habe ich kein problem den tiroler stamm zu behalten, nur müssen mmn alle legios getauscht werden. ich hätte gerne 8 neue mit mehr qualli plus goalie.

man hat ja mehr zeit als das letzte mal beim auswählen 8))

60 zu 40 pro wehrpflicht. jetzt bin ich gespannt auf das programm der untauglichen partei. finde es sowieso lustig, dass die die nie dabei waren so vehement pro wehrpflicht waren.

ich würde mal sagen heute hat die bessere mannschaft zu hoch verloren.

paßt schon. bravo hci. jetzt zuhause auch einmal solch eine leistung bringen.

Damit ich in die Schweiz ziehen würde, müsste mir was gezahlt werden.

Nur stellt sich die Frage wo genug ist? reicht es 40000 euro zu verdienen oder müssen es 10 millionen sein? weiters stellt sich die frage wieviel ich dem staat der meine ausbildung und andere sozialleistungen bezahlt hat verpflichtet bin. und es es halt auch eine charakterfrage. siehe die vielen gut verdienenden schweden die trotz hoher steuren in schweden bleiben, nur als beispiel (lindgren, abba uvm.).oder auch singapur.

ist halt auch eine österreichische krankheit, wenn es mir schlecht geht fordere ich solidarität ein sonst bin ich dagegen. nicht umsonst ist das vermögen in ö recht ungerecht verteilt. bzw. werden die reichen immer reicher.

Diese Wortmeldung hätte er sich sparen können.

http://www.tt.com/Nachrichten/59…geld-sparen.csp

D.h. die die "genug" verdienen können verhandeln. der rest ohne millioneneinkommen soll weiter zahlen?

stimmt auch wieder.

zu diesem schauspieler fällt mir noch ein, dass er ein genialer jack reacher von lee child gewesen wäre. so wie er in den büchern beschrieben wird. 100kg knapp 190 groß. aber wer wirds? tom cruise....

gut finde ich auch person of interest.

als nicht jurist finde ich es jetzt als "nicht so schlimm" "nur" im häfn zu übernachten. kommt mir jetzt nicht wirklich als strafe vor.

fragt sich nur was man von denen übernehmen soll? beim zuschauen mancher spiele der liga ist mir kein eklatat großer unterschied aufgefallen.

was es braucht sind eiszeiten und gut ausgebildete trainer.