Beiträge von Cabal

  • Spiel 3: Österreich - Japan 3:1

    Ich würd euren Berger ja auch mal gerne fachsimpeln hören, aber natürlich gibts vom Spiel Österreich - Japan wieder keine Bilder hier in Deutschland.
    Auch wird wohl kein Livestream angeboten. Den vom ORF kann man tollerweise ja nur in Österreich sehen.

  • Vorbereitungsspiele diverser A-Nationen

    Zitat von TsaTsa

    Das Eishockey-Nationalteam kam im fünften Länderspiel unter Sean Simpson zum zweiten Sieg. Die Schweizer gewannen in Villingen-Schwenningen gegen Deutschland 2:1.

    http://www.20min.ch/sport/eishocke…tgeber-15159549

    Naja, also nen 2:1 Sieg gegen Deutschland würde ich jetzt aber auch nicht allzu hoch hängen.
    Wir sind eigentlich nur ein Team aus Division 1, wenn man ehrlich ist, und somit kein starker Gegner.

  • Olympia 2010 auf NHL-Eis

    Zitat von Linzer88

    versteh auch nicht wie man als deutscher sagen kann man ist zufrieden. vorallem gegen weißrussland hätte man gewinnen müssen das war auch das ziel vor dem tunier das hat man auchn icht geschafft. man kann wirklich nur mit einem zufrieden sein und das ist goalie greiss. der war wirklich stark und ich trau ihm auf längere sicht auch einen stammplatz in der NHL zu.

    Eben, gegen Weißrussland wurde ein Sieg als Ziel ausgegeben und das hat man nicht geschafft. Insofern muss man unzufrieden sein, denn man hat wirklich NICHTS erreicht, da man gegen JEDEN Gegner verloren hat.
    Klar, man war gegen Finnland, Schweden und Kanada klarer Außenseiter. Aber nach einem halbwegs gutem Spiel gegen die Schweden kam einfach so gut wie gar nix mehr vom deutschen Team. Klar, die Finnen waren einfach zu stark. Aber wieso man gegen Weißrussland nach der 1:0 Führung das Spiel auf die Art und Weise wieder aus der Hand gibt ist mir ein Rätsel. Natürlich sind auch die Weißrussen stark, aber wenn man mehr als doppelt so viele Schüsse aufs Tor abgibt wie der Gegner sollte man auch in der Lage sein, das Spiel zu gewinnen. Das war nicht einfach nur Pech. Das war Unvermögen im Abschluss.
    Und falls die Jungs es wirklich besser können und es am Spielsystem lag, dann sollte sich Herr Krupp langsam mal Gedanken machen. Ich meine, wir schießen bei der letzten WM fast gar kein Tor und steigen ab, sehen bei Olympia kein Land und vor der Heim-WM kann es einem jetzt schon Angst und Bange werden. Dabei wollte die DEB-Führung dort ins Viertelfinale, was mit den bisher gezeigten Leistungen mal völlig utopisch ist.

    Es muss dringend was getan werden. Denn das deutsche Eishockey ist besser, als das was wir bei Olympia oder bei der letzten A-WM vom DEB-Team gesehen haben.

    Zach hatte auch kein besseres Spielermaterial und schnitt mit dem Team trotzdem meist wesentlich besser ab.
    Und komm mir jetzt bitte nicht mit: "So ein Devensivhockey wie unter Zach will ich nimmer sehen". Der Zach hatte wenigstens Erfolge mit seiner Taktik.
    Bei Krupp erkenne ich einfach kein wirkliches System oder ne klare Linie.
    Ich meine eins muss man Krupp lassen, er leistet finde ich bessere Arbeit als Greg Poss damals als DEB-Trainer.

  • Olympia 2010 auf NHL-Eis

    Wieder keine gute Vorstellung der deutschen Mannschaft.
    Klar da steht eine nur aus NHL-Stars besetzte kanadische Übermacht auf dem Eis, aber keiner ging gegen Kanada in den bisherigen Spielen so unter wie Deutschland. Ich meine mit Norwegen sollte man doch eigetntlich mithalten können...

    Naja egal, WM noch durchziehen. Wenns geht nicht absteigen und dann Ralph Krüger holen. :thumbup:

    Wobei es mit dem Trainerwechsel alleine natürlich nicht getan ist.
    Die Strukturen sind eher das Problem.

  • Olympia 2010 auf NHL-Eis

    Toll, Goldfavorit Kanada dann im Playoff gegen Deutschland. Also schlimmer hätte es ja nicht kommen können.aus deutscher Sicht. Warum dürfen die Norweger eigentlich gegen die Slowakei spielen? Achso ja, Deutschland 0 Punkte, Norwegen zumindest 1. Damit war man ja sogar hinter den Norwegern nach Abschluss der Vorrunde.

    Eigentlich sollte man das Spiel 5:0 für Kanada werten lassen und gar nicht erst antreten. Es wird ansonsten eh ne zweistellige Abreibung geben.

    Zum Weißrussland - Deuschland Spiel.
    Man hätte das Ding gewinnen können aus deutscher Sicht. Aber Bakos hatte nen rabenschwarzen Tag und mal eben 2 Tore für den Gegner verschuldet. Hinzu kam, dass der Rest der Abwehr auch nicht besonders gut stand. Und natürlich ausschlaggebend die deutsche Ineffizienz vor dem gegnerischen Tor. Ich meine, man hatte ja glaub ich mehr als doppelt so viele Schüsse aufs Tor wie Weißrussland, aber trotzdem nur 3x getroffen und der Gegner 5x.
    Ich würde sogar sagen, Deutschland war eigenltich überlegen. Nur hat man die Chancen fast alle liegen lassen und wenns hinten mal brenzlig wurde hats fast immer gleich ein Gegentor gegeben. Greiss sah gegen die Schweden auch wesentlich sicherer aus. Koval auf der anderen Seite machte nen sehr sicheren Eindruck.

    Naja, insgesamt ein unglückliches Turnier, das man nun wohl leider auch noch auf dem allertetzen Platz abschließen wird.

  • Olympia 2010 auf NHL-Eis

    Also ich hab mir das Spiel Deutschland - Finnland bis zum 5:0 auch angetan.

    Klar, es war ja auch nichts anderes zu erwarten als ne klare Niederlage, aber n bissel heftig fiel die dann schon aus.
    Nach dem Stand von 1:0 für Finnnland nach 20 Minuten konnte man ja noch bissel Hoffnung haben.
    Pätzold hätte das 1. Tor allerdings meiner Meinung nach verhindern müssen. So schwer war der denk ich nicht zu halten.

    Ob die Schiedsrichter da jetzt n par mal zu viel für Finnland gepfiffen haben, weiß ich nicht. Muss aber ehrlich sagen, dass mir bis auf die eine Strafzeit gegen Tripp im 3. Drittel, die unberechtigt war, aber nicht viel in der Richtung aufgefallen ist. Letztendlich auch egal, Finnland war klar besser und hat auch verdient gewonnen. Bei dem Spiel jetzt den Schiris die Schuld zu geben, wäre denke ich auch vermessen.

    Das Problem ist einfach, dass Deutschland vor dem Tor des Gegners zu harmlos ist. Da kam gestern kaum mal was Zwingendes zu Stande und Bäckström hatte doch eher nen gemütlichen Abend. Und dass es gegen die Finnen irgendwann hinten rappelt und einschlägt ist ja klar.
    Wobei das Penalty-Killing der Deutschen gestern auch sehr zu wünschen übrig ließ. Überhaupt war man den Finnen einfach physisch und von der Schnelligkeit her total unterlegen. Im Prinzip ist man nur hinterhergerannt. Teilweise hatte ich auch das Gefühl, dass die Finnen sich gar nicht besonders anstrengen müssen. Nach dem 3. Tor wirkte das Ganze ja fast schon wie ein Trainingsspiel für die Finnen. Hatte jedenfalls nicht den Eindruck, dass sich auf finnischer Seite irgendwer hat verausgaben müssen.

    Unsere NHL-Spieler fand ich auch eher enttäuschend. Von Hecht und Sturm z.B. kam ja mal gar nix. Hecht fiel mir nur durch ne ganz dumme Strafe mit Torfolge für Finnland auf.
    Da haben mir z.B. Klinge und vor allem Hospelt aus der DEL viel besser gefallen.

    Naja morgen und am Dienstag nochmal antreten, dann ist sowieso Feierabend.

  • Olympia 2010 auf NHL-Eis

    Was für eine klasse Partie gestern zwischen Russland und der Slowakei. Hätte ich den Slowaken in der Form nicht zugetraut, diese Überraschung gegen den Weltmeister.

    Das Spiel der Schweizer konnte ich leider nicht sehen. Aber Respekt, dass die Schweizer da nen Punkt geholt haben. Ich dachte eher dass sie überrollt werden, wie schon Norwegen. Schade, dass es letztlich nicht zum Sieg gerreicht hat. Aber der eine Punkt ist ja auch ein Riesengewinn.

  • Olympia 2010 auf NHL-Eis

    Zitat von Fussl

    Warum sollten die deutschen nach dem spiel "ausreden" suchen?
    ich glaube jeder im deutschen Team ist mit der leistung mehr als zufrieden!

    Was mich zufrieden stimmte, war vorallem das nicht nur der NHL block gut gegengehalten hat!
    sonsten hab ich leider nicht alles vom spiel sehen können, aufgrund der Arbeit.

    Ging mir auch so mit der Arbeit. Konnte leider nur sehr wenig vom Spiel verfolgen. Hab nur mitbekommen, dass es lange 0:0 stand und überraschend eng war, wir aber am Ende doch verloren haben.

    Nach der Arbeit hab ich mir dann ne Zusammenfassung angesehen. Auf der einen Seite war ich natürlich total froh zu sehen, dass wir so gut mithalten können mit einem so gut besetztem Top-Team. Auf der anderen Seite natürlich dann auch enttäuscht, weil wirklich mehr drin war gegen die Schweden. Wäre sogar ein Sieg möglich gewesen, denn immerhin haben wir 2x das Gestänge getroffen, als es noch 0:0 stand. Zudem hatten die Schweden am Spielende grad mal 4 mal mehr aufs Tor geschossen als unsere Jungs. Und naja, meiner Meinung nach war das Tor irregulär, das zum 1:0 der Schweden führte. Wer weiß wie das Spiel gelaufen wäre, hätte das korrekterweise nicht gezählt. Oder wäre einer der Schüsse der Deutschen vorher ins Tor statt auf den Pfosten.

    Naja aber alles lamentieren hilft nichts. Mit dem Ergebnis kann man auch so zufrieden sein, auch wenns natürlich schade um die Punkte ist, die überraschenderweise möglich gewesen wären.
    Hoffentlich gibts jetzt nur keine Packung gegen Finnland. Die schätze ich bisher deutlich stärker ein, als die Schweden.

    Im Endeffekt muss man halt sehen, dass man gegen Weißrussland punktet oder den erhofften Sieg einfährt. Das wird allerdings auch schwer werden, weil die genau wissen, dass sie auch maximal gegen Deutschland was holen könnten und natürlich alles geben werden.

    Bzw. ein Tor wäre halt mal wichtig. Nicht dass es uns geht wie bei der letzten WM...

  • Eishockey A-WM 2010 in Deutschland

    Hoffe ich werde ein Spiel mit deutscher Beteiligung besuchen können.

    Also entweder Deutschland - Finland oder Deutschland - Dänemark.
    Das Eröffnungsspiel wird mir viel zu sehr gehypt.

    Richtig brisant wirds doch eh erst wenns bei Dänemark - Deutschland um Alles oder Nichts geht.

    Aber wenn ich das richtig gesehen habe, kann man bisher nur Ticketpakete ordern. Also einzelne Spiele sind noch nicht verfügbar.

  • A-WM 2010 - Gruppeneinteilung

    Zitat von iceman73

    Cristobal Huet [winke]

    Ja gut, den hab ich eben gerad vergessen. Aber das lag daran, dass er bei dieser WM auch nicht dabei war. Ob er 2010 dabei sein wird ist denke ich auch eher fraglich. Aber außer ihm spielt kein Franzose in der NHL. Ich wollte damit auch eigentlich nur klar mache, dass Frankreich einfach auf dem Papier der klare Außenseiter ist. Eben weil fast jeder in Frankreich spielt.
    Kann man natürlich jetzt dagegen arguemtieren mit: "Die Letten spielen auch fast alle in Riga und haben trotzdem eine super WM gespielt". Klar, aber das liegt einzig und alleine daran dass Riga in der KHL mitspielen darf.

    Zitat von nicole21

    zu verlieren haben die Deutschen ja nichts, und stark sind Deutsche immer erst dann geworden wenn es um was geht! :D

    Zu verlieren hat man natürlich was. Es ist ne Heim-WM und das kommt nicht allzu oft vor. Da darf man sich einfach nicht die Blöße geben und Abstiegsrunde spielen. Gegen Dänemark MUSS eigentlich gewonnen werden, sonst kannn Krupp (wenn er da noch Trainer ist, wovon ich ausgehe) endgültig die Koffer packen.
    Und von wegen die deutschen sind immer stark wenn es um was geht: Gegen Frankreich bei der diesjährigen WM ging es um ne ganze Menge und sie sind viel schwächer aufgetreten als in den Spielen vorher.

  • A-WM 2010 - Gruppeneinteilung

    Also die Gruppen werden nach den Platzierungen in der Weltrangliste zusammengestellt. Und diese wird nach jeder WM aktualisert.
    Von da her ist die Gruppeneinteilung ja nicht wirklich überraschend. Dass Deutschland auf Dänemarkt trifft, wusste man z.b. schon nach dem die Abstiegsrundengruppe dieser WM fest stand. Und Finnland war auch absehbar, durch Deutschlands abrutschen in der Weltrangliste auf Platz 12.

    Die Gruppe ist definitiv härter fürs deutsche Team, als die Gruppe bei der diesjährigen WM. Da braucht nun auch keiner argumentieren, von wegen, dieses Jahr hatten wir immerhin Russland den Weltmeister in der Gruppe. Dafür hatten wir ja mit der Schweiz und Frankreich zwei einfachere Gegner als Finnland und Dänemark. Wobei ich das so sehe, Schweiz schwächer als Finnland und Frankreich schwächer als Dänemark. Schon klar, dass die Schweizer stärker einzuschätzen sind als Dänemark. Aber ich denke, es ist klar worauf ich hinaus will.

    Und in Gruppe B ist mit Sicherheit auch nicht weniger geklärt als in den anderen Gruppen: Denn sicher ist Kanada der Topfavorit auf den 1. Platz. Und die Schweiz und Lettland sind auch wesentlich stärker einzuschätzen als Italien. Also sofern Italien kein kleines Wunder gelingt, sind die fix in der Abstiegsrunde.
    Und Gruppe C: Wo siehst du bitte leichte Vorteile für Frankreich gegen Norwegen? Also meiner Meinung nach sind die Norweger wesentlich stärker einzuschätzen als die Franzosen. Die Franzosen haben keinen in der NHL, keinen in der AHL, fast alle Spieler spielen in der franz. Liga. Die Norweger sind sowohl in der DEL, NHL, AHL und schwedischen Liga aktiv. Klar spielen auch einige in der norwegischen Liga, aber selbst die schätze ich stärker ein, als die Liga Frankreichs. Außerdem haben die Norweger einige Erfolge bei den letzten Weltmeisterschaften zu verbuchen. Die Franzosen sind 2007 aufgestiegen, konnten sich 2008 im A-Pool gerade mal so ganz knapp halten und 2009 sind sie zwar in die Zwischenrunde eingezogen, haben dort aber jedes Spiel verloren. Für mich sind die eher der Außenseiter im Spiel gegen Norwegen.

    Aber aus deutscher Sicht kann die nächste WM nur besser laufen. Schlechter als dieses Jahr geht es kaum noch. Und ich denke irgendwann wird auch mal ein Sieg gegen Dänemark im Rahmen einer WM fällig. Hoffentlich nächstes Jahr und wenn das klappen sollte, ist man ja in der Zwischenrunde.

  • Eishockey A-WM 2010 in Deutschland

    Deutschland war vor der WM 2009 auf Platz 10 geführt. Nach dem Debakel dieses Jahr und dem 15. Platz in der Abschlusstabelle der WM, rutscht Deutschland mindestens auf Platz 12 der Weltrangliste ab, möglich wäre auch Platz 13.

    Damit muss man sicher in Gruppe D.
    Gegner sind sehr wahrscheinlich Finnland und Tschechien.
    Dänemark steht bereits fest als deutscher Gruppengegner.

    Dänemark gegen Deutschland wird dort das Spiel um die Zwischenrunde bzw. Abstiegsrunde.
    Die Gruppe ist ja genau die gleiche wie dieses Jahr, nur dass statt Norwegen jetzt Deutschland mit dabei ist.

    Und im Übrigen ist die Gruppe wesentlich schwerer als die mit Russland, Schweiz, Frankreich, aber das hat sich das Team ja bei dieser WM selber eingebrockt.