Bei Peter Schneider fühlt sich's auch irgendwie so an, wie wenn er die Caps grade verlassen hätte und jetzt das bzw. was kommt noch...
Beiträge von richienough
-
-
Brucker ist schon ein guter. Universell einsetzbar und verlässlich, Rechtsschütze und auch im PP vor dem Tor mit guter Arbeit - soll zudem auch ein Führungsspieler sein. Die -20 kannst heuer schwer werten, weil die D lange Zeit katastrophal schlecht war und die Depth bzw gute Mitspieler halt auch nicht da waren. Als nomineller 3rd Line Center hat er dann teilweise neben Bretschneider und Freunschlag, bzw später auch neben Leiler und Zusevics gespielt was eh schon alles aussagt.
Na dann, her mit ihm. Aber der Richter muss in Wien bleiben.
-
Ich hab kein Problem damit, wenn er bleibt, aber auch keines wenn er nicht bleibt.
-
Leduc?
Ja, eh auch. Aber die anderen sind meiner Meinung nach wichtiger. Er ist gut, aber leichter ersetzbar.
Ich gebs zu, sein Fehler im Halbfinale hängt ihm bei mir noch nach...
-
angeblich laut OOEN sind die caps am linzer marco brucker intressiert (hat ein user im transfergeflüster der black wings geschrieben)
was wurdet ihr von brucker halten
Mir ist er nie aufgefallen, hab mir aber grad seine Stats angeschaut. Ich weiß schon, das ist nicht alles, aber in 44 Spielen 6 Tore und 11 Assists wäre ja nicht so schlecht, wenn da nicht -20 in der +/- Statistik wäre. 29 Jahre ist er alt. Ich weiß nicht, wofür wir ihn brauchen, aber lass mich gerne eines Besseren belehren.
-
Ich weiß nicht was alle gegen den Greg haben. Ich finde ihn gemeinsam mit Martin Pfanner wirklich gut und im Gesamtpaket am besten. Dass er sehr viel Ahnung hat vom Eishockey, ist glaub ich unbestritten. Aber was ihn besser macht als die anderen ist das Entertainment. Ich schaue Eishockey nicht nur, um jeden einzelnen Spielzug zu filetieren, ich möchte unterhalten werden und da haben beide als Kommentatoren Team sehr viel dazu beigetragen. Diese Mischung aus Englisch und Deutsch stört mich überhaupt nicht, im Gegenteil, das macht ihn nur authentischer bzw. ist das eben sein ganz eigener Stil. Unterm Strich ist es Geschmackssache, denn ich find zum Beispiel den Welser entbehrlich...
-
Bei Wukovits wird es auch eng , wenn die Bullen schon wieder ihre Fühler ausstrecken 😡
Tun sie das?
-
Bin wirklich auf unseren neuen Kader gespannt, die Caps verkünden in der Regel aber erst später ihre getätigten Verträge beziehungsweise Verlängerungen. Salzburg nächste Saison mit einem starken Kader, so meine Annahme. Mal schauen, wie deren Teamleitung ist. Hoffe bei den Caps auf ein gut eingespieltes Team
Die Off-Season ist aus Sicht der Capitals Fans spannender denn je. Ich hoffe, dass wir wenigstens Wukovits, Niessner, Campbell, Vause, Wall, Rotter, Antal, Richter, Piff, Hartl und Wraneschitz halten können. Das sind meiner Meinung nach die 11 wichtigsten Spieler gemessen an Spielstärke und Alter, denn Loney wird wohl weg sein.
-
Also Peter Schneider ist mal fix in Salzburg
-
Super Beitrag. Super Interview über Marco Rossi, wie ich finde:
-
Super Beitrag. Super Interview über Marco Rossi, wie ich finde:
-
Wollen können sie ja....nur brauchts auch einen Spieler der mitmacht. Im Fall Ganahl wirds wohl andersrum laufem.
Na Gott sei Dank besprechen wir das in diesem Thread...
-
Wunschdenken:
- Die Abwehr behalten außer Johnson oder Flemming
- Schneider quasi statt Fischer (kann auch gleich gern Captain werden)
- Den Sturm behalten außer Archibald und Besse
- Wenn Starkbaum nächste Saison nicht mehr spielt, dann noch einen guten Goalie
Keine Ahnung wie das mit den Punkten ist, aber das wäre eine sau geile Mannschaft - zumindest im Angriff!
Wunschdenken / Ende.
-
Danke. Cool.
-
berger zu znene:"du bist jemand der auch sehr auf die fangquote des goalis achtest.die müßte bei schmid recht hoch sein."znene darauf:"ich bin jetzt nicht der große mathematiker,aber bei dem spielstand(0 zu 0)müssten es 100% sein.aber das wäre ein gute frage für den ö3 callboy.wieviel %prozent fangquote hat ein goali beim spielstand von 0 zu 0".oida des kaun ma ned erfinden
Kannst du dich erinnern, in welchem Drittel das war? Ich hab das Spiel nicht gesehen und würde mir das gerne im Originalton anhören
-
das kann ich mir nicht vorstellen, der orf hat doch schon öfters übertragungen in der tvthek gemacht und nur dort und live explizit drauf verwiesen, dass eine bestimmte übertragung live in der tvthek zu sehen ist, die andere im orf und die nächste auf sport +
https://www.derstandard.at/story/20001246…-was-noch-heuer
Drittletzter Absatz:
Das gesetzliche Verbot für den ORF, Inhalte allein und zuerst für das Web zu produzieren, sei überholt, auch den Zugang zu Social Media habe der ORF erst über den Verfassungsgerichtshof erkämpfen müssen.
-
Der ORF darf meines Wissens nach von Gesetzes wegen nichts nur und ausschließlich im Live-Stream zeigen. Auf ORF Sport Plus gibt es am Freitag offensichtlich keinen Sendeplatz, weil ab 18:00 Uhr Damen Handball Weltmeisterschafts Playoff live aus der Südstadt angesetzt ist. Eventuell wäre es möglich gewesen von 17:00 bis 18:00 Uhr das Eishockeyspiel auf Sport Plus live zu zeigen und dann in den Live Stream zu wechseln. Keine Ahnung ob das erlaubt wäre bzw. falls ja, warum sie das dann nicht so machen...
-
Wird Flyers gegen Capitals am Samstag auf Puls4 übertragen und wie hoch stehen die Chancen, dass Raffl spielen wird?
-
Ich fand die Capitals immer schon super
-
Bei den Youngsters wird wieder kräftig ausgesiebt werden, die dürfen sich wieder über das Farmtem anbieten.
Man hat ja heuer gesehen, dass man insbesondere im Play Off meist durch individuelle Fehler verloren.
Wenn du das im direkten Zusammenhang siehst, hier die Spieler, die die gravierendsten Fehler in der Serie gegen Bozen gemacht haben, die auch zu Gegentoren geführt haben bzw. die Serie entschieden haben und das meist durch falsche Entscheidungen am Eis. Ich seh da keinen Youngster dabei, entsprechend verstehe ich nicht, warum deswegen die Youngsters ausgesiebt werden sollen.
Leduc
Rotter
Archibald
Wall (glaub ich auch, bin mir aber nicht mehr sicher)
-
bestenfalls in die hockeypension.
Ich nehme an da fehlt:
Andernfalls kann ich diese Meldung nicht verstehen.
-
Ich nehme an, dieses Mal wird es zumindest keine Diskussionen über einen möglichen Abgang von Rotter geben.
-
Ab 2:11:15 kann man es sich noch einmal anschauen: https://www.puls24.at/video/ice-hock…edtirol-alperia
Danke für den Link und die Zeitangabe.
1. Ja, der Puck überquert die Torlinie außerhalb des Tores, bevor er das Außengestänge des Tores berührt, also auch ganz klar meiner Meinung nach nicht Außenstange und somit auch ganz klar Icing.
2. Archibald haben ca. 5 bis 6m zur Mittellinie gefehlt, als er den Empty Net Versuch gemacht hat und gescheitert ist. In dem Moment waren 2 Bozener in seiner Nähe und es hätte gut sein können, dass auch der Versuch mit dem Puck über die Mittelinie zu fahren gescheitert wäre und in einem Turn Over resultiert hätte. Somit wäre einzig richtig gewesen, den Puck in die gegnerische Hälfte zu schupfen, aber kurz genug, dass es kein unerlaubter Weitschuss gewesen wäre. Ich denke, das hätte er schaffen müssen.
-
Andere Frage: Ich gehe davon aus, dass es ohnehin korrekt war, weil es für mich logisch war, aber das muss ja nicht zwingend heißen, dass es das Regelwerk auch so sieht:
War der Empty-Net Versuch von Archibald nun ein Icing (so wie es von den Refs entschieden wurde) oder war es ein Torschuss, weil der Puck das Tor berührt hat und hätte es somit kein Icing geben dürfen?
-
4 Spiele Sperre und 1.000 Euro Strafe für Halmo.
