1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Slaimer

Beiträge von Slaimer

  • Transfergeflüster

    • Slaimer
    • 14. April 2003 um 07:55
    [QUOTE]Zitat (kenner @ April. 05 2003,20:41)
    hab gerade gehört das 2 villacher in innsbruck unterschrieben haben. es wird aber erst nach der finalserie bekannt gegeben wer.[/QUOTE]
    Die Finalserie ist vorbei - wer sind jetzt die beiden? Bitte um Aufklärung....
  • Linz ist Meister!!

    • Slaimer
    • 14. April 2003 um 07:53
    [QUOTE]Zitat (Minidisk @ April. 13 2003,22:17)
    (gabs da überhaupt vsv-torschüsse? )[/QUOTE]
    ja, ich glaub zwei ....

    :confused:
  • Linz ist Meister!!

    • Slaimer
    • 13. April 2003 um 22:14
    Man muss neidlos anerkennen, dass die beste mannschaft verdient meister geworden ist. für mich als vsv fan war das erreichen des finales schon mehr als jemals in dieser saison erwartet.

    also, gratulation nach Linz!

    cheers

    Slaimer

    ps: es waren sicher mehr als 136 linzer in der halle. und, auch sie haben gegenstände aufs eis geworfen :biggrin: :biggrin: tztztzz
  • Charly Leitner???

    • Slaimer
    • 7. April 2003 um 17:04
    Was ist jetzt eigentlich mit ÖEL auf SAT1 Austria am Freitag um 17:30? Hat das schon mal wer gesehen?
  • farmteam kac & vsv

    • Slaimer
    • 4. April 2003 um 11:52
    Btw haben wir ja in Kärnten auch eine gut funktionierende und meines Erachtens nach recht starke Landes-Liga (Eliteliga). Der VSV hat zB mit einer etwas verstärkten (Raffl, Sivec, Petrik, Sekulic) Jugendmannschaft daran teilgenommen, allerdings auch nicht viel gewinnen können. Ich denke auch, dass eine rein aus Jugendspielern von VSV und KAC bestehende Mannschaft zu schwach für die zweite Liga wäre. Da müssten schon ein paar Führungspersönlichkeiten mitspielen, damit die Rookies auch was lernen können.
    Und wenn ich mir die Bundesliga-Zerfalltendenzen so ansehe, dann frag ich mich, ob es so gscheid wäre, den anderen Mannschaften die Kärntner Jugend vorzuenthalten, dann hätten wir vielleicht bald wieder eine 4er Liga....

    cheers
    Slaimer

    cheers
  • Caps

    • Slaimer
    • 14. März 2003 um 09:50
    naja, der chefarzt der gebietskrankenkassa :-))
  • Caps

    • Slaimer
    • 12. März 2003 um 10:17
    Ein Vorschlag für die nächste Saison bzw eine neue Liga:

    man könnte doch alle Spieler, die nach dem Ende der Transferzeit nicht in der ÖEL gespielt haben, als Transferkartenspieler definieren. D.h.: Wenn eine Mannschaft in den Playoffs einen Brandner, Setzinger oder Divis verpflichten will, kann sie das machen, müßte aber im Gegenzug einen anderen Transferkartenspieler abmelden. Dann würden die Österreicher nicht benachteiligt (und auch die Retter der Nationalmannschaft könnten ruhigen Gewissens ihren Ambitionen folgen :baaa: )

    cheers
    Slaimer
  • Caps

    • Slaimer
    • 11. März 2003 um 16:02
    @ kac glen

    ich denke da es sich um ein GMA der ÖEL handelt, gilt es für die ÖEL, und nicht für alle ÖEHL Ligen. In der Kärtner Eliteliga gelten ja ehemalige Bundesliga Spieler auch als Transferkartenspieler ...

    Es ist meiner Meinung nach kein zweierlei Mass das angewendet wird, es macht Sinn, dass jede Liga ihre eigenen Regeln hat....

    cheers
    Slaimer
  • Caps

    • Slaimer
    • 10. März 2003 um 20:36
    Wien raus - Salzburg rein!

    Und so dringend brauchen 'die' die Wiener...

    :withstupid:
  • www.heimo.lindner.at

    • Slaimer
    • 9. März 2003 um 19:43
    Naja, dass Freundschaft oder sogar Verwandtschaft nicht vor Schlägereien 'schützt', zeigt die Eishockey-Geschichte. Beispiele gefällig? Kompain - Fritz (vormals beide KAC), danach haben sie sich gegenseitig die Fresse poliert; Peter u. Silvio Szybisty, Brüder, oft beide beim VSV, erbitterte (Faustkampf-)Gegner wenn bei getrennten Clubs... Und ich bin mir sicher, diese Liste kann man noch länger fortsetzen...
    cheers
    Slaimer
  • Prohaska zurück nach Klagenfurt?

    • Slaimer
    • 7. März 2003 um 11:02
    Hat eigentlich der KAC die Chance, dass Verner nächste Saison auch in Klagenfurt spielt, oder hat der noch einen Vertrag mit den Scorpions? Denn eines scheint mir in der dzt Situation doch recht wahrscheinlich: Dass Suttnig den KAC verlassen wird (müssen).

    Ich kann mir aber wenn ich ehrlich bin auch nicht vorstellen, dass Prohaska eine Chance auf den 1er Goalie beim KAC hat. Ich schätze da Suttnig doch um eine Klasse stärker ein. In Villach hat Gert ja doch auch das Plus einer starken Verteidigung, die die vielen Abpraller wegputzt...
    Fix ist offensichtlich nur, das Prohaska noch niergends Unterschrieben hat. Allerdings: sollte es wirklich einen Vertrag Prohaska - KAC mit Stillhalteabkommen geben, dann wäre die Reaktion Prohaskas auch irgendwie nachvollziehbar, oder?

    cheers
    Slaimer
  • ANDREW VERNER neuer KAC-Goalie

    • Slaimer
    • 6. März 2003 um 17:47
    ja, schon, aber wer von diesen ehrenwerten herren hat bzw wird jemals in österreich gespielt bzw spielen???????

    so schauts aus :-)
  • ANDREW VERNER neuer KAC-Goalie

    • Slaimer
    • 6. März 2003 um 17:22
    Ja, mit Verner noch mehr als ohnehin schon. Wenn man sich die letzten Ergebnisse der KACler anssieht, dann kann man leicht erkennen, dass sie gegen die vermeinlich stärkeren immer gut gespielt und meistens sogar klar gewonnen haben. Der KAC ist und bleibt eine Playoff Mannschaft (ich bin zwar ansonsten kein Freund von Pauschalierungen, aber hier kann ich einfach nicht anders)
    Ob Verner allerdings die Tore schießen wird, die ja dem KAC in der letzten Zeit oft einmal zum Siegen gefehlt haben, bezweifle ich! Denn Tore schiessen kann nur ein Goalie: Gus Morschauser! :p

    cheers
    Slaimer
  • Prohaska zurück nach Klagenfurt?

    • Slaimer
    • 5. März 2003 um 15:43
    kärntner krone? und die meinen es ist schon fix oder wie?????

    naja, dann holen wir halt den sutte :-)))))))
  • Prohaska zurück nach Klagenfurt?

    • Slaimer
    • 5. März 2003 um 14:33
    @alex2101

    aus welcher zeitung hast du das?
  • premiere

    • Slaimer
    • 3. März 2003 um 14:27
    na, aber der vsv wird sicher nicht dabei sein :angry:
  • KAC - Die Wahrheit aus er KTZ vom 25.02.02

    • Slaimer
    • 27. Februar 2003 um 09:35
    [QUOTE]Zitat (kacfan12 @ Feb. 26 2003,13:0)
    Woher soll ich als Publizist auch wissen, dass es in Zeitungen Kommentare und Berichte gibt.[/QUOTE]
    solltest Du vielleicht in Deine Signatur aufnehmen, dass das keiner 'übersehen' kann ;) ;)
  • KAC - Die Wahrheit aus er KTZ vom 25.02.02

    • Slaimer
    • 25. Februar 2003 um 22:01
    @kacfan12

    körpereinsatz (und so versteh ich die botschaft zwischen den zeilen) muss nicht gleich 'foul' sein!
    btw: in zeitungen gibt es berichte und kommentare. berichte sind sachlich - kommentare spiegeln die meinung des autors wider. so ist der journalismus.

    ach ja, ganz so unrecht hat hr grill aber garnicht...
  • viveiros schuß auf den schiri

    • Slaimer
    • 21. Februar 2003 um 17:22
    @minidisk

    nimms nicht so ernst, auch spass muss sein :-)
  • viveiros schuß auf den schiri

    • Slaimer
    • 21. Februar 2003 um 14:15
    [QUOTE]Zitat (iceman @ Feb. 21 2003,13:16)
    nein, war ned ernst gemeint, sonst drehen unsere freunde jehnseits der karawanken wieder durch. :D[/QUOTE]
    Jenseits der Karawanken ist auch von Linz aus gesehen Slovenien, und ich schätze die schert das einen Dreck was mitn Viveiros passiert.....

    :laugh:
  • Kompliment an Premiere

    • Slaimer
    • 21. Februar 2003 um 13:56
    Ok, dann hier noch mal korrigiert (hab auch noch einen anderen bug ausgebessert :sleeping: :sleeping: )

    1 KAC, Linz, Feldkirch mit je 6 Premiere Auftritten
    4 Innsbruck mit 5
    5 Lustenau mit 4
    6 Capitals mit 3
    7 VSV, 99ers mit je 2

    Macht in Summe 17 Übertragungen

    hoffentlich passts jetzt...

    @iceman
    also nix mehr mit der mafia.... abwohl ich als VSV Fan ja doch wieder in Versuchung gerate das auszusprechen ;)
  • Kompliment an Premiere

    • Slaimer
    • 21. Februar 2003 um 12:45
    [QUOTE]Zitat (Netminder37 @ Feb. 21 2003,10:56)
    [quote=Slaimer,Feb. 21 2003,10:15]Gibt es eigentlich irgendwo eine Auflistung welche Mannschaft wie oft in Permiere zu sehen war? Irgendwie kommen mir die Übertragungen ein bisserl KAC lastig vor... (kann mich aber natürlich auch täuschen)

    cheers
    Slaimer[/QUOTE]

    Wenn mich der Eindruck nicht täuscht, hatte der KAC in den ersten Monaten der Saison praktisch keine TV-Spiele. Das wird jetzt - glaub ich - aufgeholt. Dürfte schon alles in etwa seine Richtigkeit (Ausgeglichenheit) haben.

    cu
    Netminder 37[/quote]


    So, ich bin jetzt einmal alle Spiele durchgegangen und hab mal angenommen, dass Spiele, die auf Donnerstagen übertragen wurden , live in Premiere zu sehen waren. Schwer tat ich mir am 2.1.2003, da wurden alle Spiele der Runde auf einem Donnerstag ausgetragen. Möchte also gleich noch anmerken, dass ich nicht für die Richtigkeit folgender 'Premiere live Tabelle' hafte :wink: :wink:

    1 KAC mit 6 Premiere Auftritten
    2 Linz, Innsbruck mit je 5
    4 Feldkirch, Lustenau mit je 4
    6 Capitals mit 3
    7 VSV mit 2
    8 99ers mit 1

    15 Übertragungen in Summe...

    also, doch nicht ganz so ausgewogen, oder?

    cheers
    Slaimer
  • Kompliment an Premiere

    • Slaimer
    • 21. Februar 2003 um 10:15
    Gibt es eigentlich irgendwo eine Auflistung welche Mannschaft wie oft in Permiere zu sehen war? Irgendwie kommen mir die Übertragungen ein bisserl KAC lastig vor... (kann mich aber natürlich auch täuschen)

    cheers
    Slaimer
  • Ligasitzung

    • Slaimer
    • 5. Februar 2003 um 12:37
    @ wolf
    vielleicht aus gegebenem Anlass (Gerüchte etc)?

    Ich hoffe doch schwer, dass sich ALLE Vereine an IHRE Abmachungen halten. Sonst ist es nur eine Frage der Zeit, bis ein Verein kommt und einen zusätzlichen Transferkartenspieler verpflichtet - schließlich regelt das ja auch nur ein Gentlemen Agreement...
    In diesem Sinne

    cheers
    Slaimer
  • Ligasitzung

    • Slaimer
    • 4. Februar 2003 um 09:05
    Soweit ich informiert bin handelt es sich nicht um eine Regeländerung sondern um ein Gentleman Agreement. Gleiches gilt ja auch für die max. Anzahl der zu verpflichtenden Ausländer....
    Allerdings halt ich auch nix davon, dass jetzt mitten in der Saison solche Änderungen vorgenommen werden. Für die nächste Saison sollte das aber gleich zu Beginn so festgehalten werden.

    cheers
    Slaimer
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™