Beiträge von kachka
-
-
ich würde Kolumbien schon auch einiges zutrauen, aber mal schauen….
-
grats an salzburg.
wichtig um die ‚besten fans‘ etwas zu erden.
-
-
wegen der Lesbarkeit der Spielethreads ganz klar Bozen
-
Darfst du schon wählen gehen? Danke fürs politische Dilemma
fürchte dein kreuzerl hat uns mehr eingebrockt als das meinige, aber am ende werden wir das nicht aufklären. was wir aber mit sicherheit feststellen, dass real die CL gewonnen hat
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
1 tor mehr und eines fast mehr keine ahnung welche fakten für die engländer sprechen?
am ende geht’s um tore und nicht um ballbesitz oder torschüsse oder was auch immer. und wie gesagt, für mich war real stärker und hat verdient gewonnen.
-
Na ja, wie deutest du dann die nackten Zahlen:
Torschüsse: 23 - 4
Schüsse auf das Tor: 9 - 1!!!!!
Also die sprechen eine eindeutige Sprache, find ich........ und so war auch das Spiel.
real macht ein tor liverpool nicht
real macht ein tor welches knapp aber doch aberkannt wird real nicht.
für mich war real stärker, vorallem in der 2. hälfte.
-
Wow, unglaublich unverdient eigentlich...... eine Mannschaft macht 90 Minuten das Spiel, die andere verteidigt nur und wartet auf einen Konter und gewinnt auch noch.......naja, die Welt ist halt net gerecht!
so unterschiedlich können meinungen sein
-
die sympathischere mannschaft, mit dem sympathischeren trainer und den sympathischeren fans, gewinnt verdient. sehr schön
-
das gute alte Backgammon
-
Die Frage ist in diesem Fall: sind die Fans zufrieden?
Scott#13 schrieb, dass er davon ausging, dass die fans zufrieden sein werden. weswegen ich seine kritik ja nicht verstehe.
-
Ich hab’s schon mehrmals geschrieben, dass das eine nur bedingt mit dem anderen zusammenhängt. Ich gehe davon aus, dass die caps eine konkurrenzfähige Truppe auf die Platte stellen werden, mit der die Fans zufrieden sein werden. Dies ändert dennoch nichts daran, dass man aktuell eine erbaermliche Management Performance zumindest nach außen hin an den Tag legt. Nur darum geht es mir,- professionell sieht einfach anders aus und es ist einfach unverständlich, warum man als Caps Organisation so agiert. Eventuell ist aber einfach nur die Aussendarstellung “schief” und alles verhält sich ganz anders?
muss gestehen ich kapier das nicht.
die Truppe wird konkurrenzfähig, die fans werden zufrieden sein.
dennoch ist es eine erbärmliche management performance.
wie würde eine gute performance aussehen? rotter hätte man gehalten? ist das die erbärmlichkeit? aber wozu sollte man ihn halten wenn die truppe eh konkurrenzfähig ist und die fans zufrieden?
-
erinnert stark an die Einstellung der aktuell vorhandenen und oft besprochenen "Fraktion Hauptsache Eishockey" bei uns in Linz.... oba das die richtige Einstellung ist? i was net so recht....
Hauptsache Eishockey habe ich nie gesagt und interessiert mich auch nicht. Ich will attraktives Eishockey sehen, welches mich gut unterhält, und dafür gebe ich gerne Geld aus und das wurde mir die letzten Jahre in Wien geboten.
-
Das ist Kopf bzw. Einstellungssache und hat nichts mit Abos seit xy zu tun. Würdest du die Abos auch kaufen, wenn die Caps 3-4 Saisonen am Stück die Playoffs verpassen und am Tabellenende rumkrebsen? Wenn du dich nicht unterhalten fühlst?
...da trennt sich dann die Spreu vom Weizen
natürlich. wenn ich attraktives Eishockey geboten bekomme, ist der Tabellenplatz zweitrangig.
natürlich freu ich mich, wenn beides passt und am Ende eventuell der Titel rausschaut, aber geht es sich nicht aus, auch gut.
aber die als Organisation hat mir ja nahezu jedes Jahr beides geboten. Ich habe keine Zweifel, dass es heuer nicht so sein wird
-
ich frag mich ja ob der Herr auch ins Theater geht, wenn die Schauspieler einfach nur fad ihren Text herunterlesen, oder obs ihn nicht auch lieber ist, dass die Darsteller mit vollem Einsatz dabei sind.
falscher Vergleich
natürlich sollen sie mit vollem Einsatz und Emotion dabei sein, nur dann ist es ein gut vorgetragenes Theaterstück. Aber mir ist es egal, welcher Schauspieler das macht. Ich will gut unterhalten werden und das soll mir das Theaterstück bieten.
Selbiges verlange ich von meinen Besuchen in der Halle. Und das wurde mir von der Caps Organisation bis auf wenige Jahre geboten. Und ich habe keinen Zweifel auch heuer gut unterhalten zu werden.
-
...Event Publikum...genau das was der Sport nicht braucht...
weil?
gehe seit bestehen in die Halle, habe seit ca 15 Jahren zwei Abos, war bis vor zwei Jahren regelmäßig bei Auswärtsspielen.
was genau disqualifiziert mich und qualifiziert dich? das investierte Geld und die Zeit kann es ja wohl nicht sein.
-
ich bin Wien Fan und finde es im Moment gar nicht schwer, wundere mich eher worüber sich mancher hier aufregt. noch skurriler wenn es nicht mal um den eigenen Verein geht.
Ich geh in die Halle um gut unterhalten zu werden, und um selbes geht es mir wenn ich ins Theater gehe. Dafür bezahle ich Geld und dafür will ich gute Leistung sehen. Das wurde mir bei den Caps noch nahezu jedes Jahr geboten und ich sehe keinen Grund warum das heuer nicht so sein sollte.
hab auch eben meine 2 Abos verlängert
-
Das sind die aktuellen Top-Verdiener der Bayern:
# Spieler Gehalt / Saison Geboren Vertrag bis 1 Robert Lewandowski € 19,5 Millionen 21.08.1988 2023 2 Manuel Neuer € 18 Millionen 27.03.1986 2023 3 Leroy Sané € 17 Millionen 11.01.1996 2025 (Neuzugang) 4 Thomas Müller € 15 Millionen 13.09.1989 2023 5 Lucas Hernández € 13 Millionen 14.02.1996 2024 6 Jérôme Boateng € 12 Millionen 03.09.1988 2021 6 Douglas Costa € 12 Millionen 14.09.1990 2021 (Leihende) und wieviel verdient Salah?
lt. meinem link verdient Salah dasselbe wie Lewandowski.
ist dem Grunde auch egal, ob der eine um ein paar Mio mehr oder weniger verdient, aber die Aussage `die Spanier spinnen und nur Bayern zahlt ähnlich verrückte Gehälter` entbehrt jeder Grundlage
-
ja, bei den bayern.
wer bei den Bayern verdient mehr als Salah?
-
der grund ist ja offensichtlicht und steht auch im bericht:
Dazu zählen die hohen Transferausgaben in den letzten Jahren und die enormen Gehälter.
die spinnen die spanier, und das schon lange. keiner zahlt solche ablösen und keiner außen den bayern (die aber finanziell im vergleich super da stehen) zahlt solche gehälter.
keiner ausser den Bayern? keine Ahnung wie darauf kommst.
Auch das Salär von Salah reicht für die Top 10.
deine Objektivität beim Thema Fußball ist gegen Null gehend
-
keiner sagt, dass der KAC irgendwas moralisch richtiger macht, im Gegensatz zu eurem Präsidenten wird aber bei uns nicht in einer Tour herumgejammert, dass kaum Budget da ist. Nicht falsch verstehen, ich mag Bozen gerne keine Frage, aber sich einerseits als einen der ärmsten Vereine der Liga herstellen und dann immer wieder einen Top Kader aufstellen passt irgendwie nicht zusammen. Knoll leistet sicher gute Arbeit, aber so arm wie er Bozen gerne herstellt ist der Verein sicher nicht.
verstehe. dh er macht es dem Grunde nach genauso korrekt wie der KAC, jammert dabei nur herum.
naja....
Z.B. den vom Kostenaufwand wohl teuersten Nachwuchsapparat der Liga neben der Red Bull Akademie, mit Profitrainern ab den kleinsten Altersgruppen.
Zudem verzichtet man auf das "Täuschen und Tarnen" ala Knoll, sich als arme Kirchenmaus darzustellen, wo doch eh für jedermann ersichtlich ist, dass dies nicht der Fall sein kann.
dh keinen bzw. schlechten Nachwuchsapparat zu haben ist moralisch verwerflich, obwohl die Regulären das nicht verlangen.
naja...
-
und was genau macht der KAC moralisch richtiger als Bozen, dass man sich da so aufregt?
-
kenne genug die sich impfen lassen werden und genug die damit zuwarten wollen. Bei beiden Gruppen gibt es auch Ärzte, kann privat also keine eindeutige Tendenz ausmachen.
wenn man hier allerdings so manche Kommentare liest könnte man meinen, dass alle die sich nicht sofort impfen lassen asoziale, ignorante Vollkoffer sind.
auch interessant.
-
Ist aber halt auch nur die Meinung eines Mediziners, und der ist vermutlich kein Virologie.
Und was heißt überhaupt Ansteckungsrate(Reproduktionszahl!?) 18%. Die wird normerweise nicht in Prozent angegeben.
Von daher ist der Artikel schon mit Vorsicht zu genießen.
das ist nicht seine meinung sondern das ergebnis der auswertung
die 18% sind nicht die reproduktionszahl sondern die rate jener die symptome haben und ansteckend sind, also das virus weitergeben können.
