Beiträge von dooglrig

das ghoert wieder mal aus der versenkung geholt, besonders jetzt in der sommerpause.

wir brauchen neue powerplay manager! in den letzten jahren sind einige alte team wegefallen und nur wenige neue manager sind laengerfristig dazugestossen. derzeit gibts ca. 60. aktive österreichische manager, das war mal doppelt so viele.
wer an einem browser eishockey-manager interessiert ist, sollte nicht zoegern und es ausprobieren. zahlen muss man dafuer grundsaetzlich nicht, man hat keine direkten nachteile wenn man gratis spielt. bezahlfunktionen machen das managen einfacher, man kann einiges automatisieren und planen.

fuer fragen und tipps zum optimalen start stehen ich gerne zur verfuegung, wenn ihr euch mit diesem link anmeldet, profitiere ich eventuell ein wenig davon.

beim einstieg von zagreb in die khl war die gazprom noch sehr an der unterstuetzung kroatiens fuer ihr south stream pipeline projekt interesssiert. das hat sich mittlerweile erledigt.

32 euro uebrigends fuer den auswaerstssektor, soviel hab ich noch nirgends bezahlt.

in wien kriegst seit jahren einen stempel, deine auswaertssektor-karte wird zerrissen. ohne stempel kommst nicht in den sektor, das wird ziemlich rigoros kontrolliert.

dass die kac fans diese saison nicht im 4ten rang stehen mussten, ist hauptsaechlich dem einsatz einiger sektion-wien mitglieder zu verdanken. geplant war es naemlich schon beim ersten saisonspiel in wien.

Zitat von weile19

Wenn ich da jetzt auf Prag 2015....

das oben gepostete is auch die ebel regelauslegungen.

iihf regeln sehen da anders aus. grundsaetzlich darf dort nix im torraum sein bevor der puck ned drin is.

dann lies halt auch die erste regel bezueglich disallowing a goal die ich gepostet habe, du spassvogl.

Zitat von schooontn

nein

ganz eindeutig ja, hab beide regeln weiter vorn gepostet.
was in der iihf nur für unbeteiligte angreifer gilt, gilt in der ebel generell.

Zitat von runjackrun

Madlener nicht behindert, good goal.

gibts diese "ebel regelauslegung" irgendwo nachzulesen?

edit:
habs selbst gefunden, alles regulaer. die gibts wirklich grosse unterschiede zu den iihf regel:

Zitat

Goals should be disallowed only if:

• (1) An attacking player, either by his positioning or by contact, impairs thegoalkeeper’s ability to move freely within his crease or defend his goal;or
• (2) An attacking player initiates intentional or deliberate contact with agoalkeeper, inside or outside of his goal crease.

_____________________

nach iihf regel duerfte das eindeutig kein tor sein.

Zitat

xii. If a puck is deflected into the goal net by the stick or body of anattacking skater who has established position while the goaltender isin his crease prior to the puck entering the three-dimensional space 63of the crease, the goal will not count and the ensuing faceoff will takeplace at a faceoff spot outside the blue line.

die regel auf die ihr euch bezieht (torhuter nicht behindert, good goal) gilt nur wenn dieser spieler NICHT der torschuetze ist bzw den puck beruehrt:

Zitat

iii. If an attacking skater is in the goal crease at the moment the puckcrosses the plane of the goal line and his position in no way affectsthe goaltender’s ability to make a save or play his position properly,the goal will be allowed.

Zitat von Coldplayer

Frage: Weiß jemand wie das mit der Kündigungsfrist mit Sky Ticket funktioniert?

Dort kostet das 1. Monat 15€. Das würde ich gerne anmelden, um mir die ganzen Playoff-Spiele anschauen zu können. (nebenbei auch Champions League etc).

Kann man da dann gleich im Voraus kündigen, so dass sich das Abo erst gar nicht verlängert?

Danke für die Info.
LG
Michael

im voraus kuendigen geht, gleich aber nicht. im monat der anmeldung zahlst du aliquot (von 15,-), im ersten vollen monat (ebenfalls 15,-) kannst du dann bis 7 tage vor monatsende kuendigen.

Zitat von BigBert #44

Wie kann ich mir das vorstellen?Hab nämlich, ehrlich zugegeben, wenig Ahnung davon wie Liveübertragungen gemacht/produziert werden.

ein kamerateam, ein regiewagen vor der halle, eine live regie. das signal geht dann unveraendert an den partner, jeder macht seine inserts und legt seinen kommentar dazu und spielts raus.
an den pausen macht jeder seine eigenen analysen, interviews etc.

im finale gibts sicher nur eine bildregie. wenn orf und sky gleizeitig oesterreichischen fussball zeigen, is das auch so.

ich haette eine frage zur rechtlichen praxis:
ist das so ueblich, dass bei einer solchen straftat so umfassend mit beguenstigungsklagen vorgegangen wird?

und in anderer sache:
ich wuerds mir 2 mal ueberlegen bevor ich hier oeffentlich einen durch eine paywall geschuetzen artikel poste. besonders weil du mit sicherheit davon ausgehen kannst, dass die urheber hier mitlesen (6 angemeldete und 18 lurker lesen es in diesem moment). mir ls forenbetreiber waere das auch nicht recht.
und an die, die den artikel gefordert haben: da schliesst sich der kreis der beguenstigung

die sektion wien ist jedenfalls erfreut.

auf skyticket.at gibts das monats sportpaket (inkl bl) wieder im angebot. 10 euro fuer die ersten drei monate (danach 30), monatlich kuendbar. ist damit gleich teuer wie ein tagesticket. rechtzeitig kuendigen nicht vergessen.

fuer mich ist es nicht unverstaendlich dass auch abonennten fuer die + inhalte zur kasse gebeten werden. sind doch schliesslich zusaetzliche inhalte, 3 euro aufpreis finde ich fair.

streams haben momentan in der regel nur 25 (30) fps, da kann der fernseher nix dafuer wenns dann nicht fluessig aussieht.
ein europaeschen dvb signal hat 50 fps, dazn will in zukunft mit 50 (60) fps streamen und nhl gamecenter gamecenter macht das angeblich schon?

Zitat von vtbik

orf-kameras sind schon lange nicht mehr in den hallen. es gibt einen host der alles aufzeichnet und weiterleitet.

bei den orf beitraegen kriegt der kameramann sogar sein eigenes insert am ende, also der wird wohl sicher (auch) fuer den orf dort sein.

zum normalen sky tagesabo gibt es derzeit eine recht interessante alternative. bei skyticket gibts das gesamte sportangebot (inklusive bundesliga) fuer 15 euro (3 monate, dann 30), montalich kuendbar, nur online.

die virtuellen banden sind wirklich zum speiben, bei jedem kameraschwenk wird mir schlecht.

dazn hat, wie so viele andre streams, nur 30 frames. geht fuer mich bei sport gar nicht.

ich hab gehoert die sendeabwicklung von sport austria ist nicht hd faehig, die einzelnen sportkanaele werde woanders abgewickelt. deswegen der qualitaetsunterschied.

die diesjaehrigen chl rechte haben sie nicht, erst ab naechster saison, kommunikationsfehler...
bei der perform gruppe, die holding hinter dazn, kann es schon mal vorkommen (wie im fruehjahr beim six nations) das man nicht weiss welche rechte man genau besitzt und wie die zu verwerten sind.

bei dem preis wird man auf absehbare zeit sicher keine schwarzen zahlen schreiben. das erwartet niemand, jetzt gehts erstmal darum marktanteile zu erobern. sport1 ist mittlerweile uebrigends fast vollstaendig von perform sublizenzen abhaenging.

ich glaub eben nicht dass das gemeint ist. in diversen post klingt fuer mich durch dass die oesterreicher mit ihren gehaltsforderungen keine chance haben gegen die billigen, steuerbeguenstigten nordamerikaner.

nochmals um das aufzuklaeren: warum sollte ein legio in oesterreich steuerlich beguenstigt sein? die sind angestellt mit hauptwohnsitz in oesterreich. da darfs doch keine unterschiede geben.

sport1, sehr gut.

spiele werden auf sport1 und sport1 us gezeigt. link

und in meiner erinnerung waren die spiele des letzten world cups die besten eishockeyspiele die ich je gesehen habe. freu mich auch drauf, mehr als auf ein olympisches hockey turnier.