Beiträge von dooglrig

Zitat von Spezz93

Alles klar, danke wieso wars dann kein good goal deiner Meinung nach?

weil es die schiedsrichter so entschieden haben. warum, darueber will ich nicht spekulieren.

die regel ist natuerlich hochgradig interpretativ. ich persoenlich finde es schwierig, in einer situation wie gestern, einem goalie wortwoertlich in die parade zu pfeifen, um dann zu sagen, der pfiff hatte keine auswirkungen. dahm wusste nicht wo der puck ist, wusste aber vom wem gefahr ausgeht und hatte one move left.

eindeutiger sind da situationen, wo ein puck dem goalie durchrutscht oder irgendwelche rebounds, die von dritten verwandelt werden.

Zitat von Spezz93

Schaun gehen hättens wohl trotzdem nicht gehen dürfen, weil ununterbrochen war der Spielzug halt nicht.

lass gut sein.

es gut um einen trotz pfiff fortgesetzen spielzug der in einem tor resultiert. es ist genau das gemeint, was macready beschrieben hat, genau das, was gestern passiert ist.

Zitat von Spezz93

Also ich hätte das jetzt aber eher so verstanden, dass das Spiel dabei nicht unterbrochen werden darf um nachzusehen, "unaffected by any Whistle". --> Heißt für mich man darf Video schaun gehen, wenn man NICHT Abgepfiffen hat....

eigenwillige interpretation. laesst du "blown" absichtlich weg? die "whistle blown", der pfiff, ist grundvoraussetzung fuer das kriterium. fuer alles andere, nicht "regulaere mittel" ein tor zu erzielen, gibts eigenen kriterien.

Zitat von Spezz93

Es gibt halt auch Regeln, wann man Video schauen gehen darf und die sind relativ strikt festgehalten, ich hätte halt "zu Früher Pfiff" nicht gefunden.

dann hast du aber nicht richtig gesucht:

review ist durch die regeln also gedeckt. wobei man hier, wenn man davon ausgeht, dass der pfiff keinen einfluss auf das spiel gehabt hat, auf tor haette entscheiden muessen. also ist auch mcreadys suderei müssig, was du dir wuenscht, gibt das rulebook bereits genau so her.

too many players: es gibt kontakt zwischen den eingewechselten spieler und einem gegner, waehrend der auswechselende spieler noch am eis ist (6 insgesamt). da kann es regeltechnische keine diskussion geben.

Zitat von gm99

Das frage ich mich auch. Hat der Smetena den Seitz gefragt, ob er vorher abgepfiffen hat? Das wird der Terz wohl selbst wissen.

das kann doch durchaus sein. vielleicht war der pfiff und das tor annaehernd zeitgleich. im situation room wird man das wohl ueberpruefen koennen, mit dem review system in der halle eher nicht.

Zitat von obi

beste Reaktion von Nickl zum einen Tor:

Hab nix gesehen, nix gehört, i sag dazu nix

omerta - kaerntner mafia in reinkultur

Zitat von gm99

Das erste Drittel vom Derby am Samstag auf ORF1 übrigens mit 131.000 Zuschauern und einem Marktanteil von 14 %. Angesichts der Beginnzeit gar nicht so schlecht. Das letzte Drittel dann nur noch 76.000 und 7 %.

weil im spielthread danach gefragt wurde:

dg2 des damen riesenslaloms 672.000 zuseher vorher.

glaub ich nicht, bis dato wurden aber nur die tv termine bis einschliesslich 3.1.26 bekannt gegeben.

nur eine theorie meinerseits: die einstellung, in der der kopftreffer am besten sichtbar war, kommt von einer eckkamera (fuer die tv/stream produktion). ich nehme an, dass diese kamera nicht ins video judge system eingebunden ist.

warum ist jetzt eigentlich pause? das nationalteam spielt, soweit ich eruieren konnnte, nicht.

das steht buchstaeblich im ersten satz des statements.

Zitat von Sour-Fox

die Beschwerdemails haben ja bisher nichts gebracht

in wien wurde auch gehandelt. die haben, soviel ich weiss, nicht nur technisch aufgeruestet, sondern auch den produzenten ausgetauscht.

sind die zeitlupen aus villach immer so schlecht?

Zitat von Wien1220

Liveübertragung auf ORF Sport + 😂

allerdings mit einem richtigen üwagen, nicht mit dem gewohnten und allseits beliebten setup der caps.

Zitat von kacfan12

Bein von Vela am Schoner von Dahm

ja, und der puck drunter (glaub ich).

gute challenge vom kac

Zitat von ViecFan

was heißt wünschen - um 10€ per Game darf ich mir das eigentlich ERWARTEN

bei uns zahlen ein paar wenige hundert zuschauer 10 euro pro spiel. in der schweiz hat der letzte tv deal 30 millionen pro jahr fuer die clubs gebracht. sich dann zu erwarten, dass die spiele gleich hochwertig produziert werden, halte ich fuer einigermassen vermessen.

Zitat von obi

Nein.

doch.

fuer den video judge ist je eine (statische) kamera auf der hoehe der blauen linie und reverse zur fuehrungskamera vorgeschrieben.

Zitat von hockeyfan#22

Naja aber was kann Sport europe dafür wenn Linz (ohne vertraglichen Zwang seitens Sport europe) in der Qualität des orf filmt (wenn das niemand verlangt)

ich bin mir ziemlich sicher, dass alles in der liga mit 1080i produziert wird, das ist weitverbreiteter standard. 1080p produktionen sind sehr selten und kosten mehr.

wieder mal wurde bewiesen, dass die wahren experten im eishockeyforum zu finden sind. was der regisseur vom spiel morgen nicht beantworten konnte (er sitzt momentan 2 meter von mir entfernt im selben ü-wagen), weiss kacfan12 natuerlich schon lang.

fuer morgen hat der orf einen ü-wagen dienstleister gebucht, der die technik stellt. der orf kommt mit seiner redaktion, kommentatoren und regisseur. wie umfangreich das ganze wird, weiss ich nicht. da es aber quasi saisonauftakt und orf1 spiel zur besten sendezeit ist, rechne ich doch mit etwas mehr als einem standard 6 kamera setup.

ob der orf alle seine livespiele selbst prodzieren wird, weiss ich nicht. ich glaube, dass weiss noch nicht mal der orf selbst.

jedenfalls sind auch produktionen mit kommentar aus wien geplant. in dem fall waere es fuer mich ueberraschend, wenn da der orf selbst das singal produziert und nicht auf die vom verein produzierten bilder zurueckgreift und selbst nur eine live-u mit interviewer hinschickt.

der orf laesst produzieren.

wird vermutlich das ligaspiel mit dem groessten tv-publikum seit ueberhaupt.

war auf den bildern nicht genau zu sehen, hat aber den eindruck gemacht. beim angriff vorher war die 1er linie am eis, gomboc ist aber wahrscheinlich wechseln gefahren. beim tumult war dann mursak und petersen, etwas spaeter auch herbuger dabei, und als letztes kam from aus der richtung der bank und als 6. mann angerauscht.

Zitat von christian 91

Es wurde eine Zahl mit über 400.000 genannt. 450.000 oder so. Wäre das realistisch?

das ist nicht realistisch. ein ice spiele hat so gut wie nie ueber 100.000 live seher, ein durchschnittliches playoff spiel in der regel unter 50.000.

muttertag hatte am muttertag 360.000, also deutlich weniger als kac - bwl? ganz sicher nicht.