Breitwandlangeweiler
allein die schauspielerische leistung von sir anthony hopkins, vor allem als schlaganfall-geschädigter, spricht da schon dagegen.
Beiträge von coach
-
-
da stehen zwar 2 team am platz, aber eigentlich nur eine.
bei argentinien spürt man in jeder faser, seit der ersten sekunde warum sie heute aufgelaufen sind u. fra. nicht vorhanden bzw. mit vollen hosen.
die albiceleste kommt ohne mühe immer ins letzte drittel u. fra. hat glück das nicht noch mehr daraus gemacht haben.
fra. findet wie gesagt nicht statt.
das 2:0 übendrein noch ein traumtor.
-
mir tuts ja für mich selber leid. hätts ja gerne gehabt das mich der film auch emotional abholt.
der film löst bei mir das gegenteil aus, auch wenn ich ihn zum 10. mal schaue:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.großes kino
-
der pure Wahnsinn was James Cameron da optisch erschaffen hat.
absolut. aber mich hat der film in den mehr als 3 stunden nie emotional abgeholt, obwohl es ja auch um wirklich schöne und gleichzeitig auch aktuell traurige themen geht. so empfindet es auch mein kritiker #1 robert hofmann.
und es tut mir echt leid das ich da nicht "mithalten" kann.
-
am witzigsten finde ich das du dich extra nochmal registriert hast um für argentinien in die forumsschlacht zu ziehen
und btw. hab ich auch geschrieben das es nicht nur messi gibt, ich hab z.b. auch de paul oder fernandez sehr positiv erwähnt.
fakt ist aber auch das argentinien nicht nur 1x bei großereignissen ungut aufgefallen ist oft sich wirklich mehr weitergerumpelt als gespielt hat, oder durch schiebung wie 1978. aber ich gebe dir für diese wm recht. sie haben sich gesteigert und holen aus ihren mitteln alles raus ... und ja, sie haben messi und das ist nachwievor der hauptfaktor warum sie im finale stehen.
-
na klar. aber man wird sich irgendwo in der mitte treffen.
-
Bei Benifca aber eher schon
bei aktuell 35 mio merktwert wohl kaum.
-
der coach hat a schwarzes T-Shirt und der beckman99 das Detroit Logo... so, fertig mit Avatar schaun und was jetzt?
guter hinweis. ab montag gibs dann ein neuen coach-avatar
-
das wäre gleichbedeutend mit einem nicht-transfer von bellingham. der wäre aber der perfekte lfc-spieler. sehr schade wenns so ist. fernandez ist auch sehr gut, aber ein anderer spielertyp.
btw. 120mio ist die ausstiegsklausel. d.h. aber nicht das diese summe otc geht.
-
du erbsenzähler. ist doch überschaubar was gemeint ist
-
ich geh morgen abend, freu mich schon
-
o.k., wie gesagt, ich habs nicht gesehen. aber zumindest konnte er gegen beide gegner kein tor schießen.
es kommt halt viel auf den spielverlauf an. führt argentinien wirds sehr schwer für frankreich.
dann kommt nämlich auch das bekannte spiel der argentinier mit allen mätzchen (versteckte fouls, zeitschinden, ständig provozierte spielunterbrechungen, ...) zu tragen und neben den urus kann wohl kein team dreckiger spielen als die hellblauen. das hat schon geschichte.
wenn jedoch frankreich in führung geht könnten sich für mpappe schon gute räume öffnen und er könnte der große hero werden.
on point. ich glaube wer in führung geht wird weltmeister.
-
hab gelesen das sabitzer von selbst das kapitel bayern im sommer schließen will.
-
Aber, wer weiß, was Messi wieder veranstaltet
genau deswegen sehe ich frankreich NICHT als favorit.
ich vermute auch das die teammates FÜR messi über sich hinauswachsen werden.
ich hab das spiel heute nicht gesehen, aber scheinbar war frankreich alles andere als überlegen bzw. wirklich stark. england war auch schon besser als die franzmänner und der auftritt gegen kroatien war vom spielverlauf mehr als glücklich für die albiceleste, aber danach sehr souverän.
mpappe haben jetzt schon 2 teams kaltgestellt. neben dem schnellen molina spielt noch de paul auf rechts. und gegen den zu spielen ist glaub ich die nemesis für jeden gegner.
wird auf alle fälle eine enge kiste, und so solls ja sein.
-
stand jetzt tu ich mir auch schwer in bei den bayern einzuordnen.
zu liverpool hätte er rein systemtechnisch sicher besser gepasst.
aber wer weiss was nage vor hat, er wird sich sicher was dabei gedacht haben.
-
Die Kroaten sind keine Holländer, sondern tadellose Sportsmänner; von Messi und Otamendi abgesehen, eigentlich eine blutjunge Mannschaft war
wie leicht es doch ist sich im erfolg an den realitäten vorbeizuschwindeln
-
messi ist einfach ein phänomen. wahnsinn der support beim 3:0.
die kroaten zu beginn stark, aber harmlos. und dann geben sie defensiv ungewohnte räume her. aus dem nichts steht´s dann 2:0.
danach die albiceleste souverän, verdienter sieg.
-
es ist sicher kein zufall das aus spielerkreisen immer mehr davon an die öffentlichkeit kommt.
und ein extrem hartes training vor dem bozen-heimspiel (am vormittag) wurde ja bestätigt.
und das hat man ja nicht zum erstenmal gehört. daran kannst sicher nicht alle verletzungen festmachen, nur hat tine mit seinen sätzen aus sportwissenschaftlicher sicher nicht unrecht.
beim fußball passieren bänder oder knöchelverletzungen oft gegen spielende, obwohl da ja alles perfekt aufgewärmt sein müsste #überbelastung.
-
@anwalt
ein 1:0 hat wie oft im fußball schon gereicht? außerdem hatten sie zweite hz genug lösungen u. chancen. es lag ja "nur" an der verwertung der selbigen.
ja, portugal hab ich erwähnt. und es ist ja kein zufall das sie die brasilianer europas genannt werden
aber es macht schon einen unterschied solche tore bei einer 2:0/3:0 oder mehr führung zu schießen oder bei einem engen ergebnis. solch ein tor bei 0:0 in einer verlängerung gegen einen fast perfekt verteidigenden gegner is halt eine andere liga.
und ja, messis paß war nicht von diesem stern. aber über messi brauchen wir glaub ich nicht reden. wie gesagt, ohne ihn wäre die albiceleste in der vorrund raus. trotz super kickern wie fernandez oder de paul.
-
@anwalt
klar, erfolg ist das wichtigste argument.
aber es gibt auch noch was rundherum. und der grund warum der fußball die welt erobert hat ist genau das was die brasilianer verkörpern - jogo bonito. keine mannschaft schießt solche tore wie die selecao. und sie sind ja nicht in der zauberfußball-vergangenheit stehengeblieben. brasilien hat die wenigsten großchanden im turnier bislang zugelassen.
und vaclav hat recht. sie konnten sich nur selber schlagen ... und haben es halt leider wiedermal getan.
aber das macht die positiven argumente pro brazil, pro jogo bonito nicht weniger.
und btw. wenn das spiel gegen mexico für dich eine rassige partie war ist das ein super outing über dein fußballverständnis.
argentinien hatte nämlich 45min lang nichtmal einen torschuß, außer halt dem vom genius. und mexico hat für spiel so gut wie nix getan. aber fürn anwalt ist sowas "rassig"
-
Nur noch zwei Spiele trennen uns von dem Traumfinale ARG
genau, denk dir aus der truppe mal den genius weg, die hätten nichtmal die vorrunde geschafft.
und dafür legt sich der herr anwalt einen eigenen account an, sachen gibs
Scharia Gesetze
Das islamische Strafrecht, die Scharia, sieht drakonische Strafen für gesellschaftliches Fehlverhalten vor. Dazu zählen u. a. Auspeitschung, Hand- und Fußamputation und Steinigung.
bravo vaclav, bei uns gibs auch genug chaoten. sollten wir die nicht auch steinigen oder wenigsten einen finger amputieren.
sag mal geht´s bei dir eigentlich noch?
-
Darf ich mir aussuchen wie dein Kommentar zu verstehen ist oder klärst mich auf?
ich verstehs auch nicht ganz inkl. dem foto.
die engländer haben das halt auch sehr gut gemacht gegen ihn. beim ersten gegetor sogar ein wenig zuviel ... und dabei auf andere vergessen.
-
Für die ganz großen Ziele sprich Champions League wird man aber einen besseren Tormann brauchen.
ja, auch einen besseren als neuer zuletzt war. nübel ist das schonmal nicht.
-
Das war kein Foul, habens auch beim ZDF so gesehen und bin eigentlich der selben Meinung!
viel klarer gehts wohl nicht. im übrigen die schirileistung komplett schlecht. da wären noch einige andere fouls auch zu pfeiffen gewesen, speziell an saka. upa hatte gestern narrenfreiheit. bitter für england. für mich waren die franzosen vor dem spiel die leichten favoriten, england war jedoch klar das bessere team.
detto m. oliver einen tag vorher. brozovic hatte gelb und macht danach noch 2 glasklar gelbwürdige fouls. die rote karte ist aber ausgeblieben. solche dinge entscheiden spiele halt auch mit.
-
bei der form die neuer schon den ganzen herbst hat keine große schwächung.
