was mir noch aufgefallen ist, egal wer zum bully ging, es wurde verloren, schätze mal so ca 80% der bully's ging an den kac [kopf]
dann hat jeff shantz 80% unserer bullys gemacht 
Beiträge von coach
-
-
für uns werden es wohl die haie werden, ist mir persönlich auch recht so. mit ihrer defensive können sie den stil mit dem villach u. linz in klagenfurt erfolgrich war gar nicht spielen. jesenice übrigens auch nicht. die grazer sehr wohl. die haben zwar in klafu heuer schon 2x verloren, nicht gut gespielt, aber gekämpft bis zur letzten minute/bis zum umfallen. das hat mich damals schon beeindruckt. mitlerweile haben sie sich spielerisch scheinbar auch verbessert. sicher kein angenehmer gegner für den playoff-start. sollten es dennoch die 99´ers werden, ist der aufstieg trotzdem pflicht.
kann gut sein das dann schon villach oder linz wartet. für den kac die schwersten gegner.
spekulation: sollten wir auch da drüberkommen, sind wir eigentlich schon meister.
salzburg oder wien heuer gegen uns in einer 7er-serie erfolgreich - no way !!!
@all - diese ewigen "fan"-diskussionen - sinnlos - trotteln gibs hüben wie drüben. aber auch wirklich gute fans, und die sind klar in der mehrzahl.
Devin - ich werde dich nie ignorieren - als kac fan ist es recht spaßig zu lesen, wie ein villacher so sehr über die eigene mannschaft inkl. trainer herzieht. ich kann deine beurteilungen (leider) nicht teilen. fürn titel wird wahrscheinlich nicht reichen. aber einen der großen (caps, rbs u. vor allem kac) ein haxl stellen, sprich aus der saison zu verabschieden, das traue ich dem vsv heuer allemal zu.
-
der pauli eigentlich nicht. der ist gar keiner für solche aktionen. da muss schon ordentlich was von den rängen gekommen sein.
außerdem ist er der letzte der von sich behaupten würde der beste zu sein. weniger starallüren wie er kann man gar nicht haben.
der ist ganz ein netter und vor allem sehr intelligent.
das sage ich jetzt nicht als kac-fan, sondern weils einfach so ist.
btw: würde das nicht von jedem in unserem team behaupten.
-
selber machen.
EDIT: auswärtssieg in ot. hughes mit 4 punkten, foster mit 4 punkten, sweatt mit 2 toren.
gut.
da haben wir die zwei nach der sonntag-partie nicht zuviel gelobt.salzburg will unbedingt platz 3 um dem kac im evtl. hf aus dem weg zu gehen
-
yes, yes, yes !!!
und noch ein doppelsieg in schladming - sportfan-herz was willst du mehr !!!
-
Craiiiiigggg 3:4
w.p.14- hast post im Heimatforum
du auch.habs in meiner pn aber schon verschrieen !
hoffe es reicht !
-
das wird heut noch in OT gehen
glaub mir, ich wär mit dem punkt heute schon zufrieden.gegen rbs sind wir im letzten drittel ziemlich in die knie gegangen - eigentlich das erste mal heuer das es so eklatant war.
aber eigentlich sollten wir gerade gegen euch einen kräftevorteil haben, bin gespannt.
-
-
na ja,diese Dummheit kommt kurz nach "Foul im gegnerischen Drittel während eines Angriffs machen" [kopf] [kopf] [kopf]
p.s. w.p.14 ruf mich mal kurz an,hob a neues Handy,aber deine Nummer ist flöten gegangen
häää, wer bistn du ???
-
Wir stellen uns ja anscheinend wieder super an im PP. [kopf]
EDIT: 2:0 toll, aber nur weiter Strafen nehmen! :wall:
vor allem haben wie schon 2 strafen im eigenen pp genommen (shantz u. brandner). [kopf]
-
kac, die caps u. rbs sind in der engeren wahl.
dahinter der vsv u. linz gleichauf.
entscheident können natürlich die jeweiligen gegner sein.
der kac tut sich gegen villach u. linz sicher am schwersten. da wär mir salzburg im hf wesentlich lieber.
vorher muss aber erstmal das vf überstanden werden. innsbruck ist sicher der dankbarere gegner für den kac als die 99ers.
der vsv würde sich im vf gegen linz wahrscheinlich leichter tun als gegen rbs.
also vieles offen, und ich finde das ist auch gut so.
ich glaub tolle und ganz spannende serien sind vorprogrammiert.
-
oder hörschibär ist konvertiert....
ad hughes: auch mir ein rätsel, es gibt genug "kleine" spieler, die es geschafft haben. der kommt undrafted nach salzburg und hat letzte saison für brampton in 68 spielen 91 punkte gemacht.
wie gesagt, keine ahnung, ist ein ganz, ganz feiner spieler.
das kann ich zumindest für das spiel gestern nur bestätigen. noch mehr hat mich aber foster beeindruckt - vor allem im pp.
der typ ist so schnell auf der scheibe obwohl er den kopft immer oben hat, der hat mir neben pinter gestern am meisten bei salzburg gefallen.
zwei fragen noch an euch salzburger (henke):
wer war der spieler der vor dem aufwärmen in der eishockey-unterwäsche am eis seine skills mit dem stick zum besten gegeben hat - bootland ??
was ist mit rebek? hat der keine form oder wird der taktisch in ein korsett gezwängt? er spielt auf alle fälle ganz anders (schlechter) als er es beim kac letztes jahr getan hat. ohne ihn am eis war unsere offensive nur die hälfte wert. bei euch ist er einer der 6 defender, mehr nicht. so ist es zumindest mir in den spielen heuer bislang vorgekommen.
-
@ Henke
welches der beiden teams siehst du denn mit sicherheit nicht im finale?? oder hältst du nur die mischung für unmöglich??
ja, würd mich auch interessieren.
du tippst auf den kac ? nach dem was du gestern gesehen hast ?
-
scheinbar sind die differenzen mit a. lakos ausgeräumt.
aber reichel ? das ist sogar für mich als großer kac-fan etwas verwunderlich.
wir haben mit ratz einen top-ebel verteidiger im kader. reichel hat zwar gute skills, ist aber sehr fehleranfällig - überhaupt in den letzten spielen.
er ist komplett außer form. auch sowas sollte man bei der einberufung eines spielers berücksichtigen.
aber ich tipp mal das er nach dem dänemark-spiel sowieso wieder nach klagenfurt fährt.
-
was mir besser gefällt als letztes jahr ist die körperliche topverfassung.
richtig ist mm allerdings, dass dieses manko mit den diese woche zu erwartenden 2 neuzugängen behoben werden kann;
den ersten satz kann ich nur bestätigen. salzburg gestern, auch noch im letzten drittel, mit sehr viel tempo u. power. da wirkten unsere schon teilweise hilflos.
zum zweiten satz - find das scheiße und kann es auch nicht verstehen. was ist das für eine politik? bitte nicht falsch verstehen. würd mich nur interessieren was ein fan wie du dazu sagt.
die klagenfurter scheinen die kurze pause bevor die playoffs beginnen doch einigermaßen notwendig zu haben, gefahr ist aber doch da dass sie außer form sind und auch bleiben.
die gefahr besteht in der tat. wir haben aber doch einig spieler mit positivem charakter und viel erfahrung in der truppe. somit glaube ich doch an einen aufwärtstrend. spätestens nach der teampause.
-
ich hab die boys heuer schon über 30x live gesehen. und du hast recht, wir spielen wirklich bislang eine tolle saison. es ist im moment aber die kritischte phase in der sich der kac befindet. wir werden sehen wir gut der teamspirit wirklich ist und wieviel charakter unsere keyplayer wirklich haben.
ich hoffe du behälst recht - ich glaub ja auch daran !
-
soo, zurück aus der eisdico - volksgarten.
kleiner spielbericht für die zu haus gebliebenen:
die überraschung gleich zu beginn - komplett verändertes lineup, auch in der abwehr. nur schuller mit den geiers wie gewohnt.
kann sich ja eh jeder auf eishockey.at anschauen.
im ersten drittel ein überlegener kac. das 0:1 durch andy schneider im pp schien aber haltbar. beim 1:1 ein schnitzer von reichel (wiedermal), der die scheibe nicht kontrollieren konnte und zum drüberstreuen noch den linesman angeschossen hat.
im zweiten drittel hat sich das spiel immer mehr richtung swette verlagert. trotzdem hatten WIR die "huderter" auf unserer seite (schuller, herburger). leider ohne erfolg, dann eine sinnlose strafe gegen craig. die folge war das 2:1 - wieder im pp.
einen fehler im spielaufbau konnten dann schneider u. craig zum 2:2 nutzen - shorthanded.
in den kommenden minuten wurde das spiel dann entschieden.
wir haben rießensitzer vergeben (hager, brandner in unterzahl).
tore die man nicht schießt ... - eh schon wissen.
eine strafe die keine war gegen tory - 3:2 für die bulls.
die nächste strafe gegen ratz war für uns (auf der anderen seite) nicht ersichtlich. er hat sich aber mordmäßig aufgeregt und dafür auch gleich 10 min dazubekommen. tory musste verletzt raus !?!? ratz 10 min drausen. nur mehr 4 verteidiger. schlechtes boxplay - 4:2.
pech dann noch sekunden vorm pausenhorn - stangenschuß von brown.ich hab zu diesem zeitpunkt noch immer an die wende geglaubt.
was dann im letzten drittel kam, war aber einfach zu wenig.
salzburg körperlich überlegen und um einiges spritziger.
so wars nicht verwunderlich das statt dem anschlußtreffer das 5:2 fiel - richtig ! im pp!
das schönste tor des abends dann vom, für mich besten spieler am eis - ph. pinter.
unglaublicher hammer aus dem handgelenk in kreuz und somit ins herz der mitgereisten fans - wir standen genau hinter diesem tor.das wars, das spiel war gelaufen.
außer einer keilerei zw. schneider u. scalzo gabs nicht mehr viel.
zu schneider - würde er beim spielen solchen einsatz zeigen wie beim schlägern, wär uns mehr geholfen.fazit:
2 drittel lang ein guter kac der nach diesen abschnitten auch hätte führen können. trotzdem waren wir spielerisch weit von dem heuer bereits gezeigten entfernt.
das letzte drittel für mich dann eine wirkliche ernüchterung. swette mit einer pasablen leistung - keine schuld an der niederlage.
anstatt diesen siegeswillen der in dieser saison schon einige spiele gedreht hat, müde kac-spieler die uns schon nach ein paar minuten jede hoffnung auf eine wende genommen haben.
und das gibt mir zu denken.
bislang waren wir noch immer in der lage im letzten drittel zuzulegen, gegen villach und vor allem heute war das gegenteil der fall.im moment ist
1. spielerisch etwas der wurm drinnen
2. hängen wir auch körperlich zum ersten mal heuer hinterher
3. von unseren key-playern nur shantz u. brown (mit abstrichen) mit anständigen leistungen. schneider, tory - kein kommentar. aber so bekommen sie sicher keinen weiteren vertrag. 4. das powerplay bis auf eine ausnahme im zweiten drittel ein "trauerplay"
5. die einstellung einiger "verbesserungswürdig"noch ist zeit das man bis zur pp alles wieder auf die reihe bringt.
ich hoffe es gelingt. -
-
is wirklich schon egal. den lanze seiner war auch drinn und wurde nicht gegeben. der kac hat kein tor geschossen, villach wollte den sieg mehr und somit wars verdient.
btw: ich finde es sehr lobenswert das solch geistig umnachteten geschöpfe wie der homo [kopf] selbst von usern der eigenen fraktion zurechtgewiesen wird.
es ist so wie ich gestern schon geschrieben habe. solche geweihträger gibs überall, in klagenfurt, villach, salzburg, ...
-
omg, und ich dachte das niveau im kac-forum ist nicht gerade hoch.
aber die geistigen tiefflieger hier drinnen (theshark, der homo, ...) schlagen echt alles - unglaublich.
einige schaffen es einfach nicht die sportliche realität über diverse gehässigkeiten zu stellen.
die schaut so aus das der kac 14 punkte vor dem vsv liegt, der vsv gestern aber verdient als sieger vom klagenfurter eis ging. sie haben den sieg einfach mehr gewollt. so einfach ist das.
und das es in jeder "fan"gemeinschaft eben auch solche gehirnathleten wie hier drinnen gibt, ja auch das ist amtlich.
das sollte man nicht überbewerten, die leute die sowas betreiben (egal ob beim kac oder vsv) sind arm genug und haben im leben außerhalb der eishalle sicher genug mir ihrer geistigen finsternis zu kämpfen.
-
vsv offensiv komplett aber so gut wie nicht vorhanden. die chancen die der vsv hatte waren meist von UNS eingeleitet.
der vsv in der defense ganz, ganz stark - taktisch u. kämpferisch top.
außerdem mit sehr viel glück - lanze hat das bestätigt - "die scheibe ist heute für uns gesprungen !"wir haben gar nicht so schlecht gespielt. im laufe des spiels ist halt etwas verzweiflung dazugekommen. man wollte überkombinieren da man mit den teils kläglichen schüssen keinen erfolg hatte.
und immmer, immer wieder war ein stock, ein fuß oder sonstwas in unserer schußbahn.
so sind wir nur ganz selten "sauber" zum abschluß gekommen. außerdem hat uns villach (eh schon so bekannt) den raum zetral vorm tor genommen. so sind die schüsse meist nur aus schlechtem winkel möglich gewesen.
naja, und prohe war gestern auch souverän.der kac in der defense, mit den außnahmen reichel u. tory, auch sehr gut. ratz u. furey haben für mich sogar eine top-partie gepspielt.
wer mich kennt, weis das mich das ganze gestern auch voll anzipft.
vor allem wenn ich heute die zeitung lese "sieg der herzen" - so eine schei**e.uns hat aber trotzdem "nur" dieses eine tor gefehlt. wäre das gefallen - wann vergibt bitte craig 3 hunderter in einem spiel - der vsv wäre gefallen.
das war aber nicht so, und so kann ich dem vsv zu einer tollen defensiv-leistung gratulieren.
muß aber dazusagen der der vsv offensiv erschreckend schwach ist - trotz mapletoft u. mondou (sehr schnell, aber der rest ...? )
ich hoffe die mannschaft inkl. trainerteam weis jetzt was auf uns in den playoffs zukommt.
die taktik die villach u. linz in klagenfurt spielt wird mode machen.
und genau damit haben wir große probleme.
daran gilt es zu arbeiten, es kann nicht sein das wir in den letzten drei heimspielen nur in einem drittel tore schießen.
es ist kaum zu glauben aber es stimmt.
0 tore gegen linz, 0 tore gegen villach und gegen innsbruck haben wir auch nur im zweiten drittel getroffen.viel arbeit wir noch haben !
@hardbreaker
wenn du wirklich den stil bzw. die performance von schuller mit der von petrik auf eine stufe stellst, hast du definitiv keine ahnung von der materie, sorry.
-
bitte gewinnt heute, dann hat sich dieses leidige thema von selbst erledigt - zumindest für diese saison.
-
Die Meinung eines einzelnen aufgrund der allgemeinen Meinung "seiner" Fangruppe aus dem Vorjahr abzuqualifizieren find ich auch nicht gut, wobei ich nicht sagen kann, was bzw. ob Heartbreaker letztes Jahr etwas zu dem Thema gesagt hat.
Ich als VSV-Fan hab mich bei keiner der vorher genannten Einbürgerungen aufgeregt, da wir schlicht und ergreifend nun mal ein Problem in der Defensive haben und finde, dass Elick absolut seine Berechtigung im Teamkader hat.lt. larry huras wird m. elick im team bei ca. 70% sein. mehr kanns ja nach der langen pause auch nicht sein.
ist es das wert? mit h. ratz u. flo iberer sind dafür zwei "reine" österreicher, die zu 100% fit sind, die sich eine einberufung mehr als verdient hätten, nicht dabei.
über ph. lakos u. m. altmann verlier ich schon kein wort mehr ...
eishockey-österreich - quo vadis ?
hoffentlich zu olympia, trotz dieser fragwürdigen entscheidungen.
-
Mal A.L. aussen vor gelassen - aber ein wenig Doppelmoral ist das schon?
Verpflichtet/Bürgert ein Team im Ligabetrieb nen Import ein is das Teufelswerk und da wird ja jungen zukünftigen NatiSpielern der Arbeitsplatz gekostet - aber kaum sind diese Spieler im Teamkader ist das ok? (Gilt aber auch für Rebek und Darcy)
Ich weiss Bergström kann da eher wenig dafür das es so ist - nur wenn er mit der hickersbergerschen "richtigen" Kadernominierung anfängt muss er sich den Vorwurf ebenfalls gefallen lassen.
danke, spar ich mir die antwort.kann mich noch erinnern wie sich die villacher letztes jahr aufgeregt haben (ich übrigens auch) als werenka mit aller gewalt in den kader gedrückt worden ist und oraze auf die tribüne musste. elick ist solide mehr nicht. es steht bei ihm nicht dafür wie oben beschrieben. außerdem hat er bis dato seit der verletzung noch kein spiel bestritten, auch kein vorteil.
jetzt hab ich doch eine antwort gegeben [kopf]
@rich
uns wird bergström keine antwort geben. aber vielleicht journalisten die gleich denken.
leider gibt es in österreich sehr wenige die sich wirklich auskennen, deshalb wird auch das ausbleiben.
aber es gibt einige die in gewissen foren nachlesen und vielleicht so auf die idee kommen ...
-
das ganze ist sowas von unglaublich.
ich dachte zuerst das der a. lakos halt nicht kommen kann.
der kann und will aber. !!
mit ihm statt seinem "untalentierten" bruder und mit ratz statt altmann, da wären wir nicht nur offensiv, sondern auch defensiv ganz gut aufgestellt.
ich hätte mal gern eine stellungnahme vom teamchef in bezug auf die namen a. lakos, ph. lakos, ratz, elick, altmann, hummel, ch. harand u. baumgartner.
zu jedem ein ausführliches statement warum er spielt bzw. warum eben nicht.
das würd mich echt brennend interessieren.
leider wirds das nicht geben, er redet ja nicht so gern - der alte ... ähhh sorry, der ruhige schwede.
*duck und weg* *gg*
