sollte dago gehen dann wohl dzt eher nicht innerhalb der ebel.
und ich sag die das es da nicht so schlecht ausschaut.
sollte dago gehen dann wohl dzt eher nicht innerhalb der ebel.
und ich sag die das es da nicht so schlecht ausschaut.
Das ist aber schon etwas, dass fuer manch ander journalisten nicht selbst verstaendlich ist.
o.k., da muss ich dir recht geben ![]()
bin sowiso der meinung das einige hier die besseren journalisten wären als die die sich als solche in den heimischen printmedien schimpfen.
ich darf mal bezweifeln, dass dies die einzigen "besten" teams der liga sind.
meine hoffnung: vl. können wir mal annähernd vollzählig antreten.
come on reini
anyroad, 26.12 gegen einen starken kac, ein fantastischer termin für ein heimspiel. volle hütte und ein launiges 4tes drittel - yieeee-haaaaaaaaaaa [prost]
w.p14: ist da wer von euch zugegen?
freu mich schon auf das match.
hab aber zwischen den feiertagen mords stress mit ski, hockey und fussball. werd mir deshalb die übertragung auf servus geben.
ein andermal aber sicher wieder (gerne) [prost]
Die Crunch time-Artikel von Hannes Biedermann im Standard sind überhaupt (fast) immer sehr gut und mit Abstand das kompetenteste, was derzeit in österr. Tageszeitungen über Eishockey zu lesen ist. Kann man den Banalitätengroßfabrikanten Traschitzger, Gram, Pototschnig, Kurka, Tragner, Cijan und Grill als Lektüre nur empfehlen.
alter schwede ...
... ein bissl recherchieren (wer, wann wo mit welchen stats), schön verpacken, und schon bist der obereishockeyjournalist.
du hast eine gute rhetorik, somit hättest auch du das geschafft.
geht nicht, da scofield abgemeldet wurde und ein wechsel beim tribünen sitzen dadurch nicht möglich ist bzw. man jedesmal einen der 3 verfügbaren tauschvorgänge verbrauchen würd.
aha, danke.
d.h. das scofield nur im falle einer längeren verletzung von einem der anderen imports wieder zum zug kommen würde.
für den kac sicher kein nachteil einen wie ihn im talon zu haben, für scofield selber ist die situation wohl eher suboptimal !
ist das bis zu dir noch nicht durchegedrungen,das mit ihm das gleiche wie mit enzenhofer gemacht wurde?
das glaub ich nicht.
es ist schon gut möglich das auch andere der legios mal "sitzen" müssen.
weiss allerdings nicht wie das mit der an u. abmeldung von statten gehen soll bzw. ob das notwendig ist.
scofield könnte von den punkten her ja spielen da ja chiodo verletzt ist !!!
gerücht: koch und trattnig nächste Saison beim KAC
also bei koch geh ich mal davon aus ! tratte weiss ich nicht, würd ma denk ich aber auch nehmen.
mit den beiden brauchst 2 legios weniger.
die jungs bei den toren 1, 2 und 4 überhaupt nicht im bilde (inkl. brückler).
das tor der villacher boys war aber gut gemacht.
bei der wm sehen wir sowiso ein ganz anderes team?
gibs vor der wm auch noch so ein vorbereitungsturnier bzw. wie schaut die vorbereitung für die wm aus??
wenn es wieder mal eng wird
da brauch mal wohl keine angst haben, somit ist dein post wiedermal für´d fisch !
play more games on sunday.
in austria he was known as a "sundayplayer" ![]()
starkbaum ist inoffiziell schon die #1. nur für die playoff wirst evtl. 2 starke goalies brauchen.
deshalb lassen der vsv und der kac schön beide spielen - gut so.
wie fühlt man sich wirklich als red-bull eishockeyfan?
und wie fühlt man sich als jahrelang gepflanzter vsv-fan, ohne jetzt näher darauf eingehen zu wollen ?! ![]()
Nicht nur die U20, vor allem die U17. Auf den KAC haben sie es besonders abgesehen, die sehen sie als den härtesten Konkurrenten an, deswegen wird immer ganz gezielt geschwächt.
glaubst du das wirklich ?
danebenschießen geübt, wenn man die offizielle statistik zur hand nimmt 57 : 31. danebenschießen habens schon in den ersten 2 games gut gekonnt.
zählt dann wohl kaum als torschuß ![]()
btw: die gschicht mit den schrecklingen zwillingen zum kac steht heute in der ktz ![]()
Reichel? Welche Wette hat BG da verloren?
Da hätt ich lieber Schumnig nicht auf Abruf gesetzt, der entwickelt sich wenigstens noch...
reichel spielt stürmer, war ein tipp vom manny ![]()
über den letzten und diesen kader gibs nicht viel zu schreiben.
schau ma mal wer zur wm fährt.
Speziell auf die Playoff Härte wollt ich hinaus. Im Grunddurchgang sind Spieler wie Kane, Omark etc ja recht flashy und spektakulär anzusehen. Aber Playoff Hockey is halt was anderes.
die punkte die p.k. in den playoffs der meistersaison gemacht hat, sprechen eine andere sprache.
und nona gehen in solchen spiele gewisse "kunststücke" nicht mehr. aber ich finds toll wenn spieler die sowas drauf haben in spielen die nicht ganz so wichtig sind es auch zeigen und somit das volk unterhalten.
Naja, siehe Kane. Sobalds Richtung Playoff geht ist Speed nicht mehr alles.
versteh ich nicht !?!?
31.12.1974 ist der stichtag. alles was danach geboren wurde ist visierpflichtig
Regel 224.
DANKE, jezt kenn ich mich aus !
#23 - weiss was meinst.
Falsch! Ab einem gewissen Jahrgang - ich glaub ende 70er - muss jeder
aha, das hab ich nicht gewusst.
kann hierzu jemand was genaues posten bitte !
die "kleinen" dürfte ein Spieler der noch ein Visier braucht eigentlich gar nicht tragen wenn es nicht wie in der regel vorgesehen getragen werden kann.
Das gleiche gilt fürs Kinnabnd das in einer gewissenw eise getragenw erden muss. ein locker herunterhängendes Kinnabnd ist nicht erlaubt zb.
wir reden ein bisschen aneinander vorbei.
rotter ist glaub ich alt genug um ohne visier zu spielen bzw. kann es ihm keiner vorschreiben.
somit versteh ich nicht das jemand sagen darf bzw. lt. haas sogar sagen muss, wie er sein visier zu tragen hat.
rotter nur mal als beispiel weil es eben um "sein" foul gegangen ist.
wo liegt der "cut" das ein spieler selbst bestimmen kann das er ohne visier spielt ?
jetzt verstehen ?
weils da eben regeln gibt wie das visier zu tragen ist, allerdings müssten dann wohl 90% der spieler ständig ermahnt werden.
Und ab einem gewissen Alter darf man ohne Visier spielen, bis dahin ist Visier Pflicht.
es gibt ja allein von der "bauform" unterschiedlich große visiere.
das vom rotter ist halt ziemlich klein, was wilst da ermahnen.
unser christkindl-bates z.b. trug eines, das ging fast schon über den mund.
Was mich Gestern am meisten gärgert hat war die "professionelle" Meldung vom Oberschiri Haas
welche meldung meinst ?
mich hat es sehr verwundert als er gesagt hat das die schiris rotter vor dem foul schon hätten ermahnen müssen weil er sein visier so hoch trägt.
er war quasi selber schuld das es ihn am auge erwischt hat.
hallo, gehts noch. was sagst einem spieler der ohne visier spielt ?? darf der dann jetzt in zukunft gar nicht mehr mitmachen?
Sag mal an was der der Swette Schlimmes gesagt hat, kann mich an nichts erinnern.
"fuck" war das schlimmst was ich gehört hab.
ich glaub das ist fachchargon (solange man sowas wie mongo danach weglässt).
mehr als unnötig finde ich die mit der brechstange angeheizte diskussion über pp und seine schützlinge, va von dem
sonst sehr geschätzen user wp14. muss nicht sein, oder?
sorry wenns so rübergekommen ist.
ich habe nur auf den post reagiert als ein user fortier für rbs "gefordert" hat.
woll damit nur sagen das legios mit dem format und alter sich page meist nicht mehr antun wollen und müssen. und dazu stehe ich, das weiss ich !
das ganze ist etwas zu weit gegangen, auch von meiner seite, sorry.