Beiträge von coach

Zitat von Tine

Ich habe es versucht, echt, wirklich. Aber wennst voll in den Eishockey PO bist und dann zum Fußballschauen wechselst, ist das schon ein enormer Kulturschock.
Wie wenn man vom Formel 1 Auto aufs Radl umsteigt.

naja, aber nur wennst den unsrigen zuschaust.
des is heut nicht zum aushalten.
viele individuelle fehler, zu wenig laufarbeit in der defensvie, stümperhaft beim gegentor, das gleiche gilt für das versemmeln der einzigen chance, ...

und der arnautovic hat die pappn immer offn, soll besser auf seine eigene leistung schaun der sonntagskicker.

Zitat von seanton

@ wp14 - wenn man kaspitz bzw. schuller (und kalt) daheimlässt wirds aber auf der centerposition recht dünn..koch, pewal, ph.lukas, oberkofler und evtl herburger fehlt dann doch die offensivkraft, welche wir in einer - wahrscheinlichen - relegation gut gebrauchen können. (und wir können es uns definitiv nicht leisten die - eindeutige - österreichische nummer 2 auf der centerposition daheim zu lassen, egal wie er in den playoffs nun agieren mag)

und wenn man nach den leistungen der letzten a-wms geht gibts wohl ganz andere kandidaten für einen vorzeitigen urlaub.

der kaspitz wird eh sein stammleiberl haben, keine angst ... und dann schau mal mal auf die offensivkraft.
beim schuller bin ich mir ja nicht sicher. jeder weiss da ich sehr viel von ihm halte, nur heuer machts glaub ich keinen sinn.
gleiches gilt für kalt - kann mich da aber auch täuschen.

Powerhockey
geier - herburger - geier sind keinesfalls eine linienzusammenstellung die für defensivaufgaben da sind. durch ihren speed und der tollen arbeit in den ecken können sie den gegner weit vom eigenen tor weghalten. ich verfolge die entwicklung der 3 nun schon seit mehr als 2 jahren und hab oft genug gesehen wie sie jede linie vom gegner an die wand spielen.
ihnen fehlt nur scoring punch, den sollten ja die 3 anderen linien haben ... wobei, in den playoffs haben auch die 3 ganz brav gepunktet.

is eh hinfällig, die 3 werden eh nicht mitgenommen.

@seanton

torhüter - guter vorschlag. nur penker statt weinhandl. ein jugner mit starkbaum reicht

defender - yes baby !

stürmer.
da gibs mehr zu sagen.
ich glaub schuller kannst für heuer ausschließen. er hatte nie die form vom vorigen jahr und er gehört wohl besser unter das messer. glaub nicht das es sinn macht bei der a-wm auch mit der schiene zu spielen.
seits ma auch nicht bös, aber was bringt ein spieler wie kaspitz bei einer a-wm? jeder hat in der playoff gesehen was läuft. je enger die spiele werden, umso mehr ist er abgemeldet. es hat keiner was davon wenn er seine kreise im drittel zieht und dann der puckverlust oder der fehlpass kommt. every year the same ... und die a-wm ist nicht der lockere grunddurchgang der ebel.
es mag jetzt kac-lastig klingen, aber ich könnt mir auch für das team keine bessere 4te linie als geier - herburger - geier vorstellen. die haben power ohne ende, beschäftigen jeden linie vom gegner, sind schnell, ... genau darum gehts bei einer 4ten linie .... und sie sind eingespielt wie keine andere linie in der liga.
kalt? ich weiss nicht, die routine spricht zwar für ihn aber ob der noch fit genug ist. fehlt ja auch beim kac andauernd. lieber dafür einen jungen like komarek oder hundertpfund.

stürmer die ich fix mitnehmen würde wären:

vanek u. grabner natürlich wenn verfügbar
koch, rotter, latusa, pewal, raffl, raffl, ... drumherum ist viel geschmacksache bzw. ansichtssache !

Zitat von dany_

martin st.louis und theoren fleury

außnahmen bestätigen die regel !

Zitat von BigBert #44

oida, wie fad is euch bitte????

sagt einer mit seinem 6ten post heute

aber hast eh recht !

Zitat von Kategorie C

@ w.p.14 typisch was??

typisch vsv, was sonst !?

stefan bzw. oremus
da stimme ich auch mit stefan überein. spiel 2 war werbung fürs eishockey. von beiden teams teils auf sehr hohem liganiveau gespielt.
hier machte, und das war das einzigemal lieber stewie, chiodo wirklich den unterschied.

@kat.C

is ja wieder typisch.
@gord hat behauptet das ich mich hier immer nur auf die forumstrolle tschick, lanz, adlerblut usw. beziehe.
die habens ja auch irgendwo her, woher ist nicht erst seit heute mit dieser message am vsv-portal ersichtlich.
für den trainer wars wenigstens "nur" der goalie, für die offiziellen ist es die finanz, respektive h.h.

traurig wennst nicht verlieren kannst. denn richtige männer, lieber mike/guiseppe, können nämlich mit ehre verlieren und suchen nicht krampfhaft nach ausreden !

Zitat von BigBert #44

mich hat willi lanz in keinster weise überrascht. der junge ist gut!
pp hat's halt nicht kapiert/aus punktegründen kapieren wollen. und der rest dieser traurigen story letzten herbst bzgl. pp's handschlagqualität gehört nicht hier her.

na eh, hast mich falsch verstanden.
der altmann hat heuer fast alle überrascht und dem lanz würde ich ähnliches in villach zutrauen. so wars gemeint.

Zitat von Elbart

http://www.kleinezeitung.at/allgemein/vide…t=462&id=147571

wie gesagt einfach nur billig vom stewart (so sehr ich seine interviews auch mag) die ganze serie bzw. das ausscheiden einzig u. allein an chiodo festzumachen.
ich weiss schon was er mit der meldung bezüglich "gespielt wie männer" meint.
aber die meisten im blauen dress haben vor allem in spiel 3 u. 4 ganz u. gar nicht gespielt wie männer - auch wenns keine schwalben gemacht haben.

@oremus
guter post, zum großteil stimme ich dir da zu !
in bezug auf langfeld z.b. stimme ich dir nicht zu.

hat die frage die mit dem titel dieses threads gestellt wird eigentlich schon einer mal kurz und bündig beantwortet ?

z.b. mit einem einfachen "NEIN !"

Zitat von Heartbreaker

Ich würde mal meinen, dass Martinz unter vier verschiedenen Trainern in vier Saisonen so wie auch B. Petrik genug Chancen bekommen und nicht genutzt hat. Ein Stürmer, der so gut wie nie das Tor trifft und auch keine besonderen defensiven Qualitäten hat, ist eher entbehrlich und bringt ein Team keinen Zentimeter weiter.
Hartl und Platzer sollte man sicher forcieren; Wunderdinge darf man da natürlich keine erwarten. Eine Verpflichtung von Meinhardt (wäre da eigentlich eine Ausbildungsentschädigung zu bezahlen?) könnte ich mir auch vorstellen.
Die Spieler, die für RBS nicht interessant sind, sind das in erster Linie deshalb nicht, weil sie in den Augen der dortigen sportlichen Verantwortlichen nicht gut genug sind. Ich bezweifle stark, dass die bei uns eine große Rolle spielen würden. Die einzigen Ex-Salzburg-Spieler, die irgendwo anders eine wichtige Rolle spielen, waren schon gut, bevor sie nach Salzburg gegangen sind und fallen sicher nicht in die Schnäppchenkategorie(Kalt. Hager). Die Erfahrungen mit Pinter waren auch nicht gerade so berauschend, dass ich auf eine Wiederholung dieser Art von Transferaktivitäten mit großer Vorfreude warten würde.

sigst, geht auch ohne ignore ganz gut. auch wenn wir nicht ganz einer meinung sind.

das mit martinz kannst du besser beurteilen. ich seh ihn ja nur ganz selten.

aber ein fischer (is a guata bua im sturm) oder ein willi lanz in der defense können sicher optionen für den vsv sein.
ich schätze lanz ähnlich ein wie altmann, und der hat heuer wohl alle (inkl. mich) überrascht - ein mehr als solider defender.

@jaykay

du hast auf alle fälle recht.
dieses serie hat wohl keinem vom hocker gehauen, nur warum !?

im spiel 1 (ohne nach ausreden zu suchen) der kac einfach saft u. kraftlos und mit einem sehr dezimierten kader. gespielt hat eigentlich nur der vsv und hat mehr als verdient gewonnen - playoff-schlacht war das keine.

dafür aber in spiel 2. mit sicherheit und mit abstand das beste der 5. der kac wieder mit 4 linien und brandner, kald u. schuller die die grippe überstandnen haben. da gabs im zweiten drittel phasen wo das tempo sehr, sehr hoch war. der kac war hier ein glücklicher, aber sicher nicht unverdienter sieger - gestützt auf chiodo und einer guten portion clevernes.

spiel 3 wie auf einer schiefen ebene richtung starkbaum, der hier eine top-leistung geboten hat. der vsv beim 5 on 5 so gut wie nicht vorhanden. somit auch hier nicht wirklich eine playoff-schlacht.
das ergebnis knapp, die spielanteile jedoch zu 80% beim kac.

im spiel 4 hat sich das schon gezeigt was auch gestern im spiel 5 zu sehen war. der kac spielte auf abwarten und hat die sich bietenden chancen super genützt.
sowas ist clever und cool. wennst ehrlich bist musst schon zugeben das es wirklich so war das der kac wann immer er es gebruacht hat, die tore auch geschossen hat

in keinem der beiden spiele hatte man wirklich niemals den eindruck das dem vsv ein retourn gelingen könnte.

aber glaube mir, und ich will jetzt nicht wieder als arrogant bezeichnet werden, bei kac kehren wirkliche stützen, teamleader zurück und wenn es notwendig ist, und das wird es im finale sein - egal gegen wen. wird der kac schon ordentliches eishockey bieten.
so ganz unverdient und glücklich wie es von Meandor bezeichnet wird, wird man nicht klarer sieger im gd und gewinnt 8 von 10 playoff-spielen ... glaub ich mal.

@chiodo
sicherlich spielt er eine starke playoff. nur das der vsv ausschließlich an ihm gescheitet ist, ist lächerlich.
chiodo musste ein einziges mal eine wirkliche topleistung abrufen, das war im zweiten spiel - da war er der unterschied.
aber bei den 3 anderen siegen war der "faktor chiodo" sicher nicht der ausschlaggebendste.
da machen es sich der vsv-trainer u. einige spieler ein bisschen zu leicht und lenken damit von der eigenen leistung ab.

just my two cents

Zitat von andreas22

Aber das wird so einfach nicht funktionieren wie sich das einige wünschen. 5-6 Legios und trotzdem 4 Linien? Halte ich für sehr unrealistisch. Mit Pewals Rückkehr schauts ja derzeit eher schlecht aus, dass Raffl verlängert auch eher unwahrscheinlich...

es müssen ja nicht gleich 5-6 legios sein. aber für 4 entbehrliche 2 gute holen. dann hat man 7 - so wars gemeint.
und dafür martinz, hartl oder platzer fix einbauen. das müsste doch machbar sein.
im übrigen hat @seanton recht. spieler die für rbs nicht mehr interessant sind, wären sicher eine option.

im übrigen wünsche ich mir beim kac für die kommende saison auch "nur" mehr 7 imports !

habs heute an anderer stelle schon gepostet - hier passt aber besser rein:

mann könnte 4 tränen (ryan, degon, raza, martin) einsparen und dafür 2 wirklich starke imports holen.
bei den defendern hätte man kein problem. ein wiedergut wartet auf seinen einsatz.
und im sturm könnte man martinz u. platzer (der hat am di. sehr viel talent bewiesen) einen stammplatz für die 4te linie geben bzw. im gd auch mit 2 gestandenen spielern mitlaufen lassen wie es m.v. mit herburger, hundi oder pirme gemacht hat.

quintessenz: mehr qualität, weniger quantität, permanent mit 4 linien durch die fixe integration der jungen villacher !

Zitat von lowraider

@wp: naja, der check heute gegen raffl war min. 2 min. der check gegen degon am ende min. 2 min ..... aber dass du das jetzt bestätigst erwarte ich mir nicht!

raffl yes, keine frage.
degon nein, der war zu knapp bei der bande für ein boarding !

Zitat von Stickoxydal

@Komarek: Beim 4:3 Overtime-Sieg von Luleå HF daheim gegen Skellefteå bleibt Komarek ohne Punkte, erhält aber knapp 12 Minuten Eiszeit und beendet das Match mit +1.

somit hat der bursche in schweden einen fixplatz in der ersten liga. warum soll der dann nicht im nt spielen ?

@comprede
nicht alle. aber selbst ich als einer seiner größten kritiker muss zugeben das er sich ab spiel 2 schon gesteigert hat.
nit mehr, aber auch nit weniger.

Zitat von elmatze

Gratuliere KAC.

4-1 find ich zu deutlich. Seis drum, hilft eh nix mehr

der ferland auch.
der getraut sich nach einem 1:4 in der serie wo der vsv in 4 spielen ganze 2 tore bei 5 on 5 schießt, zu sagen das man mit guten schirileistungen aufgestiegen wäre.
peinlich ist das, vor allem sollte der gute seine eigenen leistungen mal hinterfragen.

die tore von craig u. brandner haben meine meinung nur bestätigt.
der kac hat genau das gespielt was notwendig war.
war ein tor notwendig, haben sie es geschossen.
und das immer ab dem zweiten spiel.

die mitchel-aktion sicher nicht notwendig, die 5 minuten waren aber überzogen.
da der vsv in der unterzahl getroffen hat bzw. der kac in der überzahl nicht, wars eh wurscht.

m.v. da schon etwas fairer "we habn viel reespeckt for diese organisation" (der vsv war gemeint)

der stewi auch ganz fair.
nur mit der meinung der meisten hier im forum geht er nicht konform - thema "gespielt wie männer"

Meandor
das war kac-like. [winke]
sag mal, checkst du nicht das der kac wie schon in villach nur soviel tut wie notwendig ist ?
du als fachmann müsstest das trotz blauer brille schon erkennen.

und ich will das thema nicht überstrapzieren wie die im tv mit dem momentum, aber der kac spielt ohne 5 stammspieler ... nur damit mans hier der fainess halber nicht vergisst

ich seh villach heute nicht chancenlos.
der kac ohne kalt, somit nicht wirklich mit 4 linien und mit sicherheut mit der gewohnten leichten kac-überheblichkeit.
schau ma mal, ich hoff ich täusch mich.

Zitat von PetaSzybi

Mitchell 3/4 der Saison offenbar beim "Fuchs passn"

Malone
thx

Zitat von hancock

Wenigstens beweist du es, dass du bei Themen ohne KAC- Bezug auch sinnvolle Beiträge ohne Arroganz verfassen kannst.

danke, aber ich seh das nicht ganz so.
es fehlt vielen hier die objektivität, vor allem im blauen lager.
es gelten immer noch parolen bezüglich "villacher weg", "vsv hat den besten nachwuchs", "beim vsv spielen die meisten einheimischen".

das hat dann manch einer nicht so gern wenn jemand die fakten auf den forumstisch legt und aufzeigt das in der nebelstadt abseits der horten-unterstützung auch ganz gute arbeit in bezug auf integration junger spieler in die km gemacht wird, auch wenn sie zum teil aus anderen bundesländern stammen.

dem jungen hartl ist das in der kommenden saison in villach ja auch zu wünschen.
ein ebel-verein ist ja im prizip dazu verpflichtet gute, junge spieler aus der nl zu holen. die kannst dort ja nicht versauern lassen.
und warum sollten der kac oder der vsv sich nicht solcher talente bedienen?
diese spieler sind allesamt ja nicht fertig und es muss ja noch einiges in ihre ausbildung investiert werden damit es wirklich auf längere sicht für die ebel oder das nt reicht.

tut mir leid wenn solche post von mir oft arrogant klingen, ist aber nicht so gemeint !

Zitat von sohngottes21

Darauf freuen sich alle Eishockeyfans: Das zweite Playoff-Spiel zwischen dem KAC und VSV ist LIVE im TV bei ServusTV ab 19:00 Uhr zu sehen.
---

besonders ich, nachdem ich heute leider nich live dabei sein kann

Zitat von Powerhockey

bei ähnlichem budget wie heuer und trotzdem zumindest einem halten der qualität,
puuuhhh, dagegen ist die quadratur des kreises ein simples, numerisches system m

sehe ich nicht so.
mann könnte 4 tränen (ryan, degon, raza, martin) einsparen und dafür 2 wirklich starke imports holen.
bei den defendern hätte man kein problem. ein wiedergut wartet auf seinen einsatz.
und im sturm könnte man martinz u. platzer (der hat am di. sehr viel talent bewiesen) einen stammplatz für die 4te linie geben bzw. im gd auch mit 2 gestandenen spielern mitlaufen lassen wie es m.v. mit herburger, hundi oder pirme gemacht hat.

quintessenz: mehr qualität, weniger quantität, permanent mit 4 linien durch die fixe integration der jungen villacher !

@bashing einzelner spieler
langfeld hat beim vsv eingeschlagen, ist aber auch etwas zur anfangsform zurückgefallen.
er bringt noch immer gute leistungen, sie könnten aber ohne seine exzesse wohl um einiges besser sein.
mir kann keiner erzählen das sein verhalten förderlich für spitzensport ist.
somit kann ich schon verstehen das einige hier angefressen sind.
ich war seinzerzeit ein "fan" von chad hinz , nur als ich mitbekommen habe was der sich alles geleistet hat war das vorbei

die kritik an raffl kann ich nicht nachvollziehen.
er ist 22 und ich glaub auch verletzungstechnisch etwas angeschlagen.
ein team mit 9 imports kann nicht an der leistung von einem der jüngsten spieler im team hängen - da sind die ursachen wo anders zu suchen.
kritisieren kann man evtl. sein dummes verhalten das er in entscheidenden momenten unnötige strafen nimmt, aber das bestätigt nur meine meinung über ihn (und ich mein nicht das sportliche)

damon kann ich nicht richtig einschätzen.
die spiele bei denen er von den villacher fans so gelobt wurde, hab ich nicht gesehen.
in allen spielen die ich heuer vom vsv gesehen hab (es waren an die 15) ist er mir nie besonders aufgefallen. sicher ein guter spieler - keine frage. aber doch keiner der das team mitreisst, kein führungsspieler. keiner der den wirklichen unterschied macht.

@jaykay
wäre der halbe kac vor dem spiel 1 nicht mit grippe flach gelegen und hätten einige spieler nicht krank gespielt damit man überhaupt ein team zusammenbekommt, ...

ich will die leistung vom vsv in spiel 1 nicht schmälern. aber an das sollte man auch denken das der vsv in allen spielen (außer kristler) komplett war und welche spieler an quantität u. qualität beim kac in allen 4 spielen - vor allem in spiel 1 - gefehlt haben.