als flügel konnts den schuller eh haben, so hilft der uns gar nicht !
Beiträge von coach
-
-
Verdient? Einen Scheiss. Was an Klagenfurter Stockfouls ned gegeben werden und einfach jedes Linzer ist unglaublich.2 dives bei den ersten 3 powerplays von linz sag ich da nur
-
aber sowas von verdient !
-
der zweite dive der linzer !
-
ich hoffe die linien lt.laola stimmen so nicht ...
-
der kalt will alles nüchtern besprechen ... auf den karlo kann er da wohl nit zähln
-
hab jetzt die gegentore das erste mal auf video gesehen.
abseits ja/nei, foul an geier ja/nein, gsnz egal.
wir haben bei allen toren defensiv peinlich agiert, so gwinnst halt ganz schwer bis gar nicht gegen die linzer. -
a geh, war ja nur ein scherz, spinn nit rum.
hab ja nur fasching mit villach assoziiert -
2 Partien hintereinander mit einer halben Faschingsmannschaft interessiert ja eh keine S**.....
sind leicht soviel villacher im kader ?
so btw. find ich dieses verbot absolut lächerlich.
-
In puncto kondition sind die linzer sicher auf keinen fall schlechter als der kac. im gegenteil, man kann noch zulegen.
wann denn, wennst bei beiden spielen gegen ende vom spiel tod bist ?
klar zu sehen bei spiel 1 und wenns gestern noch 5 minuten geht seits weg vom fenster.
wenn linz morgen gewinnt, was durchaus sein kann, dann müssten sie meiner meinung schon früh genug alles klar machen. ansonsten könnens nur hoffen das der kac aus den druckphasen wieder nix macht.schau ma mal ...
-
mary und lukas haben gestern 2 x PK gespielt, soviel zu deiner theorie mit dem längerem atem
und weiter ?
is die mary die frau vom lukas, dann wern wohl was anderes spielen ?! -
wie die ganze serie die nächste enge kiste.
das team mit dem längerem atem wird sich den titel holen.
da sehe ich den kac im vorteil.
der kac spielt mit 7 verteidigern permanent (wobei mir lieber wäre es wären 6 - weg mit #23).
auch die 4 linien im sturm mit gleich viel eiszeit bei 5 on 5.
das ist bei linz anders. die 4te linie schon am eis, aber deutlich weniger als linie 1 und 2.
auch bei den defendern haben z.b. murphy u. veideman klar mehr eiszeit als z.b. mayr oder lukas. nicht nur wegen der spezialteams.je länger die serie dauert, desto mehr wird sich das bemerkbar machen.
es war bei beiden spielen im letzten drittel schon klar ersichtlich. auch gestern zum schluß waren die linzer ganz schön k.o.
diesmal hats der kac (auch wegen eigenem unvermögen) nicht ausnützen können. -
oneo
du bist mir ja auch ganz ein eigener
also wenn du schreibst das linz heute klar besser war, dann brauchst nicht andere user hier eishockeytechnisch maßregeln.linz hat clever gespielt, nicht unverdient gewonnen, aber klar besser schaut anders aus.
wenn ich klar besser bin als der gegner, dann lasse ich nicht so viele torchancen zu, bei denen linz trotz aller vorzüge sicher auch sehr viel glück gehabt hat. -
als der kac zu beginn enormen druck gemacht hat,und kein kapital daraus schlagen konnte, war es fast klar das man bei einem spiel auf solchem niveau hinten eines rein bekommst.
deto zu beginn von drittel 3.
der linzer sieg war heute sicher glücklich, aber keinesfalls unverdient.knackpunkte für mich, und nein, ich jammere nicht wegen dem abseitstor rum,
die linienumstellungen haben etwas den rythmus genommen
aus den vielen torszenen und rebounds konnte kein kapital geschlagen werden - 1. weil die scheibe nicht für uns gesprungen ist und 2. weil zu selten jemand im slot war
siklenka bringt sehr viel unruhe in unser spiel und in den spielaufbau. eöhe gal was die type verdient, der gehört weg, und zwar sofort. ich hab keine ahnung wer seine aufbaupässe mit ca. 120km/h, in 2 meter höhe verarbeiten soll?!?
neben #23 außerdem schuller komplett von der rolle. da leidet die ganze linie.noch ein wort zu den schiris. der kac hat nicht wegen ihnen verloren, nur war heute klar ersichtlich das sie den kac bewusst und in keinster weisse bevorzugen wollten. manchmal kam schon der anschein auf das dies genau in die andere seite ging ...
-
wenn man sich so die punkte(macher) vom atse in den letzten spielen so anschaut, kommt man zum schluß das spieler wie toff. betrik oder bacher in der nl besser aufgehoben wären.
da zählen sie zweifellos zu den guten. für die ebel is es auf dauer halt doch zu wenig. -
der schlacher wäre für den vsv sicher ein thema, aber als stürmer. mir taugt er nicht schlecht und ist für die dritte linie sicher tauglich.
@gino
geiler avatar
... schau den film immer und immer wieder
hoff nit das du dir den wallace nur wegen der farbe im gesicht ausgesucht hastbezüglich schiechl.
einer von vielen die jung und mit viel hoffnung nach salzburg gegangen sind.
und jetz ... ?
schweden, finnland, die del, oder gar die nhl ... oder doch wieder zurück in den bunker ?? -
wahnsinn der webauftritt zu diesem turnier
-
angeblich sind beide Spiele restlos ausverkauft! Info heute um 12 Uhr im KAC Büro.
na wenigstens fürs finale ist die tolle preistaktik vom grauen wolf aufgegangen
-
unabhängig von seantons meinung die ich grossteils teile.
was sagst einem nhl-spieler der spielen will "du bist zu gut und mit 23 zu alt!" ? [kopf]
wenn ich dann grabner bin und zur nächstjährigen a-wm soll, sag ich genau "leckts mi ...!"grabner muss spielen wenn er will, fertig !
-
ich will halt heuer echt drei starke Center haben. Das brauchst einfach.
dann müsst´s euch halt 3 kaufen ! -
lächerlich die torhüterdiskussion.
tor 1 und 3 waren super treffer (fast) ins kreuzeck.wenn chiodo nicht mit lukas "mitrutscht" und die kurze zu lässt, fällt das tor auch nicht.
is er aber weil lukas das super gemacht hat.
wenn, wenn, wenn, ... man sollte den torschützen auch zugestehen das sie tolle treffer gemacht haben. -
Ich frage mich aber schon, warum die Linzer einen Gang zurückgeschaltet haben?
sicher nicht bewusst, die waren körperlich schon ziemlich im eck.
und wenn du die playoffs vom kac verfogt hast, wirst (hoffentlich) gemerkt haben das der kac gegen ende von den spielen immer noch mal zulegen konnte (meist im gegensatz zum gegner).
das hat nix mit villacher tugenden zu tun von denen ich eh schon lange nix mehr sehe so btw., das ist playoff-hockey mit awayperformance ... obwohl ich sagen muss das ich nach dem 2:0 nicht mehr daran geglaubt habe.eines möchte ich hier noch festhalten:
der kac hat jetzt 12 playoff-partien gespielt. davon neun, in zahlen 9, gewonnen. das gegen die teams aus salzburg, zagreb u. linz. (3, 2, 1 nach den gd).
merkt ihr eigentlich nicht welcher polemik ihr euch da hingebt und wie weit weg von jeder realität diese aussagen sind ??beispiel gestern chiodo:
klar hatte linz mehr torschüße, lt. eishockey.at war es eh nur einer (was mir jetzt sehr wenig erscheint), aber wieviel wirkliche bigsaves hat chiodo gebraucht. so gut wie keine. fast alle schüße kamen von irgendwo, nur wenige wirklich zentral vorm tor.
seit weber arbeitet der kac sehr gut im eigenen drittel und hält den gegner ganz gut an der bande. chiodo ist einfach seit dem dritten spiel der playoffs ein starker rückhalt den man braucht um meister zu werden, nit mehr, nit weniger.
beispiel gestern schiris:
wie schon geschrieben. linz hatte DOPPELT soviel powerplay wie der kac und die schiris sind (mit)schuld das linz verliert. so nebenei waren die stragen gegen schumnig, tenute und kire auch sehr zu hinterfragen.die kac-gegner hier sollten mal die kirche im dorf lassen und nicht krampfhaft versuchen die leistungen vom kac immer wieder mit den selben klischees niederzumachen !
btw ist erst ein spiel gespielt und alles offen. linz ist stark und stark genug diese serie zu gewinnen, also schmeißts nit die nerven weg
-
klar wäre der hohe stock gegen koch zu geen gewesen, nur war diecstrafe davorbgegen kire niemals eine - dive vom linzer.
sich jetzt wieder an den schiris abbutzen ist wohl seh billig und eher peinlich.so btw hatte linz ganze 3 powerplays mehr. wenn die nicht genutzt werden ...
-
in your face sharky, adlerblut und co
der kac im letzten drittel das bessere team, somit nicht unverdient !
btw: vom C der linzer grad so bestätigt!
-
hehe, resse ist toll. strafenmäßig wird einseitig gepfiffen. [keks]
hät er sich sparen können !
