Beiträge von coach

Zitat von dirigo

die hoffnung können wir begraben, der ist zu schwach für die liga !!!
schlechter eisläufer, null killerinstinkt und sowas von ideenlos.
gewinnt fast keine bullies und auch keine zweikämpfe.
wäre für mich der 1. kandidat für einen tausch.
gebt ihn bitte frei für eine 2. kaririere als schauspieler bei holiday on ice oder gar feuerwehrmann!

oder für die sunshineleague wie ich nach dem ersten derby in villach schon geschrieben habe.
damals wurde ich noch gesteinigt von der blauen forumsgemeinde.

der vsv kann heuer wirklich weit kommen. nur forney ist da glaub ich kein großer baustein dazu.

Zitat von coach

witzig vor allem das es ein vsv´ler schreibt und das noch ganz ohne ironie 8))

christoph 20 ist gemeint !
der ist vsv´ler und hat´s glaub ich so gemeint wie er es geschrieben hat.
wenn nicht, soll er mich korrigieren.

so negativ so ich das spiel bis auf die miserable chancenauswertung nicht.
es wurde druck ausgeübt, chancen wurden heruasgespielt, es wurden bei 5 on 5 wenig torchancen zugelassen und der kampfgeist passte auch.
gegentor 1 und 2 waren klar selbstfaller (lammers und schumnig)
aber wennst so viel chancen auslässt darfst dich nicht wundern.

lammers und speziell lundmark sind sorgenkinder.
wenn ich aus einem spielerischen tief kommen will, muss ich versuchen so einfach wie möglich zu spielen.
beide machen genau das gegenteil und fast immer gehen ihre komplizierten aktionen in die hose.

die besten waren fretter und schuller !

also ich wäre dafür wenn er nicht getauscht wird

Zitat von Na geh

Passt schon , da siegens 3x in der overtime, was ja sichali kein Glück ist, die Krise ist somit vorbei, man ist sofort wieder Meisterschaftsfavorit :wall:
Liebe Grüsse nach Ktn, es wird scho werdn - ihr werds eh Meister:D:D

witzig vor allem das es ein vsv´ler schreibt und das noch ganz ohne ironie 8))

Zitat von donald

aus dem swette werde ich sowieso nicht schlau. in manchen phasen des matches sehr gut und präsent, in anderen phasen unsicher und rebounds am laufenden band.

sehr gut beobachtet.

hab das match zwar gestern nicht gesehen, aber in den letzten spielen war es auch immer so.

Eisprinz
ja, vom potential liegen da (eishockey)welten dazwischen.

die probleme die schuller hat, habe ich ja gepostet. kann er diese abstellen, was er ja auch schon oft genug gemacht hat, zählt er zu den besten österreichischen spielern in der liga.

der backup schein a bissl a zipfer zu sein

aber dafür 6 spiele, geh bitte ... lächerlich.

da checken sich die spieler gegenseitig krankenhausreif und bekommen dafür weniger.
die verhältnismäßigkeit ist da für mein dafürhalten nicht gegeben !

weil betrik in allen belangen limitierter ist als einer der geiers.
aber wird eh keiner der beiden dabei sein.

Eisprinz
das hab nicht ich geschrieben. für mich hat schuller auch andere attribute.

kaspitz ist wie schon mehrfach erwähnt (viel) zu langsam.
pewal, ja warum nicht !?
betrik, geh bitte

im übrigen schaut das team von wodde nit schlecht aus.
da gibs nit viel auszusetzen. welser wäre für mich allerdings kein kandidat.

Vanek - Koch - Grabner
Raffl M. - Hundertpfund - Setzinger
Herburger - Nödl - Raffl Th.
Lebler - Schuller - Kristler

Spieler wie Schiechl, Geier M, Pewal, Ganahl, Welser, Oberkofler usw. sind natürlich ein Thema.

Defensiv wären Pöck, Iberer, A. Lakos, Ulmer und Trattnig gesetzt

Im Tor einstweilen nur Starkbaum.

wobei beim hundertpfund lt. zeitungsbericht die form steigend ist.
er hat in den letzten beiden spielen jeweils ein tor erziehlt und 1x davon das gwg.

ich hoffe es geht weiter so, dann sollte eine nichtnomminierung kein thema sein.

das koch das körperspiel nicht bevorzugt stimmt. braucht ein spieler mit seinen qualitäten auch nicht.
jedoch ist er trotzdem ein kämpfer und macht sehr viel defensivarbeit, ist stark im eigenen drittel - twoway. das sollte man bei aller kritik nicht vergessen.

und es ist business as usual das spieler auch wegen vergangenen leistungen mitgenommen werden.
bei ihnen weiss man was sie können und das man sich auf sie verlassen kann.
bei einer 50/50 entscheidung wird fast immer ein spieler mit bonus mitgenommen.

nicht nur in österreich, nicht nur im eishockey.

misch mich mal kurz ein.

koch in frage zu stellen ist lächerlich.
reichel hat glaub ich keine berechtigung. da gibt es bessere, vor allem offensiv.
schuller ist und bleibt ein streitpunkt. so wie er die heurige saison gestaltet ist er sicher keine option für sochi. vor allem wegen seinen vielen sinnlosen strafen und seiner mitleidigen gestikulation.
nur schuller ist ein spieler auf den immer alle trainer gesetzt haben. egal ob team oder verein. schuller wird von jedem trainer forciert, auch beim kac.
egal ob viveiros ("schuller ist mein mvp"), weber oder jetzt olsson. jeder setzt auf schuller und er bekommt bei jedem trainer viel eiszeit. da muss gründe haben.
eine gute wm hat er außerdem gespielt.

wie gesagt, ich verstehe jeden der sagt schuller hat nix dabeiverloren.
jedoch ist schuller ein spieler mit sehr viel potential. wenn er dies abruft, ist er für ein österreichisches nt eigentlich nicht zu entbehren.

Zitat von Wodde77

Hehe, selbst wenn Lundmark jetzt noch "aufwachen" sollte und 30 Punkte in den verbleibenden Spielen des KAC macht = Season MVP heuer ist eindeutig Derek Ryan.

Da können die Roten von mir aus argumentieren wie sie wollen

... und wenn der vsv vor dem kac ausscheidet, juckt es keinen roten wenn ryan trotzdem mvp werden sollte ... hehe.

Zitat von mike211

Was bringen uns diese natürlich vorhandenen Qualitäten, wenn der Spieler ständig verletzt ist?

in den playoffs wird er es nicht sein

Zitat von TVKC

Marlies und in Benni

http://www.youtube.com/watch?v=UPUINNiHbA4

"marlies mogscht koschtn ?"

Zitat von Kategorie C

Auch bei dem momentanen Topfen den lundmark,Lammers usw zusammenspielen. Welcher Wahnsinnige, würde die gegen was neues,unbekanntes tauschen??

wie gesagt/geschrieben, die hoffnung stirbt zuletzt

eingbauspieler wie pirmann oder schellander würde ich nicht hinterfragen.
die machen ihren job, meist in der 4ten linie.
fakt ist das die boys die die spiele für den kac entscheiden sollten nicht die gewünschte leistung bringen - nämlich alle legionäre.

da leben wir im moment einzig und allein von der hoffungen das die heuer das noch zeigen was sie können.
wäre ja nicht das erstemal

einen tausch zanoski gegen spurgeon halte ich für sinnlos da die beiden sehr ähnlich sind und auch spurgeon in den playoffs zum "krieger" wird.

wenn jetzt wirklich getauscht wird, ich wüsste nicht wen.

Zitat von marksoft

Ganz ehrlich BigBert#44 das ist für mich das Posting dieses Jahres in diesem Forum absolut auf den Kopf getroffen Gratulation Super Genial ! denkt mal drüber nach

bigbert hat schon recht, auch wenn es sehr populistisch geschrieben ist.
denn denken wir in solchen momenten/situationen nicht alle das gleiche - "was nützt in so einem fall das ganze geld ?"
ein wenig wirds trotzdem helfen, indem er die bestmögliche versorgung bekommt.

btw.
bin nie im leben ein schumi-fan gewesen, im gegenteil, aber kommentare wie "selber schuld" oder dieser verlinkte artikel sind mehr als deplaziert.

der kac wiedermal wie ein überraschungsei.
nach dem klaren k.o. in villach konnte man auch heute mit einer abfuhr rechnen.
der kac war aber wie schon oben beschrieben gut dabei, hat aggressiv gespielt und in den wichtigen situationen auch das nötige glück (wie beim heimsieg gegen villach).

aber für höhere aufgaben, sprich mind. das halbfinale (die quali für die playoff sollte kein thema sein) ist noch sehr viel luft nach oben.

swette eigentlich mit einem guten spiel, aber bei beiden toren am ende hat er nicht sehr glücklich ausgesehen.
fretter war heute das was er eigentlich ist, ein sniper. da hab ich die hoffnung noch nicht aufgegeben.
mehr sorgen macht da lundmark. ob die lange verletzung allein der grund für die unform ist ... keine ahnung ?!

den den auch von mir heuer viel kritisierten schuller muss man auch eine lanze brechen. gutes spiel von ihm.
der typ hat so viel potential, deshalb bauen auch ALLE trainer auf ihn, jedoch ist er meister darin das sehr selten zu zeigen.

ich hoffe das jetzt mal ein paar spiele in serie gepunktet wird, damit auch das selbstvertrauen steigt.

zum schluß noch einen für ban. verdammt cooler abschluß.

Zitat von Heartbreaker

Eh. Aber ich darf. Ich kommentier ja nicht im Fernsehen.

da hast auch wieder recht

aber im ernst.
gerade der friedrich war noch nie ein pro-kac-kommentator.

beim kochen is a echt a fux unsa smale

@Heartbreaker

deren objektivität ist mit der subjektivität deiner meinung auf einer stufe

Zitat von Kimi Räikkönen

OK, der Check war sicherlich unnötig und zu Bestrafen! Aber 1 Spiel Sperre? lächerlich!

naja, dann hätt er sein spiel halt für den stockschlag ganz am ende an pöck bekommen.
der war nicht ohne und hätte ein kaputtes handgelenk nach sich ziehen können.

so btw war der check von reichel zu beginn mehr als entbehrlich.
schon oft disskutiert - sicher regelkonform, aber eben sehr entbehrlich, wenn er fraser am kopf erwischt, dann gute nacht. ich will sowas halt nicht sehen.

Zitat von griever1986

Hätt ka Problem mit der regel wenn se net nur fürn Kac gelten würd

nur zur info hat der kac in der letzten saison ein solches tor bei den caps erhalten.
somit ist deine aussage wie so viele andere hier fürn kanal.

wir haben mit dem bärli gsd einen hier vom fach. der erklärt das ganze und ein paar wollen es trotzdem nicht wahrhaben ...

die quintessenz vom geschriebenen hier ist die, das der sieg vom kac eng/glücklich aber nicht unverdient war.

Zitat von schooontn

Expertenmeinung erwünscht - sollte man da als Goalie beim 3-1 auf Teufel komm raus aus dem Tor fahren und versuchen vor dem Stürmer an die Scheibe zu kommen?

das glaube ich auch.
und du hast in bezug auf swette recht.
der weiss die halbe zeit nicht wo das spiel bzw. die scheibe ist.
abpraller ohne ende, das 3:2 als beispiel.

die 1-tore-führung für den kac im moment aber o.k.