Beiträge von coach

@nordiques!
mir ist es lieber wenn sich jemand ärgert wenn unsere jungs die leistung nicht bringen.
ich kenne einen österreicher (ohne migrationshintergund) der sich über jede niederlage bzw. schlechte leistung freut und das auch ganz stolz kundtut.
was soll man sich da denken ... ?

zum deutschland-polen - spiel.
gerechtes x würde ich sagen. die deutschen mit mehr spielanteilen. die polen mit den klareren chancen.
milik allein hätte es für die polen machen müssen.
aber für beide passts. beide kommen weiter und die deutschen werden richtung titel wie immer eine rolle spielen.

Zitat von Lorenzo72

Österreich hat sicher von allen Teams am wenigsten sein Potential abrufen können

die frage ist das WARUM
meine erklärung(en)

1. junuzovic sehr bald verletzt - für österreich nicht gleichwertig zu ersetzen
2. janko weit weg von qualiform - für österreich kam zu ersetzen
3. harnik weit weg von qualiform - für österreich schwer zu ersetzen

ich hab vor der euro gesagt das wir beim ausfall wichtiger spieler ein problem bekommen werden.
janko und harnik spielten zwar, waren aber totalausfälle.

und das hat ja nicht nur mit den wenigen ballkontakten der beiden zu tun.
auch im spiel gegen den ball waren beide immer wieder viel zu weit weg, somit konnte ungarn immer wieder unser pressing überspielen.
baumgartlinger und alaba haben da in der anfangsphase schon einigemale im rückwärtsgang situationen gelöscht.

dann kommt die generell zu lasche einstellung.

und wir sind eben (noch) kein team welches all das kompensieren kann.
dann schauts halt so aus wie es ausgeschaut hat.

was erwartet uns jetzt ?
der auftritt im allgemeinen MUSS um vieles besser werden.
ob es dann für einen punkt reicht ... ich bin da eher skeptisch.
die 3 probleme ganz oben bleiben ja. hinzu kommt noch der gesperrte dragovic. das machts auch nicht leichter.

ich hoffe das beste !!!

Zitat von Capsaicin

Ich nehme an, wir reden jetzt auch von Dusel-Engländern?

denke nicht, evtl. behaupten das nur ein paar hater

im ernst. ist ja kein zufall das gerade die guten und besseren teams die späten tore machen.
die leistung von england war aber nicht überzeugend. vor allem erste hz extrem statisch. da kommst zu nix bei solch einem abwehrriegel.
wales hat sich trotzdem keinen punkt verdient, waren im gesamten spiel parktisch ohne chance und offensivbemühen.

ich glaube england wird sich im verlauf des turnieres gegen stärkere gegner leichter tun.
die haben nicht unbedingt ein team welches das spiel machen kann/will.
die sind viel besser im umschaltspiel wenn leute wie kane, vardy, sturidge, sterling (sehr enttäuschend bislang) oder lallana ihren gewohnten kick ausspielen können.

Zitat von Heartbreaker

Ja, ist ja gut und schön. Ändert aber nichts daran, dass die meisten Ungarn in der extrem schwachen ungarischen Liga oder in irgendwelchen Orchideenligen kicken.

das trifft auch teilweiße auf die albaner und isländer zu. wenn sie bei stärkeren vereinen sind, sind sie oft auf der bank.
für mich, so blöd es klingt, ein grund warum die so starke auftritte im moment haben.

die gestern bei albanien eingesetzten spieler haben im schnitt knappe 20 spiele in dieser saison weniger gemacht als die franzosen.
wundert es da jemanden das die mit voller power dagegenhalten. irgendwie ganz normal.
grizmann als bestes beispiel. der ist leer und schafft im moment keine 90min.

die großen teams haben halt den vorteil das sie spieler wie eben grizmann halt für eine halbe stunde bringen und das diese spieler ein spiel entscheiden können.

aber das ist der grund warum die underdogs so stark auftreten und die (mit)favoriten sich so schwer tun.

am ende gleicht sich alles aus, da am ende eh wieder die top-teams übrig bleiben. und die haben eh fast nur spieler in deren reihen die eine ähnliche belastung über die saison gehabt haben.

Zitat von gm99

In beiden bisherigen Partien mit last minute-Toren (gut, die muss man auch erst machen) nach nicht wirklich überzeugenden 90 bzw. 89 Minuten doch noch drei Punkte gerettet?

schon richtig. nur das der sieg gestern verdient war, steht auch außer frage.
ich hätte den albanern aber den einen punkt gegönnt. super leidenschaftlicher auftritt der jungs. in hz 1 auch mit spielerisch guten ansätzen.

FRA aber in hz2 wie ausgewechselt und mit sehr guten szenen.
das offensivpotential ist enorm.

Zitat von gm99

In Zukunft sollte man nicht mehr von den Dusel-Deutschen reden, sondern eher von den Fortuna-Franzosen...

bitte um erklärung.

Zitat von BigBert #44

Wen meinst du überhaupt?

er meint wohl den kahn den er scheints gleich "liebt" wie ich

wobei er da schon recht hat. hat aber eh jeder gesehen.

Zitat von Fan_atic01

sie haben schon ein tor im turnier gemacht.

auch richtig
mir gings mehr um die leidenschaft die die reinlegen.

gute nacht !

frage.
was unterscheidet ungarn und island von österreich ?
kleiner tipp. es ist nicht die fußballerische qualität der einzelspieler

Zitat von Heartbreaker

berechtigte Gelbrote

is der einzige punkt wo ich dir nicht recht gebe. die musst wirklich nicht geben. ändert aber nix an all den anderen faults.
wurde das defensivverhalten, wenn man es als solches bezeichnen kann, beim ersten gegentor schon angesprochen.
und nein, es waren nicht ronaldo und messi die bei einer unterlegenheit von 2 gegen 5 (österreichern) das tor gemacht haben

Zitat von Coldplayer

Welche Stimmen sind das?
Schon mal mit einem Arzt darüber gesprochen?

Im Ernst... Woher beziehst diese Einschätzung?

egal, aber sie war leider wohl richtig.

Zitat von fusionja

Bitte Schöpf statt Harnik

spätestens ab der pause.

Zitat von onetimer79

vorallem das Passspiel

stimmt, lag aber auch daran das die bewegung ihm ballbesitz ohne ball einfach viel zu wenig war.

Zitat von weile19

Also Koller muss sich den Vorwurf weiterhin an Harnik festzuhalten schon gefallen lassen

richtig. harnik ist komplett ohne form, war auch lange verletzt.
janko für mich auch ohne spielberechtigung. das er zu wenig bälle bekommen/berührt hat, lag sicher auch am schlechten offensivspiel der kollegen. aber es war auch das spiel gegen den ball im hohen pressing von janko und harnik total unterm hund. sie sind einfach nicht fit bzw. außer form und sollen somit auch nicht spielen.

ja, somit wurde fast alles gesagt bzw. geschrieben. und das hat nichts mit sudern zu tun (das macht schon der arnautovic über 90min).
es war zu wenig, in allen belangen. vom glück waren wir auch nicht verfolgt (alaba stange, junu verletzt, rot für drago überzogen, ...), aber ...
das glück muss man sich erarbeiten und das war für ein spiel bei der EURO einfach, ja ich wiederhole mich, zu wenig !

ob es ohne drago. u. juno, mit janko u. harnik in unform gegen portugal besser werden kann ... wir werden sehen

Zitat von Vaclav Nedomansky

Wenn Dominic die Nummer eins der Welt schafft, geb ich dir recht....

die weltranglistenposition hat mit dem faktor "komplettester tennisspieler" nit wirklich was zu tun.

nur als beispiel war der horsti skoff sicherlich talentiertet als muster, der hat sich halt über andere dinge definiert und war erfolgreich.
wären da andere faktoren wie (großes) talent dazugekommen, wäre muster es mit seiner einstellung sicher länger gewesen.

Zitat von Lorenzo72

Wenn jeder, und auch wirklich jeder, der Österreicher heute sein Potential ausschöpft, über die Schmerzgrenze geht,
dann sollten die 3 Punkte uns gehören....

ich höre immer mehr stimmen das die jungs den von dir zweiten angesprochenen punkt nicht erfüllen (werden), sprich die sache zu locker nehmen.
wäre ja typisch österreichisch.
ich hoffe das es nicht so ist und unser team so auftritt wie es sich für eine endrunde gehört !!!

Zitat von gm99

Thiem ist vermutlich der kompletteste Tennisspieler, den Österreich je hervorgebracht hat.

die muster-fans werden jetzt aufschreien ...
ohne thiem irgendwas absprechen zu wollen, ist das nicht so schwierig.

Zitat von Fan_atic01

Ich glaube Belgien braucht mal einen Trainer...

du bist mir zuvor gekommen

für die performance vor 2 jahren lasse ich die damals nocht internationale unerfahrenheit gelten - heuer zählt das nicht mehr.
ich schreibe belgien noch nicht ab, zu groß ist die individuelle klasse.
sollte es aber enden wie in brasilien, ist wilmots klar zu hinterfragen !

belgien gespickt mit tollen kickern, aber total konzeptlos und wie alle anderen favoriten in der defensive anfällig.
außer italien ... vorsicht sag ich da nur

insgesamt der der sieg der deutschen verdient.
aber auch sie müssen wie die anderen mitfavoriten FRA u. ENG die schwächen in der D in den griff bekommen.
immer wird neuer auch nicht retten können.

Zitat von Heartbreaker

Gefällt mir sehr, was die Engländer bis jetzt zeigen.

und wo genau war der unterschied zur leistung der franzosen ?
versteh mich nicht falsch. habe sehr auf einen sieg der englands gehofft.

Zitat von Heartbreaker

Ausgesprochen schwach, was die Franzosen gestern abgeliefert haben.

???

bin da ganz bei @megatooth
offenisv wird den franzosen wohl keiner bei der euro das wasser reichen können.
nur den titel holst halt auch (meist sogar mehr) über die defensive.
und da orte ich die gleichen schwächen wie mein vorposter.

die iv hatte einige stellungsfehler. sagna ist für mich sowiso totoal überbewertet und evra ist in die jahre gekommen, war manchmal auch (zu) leicht auszuspielen.
aber große teams steigern sich im laufe eines turniers ... mal schaun.

bezüglich brasilien-vergleich.
jeder weiss das ich ein großer fan der selecao bin. die equipe tricolore ist vor allem offensiv aber um etliches höher einzuschätzen als es der gastgeber vor 2 jahren war.
da ist fast alles auf den schultern von neymar gelastet. auch im defensiven mittelfeld ist frankreich heuer stärker. lediglich die 4erkette könnte wie angesprochen die krux werden.

Zitat von megatooth

Die ORF-Expertenrunde um unseren Chefanalytiker und den schlauen Roman blamierte sich mal wieder bis auf die Knochen - im Gegensatz zu den Spielbesprechungen im ZDF uind SRF fiel keinem der selbstverliebten Möchtegern-Fußballverstehern auf, dass das erste Tor der Franzosen aufgrund eines klaren Fouls am Tormann nicht zu geben war.

richtig. nur der elfer war auch nicht zu geben da davor ein klares foul von ROM stattgefunden hat.

ich hab die leistung von FRA nicht so schlecht gefunden wie sie dargestellt wird.
ROM hat gut und clever verteidigt. waren trotzdem sehr gute angriffe von FRA dabei.
defeniv müss sich der gastgeber aber steigern, keine frage.

die beiden besten haben das spiel entschieden.
KANTE´ spielt einen saustarken 6er - lauf/zweikampfstark, pass/ballsicher. der wird seinen marktwert bei der euro wohl verzehnfachen.
PAYET hat griezmann die show gestohlen. war immer dabei wenns es für ROM gefährlich wurde, immer anspielbar, traumtor
auch pogba in hz sehr stark.

FRA war und ist auch nach diesem spiel einer der TOP-favoriten der EURO

schön das heute in paris nix passiert ist !

Zitat von Capsaicin

Er hat einfach eine andere Art, die nicht bei allen ankommt.

die besten werden immer polarisieren.
um über längere zeit ganz oben zu stehen müssen sie auch die ehrgeizigsten und fokusiertesten sein.
da bleibt nicht immer so viel zeit für "everybodys darling"
beispiele dafür gibt es ja genug.
das beste beispeil sind da für mich hirscher und neureuther.
dem deutschen wird nicht zu unrecht das größte talent und der beste schwung im weltcup attestiert.
er geht halt eher schlampig damit um, das gibt er auch so zu. ihm ist halt auch das "dolce vita" sehr wichtig und unerfolgreich ist er ja auch nicht. und seine unbekümmerte art kommt einfach sehr gut an - auch bei mir.
hirscher hingegen ist ein arbeitstier schlechthin. nicht nur beim training, auch was materieal, essen und dergleichen angeht.
dadurch ist setzt er sich viel mehr unter druck und streß. da reichts halt nicht immer um freundlich zu sein und schmähs zu reissen.
dafür ist er halt die unumstrittene nr. 1.
und so btw. muss ich sagen das hirscher diesen tanz auf der rasierklinge super hinbekommt. er ist trotzdem authentisch, fair und im "fahrerlager" auch beliebt.

beim joker ist es sehr ähnlich wenn man hört und weiss wie akribisch er an seiner fitness und an seiner technik arbeitet.

Zitat von iron-markus

Mit was für einer Begrüdnung darf er Hinterseer mit?

nenn alternativen ?

machts euch nicht in die hosen.
die euro-teams sind jetzt in einer vorbereitungsphase wo gar nicht alles funktionieren kann.
trainingsschwerpunkte sind jetzt für ein gutes spiel eher hinderlich.
angeschlagene spieler werden geschont bzw. sind erst verspätet ins traininslager eingetreten, ...
die kommenden 10 tage sind dann für den feinschliff da.
warum steht eigentlich hinteregger zur disposition ? ich mein mir wär ehrlich gesagt auch lieber wenn der prödl neben drago spielen tät (wird hoffentlich auch so sein), aber mit hinteregger hat man schon einen im talon der seine leistungsfähigkeit im team schon oft genug unter beweiß gestellt hat. mit ihn und wimmer in der hinterhand brauchen wir uns um die zentrale defensive keine sorgen machen.
mehr sorgen mache ich mir da auf der linken außenbahn defensiv falls C fuchs ausfallen sollte. suttner ist kein adäquater ersatz, nichtmal ansatzweisse.
deto rechte außenbahn offensiv. harnik ist weit weg von der form die wir benötigen würden.
auch hier sehe ich nichts im kader was dieses problem beheben könnte. hinterseer ist dafür wohl nur eine notlösung.

bleibt noch das thema goalie. da bedarf es keiner erklärung meiner sorgen, denke ich.

die 3 positionen wären im moment "meine" sorgenkinder.
2 davon akut, wenn fuchs fit ist und bleibt wäre eine der sorgen mal weg.

spieler wie alaba (macht euch um den keine sorgen, der ist profi genug um am punkt voll da zu sein) oder baumgartlinger sollten sowiso jedes spiel druchspielen.

Zitat von aku

Rick Cunningham ist angeblich ebenfalls auf "Haussuche" in Kärnten, dann wären der Stars schon drei!

ja, und mit jeff geiger hätte man dann gleich 2 top-defender