wie es weiter oben schon geschrieben wurde.
ohne unsere starken österreicher wären wir auf vsv-niveau und nichtmal in den playoffs.
offensiv imports u. trainer sind einfach ...
muß aufpassen was ich schreib sonst wirds wieder als "zipfen" verstanden.
Rainer, Greier
beide gehören sicher nicht zu den besten ihres jahrgangs (99). maier, würschl (beide nicht mehr beim kac) oder rassl sind stärker.
es gibt in den jüngeren jahrgängen welche die mehr perspektive haben (nickl, hochegger, ofner, ...)
soll ich dir sagen wo der unterschied zwischen dem kac u. euch liegt - und ich spreche jetzt nur von der kampfmannschaft.
nit in der anzahl der imports, sondern in der qualität. zumindest was die offensive angeht.
leider sind hier immer noch etliche kärntner mit dieser doppelmoral unterwegs ... sieh drüber hinweg.
ob jetzt einen import auf oder ab is völlig egal.
es sollten generell weniger sein.
muss dir da wiedersprechen.
du hast schon recht das in den letzten jahr nit viel was aus unserem eigenen nachwuchs gekommen ist.
aber ich glaube der kac ist diesbezüglich auf einen guten weg.
die jungen talente müssen dann halt auch die chance bekommen den letzten schritt richtung ebel zu machen.
zuviele imports wiederrum sind da natürlich hinderlich.
speziell wenn es solche blüten ala rheault, hurtubise, pither, ... sind. die der verein dann noch krampfhaft in ein besseres licht zu rücken versucht.
womit wir wieder beim thema wären.
weniger imports mit mehr qualität von denen die jungen spieler dann auch profitieren.
ich geh jetz ins bett u. träum davon 
schei ß e tine. jetz gehen uns die argument aus 
7 geschossene tore ohne die OT in 4 spielen ... fußball oder was ?
da brauchst dich nicht wundern wenn es gegen eine doch etwas begrenzte bozener mannschaft so eng zugeht.
noch nie einen Trainer gesehen hab, der in dieser Situation ein Timeout genommen hätte, nicht, dass ich es für Unfug gehalten hätte. Ich kann diesem Gedanken durchaus was abgewinnen
stimmt. im normalfall nimmt es der trainer der mannschaft die das tor erziehlen muß.
wäre es so gewesen hätte dann walker nicht auch seine jungs zu sich geholt um noch etwas loszuwerden ? ich denke schon.
aber warum, wenn eh alles klar is ?!
in so einem moment geht es glaub ich gar nicht so über die taktik.
wie oft passiert es das man nach einem tor sofort ein gegentor bekommt. ziemlich oft?! der grund ist die euphorie und das dadurch noch nicht geordnet sein.
in diesem speziellen fall war die euphorie sehr groß, logisch. ein weinig calm down hätte den 6 am eis sicher nicht geschadet.
und nur weil es im normalfall kein trainer tut ist für diesen spezialfall kein argument.
es is playoff und es war das 1:0 17 sec vor schluß. wie oft kommt sowas vor ?
ich kann dem gedanken eben auch was abgewinnen, nit mehr, nit weniger
ich sag nicht das ich recht habe. ich glaube lediglich das ein TO das gegentor verhindert hätte. wissen werden wir es nie.
recht habe ich dabei das jetzt einen tag später diskutiert wird wie sich die spieler hätten verhalten sollen.
die meinungen gehen also auseinander, ergo scheinbar doch nicht alles so klar.
und deine polemik im post macht ihn nicht wertvoller 
schon komisch das stunden danach noch eifrig über diese eine situation diskutiert wird obwohl eh alles klar hätte sein müssen.
und es diskutieren genau die, die ein timeout in dieser situation für unfug halten und die sagen das müssen die spieler allein geregelt bekommen.
scheinbar doch nicht alles so klar wer, was, wie u. wo ... 
bozen wird hier meiner meinung nach komplett überschätzt.
ein team mit offeniver stärke, vor allem abschlußstärke fährt mit denen schlitten.
wir tun uns da halt verdammt schwer.
"all in" -sofia goggia holt sich den abfahrts-weltcup ... und das ist gut so !
Das Interview in der Kleinen spricht Bände.
was steht da bzw. kannst das irgendwie reinstellen ??
edit: habs grad online angesehen. also der hundi verzichtet da scheints nit freiwillig drauf. man sollte da walker mal fragen warum ein playmaker nicht spielt, dafür aber ein minderbemittelter rheualt der spielerisch gar nichts beträgt.
hätte walker das timeout genommen, ich bin mir sicher wir hätten das gegentor nicht bekommen.
bitte um Erklärung bezüglich fast vercoacht?
Denke nicht das Walker an der Bande steht und gesagt hat, bitte fohrts voll drauf treffts bitte nicht das leere Tor, fangts euch bitte den ersten Konter ein, und lassts euch bei freier Sicht 0,1 vor Schluss ein Tor schießen. Für solche Dinge ist dann wohl die Manbschaft selbst verantwortlich. Habens dann zum Glück eh noch heim gespielt.
die geb ich dir.
1. nehme ich als trainer der immer herr der lage ist da sofort ein timeout und
2. erkläre ich den jungs nochmal das wir uns zwar im powerplay befinden, aber das es nur darum gehen kann kein tor mehr zu bekommen.
klar kann man sagen das müssen die spieler selber auch wissen.
aber die spieler müssten sonst auch alles wissen was so innerhalb von 60min am eis vor sich geht.
trotzdem gibt es trainer die mit aktivem coaching permanent positiv das spielgeschehen versuchen zu beeinflussen.
und ganz wichtig. die spieler sind so kurz vorm schluß durch das vermeintliche führungstor emotional komplett aufgeladen.
da braucht es einen der die ruhe behält, ein timeout nimmt, die spieler runterkommen lässt und ganz klare anweisungen gibt.
punkt aus.
naja. ein bissl relativieren darfst das aber schon
Jon Rheault Eishockey Gott
er ziert schon die homepage 
der sieg im endeffekt verdient.
bozen gehört mit dieser spielweisse einfach besiegt.
wenn wir offensiv andere mittel hätten wäre die serie schon entschieden.
wenigstens war der siegestreffer ein schöner. die beiden waren neben harand eh die besten heute. 
Rheault im PP.....ich verstehs nicht....
ich schon , aber den hätt selbst der vaclav gemacht.
aber wie dumm muß man sein das in den paar sekunden noch herzuschenken ?
egal wie das spiel ausgeht.
wenn man unser offensivspiel anschaut is das echt zum weinen.
da kann der kalt ruhig die vom kommentator angesprochene ausländerproblematik wieder schönreden.
"es zählt nur die mannschaft". ja, aber diese mannschaft schießt in 2 spielen 5 tore und kein einziges davon war wirklich rausgespielt oder hat eine starke individualleistung als ursprung. max. das tor von kozek im ersten heimspiel.
hinter unserem powerplay steht einzig und allein ein großes ?
so nebenbei ein beispiel.
bei innsbruck muß die mannschaft auch funktionieren (die fordern die caps ordentlich) aber da treffen yogan, clark u. wahl.
warum soll das eine das andere ausschließen ???
erste drittel o.k., aber ohne tor (wiedermal)
das zweite drittel wieder mau, offensiv einfach nur harmlos
super der kurtl. einer der wenigen mit echter playoff-intensität.
der schuller red ganz schön an quargel daher 
ich bin nach der vorstellung am so. auch vorsichtig optimistisch eingestellt.
kann der kac das intensitätslevel halten bzw. vielleicht noch ein bisschen erhöhen dann schauts gut aus.
stimmt.
aber wir können uns glaub ich schon drauf einigen das die berichterstattung über die beiden schon ein "bissl" geschönt ist.
dann habe ich doch glatt ein "second assist" vom talbot übersehen.
asche über mein haupt. ändert aber nix an meiner meinung die von fast allen hier geteilt wird.
espeland war bei olymbia anwesend, ja.
ja o.k.. über was reden wir überhaupt?
talbot u. rheault sind eh ganz super und werden uns zum titel xy schießen.
und rheault war der goto guy der zwischenrunde, ein krieger is er obendrein. das hatte ich echt ganz vergessen.
sorry das tine u. ich uns nicht von solchen tollen spielzügen und dieser berichterstattung blenden lassen.
ein blick dahin zeigt die realität: http://www.erstebankliga.at/stats/individu…s/point-leaders
dein robar-bashing is auch langsam fad.
der spielt nicht umsonst bei einem nt welches besser ist als unseres im ersten verteidigungspaar, powerplay, ect., ...
https://www.kac.at/de/spiele/2018…#spiel-boxscore
Ich zähle Talbot 2x, und das ist auch korrekt so!
:oldie:
er war beim dritten tor mit "seiner" linie am eis und da auch der assist.
beim 1:0 war er mit ganahl am eis, ohne assist.
ps. auf der kac-homepage wird die berichterstattung über unsere imports gern geschönt - warum wohl.
Weil es gerade ja auch um die in Kritik geraten Spieler ging.
Ich hätte auch nie gedacht das die Linie:
M. Geier - J. Talbot - J. Lundmark
bei 2 Toren am Eis steht. Talbot 2 Assists!
Kann man auch mal positiv erwähnen. Hoffe Jamie kann Selbstvertrauen aufbauen. Er kann* (soll/muss) ein "Differencemaker" sein.
weil dieser post ja einige diskussionen ausgelöst hat.
die linie war so bei einem tor am eis und talbot hat einen "zweiten" assist (nicht zwei).
für die playoffs kommt der dann mittels leihvertrag zu uns - modell kickert.
die villacher benötigen ihn dann ja nicht mehr 
