bei diesen handselfern gehen die meinungen halt sehr außeinander. es zählt auch der abstand zum körper, der war da wirklich nit groß.
auch in den medien war da kein einklang zu finden. für mich wars halt zu wenig.
Beiträge von coach
-
-
auch eine unabsichtliche Handbewegung zum Ball kann zum Pen. führen.
wie du selber schreibst - "kann" dazu führen.
... mehr wollt ich nicht sagen.
dann äußere sachlich deine meinung und nicht so präpotent.
-
da is wieder einer ganz schlau.
Der Schiedsrichter muss beurteilen, ob diese Berührung absichtlich erfolgt ist oder nicht. Wenn er sie als unabsichtlich einstuft, kann er sie dem Regeltext entsprechend auch nicht bestrafen. Eine Hilfestellung findet der Referee in den Anweisungen der FIFA, die ihm einige Hinweise darauf geben, wann ein Handspiel als absichtlich einzustufen ist. Hier heißt es, dass der Unparteiische auf eine Bewegung der Hand zum Ball achten soll und nicht umgekehrt. Auch die Entfernung zwischen Spieler und Ball ist zu beachten. Im Klartext heißt dies, dass der Schiedsrichter beurteilen muss, ob der Spieler überhaupt eine Chance hatte, dem sich nähernden Ball auszuweichen.
-
ricardo quaresma hat keine tränen mehr im gesicht. weiss da wer was genaues.
vor 2 jahren bei der em hat dieses tattoo ja für großen diskussionsstoff abseits vom platz verursacht.
sogar ein mord wurde damit in verbindung gebracht.
-
Kann man von glück reden dass es am gruppenausgang nichts geändert hätte, trotzdem ein skandal!
naja, portugal hätte die gruppe gewonnen.
ich glaub jeder spielt lieber gegen rußland anstatt gegen die urus.
-
Trotzdem, der Videbeweis ein längst notwendig gewesener Fortschritt,
stimmt, aber wenn er so gehandhabt wird wie gerade beim ausgleich von spanien ist das ganze ad absurdum geführt.
-
jürgen hat recht. zuerst zählt die tordiffernz.
das geilste überhaupt.
der videobeweiß macht ein irreguläres tor der spanier zu einem regulären ... eigentlich a sauerei.
-
was war da denn los ?
spanien sekunden weg vom aus, und dann gewinnens noch die gruppe.
der iran in der 95sten noch mit einer hunderter, portugal wäre weg gewesen.
da muß noch einer davon reden das die deutschen immer glück haben
von portugal hab ich mir auch nicht mehr erwartet. aber das die spanier (fast) so straucheln ... unglaublich.
ps. den elfer für den iran hätt ich nicht gegeben. weniger hand im strafraum kanns kaum sein und er hat damit nix verhindert.
das tor von quaresma ...
-
es ist nicht das was sich viele fans erhofft haben.
aber warten wir mal ab. vielleicht steckt eine idee dahinter die uns weiterbringt.
nach der vorbereitung bzw. den ersten 5 bis 10 spielen werden wir dann wohl schon erahnen können wohin die reise heuer gehen wird.
-
@Heartbreaker
das man(n) auf sowas überhaupt kommt ...
was verstehst unter "bilanz" ?
ich muß dich das jetzt echt fragen, schon allein deshalb weil ich ja ein bekennender anti-bayer bin.
-
was will uns der herzensbrecher eigentlich damit sagen, oder war es nur ein ausbruch von langeweile der ihn zu diesem bizarren post getrieben hat ??
sonst is eigentlich der vaclav dafür zuständig.
-
Stand heute ja. Aber die müssen über Senegal auch erst mal drüber kommen. Daß die Polen gegen Japan noch Schützenhilfe leisten, bezweifle ich nach dem müden Auftritt doch stark.
starke auftritte heute von japan, senegal u. vor allem kolumbien.
sehr schade das eines dieser teams nach dem dritten spiel die koffer packen muß.
insgesamt ein super wm-tag heute
-
Gelten die Expertentipps noch?
bezüglich kolumbien ... eindeutig ja
du hast es nicht verstanden oder? Es ging um vermeintlich schwächere Teams und das ist Japan, wenn die gegen England, Deutschland usw. spielen. Das Thema drehte sich um leichtere und schwere Gruppen.
na du bist ein schlauer. schon komisch das frankreich, brasilien, deutschland u. spanien nicht in einer gruppe sind
das wird immer so sein das in jeder vorrundengruppe stärkere u. schwäche teams sind.
ein so ausgeglichene gruppe wie die gruppe H ist eher selten der fall, auch deshalb weil kein wirkliches top-team dabei ist.
Higuita und Valderama
ein traum die beiden
die und die kolumbianischen girls in der arena
-
2014 war keine mannschaft saustark. auch die deutschen nicht.
mann denke an ghana u. algerien. aber wurscht.
super was senegal u. japan heute bieten. macht echt spaß dieses spiel.
japan, panama ...
-
panama mit costa rica oder japan gleichzusetzen
-
würdest lesen, würdest meine meinung kennen
-
so viel sollte man aber doch sein, um einfach LEISTUNG anzuerkennen
so sehe ich das auch. die deutschen haben offensichtliche probleme. trotzdem war die leistungen gestern phasenweisse sehr gut, und der wille den sieg noch zu erreichen war zu 100% da.
Toni Kroos lief im Sprint zurück und war beim Abschluss am Gegenspieler
naja, wenn das ein sprint war
, und beim gegner war er auch nur als begleiter.toni kroos wirkt müde. geistig u. körperlich. und ich kann es auch verstehen wenn es so ist.
trotzdem ist er eine stammkraft beim 3xigen cl-sieger. allein das sagt sehr viel über seine qualitäten aus.
und wenn ein spieler bei einem turnier 1x seine leistung nicht wie gewohnt bringt, ist das kein anlass ihn pauschal zu beurteilen.
beispiel: wo war ronaldo vor 4 jahren ? trotzdem war er davor u. danach immer weltklasse !
wenn ein özil so beurteilt wird, gehe ich mit. denn der tausch permanent ab wenn es um was geht.
bezüglich löw.
wie jeder trainer macht auch er fehler und ist oft stur.
trotzdem holt er aus seinem team sehr, sehr viel raus und der wm-titel hat sehr viel mit seiner akribischen arbeit zu tun.
das stimmt schon.
modric ist aber sicher der komplettere spieler, für mich der beste und wertvollste ZM der welt.
-
nona war jogi nach dem gegentor nervös wie.
das hab ich auch meiner (uninterresierten frau) neben mir gesagt "hab den jogi noch nie so gesehen".
trotzdem, der matchplan war gut, sehr gut sogar.
die deutschen haben 10/15 min super gespielt und alles richtig gemacht.
die spieler waren nach dem konter u. dem zu unrecht nicht gegebenen elfer wieder komplett von der rolle, bis zur hz ist nix mehr gegangen.
das sind aber dinge die der trainer kaum in der hand hat.
genausowenig wie das siegestor. toller schuß von kroos, nur wie schon geschrieben. den kann sich auch olsen auf die brust heften.
er MUSS wissen was kroos da vor hat und einen dritten in die mauer stellen. um einen dritten hätte kroos den ball nicht ins lange eck gebracht.
-
stimmt, bis zum vf sollte er nervlich so gefestigt sein das es nicht mehr vorkommt
-
der erwartete sieg, auch wenns knapp war.
sicher mit sehr viel glück und schirihilfe. aber die deutschen haben dieses glück auch erzwungen.
bitter für schweden die freistoßaktion.
es war klar wie die deutschen das anlegen so wie marco raus zum freistoß steht.
es hätte gereicht wen olsen einen dritten mann in die mauer stellt auf die lange ecke besser abzudecken.
für mich unverständlich.
kompliment aber an jogi.
er hat die schweden sehr gut analysiert, hat sehr viel flach spielen lassen.
die meisten reingaben (oft sehr gut von werner) waren scharf u. flach.
die umsetzung ist den spielern nur in phasen gelungen.
zwischendrin hätte schweden mit mehr coolness das spiel schon frühzeitig entscheiden können.
wie gesagt. glücklich, aber nicht unverdient.
das achtelfinale das in dieser turnierphase keiner will rückt näher.
edit:
hörts zu rechnen auf.
deutschland gewinnt gegen sk und mexico wird gegen schweden nicht verlieren.
-
ich glaub nicht dran.
die deutschen schaffen heute einen sieg.
ob dann trotzdem die reise bis ins endspiel gehen kann, das glaube ich eher nicht.
-
belgien u. mexico erfüllen die pflicht und zeigen wieder offensive stärken.
jedoch haben beide gegner probleme in der defensive aufzeigen können.
was die tunesier den belgiern angeboten haben ... also im training hat die belgische weltklasse offensive sicher mehr probleme zum torabschluß zu kommen
aber tunesien hat mitgespielt, 2 tore geschossen u. weitere chancen vorgefunden.
die wahre stärke wird belgien gegen einen "wirklichen" gegner noch unter beweiß stellen müssen.
mexico hatte heute mehr probleme als gegen die deutschen.
auch die koreaner hatten viele torabschlüsse.
mit taugt die el tri, vor allem layun u. lozano. aber funfhundert euro (wie Gordfather) würde ich nicht auf sie setzen
warum? für mich eine doch recht logische aufstellung.
-
bel vs tun
2:0 nach einer viertel stunde.
so schaus aus wenn sich der underdog gegen den favoriten NICHT hinten reinstellt.
belgien bekommt räume die sie auch nutzen.
edit: verdienter anschlußtreffer. schon allein deshalb weil tunesien es wenigstens versucht nach vorne zu spielen
-
Ich bin knapp davor, einen halben Kilo auf Mexico zu setzen, die haben mich persönlich am meisten überzeugt!
natürlich war das spiel gegen die piefs perfekt angelegt u. fast perfekt umgesetzt.
das fast steht für das dürftige zuendespielen der conter.
seit der wm 86 im heimatland schlägt mein fußballherz auch ein wenig für El Tri - mexico mexico ra ra ra !
ich wäre trotzdem vorsichtig mit einer allzu überschwenglichen prognose.
die mex müssen die leistung vom deutschland spiel erstmal bestätigen.
-
Aber den Wettbewerb mache nicht ich sondern die spieler selbst bzw die medien.
da weiß ich aber nur von ronaldo der diesen "wettbewerb" anheizt. von messi hätte ich diesbezüglich noch nichts mitbekommen.
so btw hatte ronaldo vor vier jahren auch nicht unbedingt geglänzt, oder ?
