Beiträge von OutLaw3011

Ich hätte mal eine allgemeine Frage bezügl. der heute durch den EBEL Strafsenat ausgesprochenen Strafen gegen Laibach: Gibt es bis auf den Strafenkatalog des Strafsenats (der leider der Öffentlichkeit vorenthalten wird) ein Dokument, welches gerade diesen Fall klar regelt? (IIHF Rulebook, EBEL Durchführungsbestimmungen und Grundregeln zur Durchführung der EBEL mal ausgenommen, die Dokumente sind mir bekannt.) Mich würde interessieren wogegen der Laibacher Goalie (Pintaric) im speziellen verstoßen hat bzw. wo das geregelt ist. Soll eine ernstgemeinte Frage sein, da ich in den mir bekannten Dokumenten diesbezüglich auf die schnelle nichts gefunden habe. Wo genau werden Sanktionen für "ligaschädigendes Verhalten" eigentlich aufgeführt? Bitte um Aufklärung im Sinne einer "Weiterbildung"! Danke.

Ich persönlich hab das HTC Desire. Mit dem bin ich sehr zufrieden, das ist allerdings schon "uralt" und bekommt man eh nimmer. Neuer und eine Nummer größer wäre das HTC Sensation. Hat ein Freund von mir und ist rundum zufrieden. Kostest allerdings bei 3 zb. noch 99€.

Hat sich echt wieder einmal ausgezahlt die Nacht zum Tag zu machen. War wirklich eine spannende Partie. Und ja, wirklich bitter, dass Vanek diesen Sitzer in der OT nicht verwerten hat können. Allerdings muss man auch sagen, dass der Schuss wirklich gut gehalten war. Wenn ich mich nicht täusche war in der Wiederholung zu sehen, der Goalie den Beinschoner sogar noch etwas anhebt, sonst wär er vermutlich eh reingangen. Aber egal, spannend war's allemal.
Hoffentlich können die Sabres auch heute an die letzten Leistungen anschließen und einen Heimsieg gegen Tampa einfahren. Im Kampf um die POs wird jeder Punkt wichtig sein.

Würd ich auch sagen. Sehe da auch eine klare Bewegung der Schulter in Richtung Kopf.

Nur zur Info: Im Slapshot - Videoblog von Hannes Biedermann ist der Check von Lebler an Hocevar ab 2:25 zwar nicht in Zeitlupe, dafür aber in besserer Qualität eingeblendet.

Mein Tipp 4:1
Mit einer guten Tormannleistung vom KAC durchaus realistisch. Allerdings frage ich mich jetzt schon, wer beim KAC das Tor machen soll.

Mein optimistischer Tipp 4:3

Ich (aus Zagreb Sicht) hätte das Foul 100%ig angezeigt. Unnötiger und offensichtlicher geht's eigentlich kaum mehr (Habe schon während der Übertragung gedacht, dass das nur eine Strafe für Ratz nach sich ziehen kann).
Ob und wie der Strafsenat von selbst einschreiten kann, ist durch die "Grundregeln zur Durchführung" der EBEL eigentlich klar geregelt (heuer auch schon oft diskutiert). Die Entscheidungen heuer lassen allerdings wieder zu wünschen übrig.
Dass immer jemandem die Strafe zu hoch oder zu niedrig ausfallen wird ist klar. Allerdings sollte sich der Senat nächste Saison von Anfang an klar sein, welche Linie man verfolgen und letztendlich auch durchziehen will. Entweder gehe ich meiner Pflicht nach und überprüfe alle "fragwürdigen" Szenen in einem Spiel, oder ich mache einfach gar nix und reagiere nur auf Anzeigen der Vereine. Dieses "einmal ja, einmal nein" hinterlässt einen Sch***eindruck.

Keine Angst, meine Schüsse sind alles andere als eine Waffe
Und dem Hanz wirst seine Torgefährlichkeit glaub ich nicht nehmen können, außer vielleicht mit dem richtigen Schiedsrichter

Ja, weißt eh wie das is. Ich such schon im Vorfeld nach Ausreden, wenn ich mich dann am Eis blamiere Aber trotzdem wäre danach essen angenehmer finde ich.

Perfekt. Und ich würde auch sagen, Essen auf jeden Fall danach, sonst is man so voll. Da spiel ich gleich noch schlechter als ich sowieso schon spiel

Nach dem Spiel in Zagreb und seiner Aktion, hat es genau einmal geheißen er sei verletzt. Seit dem hat man darüber von offizieller Seite gar nichts mehr gehört.

Minidisk: Fürn Philipp und für mich bitte 2 einplanen, wenn's gehn würd Danke.

Ich wär auch wieder dabei. Mein Cousin vermutlich auch.

Also spielt Zyuzin doch noch nicht? Hoffe, dass es nur mit dem wenigen Training mit der Mannschaft zusammenhängt. Wenn's mit der Anmeldung zusammenhinge, würde er wohl Sonntag auch nicht spielen können. Hoffe also auf ersteres.

Wäre nicht schlecht, wenn der KAC mal wieder Punkte aus Ungarn entführen könnte. Wenn Siklenka und evtl. auch Zyuzin (?) spielen, wird unsere angeschlagene Defense wenigstens wieder etwas entlastet. Der Trend vom KAC (vor allem im offensiven Spiel) in den letzten Spielen, stimmt mich doch wieder etwas positiver in Richtung PO. Mal schaun.
Ich tippe mal auf ein 3:3 nach regulärer Spieltzeit.

P.S.: Sollte jemand vl. einen Stream auffinden, bitte posten, danke

Edit: Hat sich erledigt. Livestream

... (wenn ich das fortsetzen darf) Chiodo am Sonntag sowie heute einen wirklich unsicheren Eindruck hinterlassen hat. Das mit dem Shutout am Freitag wurde eh schon erwähnt (bei dem Swette wirklich ein sicherer Rückhalt war und sich sehr stark präsentiert hat, sprich: kaum Rebounds zugelassen, sehr sicheres Stellungsspiel, etc...)

Bei Eriksson ist es natürlich eine Frage des Trainings. Birgt sicher ein gewisses Risiko. Allerdings gibt's auch positive Beispiele wie Craig in Villach, der ja offensichtlich in sehr guter Form und top motiviert dort eingetroffen ist. Schwer zu sagen.
Im Zweifelsfall bin ich da aber auch eher bei @Tine. Angesichts der sowieso schon ziemlich vermurksten Saison jetzt zum Schluss noch mal ordentlich Geld rein buttern, hielte ich auch nicht für das Beste. Vor allem wird ein Verteidiger die ganze Truppe wohl eher auch nicht raus reißen. Ich glaub sowieso nicht mehr wirklich, dass da heuer im PO noch viel rausschauen wird für den KAC. Da würd ich mir die Kohle auch lieber für nächste Saison aufsparen.

Zusammenfassung:
http://www.laola1.tv/de/at/eishocke…ideo/282--.html

Boah, was is in dem Forum bitte überhaupt los? In keinem Topic kann man mehr vernünftige Posts lesen. Is seit November durchgehend Vollmond oder wie? Bitte machts euch den ganzen SCH*** per PN aus. Danke.

PS.: Ich weiß das war OT, aber wenn ich jedem User, der hier nur noch auf Sticheleien und Provokationen aus ist, eine PN schreibe, brauche ich ewig.

Heute leider eine (weitere) Bankrotterklärung des KAC. Pass auf 3 Meter, Fehlanzeige. Spielaufbau aus dem eigenen Drittel (mit max. einem gegnerischen Stürmer beim Forecheck, wenn überhaupt), totales Versagen. Der Spielaufbau heute eigentlich überhaupt nicht vorhanden, weder bei 5 gg. 5 noch im Powerplay. Man hat eigentlich immer schon im vorhinein gewusst, dass nicht einmal die Scheibe (von den Spielern gar nicht zu sprechen) ins Angriffsdrittel kommt.
Die zwei Punkte nur glücklich eingefahren. Wenn's so weiter geht, wird das ein ganz bitteres Jahresende für den KAC (Wien (A), Linz (H) und nochmals Znaim(A)).

Zitat von NHL auf Facebook

Check out our new interactive rulebook, your new guide to NHL penalties & official on-ice rulings.

Denk das is ganz neu. Hab nur "drüber" gschaut, schaut aber recht interressant aus.

Zitat von weile19

Keep your fuckin' discipline! Eigentlich gemein, bei Boudreau habns im Vorjahr "fuck" immer mit einem ----- übertönt.

Also ich hab's nur im Internet gesehen voriges Jahr, aber da war jedes von den gefühlten 5.782 "fuck"'s von Boudreau enthalten

Übrigens thx JimBohne für die Links. Hab mir die erste Folge grad gegeben und bin wieder einfach beeindruckt. Die Doku is einfach so genial gmacht.

Zitat von Philipp K.-K.

Der Strafsenat könnte sehr wohl gegen Lamureux einschreiten, weil mit der 10' Diszi wie gesagt nur die Kritik am Entscheid geahndet wurde, nicht aber die Tätlichkeit.

Zitat von blueboys

Darüber kann man diskutieren, der Stockschlag gegen die Eisen war "tätliche Kritik", die nicht korrekt aber eben bestraft wurde. Sollte der Senat Lamo sperren, wäre es eig. ein Overrulen

Und genau dieses "Overrulen" des Schiedrichterteams vom Strafsenat wäre eigentlich von den "Regeln" gedeckt (Grundregeln für die Durchführung der Meisterschaft der Erste Bank Eishockey Liga §32 (1)). Verstehe bis heute nicht warum in den offiziellen Stellungnahmen vom Strafsenat und auch in den Medien behauptet wird, man dürfe da nicht mehr einschreiten. Ich hätte noch nirgendwo gelesen, dass der Senat das nicht darf. Es hat ja zu dem Thema schon etliche Diskussionen gegeben und ich kann mich an viele (inkl. meiner) Meinungen errinnern: "Haben sie noch nie gemacht, wär unfair, wenn's jetzt damit anfangen würden". Vl. sollten's Anfang nächster Saison damit anfangen. Ich bin der Meinung es würde am Anfang Sperren hageln, aber nach einer halben Saison würden die Spieler einfach anders agieren. Natürlich muss der Strafsenat auch da ein gewisses Gefühl besitzen. Aber ich finde, wenn ein Foul einer Sperre würdig ist, sollte es auch nach dem Spiel mit einer solchen geahndet werden. Wäre mMn nicht anders anzusehen als jetzt, nur dass man damit die richtig unnötigen und schmutzigen Attacken vl. etwas eindämmen könnte.

@Heartbreaker: Warum kenn ich die CD (vom zweiten Song) nicht? Irre Bildungslücke. Wird gleich auf Amazon bestellt. Danke dafür!

In erster Linie wäre ich skeptisch was die Zeit für einen Komplettumbau betrifft. In Wien heuer war's ja, was ich so mitbekommen habe, schon recht knapp bemessen und da blieben ja mWn große Teile der alten Struktur der Halle erhalten, oder?