Beiträge von Fred

Thats it

Das hätt jetzt nicht sein müssen, der Puck muss raus

EiEi

und Duuubs

Zitat von kevyoucan

Was war am Assist bitte super? Das war ein ganz normaler Pass wie er 100 mal im Spiel vorkommt.

Der Assist selbst war eher ein normaler Pass, wenn auch in Bedrängnis, die Vorgeschichte dazu war allerdings sehr gut (er kann auch recht schnell sein, wie man gesehen hat )

Ich seh zum ersten mal in der Saison wieder ein Spiel der Eastern C. und muss sagen, hier wir noch mehr Eishockey gespielt als im Westen mit seinen "Wrestlingpartien" Ich bedaure, dass Vanek nicht im Osten geblieben ist, wo er besser hinpassen würde, mMn.

Boychuk, gute Aktion, ist mir allerdings immer noch in negativer Erinnerung aufgrund seine slashes auf Vaneks Knöchel in den PO 2006 (denk ich)

Vanek polarisiert immer schon. Egal wo er bisher gespielt hat, solche und ähnliche postings von "hatern" gab es bisher immer in jedem Forum, wie auch das Gegenteil

Immerhin 1 roadgame gewonnen, so gesehen guter Start.

Tja, das wars wohl.
Die Anfangpower der Blues hat ziemlich nachgelassen, mit etwas Glück habens das Spiel gewonnen.

Knapp, knapp

Vanekassist zum 2:1
Taras.13min TOI, wie Koivi, Zucker

haha, so ähnliches hab ich auch schon gedacht
Der Wrestlinggriff an Koivu war auch nicht schlecht.
De Ott ist ein richtiges A..loch (für dia Aktion hätts eig. 2 m in geben sollen "unsportsmanlike" )

Spielt im Prinzip nie wesentlich anders, die Blues sind nur heute wesentlich aggressiver
Auch seine linemates bringen heute wenig (Coyle mit 25% FO)

Nicht grad für Eishockeyästheten, eher für Wrestler,
Der Ott kann abgesehen von hiten auch nicht viel

.@NBC coverage of #mnwild won't begin until 2:20 puck drop. AFTER that, for areas of US where TB-DET is on @NBC, #STLvsMIN Game 2 on @NBCSN
falls sich wer wundert über wing:tampa

Auf St. Luis auch mit Werbung. Ich habs dort angeschaut, kommt von FoxSport north, ist mir lieber gewesen wie die Kommentatoren von MIn (NBCSN o. CBNC?)

Zitat von kankra9

hab das Game nicht gesehen wie hat sich Vanek gemacht?

Einige schöne Chancen für Niederreiter/Coyle aufgelegt, selbst auch 1-2 gehabt. Minus 1, da beim SH der Blues am Eis.
Man kann zufrieden sein

powerbreak während ppl, geht mMn gar nicht

Auch wenn ich der Einzige bin, aber bei dem letzten Standbild war doch der Puck sichtbar hinter der Linie. Oder hab ich schiefe Optik mit meiner Brille?

Weil?
Ouzas an der Bewegung nach rechts gehindert wurde? Aber viell. auch nicht
Als Feldkircher frage ich auch " wo ist (unser ) Lorenz H. hingekommen"?

Goalie Behinderung?

So hat aber PP2 mit ihm wenigstens ein Tor gemacht, PP1 funktioniert ja auch gar nicht, egal ob mit o. ohne ihm, er wird viel zu wenig angespielt. Dumba ist gut, hat einen Bombenschuss.
Vanek anstelle von Pommers wär vermutlich besser gewesen.
Unglaublich was Vanek die letzten 60 sec einsteckt vorm Tor

Zitat von kankra9

Vanek hat aber auch mehr als doppelt so viele Games plus mehr Eiszeit. und Grabner hat die deutlich besser +/- Staistik.
Und "Vanek on Fire"... diese Season... ist schon naja ok lassen wir dass bei dir.....

noch ein OT von mir dazu:
das gestrige goal war Vaneks 600. pt in 731 spielen. (übrigens ist Grabse -4 und Vanek +2 seit 09/10), mir taugen beide, Vanek verfolge ich schon seit 2005, daher ist er mir doch "näher", allerdings macht es mir die heurige Saison schwer. Mir taugt der Spielstil im Westen nicht so recht und die Spielzeiten sind mühsam.

Klausi und Weiss sind schon eine ziemliche Härte als Kommentatorenduo. Vor allem W. mit seiner seltsamen Heiterkeit, seine Tochter ist mir lieber

eben

klares tor