Alles nur Pech, alles nur Grippe
hihihi ... na, Mav, du darfst ned immer alles so ernst nehmen
Alles cool - Van the Man for Hart Memorial sag i nur !! [keks]
danke für die bestätigung, du und noch zwei andere sind echt nur auf vanekbashing aus, danke das wenigstens du es zugibst!
der neid ist halt ein hund!
grabner kann einem jetzt schon leid tun, mit mehr gehalt wird es ihm ebenso ergehen wie vanek!
das hab i mi gar ned getraut zu schreiben, aber ja, er hat im Interview selbst gemeint: "i got my chances, but obviously i am not good enough to put them away"
Jetzt klingt das natürlich schon sehr "selbst-knüppelt", aber.....
du bist einer der ärgsten vögel,........................! :wacko:
Jeder der so eine deppate Diskussion mim Maverick beginnt, begibt sich mindestens aufs selbe Niveau, Leute langsam reichts ! Wenn man einmal dagegen argumentiert, ist das ja kein Problem, aber das zieht sich jetzt schon das ganze Jahr (und länger) wie ein roter Faden durch alle NHL-Threads, überall seitenlanges Gebashe und unsachliche Diskussionen, und jeder der daran teilnimmt hat genau so Mitschuld wie die "Verursacher" der Diskussion. Und nachdem ich auch grad teilnehm' und damit wahrscheinlich sowieso nix bewirk, weil ein paar Tage später alle eh wieder herumweinen weil irgendwer seinen Lieblingsspieler unkonstruktiv beleidigt hat oder sonst was, werd ich auch noch einen Satz zum Match beitragen:
In your face Buffalo.
was solls dafür schlagen wir montreal auswärts! [Popcorn]
du und deine vergleiche mit Grabner.... gehst du dir damit nicht selber auf die glocken???!!!
ist aber leider so, soll ich dir die beiträge von euch aus dem grabner thread raussuchen? dabei geht es gar nicht um grabner sondern um eure völlig unausgeglichene kritik! der eine ist nach der gleichen partie mit dem gleichen spielverlauf aber mit der der doppelten anzahl an chancen der superstar der partie und der andere schuld an der niederlage! darum geht es mir aber das wirst du nie kapieren!
das ist doch schwachsinn hoch drei, wieviel soll es denn 2 minuten vor dem ende stehen damit alles klar geht, 8:1? wenn wir so anfangen kann man ja jede niederlage auf die stürmer schieben, in jeder partie vergeben die stürmer beider seiten ca. 20 chancen!
wäre es 2 minuten vor schluss 0:0 gestanden und buffalo verliert dann noch mit 1:0 hätte ich auch gesagt was wäre wenn aber doch nicht bei 3:1!
wenn wir so anfangen wo willst denn dann noch fehler in der abwehr suchen?
geh bitte.. jetzt hörst aber sofort auf sowas schiarches zu sagen... ich mein - da hätt schon Miller a bissl mehr halten können oder auch mal a paar andre das Tor treffen. Vanek kann ja nicht immer alles für die Sabres machen... denk mal drüber nach!
ihr habt echt einen klopfer, da schüttet sich die abwehr in serie an und vanek ist schuld! langsam glaube ich ihr seit echt nimma normal!
wenn der grabner 9x in einem spiel vergibt und die islanders 3:2 verlieren ist er super aber vanek ist wieder mal das weh! 
Da bist als goalie eine arme sau wen die vorne nix reinbringen und hinten auch noch so schwere fehler gemacht werden.
also ein bisschen muß sich jetzt aber auch Vanek kritik gefallen lassen, was der für chancen auslässt ...unglaublich.hätte er nur einen verwertet hätte man da spiel schon früh klar machen können
lt. mac stastny ist sowas eine super leistung! hat er mir so erklärt!
wenn meine oma radln hätte wäre sie ein autobus, hätten die anderen nicht wie anfänger gepatzt wäre die partie locker 3:1 ausgegangen!
bei Miller kann sich heut unter anderem ein Vanek, der nix rein gebracht hat bedanken, dass es überhaupt so lange bei nur einem Gegentreffer geblieben ist und jetzt zum Schluss nicht Nashville a noch gwonnen hätt
oje war vanek wieder mal der einzige am eis! 
unfassbar, sowas nenne ich einen tiefschlag! hoffentlich hinterlässt das keinen knacks! :wall:
so, gestern wars ja egal. aber jetzt tun die chancen von vanek und pommers sehr weh
miller könnte ja zur abwechslung mal was halten!
Glaubst du wirklich, dass das noch gesund ist, was du da betreibst? Jetzt gehst die Leut schon an, wenn ihre Top3-Partien nicht mit deinen übereinstimmen.Btw: Hat Grabner deine Facebook-Anfrage abgelehnt, dass du immer in die Richtung herumsuderst?
hast du eine grabnerphobie, wer hat da vom grabner geschrieben du volldodl? was hilft es mir wenn vanek 30 tore macht und die sabers verlieren ständig, da ist es mir lieber er macht 10 assists und sie gewinnen! hast du schon die neue grabnerbettwäsche?
Das ist bisher unter seinen besten 3 Leistungen der Saison anzusiedeln. Nur gegen die Canucks und gegen die Wild hat er mir noch besser gefallen...
gegen washington beim ersten heimsieg war er auch ned grad schlecht aber bitte! vanek hatte soviele gute partien in dieser saison, da kann man schon die eine oder andere vergessen!
es zählt nicht immer nur der torerfolg, was helfen 30 tore wenn man trotzdem ständig verliert, da sind mir 10 assists lieber und die mannschaft gewinnt!
überhaupt sollte man mal bedenken wo die sabres bereits waren und wie sie heute dastehen! respekt! ruff kann man zu dem aufschwung nur gratulieren!
leider führt montreal gegen minnesota mit 2:0, das hätte ich anders eingeplant gehabt! :wacko:
die rangers haben mich heute auch überrascht! 
die partie kann vanek abhaken, zum vergessen heute! morgen läuft es wieder besser!
Laut den Comcast Kommentatoren hat aber leider Carter den Schuß von Meszaros noch abgefälscht und somit würde Nödl auch den Assist verlieren... aber schau ma amal ob es noch ausgebessert wird.
schade hast recht! :pinch:
nödl mit assist zum 1:0 gegen dallas!
5:2 ennis, das dürfte es wohl gewesen sein mit dem pflichtsieg!
ein stich ins herz für die manager der panthers!
nödl back im line up!
@ mav
Wenn Vanek in Runde 1 gegen Nödls Flyers ausscheidet, er dann in Folge den Cup gewinnt + MG Rookie of the year wird, bringst dich dann um?
erstens denke ich das die sabres sich noch auf platz 6 vorarbeiten werden und somit eher gegen boston spielen müssen und zweitens sollte es so kommen wäre ich auch nicht unglücklich! braucht keiner denken das mir die situation vom nödl spass macht! ich hoffe er kommt so schnell wie möglich ins line up zurück!
und wenn grabner die trophy gewinnt ist es für mich auch o.k., immerhin ist er österreicher und ich patriot!
Maverick, wo ist genau dein Problem?
Es gibt auch andere Herren, die die Calder Trophy bekamen, die ebenfalls schon "Vorerfahrung" hatten, ua. Brodeur, Nabokov, Jackman oder Nieuwendyk. Grabner hat die Regeln nicht gemacht, nicht gebeugt oder sonst wie besch***en, also darf es wohl erlaubt sein, ihm theoretisch diese Trophäe zu verleihen.
wüsste nichts was dagegen spricht, ich denke halt wenn ein 18 jähriger eine solche saison hinlegt hätte er sie sich eher verdient! thats it!
mittlerweile 5:1, läuft ganz gut!
wäre echt interessant ob das verständis das hier viele für trattnig aufbringen auch gegeben wäre wenn ofner vom hals ab gelähmt bleiben würde!
Skinner hat sich den Rookie of the Year auch mehr verdient. Mit 18 so eine Saison zu spielen verdient sich diese Auszeichnung!
sehe ich auch so, ausserdem hat skinner keine 29 nhl spiele der vorigen saison in den beinen! mit 18 jahren so eine saison ist schon aussergewöhnlich!
schade, wäre halt super für die sabres gewesen!
gute nacht!
schade, knapp vor dem ende 2:2! :wacko:
wäre halt super gewesen wenn der michi einen mehr versenkt hätte! andererseits hätte ich die islanders auswärts gegen carolina gar nicht so stark erwartet!
