Beiträge von maverick

  • Thomas Meinhardt @ Valencia Flyers

    Zitat von icehockeyman

    Im ersten von 3 Auswärtsspielen an diesem Wochenende gegen die Phoenix Polar Bears gab es für Valencia die erste richtige Klatsche. Man ging mit 1:6 unter. Dieses Spiel war von sehr vielen Strafen geprägt.

    Thomas Meinhardt konnte nichts Zählbares aufweisen, sondern fiel diesmal nur durch Strafen auf ! 2 Min Stockschlag, 2 min übertriebene Härte und 10 min unsportliches Verhalten kamen auf sein Konto.

    Destails siehe Link: http://www.wshl.org/

    http://stats.wshl.timetoscore.com/display-schedule.php?league=1&season=14


    naja manchmal muss man sich halt austoben! ;)

  • Coyotes @ Sabres 08.10.09

    Zitat von neggarauer

    in meinen Augen war Vanek wirklich nicht gerade in Bestform.Es war zwar ne Steigerung zum letzten spiel zu sehen, jedoch gut war das noch nicht. Das er dann das entscheidende Tor macht, spricht natürlich für ihn und seiner Klasse!!


    sehe ich nicht anders und wie gesagt es wird noch einige zeit dauern bis vanek die form vom beginn der letzten saison haben wird, was aber gleube ich sogar so angedacht ist!

  • Coyotes @ Sabres 08.10.09

    Zitat von w.p.14

    bis zum entscheidenden tor hab ich mich gefragt ob vanek überhaupt mitspielt.
    stafford sehr auffällig.


    wieso wundert mich das nicht! :sleeping: vanek macht den sieg perfekt, alles andere ist völlig uninteressant! wo war roy, hecht und stafford? pominville? wieso schiessen die bereits in 2 spielen kein tor? [winke]
    vanek konzentriert sich im spiel auf das wesentliche, ich denke die überform kommt erst ab weihnachten, vorige saison wurde ihm ja die frühform angelastet! aber ist eh egal, solange vanek nicht pro spiel 12 schüsse abfeuert, 5 tore macht und dazu noch 7 assists leistet werden seine basher sowieso nie zufrieden sein! :thumbup:

  • Saison 2009/10

    Zitat von tiQui.taQua

    Na und? Vanek würde mit 25 min TOI 150 Punkte in der Saison machen


    geht es hier um vanek? wennst provozieren willst spiel lieber mit deine zecherl! es geht nicht um die punkte sondern ob es diese linie schafft in ca. 100 spielen im schnitt 25 minuten pro spiel auf dem eis zu stehen und trotzdem ihre form zu halten! bei green detto! schliesslich sind das menschen und keine maschinen! die caps bauen praktisch nur auf 4-6 spieler, das kann leicht ins auge gehen!

  • Saison 2009/10

    Zitat von il:dottore

    Also zwar haben die Caps gestern gegen die Flyers 5:6 verloren, aber die A.O, Backstrom und Semin machen einem echt a bissl Angst... ;)

    3 Spiele und insgesamt 24 Punkte !!!! sick!

    schon erstaunlich aber ich bin gespannt ob sie die durchschnittlichen 25 minuten eiszeit ( green 28 min) bis zum finale durchhalten! :whistling:

  • Canadiens @ Sabres 3.10.09

    Zitat von neggarauer

    :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Wer's glaubt wird selig!!!!!!

    Als MacStasy vorgestern Nacht (sachliche!!!) Kritik an T.V. äußerte (berechtigterweise!!!) hast du die komischerweise nicht "akzeptiert" oder "unterstützt".Da hast dich gleich wieder persönlich angepisst gefühlt und hast dann im weiteren verlauf der diskussion (wie immer) Roy als vergleich hergezogen.


    wie kann man nach 60sekunden eiszeit berechtigte kritik anbringen? und da der verein immer noch buffalo sabres heisst und nicht bufallo vanek schaue ich mir natürlich auch die leistung anderer spieler an, solltest du auch mal versuchen! kritik nach 60 minuten an seiner gesamtleistung ja aber sicher nicht nach 60 sek.! und das er in diesem spiel so wie der rest der mannschaft schwach war habe ich ja bereits am spieltag geschrieben, das dürfte dir aber in deinem vanekwahn entgangen sein! [winke]

  • Canadiens @ Sabres 3.10.09

    Zitat von Stefan1403

    das ist mal ein schöner post (nach all dem wirklich kindischem getue *kopfschüttel*) und ich kann dir in vielen dingen einfach nur recht geben. und ich versteh auch nicht was man soviel wikrlich blödsinnige dinge hier diskutieren muss. mir kommt vor manche hier brauchen das einfach - sonst ist ihr tag nicht perfekt :thumbup:

    nein im ernst: vanek hat ein schlechteres spiel gemacht? und? weiter? er ist halt auf formsuche .......ich versteh nicht warum man das nicht einfach stehen lassen kann und dann nach 10 partien mal analysieren beginnt.........vanek ist und bleibt auch nur ein mensch und er ist keine maschine. ihr sprecht von seinem einsatz - ja da kann ich euch bedingt recht geben (wie gesagt nach EINEM spiel alles ein bisschen relativ). aber wenns läuft dann läufts und wenn nicht dann nicht - und wenn er sich momentan nicht wohlfühtl dann happerts halt überall auch beim einsatz

    und ich für meinen teil bin in erster linie stolz, dass österreich durch so einen top spieler in der nhl vertreten wird! und natürlich schau ich auch etwas mehr auf ihn als auf andere sabres - aber trotzdem muss man auch versuchen objektiv zu bleiben und gewisse dinge ansprechen die er nicht so gut macht....aber alles mit maß. weil wenn er so schlecht is wie manche sagen und trtozdem 40 tore macht und zig assists ja wie spielt er dann wenn er gut drauf ist *g*
    aber (und da sprech ich freund maverick an *g*) mann muss ihn trotzdem auch kritisieren dürfen - und maverick warum nimmst du das allen immer so derartig krum???? du übertreibst da maßlos
    ich glaub nämlich, dass alle sehrwohl sehen das die sabres als gesamtes schlecht sind - aber sich halt trotzdem (was logisch ist wie ich meine) auf UNSEREN Österreicher konzentrieren. und keiner böswillig ihm allein die schuld an einer niederlage gibt, sondern einfach ihn herauspickt weil man am meisten bezug zu ihm hat. das kommt dann ws oftmal falsch rüber................wenn einer sagt: "vanek hat schlecht gespielt" nimmst du das vlt. so auf:" sabres verlieren nur weil vanek schlecht spielt" dann regst du dich drüber auf dann kommt wieder die antwort zurück und paff da haben wir wieder einen schönen konflikt :)

    vlt solten wie anfangen allen sabres spielern (nach einem spiel) noten zu verteilen - vlt hilft uns das die diskussionen ein wenig einzudämmen....

    ich find auf jeden fall, dass ihr so nicht weiter machen könnt!!! geht mal bitte ihn euch und lest euch den kram druch den ihr hier verzapft - das muss doch nicht sein


    klar darf man ihn kritisieren, begonnen hat das ganze ja als jemand nach 60 sekunden eiszeit vom vanek meinte, oje der ist nicht spritzig und spielt heute schlecht!
    wenn man nach der partie schreibt, naja vanek war heute aber auch nicht gerade gut oder er war heute schlecht, soll so sein! ich habe ja selbst nach der partie geschrieben das er schwach war! aber im prinzip hat er sich da nur seinen teamkollegen angepasst, trauriger scheint es mir das die sabres praktisch spiele nur gewinnen können wenn vanek trifft! und am meisten regt es mich auf wenn man meint immer leistung mit gehalt aufrechnen zu müssen, denn dann hätte man ovechkin nach den ersten 20 spielen der vorigen saison mit nassen handtüchern aus dem land jagen müssen! hinter dem gehalt stecken menschen und keine maschinen!
    und den unfrieden bringen halt immer wieder leute wie büffel34 alias neggrauer alias atse graz in den thread!
    ich werde selbstverständlich sachliche kritik am vanek immer akzeptieren oder sogar unterstützen!
    und wenn er ein gutes spiel macht natürlich jubeln das die wände krachen! 8o
    genug off topic! [winke]

  • Umfrage Janko vs Krankl

    Zitat von Raptor X30


    Es geht nicht darum, was ich mir von ihm erwarte, sondern mein Posting war auf diese Aussage von dir bezogen:


    Der Alte? Darunter verstehe ich, dass er laut deiner Ansicht wieder in der Form ist 39 Tore zu erzielen.
    Ich finde dies etwas übertrieben, denn nur weil jemand 4 Tore gegen die Nudeltruppe aus Kärnten macht, ist er mMn noch lange nicht ,,der Alte''.
    Wir brauchen nicht über die Qualitäten von Marc zu disktuieren, er ist ein wertvoller Spieler für RBS und macht viele Tore, aber wenn er die Flanken und Pässe nicht genau auf den Fuß bzw. Kopf gespielt bekommt, wirkt er für mich eher umständlich. Ich denke er wird diese Saison sicher wieder seine 20 - 25 Tore machen, aber noch so eine Saison wie die letzte scheint mir sehr unwahrscheinlich, denn da lief wirklich alles zusammen.


    naja das dann habe ich dich wohl falsch verstanden denn auch ich denke nicht das er wieder 39 tore macht! und mit der alte meinte ich das er nun wieder in serie trifft, praktisch in jedem bewerb!

  • Canadiens @ Sabres 3.10.09

    Zitat von neggarauer

    Solange der nicht seine rosaVanekBrille abnimmt, kannst den zuschwallen bis zum abwinken, gell Maverick [winke] [winke] [winke] [winke] [winke] [winke] [winke] [winke] [winke] [winke] [winke] [winke] [winke]


    wennst so weiterwinkst wird dir bald der arm abfallen büffel34! entweder du gehst auf meine antworten ein oder du lässt es!
    und soweit mir bekannt ist heisst der thread immer noch canadiens - buffalo und nicht canadiens - vanek! [winke] [winke] [winke]

  • Umfrage Janko vs Krankl

    Zitat von Raptor X30

    Janko macht gegen den Punktelieferanten der Liga 4 Tore und schon wird er wieder zum Helden gemacht. :wacko:
    Erst mal die Hinrunde abwarten und Tee trinken... [kaffee]


    janko braucht man nicht in den himmel heben bei seinen leistungsdaten, er machte für salzburg in 98 bundesligaspiele 71 tore und 19 assists!
    ausserdem traf er in den letzten spielen 2x für das nationalteam, 2x in der euroleague und 6x in der bundesliga!
    keine ahnung was du von ihm erwartest aber ich bin mehr als zufrieden! [kaffee]

  • Canadiens @ Sabres 3.10.09

    Zitat von neggarauer


    [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] Oh Gott!!!!!!


    naja du tust ja so als würde roy für ein butterbrot einlaufen und deswegen ist er von leistung befreit! das was roy gegen die canadiens gezeigt hat war absolut nichts! seltsamerweise kein wort der kritik an ihm sondern ausschliesslich an vanek!
    entweder stehst du zu deinem preis-leistungsverhältnis oder nicht aber wenn dann bitte bei allen!
    lächerlich so eine diskussion nach 18 minuten eiszeit in der heurigen saison überhaupt zu führen! :sleeping:
    und soweit mir bekannt ist hat vanek damals niemanden mit der pistole bedroht um den vertrag zu bekommen, also ist die geldsache sowieso mehr als lächerlich! beschwere dich bei denjenigen die ihm den vertrag aufs auge gedrückt haben! [winke]

  • Canadiens @ Sabres 3.10.09

    Zitat von neggarauer

    Was hat das eine mit dem anderen zu tun?? Du verstehst wohl selber nicht, was du da gepostet hast.Es ging hier um Vanek's Einstellung zum Spiel und zu seiner gezeigten Leistung. und warum sollte ich neidisch auf ihn sein???? Wegen seinem Geld?? :wall: :rolleyes: Ich bin kein Vanek hasser, aber ich seh die Leistung , die er schon seit längerem zeigt, und seinem Gehalt und das steht absolut nicht im Verhältniss miteinander. Das Feuer hast du hier mit deinem unangebrachten Post reingebracht, nicht ich.


    Sorry MacStasy, ich hab's falsch gesehen. Es war nicht an dich gerichtet.


    spielt der roy eigentlich gratis? [Popcorn]

  • Canadiens @ Sabres 3.10.09

    Zitat von MacStasy

    Ja, mir wärs auch lieber, er würde jedes Spiel auf diesem Niveau spielen, aber du brauchst dann nicht behaupten, dass es sich wie ein roter Faden durch seine Karriere zieht, auch letzte Saison, weil es da größtenteils nicht der Fall war.

    maverick: Ja, du hast nicht erwähnt, dass es ein gutes Spiel von ihm war. Aber ich hab auch nur gesagt, dass er mir in den ersten beiden Shifts ziemlich träge vorgekommen ist, was ja auch stimmt und im gesamten Spiel nicht wirklich besser geworden ist. Ich hab nie behauptet, dass er ein schlechter Spieler ist, nur weil mir das in den ersten beiden Shifts aufgefallen ist. Du bist dann aber gleich wieder mit sarkastischen Meldungen daher gekommen, dass man ihn deswegen in die AHL schicken sollte usw. Das ist völlig unnötig. Ich hab nur etwas gesagt, was mir aufgefallen ist, nicht mehr und nicht weniger. Das ist halt so, als wenn wir in einer großen Runde gemeinsam das Spiel gesehen hätten und ich hätte nach den ersten beiden Shifts erwähnt, dass ich Thomas schon wesentlich spritziger gesehen habe als es in diesem Spiel scheint. Und wenn man sich seine ganze Leistung ansieht, dann glaube ich, hat sich dieser erste Eindruck auch bestätigt, oder nicht?

    Also reagier nicht auf jede Meldung wie beleidigt, wäre er in den ersten beiden Shifts spritzig und auffällig gewesen, dann hätt ich das genauso erwähnt, aber so wars halt nun mal nicht.

    Und weil du mir vorhin Unsachlichkeit vorgeworfen hast: Also ob ein Spieler vom Fleck kommt oder nicht und einen schnellen Antritt hat oder nicht, dafür braucht man oft nicht mehr als 2 Minuten Eiszeit zu sehen und das war heute genau der Fall, also beschuldig mich nicht als ein Vanek-Basher, der den ganzen Sommer nur darauf wartet, ihn wieder kritisieren zu können.

    Das ist vielleicht bei User ehemals "Büffel34" der Fall, von dem ich fast annehme, dass er nun neggarauer heißt :D


    tippe auch schwer auf büffel 34 oder atse graz! :thumbup: