Ui trotz der 3 hat man das erste Drittel ordentlich verschlafen:(
Gut bei Eaves freut es mich einfach persönlich. Der hat so viel durchgemacht in letzter Zeit. Spielerisch wird er kaum mehr eine Hilfe sein.
Perrys Hockey IQ ist unglaublich hoch. Auch sein Skating sehr in Ordnung heute wieder. Freut mich, dass er zurück ist.
MDZ - Holzer war irgendwas leider. Dotchin und Schenn deutlich besser.
Einzig stark die Ritchie - Grant - Sprong Linie.
Heute wohl Perry, Eaves und Silf zurück im Lineup.
Hab mir das zweite Drittel und dritte angesehen. Absolut dominant. 6:1 Sieg.
Sam Steel mit 2 Toren und 2 Assists. Troy Terry mit einem Zuckerpass auf Carrick im Powerplay zum 2:1.
Jones war eher unauffälliger.
kann mir nicht vorstellen dass Panarin in Florida verlängern würde!
Nicht verlängern..Sie wollen Cap Space frei machen und Panarin und Bobrovsky als Free Agent holen. Russen gefällt's angeblich in Florida und Geld haben sie auch genug.
Nach dem die Ducks ja noch immer einen Tag Pause haben zeigen sie heute die Gulls im Facebook Free Game. Hoffentlich auch relive morgen noch.
Bin gespannt auf Steel, Eaves und Co.
Gegner die Ontario Reign.
Heute mal wieder ein Big Trade.
Brassard, Sheahan, 2nd round und 2 4th round picks zu den Panthers.
Im Gegenzug Bjugstad und McCann zu den Pens.
Für mich die Panthers Sieger.
Weil sie richtig ist?
Ich hätte da auch ein good goal gesehen. Wenn Rahm da nicht selbst mit der Stockhand nach vorne geht kommt er ganz normal in Position.
Aber generell dürfen wir uns über die Schiris heut net aufregen. Die Strafe beim ersten Tor sehr kleinlich. Auch einmal zu viele Spieler am Eis hätte ich auf unserer Seite noch gesehen.
Gut rein finanziell gesehen ist das ein andere Thema, davon habe ich aber nicht gesprochen. Natürlich spielt hier Caphit etc eine große Rolle, aber nicht immer zwingendermaßen beim romantischen Eishockeyfan. Bei den Ducks zB wird man die Mannschaft bald gar nicht mehr wieder erkennen, wenn man so weiter macht. Gleich noch Henrique weg, Gibson wahrscheinlich auch noch, tja tolle Aussichten.
Zu den genannten Beispielen: Bei Ottawa war es auch weitaus komplizierter durch diverse Querelen so mancher Spieler, dennoch hat man sich durch den Tausch eigentlich auch nicht wirklich verstärkt. Bei den Isles hat man auch noch einen guten Trainer bekommen, nur so viel dazu.
Was würdest du aus Ducks Sicht machen? Du weißt, Silf bekommt am UFA Markt mehr, als wir ihn zahlen können. Die Aussichten auf die Playoffs sind gering. Würdest du das halbe Jahr Silf behalten und ihn dann gratis verlieren oder lieber noch einen 1st mitnehmen um für die nächsten Saisonen besser aufgestellt zu sein? Zusätzlich ermöglicht man einen Silf ja dadurch sogar noch eine Möglichkeit auf den Stanley Cup heuer.
Der D-Core bei den Ducks (Fowler, Manson, Lindholm, Montour) ist schon lange so zusammen. Gibson hat erst verlängert und wird auf Jahre der Franchise Goalie sein. Vorne war ein kleiner "Shakeup" notwendig. Es kommen aber mit Steel, Lundestrom, Terry, Comtois und Jones auch einige Junge nach. Vielleicht ist da der zukünftige Cogliano oder Silf ja auch dabei, um es mal so zu sagen. Ritchie vorne ist auch selbst gedrafted, auch ein Corey Perry kommt retour. Rakell ist auch schon über 5 Jahre bei uns (auch selbst gedrafted) und wird noch bleiben.
Also so dramatisch mit "nicht wiedererkennen" ist es dann doch nicht. Getzlaf, Perry, Ritchie, Rakell, Fowler, Montour, Gibson, Lindholm, Manson, Kesler sind schon mehrere Jahre beim Verein und etliche davon werden noch einige Jahre bleiben. Henrique hat einen langen Vertrag, ist aber natürlich kein richtiger "duck".
Das sehe ich anders, den es gibt doch tatsächlich Vereine, die es schaffen, solche Spieler zu halten und weiter zu bringen. Mit Erfolg ist das Ganze natürlich viel leichter, keine Frage. Business hin oder her, aber glauben die Ducks wirklich sie werten Kader dadurch auf, wenn Silferberg getradet wird oder bei den Rangers Zuccarello???? Immerhin Franchiseplayer.
Das siehst du denke ich schon deutlich falsch.
Man wertet den Kader nicht sofort auf, aber mit einem 1st eventuell für die Zukunft. Daher auch mittel- bis langfristig.
Bei beiden (Zucc und Silf) läuft der Vertrag zu Saisonende aus und sie werden UFA.
Silf wird am Markt sicher einen schönen 5 Jahresvertrag um über 5 Mio Caphit bekommen. Das können ihm die Ducks einfach nicht bieten (Thema Capspace).
Die Ducks würden also nur für die restlichen 2 Monate einen Spieler haben, den sie danach kostenlos "verlieren". Wenn man ihn jetzt tradet, bekommt man immerhin noch einen schönen return, der es auch für die Fans etwas leichter macht dann.
Spieler als UFA (ohne Return) zu verlieren, ist mit das schlimmste, wenn man in der letzten Saison keinen Stanley Cup oder zumindest das Finale holt.
Ottawa hat für einen Erik Karlsson (der dort auch eine Art Franchiseplayer war) noch einen schönen return bekommen von San Jose. Die Isles haben einen Tavares "kostenlos" verloren.
Finde ich schon erstaunlich, wie man solche Identitätsfiguren guter Vereine wie Ware austauschen möchte. Ein echter Trend.
Leider ist es so. Ist immer noch Business.
Und niemand ist größer als der Verein. Um den Verein mittel-langfristig voran zu bringen, muss man dies machen.
könnte mir vorstellen, dass es für Zuc mehr als einen Interessenten gibt und die Rangers hier schon abwiegen können, wer ihnen das bessere bietet!
Mehr als einen 1st wird es für einen Rental wohl nicht geben. Würde mich zumindest überraschen.
Wird wohl ähnlich bewertet werden wie ein Silf bei uns. Wobei ich den sogar insgesamt wertvoller sehe. Da kommt es halt drauf an was ein Team sucht.
Ist aber trotzdem nicht fair diese Regelung. Dann entscheidet der Münzwurf ob die Chancen höher sind oder nicht.
Es reicht ja schon, wenn man nachziehen muss, dann steigt ja auch der Druck.
Aber meiner Meinung ist das halt typisch Amerika, Hauptsache schnell ein Ende finden. Beim nächsten Spiel will man ja auch wieder Geld verdienen. Da wird nicht darauf geachtet ob das jetzt fair ist oder nicht, schnell soll es gehen.
Ich finde die Regelung ja auch nicht fair. Aber was hätte die NFL von dem "schnell" ein Ende finden?
Bzw. generell jetzt mit Amerika.
Im Eishockey in der NHL gibt es ja auch eine OT bis ein Tor fällt und kein Penaltyschießen, nur damit es "schnell" zu Ende ist.
Andrej Sustr auch wieder am Waiver. Quelle
Seine Stats sind dieses Jahr auch nicht berauschend: Eliteprospects
Hab ihn aber auch zuwenig gesehen um das vollends zu beurteilen.
Icehockey wäre es schmerzhaft wenn ihn jemand pickt? Wohl mehr für die Gulls als für die Ducks, oder?
Damit er gepickt wird, müssten bei einem Team schon 2 oder gar 3 RHD ausfallen. Leider. Den Körper hätte er ja. Aber war sehr enttäuschend. Deutlich schwächer als ein Schenn. Auch Welinski ist deutlich vor ihm. Für die Gulls bzw die jungen dort aber sicher in Ordnung. Aber schmerzhaft wäre es auch nicht.
Ist vielleicht noch zu früh, aber eine Saison zum Vergessen und hoffentlich tatsächlich mit neuem Coach in die neue Saison starten! Man kann es nicht mehr schönreden, auch gegen die Blues kein Land!
Man hat nach den Kings und euch (Blackhawks) die schlechteste Tordifferenz der Liga.
Man ist nur mehr 7 Punkte vom letzten Platz entfernt.
Aktuell verletzt sind mit Kase, Perry, Silf und Eaves alle 3 rechten Flügel, dazu auch Kesler. Fowler hat gestern auch nicht gut ausgesehen.
Ich hasse es ja fast dies zu sagen, aber ich würde wirklich auf die Playoffs schei.... heuer und schauen, dass wir einen guten Pick bekommen.
Hätte uns Gibson nicht schon in mehreren Spielen gerettet, wäre man wohl aktuell schon bei den bottom 5 Teams der Liga.
Ich liebe es die Ducks im Playoff zu sehen, aber ich fürchte mittel- bzw. langfristig schadet uns dies viel mehr, als man glaubt.
Wieder ein 1st round Exit gegen ein Top Team (San Jose, Calgary, Winnipeg, Nashville..) bringt uns außer 4-6 weiteren Spielen leider gar nichts.
Silf zur Trade Deadline noch für einen weiteren (späten 1st) abgeben und die Situation für nächste Saison sieht schon wieder besser aus.
Wenn möglich und INteresse da ist, würde ich auch Fowler noch abgeben. LHD werden ja nach wie vor gesucht bei einigen Teams. Er ist auch kein schlechter, spielt aber lang nicht so gut, wie er bezahlt wird. Sollte man hier einen schönen Return bekommen, muss man zuschlagen. Vor allem hat man mit Del Zotto eh einen LHD geholt. Wäre dann Lindholm, Larsson und Del Zotto links, dazu noch Mahura/Megna als Backup.
Daher würde ich Gibson (dem sah man gestern eh schon an wie genervt er ist) fast nur mehr zuhause spielen lassen. Auswärts die Starts gut aufteilen, Johnson bzw. Miller sollen die Arbeit von Gibson etwas abnehmen.
Eventuell ermöglicht man auch den Gulls einen schönen Playoff Run, die sind aktuell ja sehr stark unterwegs.
Einige Junge können noch schön NHL Luft schnuppern (Terry, Jones), auch Spieler wie Sprong mit viel Eiszeit.
Ondrej Kase suffered a torn labrum in his shoulder against the Minnesota Wild and will undergo surgery.
He will miss five-to-six months.
Das ist natürlich die absolute Horrornachricht. Damit die Saison gelaufen für unseren (meiner Ansicht nach) besten Spieler.
Sprong ein Lichtblick, Del Zotto auch in Ordnung..Aber das war erneut viel zu wenig.
Das Carlyle Special again: get in front and turtle
Michael Del Zotto mit seinem Ducks Debut heute. Wohl mit Welinski im 3th pairing.
Offensiv wohl wieder Carrick im Line-Up.
Bitte ein Sieg vor der Pause gegen die Blues. Oder eine Niederlage und neuen Coach bis zum nächsten Spiel.
Weiß nicht ob du es aktualisierst, im Endeffekt eh egal. Aber mittlerweile ist auch #9 Kariya in den rafters. Die 27 von Nieds kommt im Februar noch hinzu.
Heute also das letzte Spiel vor dem All Star Break. Zuhause gegen die Blues. Ein Sieg wäre sehr wichtig. Bei einer gleichzeitigen Niederlage von Vancouver, würden wir uns zumindest mal kurzfristig wohl wieder in einen Wildcard Spot bringen.
Nach über einer Woche Pause geht es dann auf einen 5 Game Road Trip mit 2x b2b Spielen.
3.2. Winnipeg
5.2. Toronto
6.2. Montreal
8.2. Ottawa
9.2. Philadelphia
EDIT:
Perry und Eaves sind bei den Ducks am Eis. Wäre sehr schön wenn Perry nach dem All Star Break schon wieder einsteigen könnte.
Kase, Kesler und Silf waren nicht am Eis.
Genau, ging mir da nicht um die Saints sondern ganz allgemein.
Der Verlierer des Coin Toss hat meiner Meinung nach weniger als 50% Chance auf den Sieg.
Für mich als Saints Sympathisant leider sehr ärgerlich. Der Non Call der PI war einfach nur irre. Den kannst du fast jeden NFL Laien zeigen und jeder wird fragen: "Darf er sowas?" "Der konnte den Ball ja nicht fangen".
Das es hier keine Möglichkeit eines Reviews gibt, finde ich mehr als nur fragwürdig.
Da geht es für viele Spieler um die vielleicht einzige Möglichkeit, in einem Superbowl zu spielen. Zusätzlich natürlich um extrem viel Kohle.
Natürlich passieren in der Regular Season auch Fehlentscheidungen, diese sollten natürlich auch unterbunden werden.
Zusätzlich noch die OT Regelung, wie eh schon angesprochen. Da muss zumindest das andere Team die Möglichkeit haben, ebenfalls einen offensive drive zu spielen und auszugleichen. Sonst kann man gleich einfach 60 YD Field Goal schießen machen, auch schon egal 
Btw. auch Respekt an den Kicker der Rams, Zuerlein oder so. Beide Field Goal Versuche sehr stark getreten. Der erste war zwar knapp, aber Nerven behalten.
Icehockey Dann will ich aber schleunigst Moderer zurück in Linz haben!
Zwar keine große Karriere gmacht bei uns aber so einen Ö-Crack für die "Drecksarbeit" gibts leider kein Zweites mal ...
Auch wenn du als Goalie keine Angst haben musst das er das Kastl trifft, wichtig ist der immer!
Weiß beim Moderer nicht mehr genau warum er damals gegangen ist. Aber damals hat wohl auch die sportliche Perspektive eine große Rolle für ihn gespielt. Ich will da ja nicht alle über einen Kamm scheren.
Aber grundsätzlich finde ich einfach, dass beim Eishockey die Spieler beim Ex-Verein viel zu freundlich begrüßt werden. Es muss keinesfalls eine übertrieben aggresive Stimmung sein (Vergleich Flo Kainz beim Fußball), aber man muss ja auch nicht jeden Spieler wieder positiv beklatschen, wenn er Graz eigentlich "im Stich" gelassen hat. Generell fehlen aktuell in der Liga für mich ein bisschen die "Persönlichkeiten" die man beim Gegner hassen kann. Auch hier aber bitte nicht "hassen" mit "aggresiv" verwechseln. Kein Aufruf zur Gewalt 
Ist für mich bei einem Unterweger ähnlich. Der wollte den nächsten Schritt machen, ist zu einer besseren Mannschaft gegangen, verdient wohl auch deutlich mehr. Nur weil er jetzt weniger spielt, würde ich ihn auch nicht mit offenen Armen wieder empfangen, auch wenn es sportlich durchaus Sinn machen würde. Glaub bei seinem Wechsel hat er damals ja sehr vom KAC, dem Traditionsverein, geschwärmt und freut sich so sehr, dieses Trikot tragen zu dürfen.
Aktuell haben wir wirklich ein lässiges Team beisammen, hoffe man kann da zu 90% alle Spieler halten und sich punktuell verstärken. Sollte es ein Unterweger oder Ganahl (der ist eh komplett unrealistisch) sein, ist es für mich auch in Ordnung, wären aber nicht meine bevorzugte Lösung.
Auch schön, dass aktuell Egger, Soritz und Co. brav Eiszeit erhalten und würde mir wünschen, dass sie auch in der Pick-Round nicht komplett links liegen gelassen werden
Die Diskussion wird hier zu nichts führen.
Glaube der Wayne hat die 50 einfach mal überspitzt raußgehauen. Natürlich wird er in der EBEL keine 50 (ich sage nicht mal 15) Österreicher finden, die besser sind als Ganahl. Es geht ihm wohl hauptsächlich um die Aussage, dass er ihn nicht mehr unbedingt in Graz benötigt bzw. er wohl kein Sympathieträger für ihn sein dürfte.
Sportlich würde uns ein Ganahl natürlich weiterhelfen, darüber darf es keine Diskussion geben, ob er in der aktuellen Mannschaft aber reinpassen würde, ist eine andere Frage. Er ist sicher keine für eine vierte Linie, die viel Drecksarbeit machen muss.
Abgesehen vom sportlichen würde ich ihn jedoch auch nicht zurück holen. Das liegt bei mir aber mehr an der "emotionalen" Seite. Ich will einfach keine Spieler im Team haben, die Graz für mehr Geld verlassen haben und auf eine große Karriere machen wollen, und dann aber zurück kommen weil wir dann die beste Anlaufstelle plötzlich sind. Dies ist leider in der EBEL, auch weil der Markt an Österreichern so gering ist, natürlich eine unmögliche Vorstellung. Dennoch habe ich irgendwie diese "romantische" Vorstellung von Vereinstreue und Publikumslieblingen.
Wäre daher auch sehr froh, wenn man den Großteil der Mannschaft mal zusammen halten kann und eine gewisse Identifikation schaffen kann. Eine Saison, wo wir mal nicht 7-10 neue Legionäre begrüßen dürfen.
Delia ist ein herrlicher Goalie. Hält teilweise unglaubliche Schüsse und packt irre Saves aus, nur um 2 absolute soft goals zu bekommen.
Aber geile Partie für den neutralen Zuschauer.
Grant-pa and the Kids ist eine geile Linie.
Die Ausfälle von Kase und Silf sind natürlich nicht so einfach zu kompensieren. Daher nehmen wir die Punkte gerne mit, auch wenn es spielerisch kein Leckerbissen war. Man ist zumindest in Reichweite. Leider auch Siege von allen direkten Konkurrenten mit Wild, Avs, Stars und Oilers.
Kloos eher unauffällig aber hat seine Sache brav gemacht.
Heute gegen die Isles wird es wohl nichts zu holen geben. Übrigens nach dem Chicago Spiel auch auf DAZN.
Bei uns wohl Kloos in Linie 4 bei Jones und Grant.
Terry dürfte den Spot von Kase übernehmen bei Rico und Ritchie.
Lineup ist aktuell nicht sehr stark, aber noch 2 oder 3 Spieler. Dann hat man eine längere Pause und Silf bzw Eaves dürften zurück kommen.
Das wünschen wir uns auch. Aber durch den Kase Ausfall sieht es bei uns offensiv auch schon düster aus. Bin gespannt wer Stürmer Nummer 12 wird.
Bei euch fehlt ja auch einiges.
Sollte Gibson spielen haben wir zumindest im Tor einen großen Vorteil. Freu mich wieder den Vatman zu sehen 
