Manchester, wer sonst? [prost]
Beiträge von ZigaretteDanach
-
-
soll ein Spieler haben, der bei der Austria groß geworden ist, bei Sturm ganze 3 Spiele
Ok. Welchen Grund soll ein Spieler haben, der bei der Austria groß geworden ist, bei Sturm ganze 3 Spiele bestritt und seit April bei Neustadt einen Vertrag für nächstes Jahr unterschrieben hat?
@ elmatze: Ja, wenns um seinen eigenen Vorteil geht, ok, aber um Sturm irgendwie zu helfen, dafür hat er keinen Grund. Ozzy: Deine Weltverschwörungstheorien gehen ins leere, glaub ich. Er stand auch jahrelang auf der Austria-Lohnliste.
ja und bei der austria ist er im bösen auseinander gegangen und wollte somit rachen nehmen, zbsp eine verschwörungstheorie. Eine andere ist, das er sturm damit helfen will, auf mögliche anordnung von weiter oben (magna bei sturm sponsor, schöne sturm vergangenheit), wär die andre verschwörungstheorie
-
wobei nach ansehen des ganzen videos, ist den sicherheitskräften sicher eine mitschuld zuzusprechen. Denn warum bitte sind alle polizisten unten bei den austria fans stationiert??? wo man schon vor spielbeginn wusste, das es bei einer schwachen rapidleistung zu einem platzsturm kommt und rapid ja schon 1 zu 0 hinten war. Hier ist auf jeden fall eine mitschuld und fehleinschätzung der situation von seiten der sicherheitskräfte.
Rapid - Austria
Und man sieht auch das die fans von süd und nord auch reinhüpfen und bei 2:16 abgestoppt sind das doch schon ziemlich sehr viele fans auf dem platz. Auch großes lob an die austria fans. Weil wenn ich von den leuten am platz beschossen werd mit feuerwerkskörper und bengalen, tja dann müss ma weiter schauen.
wie gesagt, warum hat sich die polizei nicht vor den rapidfans (und so traurig wie es klingt, sind das auch wirklich fans) aufgestellt, nach dem schon so viele sachen nach dem ersten tor reingeflogen sind und man wusste das es einen platzsturm geben könnte?? weil wie man auf dem video sieht kommen die alle unten bei den austria fans von den seiten rein....@bigbert:
auf dieser seite liest man sogar von randalen bei u19 spielen in münchen, zwischen rot und blau
-
erzähl keinen blödsinn... mich würde brennend interessieren, welche "ausländischen vereinstatoos" du gesehen haben willst... das heute war ein hausgemachtes problem, von fast ausschließlich österreichischen staatsbürgern und die wurden nicht geleitet von irgendwelchen "bösen osteuropäischen hooligangruppen"...
panathinaikos, nürnberg + in einem anderen forum wird von ust (aus) bratislava geschrieben, was immer das auch sein mag.aber wer von wo da mitgemacht hat ist mir ziemlich egal und auch nicht von bedeutung, idioten halt.
-
So viele Blödsinn kann man nur selten lesen...
Aber auf diversen fotos, wo man tattoos der platzstürmer sieht, sieht man auch bei einigen ausländische vereine am körper tätowiert...aber wenn man sich dieses forum www........ durchliest (darf man andere foren verlinken? wenn ja stell ich den link rein), sieht man wie viel verrückte es gibt.
-
...von der/den zermöbelten Autobahnraststätte/n usw. mal ganz abgesehen.... ist hier schon eine Tendenz zweier Vereine erkennbar - noch Fragen?
genau so und nur so meinte ich es. Dafür kann rapid nichts, aber wenn etwas "großes" passiert dann in wien.wobei nach ansehen des ganzen videos, ist den sicherheitskräften sicher eine mitschuld zuzusprechen. Denn warum bitte sind alle polizisten unten bei den austria fans stationiert??? wo man schon vor spielbeginn wusste, das es bei einer schwachen rapidleistung zu einem platzsturm kommt und rapid ja schon 1 zu 0 hinten war. Hier ist auf jeden fall eine mitschuld und fehleinschätzung der situation von seiten der sicherheitskräfte.
Und man sieht auch das die fans von süd und nord auch reinhüpfen und bei 2:16 abgestoppt sind das doch schon ziemlich sehr viele fans auf dem platz. Auch großes lob an die austria fans. Weil wenn ich von den leuten am platz beschossen werd mit feuerwerkskörper und bengalen, tja dann müss ma weiter schauen.
-
das lieber peter ist grober unfug
Stimmt.Diese traditions-ultra idioten wurden mit den füssen aus dem stadion getreten. So ist es richtig und auch gut so.Aber wie jetzt einige sagen das es kein rapid problem ist, ist auch falsch. So etwas, wenn es passiert, dann zu 90 % in wien bei rapid.
-
der derbyabbruch war sicherlich der aufreger der runden,
für mich gibt es aber auch einen sportlichen skandal!
und zwar der elfer für sturm in der 86.min beim stand von 1:1.sturm-leihgabe salkic faustet nach einem eckball den ball aus dem strafraum und verursacht mmn vorsetzlich einen elfer.dieser elfer wurde zum 2:1 endstand verwertet und sturm steht so vor dem meistertitel.
ich weiß nicht ob absicht oder nicht - die optik ist nat.katastrophal und für mich ist das ebenso ein skandal wie das verhalten der rapid-"fans".
wie seht ihr das?
naja wenn man bedenkt das er sturm leihgabe ist und bei der aktion 4 magna spieler gegen 1 sturm spieler ins kopfballduell gingen, hat das natürlich eine mehr als nur schiefe optik. absicht kann man dem spieler in so einer situation nie beweisen, unterstellen ja, aber leider beweisen nicht, jedoch ist sowas genau so meisterschaftsverfälschend wie ein abbruch wo dem einen team die chance auf eine noch bessere tordifferenz genommen wird.
-
Ich freu mich schon darauf, wenn die ganzen Schmerzbefreiten sich dann abends wieder auf einem gewissen anderen Board gegenseitig auf die Schulter klopfen, was sie nicht für ganze Kerle sind. [kaffee]
welche seite meinst du? damit ich heut am abend eine beschäftigung habe, wenn die kleine schläft. -
wirklich ein wahnsinn was beim derby passiert ist,
allerdings ist für mich der größere skandal der elfer für sturm.
auch wenns hier um rapid-austria geht, aber der elfer war ein skandal.die sturm-leihgabe salkic faustet einen eckball und verursacht mmn vorsetzlich einen elfer und somit einen sieg für sturm!
Wie hab ich mich geärgert über diese aktion, die auf jeden fall konsequenzen haben muss für den spieler salkic. Am ende hatte man doch das gefühl, das magna alles tut damit sturm (magna neu als sponsor) gewinnt.
-
aber der platzsturm war eh angekündigt, spricht nicht für die sicherheitskräfte.
-
Warum wunderts mich eigentlich wieder mal nicht, das solche aktionen wie so oft bei rapid passieren? warum wundert es mich nicht?
-
ad 1) (wo ist eigentlioch 2???) aso, wo diskrimiere ich dich denn, nur weil ich dich darauf hinweise, dass deine ausdrucksweise sehr bedenklich ist und dein plumpes hetzten gegen die südländer gefährlich ist? gut wenn das diskrimierung ist, dann mach ich das gerne.
ist das dein neuer einserschmäh? auch dort gibt es von dir genau nie antworten....
ad 1) sobald jemand gegen deine meinung ist, wird er beschimpft und verfolgt.
ad 2): in der kurzfassung: jeder der etwas gegen das ausländerproblem sagt wird mundtot gemacht und ins gefängnis gesteckt. jeder ausländer darf nach österreich kommen, egal aus welchem grund und darf auch in österreich bleiben, egal was er macht. wir sollten bis zum umfallen in der eu bleiben, alle anderen länder das geld in den hintern stecken ohne dabei auf die eigenen leute zu schauen usw...
aber wäre nett wenn du auf die fragen von wodde eingehst, weil leuten irgendwelche aussagen nachsagen die im graubereich sind bzw drüber hinaus gehen, dann es aber weder beweisen noch zeigen können, ist schon ziemlich schwach.
-
Es sind tatsächlich so viele, dass die ganze Aufzählung mühsam wird. Mein persönliches Highlight war das Thema mit der Prügelei mit Mike Posma und den Jesenice Eishacklern, in dem du dafür eingestanden bist, dass selche Schlägertypen im österreichischen Eishockey nichts zu suchen haben sollten aber gleichzeitig die Discoprügelei von Andi Kristler als fairen Kampf gehuldigt hast.zum Thema möchte ich nur sagen, dass man grundsätzlich glauben könnte dieser Diskurs ist tatsächlich übertrieben, aber wenn man sich dann die Wortspenden der üblichen Verdächtigen durchliest bin ich ganz froh , dass nicht alles kommentarlos zur Kenntnis genommen wird.
Es ist aber glaub ich ein unterscheid ob man zu 4-5 mit eishockeyschlägern auf eine person los geht (so wurde es anfangs von den medien geschildert und die allgemeine empörung hier herinnen war sehr groß) oder ob man in eine "übliche" discoprügelei verwickelt ist oder? Und das man so etwas nicht gleich kommentiert, sollte auch klar sein, meinst nicht?
Und in diesem kontext habe ich bestimmt auch gesagt, das "südländer" eben ein anderes temperament haben als unsrige, und das ist weder ausländerhetze, noch rechtsextremer/radikaler (suchts euch aus) mist sondern eine tatsache, aber lassen wir das thema, bevor es die gegenseite wieder eskalieren lässt.
aber bitte zeig du (kann auch ein anderer sein) mir die posts und die wortmeldungen der üblichen verdächtigen, wo die aktuellen anschuldigungen zu finden sind. bitte danke.
-
@VC aber auf welcher Grundlage leitest du ab, dass der Ursprung (Wurzel) des (Un)Wortes in der Nazi Kampfrhetorik gelegen ist? Aus dem Wiki Absatz, wonach eine honorig klingende Vereinigung festhält, dass bereits diese Nazi Kampfrhetorik dieses (Un)Wort verwendet hat, sich aber nicht sicher ist, ob der oder die es zum erstenmal verwendet (im Sinne von erfunden?) hat/haben :pinch:
Den Rest also die Entwicklung davor und danach - die 1000 Jahre sind zum Glück rasch vergangen - blendest du einfach aus
seriös ist das in meinen Augen nicht
Habe ich schon ca 3 mal probiert ihm zu sagen, aber auf das geht ja der herr vincente. nicht ein. Das würd ja seine ganze hexenjagd ruinieren.Edit: netter versuch
-
Marksoft, das Problem ist, das viele Dinge im Sport und seinem Drumherum eine inhärent politische Dimension haben. Ich würde niemandem per se vorwerfen "politisch" zu posten, denn das impliziert nicht notwendigerweise eine Themenverfehlung. Wir sind alle am Eishockeysport interessiert und jeder hat seine normative Wunschvorstellung wie die Dinge im "eigenen" Verein, in der Liga die man verfolgt, in der Stadt bzw. dem Land etc. in dem man lebt sein sollten und diese Vorstellungen müssen, wenn es in der Diskussion nicht nur um extrem spezifisches wie zB irgendwelche Spielstile und taktische Varianten im Powerplay gehen soll, einfließen können. Um den Ausdruck seiner Präferenzen und Werthaltungen kommt man nicht herum.
Deshalb ist für mich nicht die Frage ob man politische Statements im Forum toleriert oder nicht, sondern nur welche man toleriert und welche nicht und wie weit die Inhaber des Forums bereit sind Extremismen etc. zuzulassen. Wie wir gesehen haben, kann der geübte User extremistisches Gedankengut sehr leicht in pseudo-politikfreien Zündelpostings unterbringen und klar, das war ja dann nie politisch gemeint sondern ganz rein auf den Sport bezogen. Ist doch immer das selbe Muster, jedes zweite Posting trieft nur so von der krausen Ideologie und den entsprechenden Codes, man bleibt aber schön im Graubereich und wenn irgendwer dagegen Stellung bezieht und die Dinge beim Namen nennt, kommt sofort "Politik hat da nix verloren" und überhaupt freie Meinungsäußerung und "das wird man ja wohl noch sagen dürfen"... Mit dieser Taktik, mit der sich die intoleranten Radikalinskis auf Toleranz und Freiheit berufen wird das ganze Forum runtergezogen, und weil das dominierende Interesse dieser Leute ist ihre Ideologie unter die Leute zu bringen und zu zündeln besteht überhaupt kein Interesse an Diskurs und von mir aus auch kontroversiellem Meinungsaustausch. Dagegen helfen Wortsperren und Zensur nichts, ihr müsst eine Grenze ziehen und exekutieren, sonst läuft dieses an sich tolle Forum Gefahr zu erodieren bis sich am Ende entweder alle, denen was an kultivierter Diskussion liegt schleichen oder einfach nur noch gefetzt wird. Jenen, die nur Chauvinismus und Abgrenzung predigen und keinerlei Sinn für Toleranz und Offenheit haben kann man a la longue auch nicht mit Toleranz, Offenheit oder auch nur Indifferenz begegnen.
nimmst du eigentlich noch alles wahr oder lebst du auch schon in deiner eigenen forumswelt?Der erste fettgedruckte absatz ist einfach schwachsinn und stimmt nicht. Wo bitte ist jeder 2te post wo ich versteckte "codes" verwend, oder ich meine ideologie mitteile oder sonst etwas sage was überhaupt in den "graubereich" fällt? Wer zündelt den immer und fängt an zu provozieren bzw bringt die politik außerhalb des politikthreads? na schon mal nachgedacht?
Der zweite fettgedruckte absatz ist auch blödsinn und ist einfach aus den haaren daher gezogen. Ich bin für meinen teil bin der letzte der einer diskussion aus dem weg geht, aber wenn man dann gleich immer beschimpft wird für seine freie und eigene meinung wirds halt schwierig und wenn die gesprächspartner auf argumente bzw fragen nicht eingehen und sich auf 1-2 aussagen verkrampfen, ists natürlich auch kontraproduktiv.
-
Und welche genau sollen das sein?
netter versuch [kaffee]
Ist das alles was dir dazu einfaellt? Ich moechte bitte eine einzige Aussage sehen die unter das wiederbetaetigungsverbot fallen, oder aber als aufruf zum rassenhass bezeichnet werden koennen. Ansonsten hat sich diese diskussion erledigt, denn die einzigen diehier hetzen, sind die die andere user in die rechtsextreme ecke stellen wollen.also?
so ist es. hier wird so getan, als ob wir in jedem 2ten post irgendwelche nazi-parolen oder sonst was von uns geben oder gegen irgendetwas hetzen oder sonst was. Ich verstehe die künstliche aufregung zur zeit hier herinnen nicht. Das besagte wort wird auch von anderen leuten in anderen medien öffentlich benutzt und ist in meinen augen weder ein schimpfwort noch ein nazi-sager. Nur weil man seine freie meinung vertritt, die einigen nicht schmeckt, wird man gleich mal an den pranger gestellt, ohne eigentlich irgendetwas schlimmes getan zu haben. Beispiele kann ich zumindest zur genüge bringen.
so, jetzt können wir wieder unser spielchen spielen, erstens warum sind menschen wie ich eine gefährdung für die gesellschaft? und zweitens warum wären wir schon längst verloren, wenn es nach mir ginge, ich bin wie immer erwartungsfroh deine antworten zu lesen, die mit 99,9% wahrscheinlichkeit, wie so oft, bis zum sankt nimmerleinstag nicht gegeben werden. aber das ist eben dein stil, irgendwas in den raum stellen, wenn möglich äusserst provokant und dann schön ruhig sein, denn dein ziel hast du ja schon mit dem
einsteigen in die diskussion erreicht => unfrieden stiften. und auch1. bist du hier einer der wenigen, die anderst denkende leute "diskriminieren" um bei deinen worten zu bleiben. Vielleicht solltest du mal vor der eigenen tür kehren, bevor du die welt retten willst.
zum anderen teil, der passt hier nicht her sondern in den politik thread.
@sische: von welcher message redest du bitte? zeig mir einen post wo ich irgendeine rechte-nazi message (die du ja anscheinend meinst) übermittel. bitte danke.
-
es werden (ok bei @gord sehe ich das etwas anders) keine user ins rechte eck gedrängt, die sich nicht dementsprechend verhalten, wenn aber mantraartig user wie @tschick oder auch @adlerblut alles verdammen was nicht österreichisch ist und dies in einer diktion tun, die nicht akzeptabel ist und sich nicht nur im graubereich der nutzungsregeln sondern im graubereich verfassungsgesetzgebung bewegt, dann brauchen sich diese nicht zu wundern.
ich vermute aber, dass ich diese zeilen an dich umsonst schreibe, da du dich ja jetzt schon als verteidiger dieser user präsentierst.@vincente: schon alleine deine erste lächerliche überschrift hat deinen thread schon disqualifiziert.was ich von diesem thread halte, kann sich wohl jeder denken.
@ sebold:
ich habe auch kein problem damit, ins "rechte" eck gestellt zu werden, weil leute wie du und der vincente sind bestimmt gefährlicher für unsre gesellschaft, wie solche "schlechtmenschen" (warum wird das wort eigentlich nicht zensiert?) als ich und der adlerblut.
aber wenn es nach dir gehen würd, wären wir schon längst verloren. Soviel dazu.
@bild von djokovic: tja, es wird halt gerne nichts als reine hetze gegen die ach so bösen rechten schlechtmenschen getätigt, weil das ist auch voll ok und tolerierbar und gehört sich auch so. Und die erklärung von vincente dazu ist ja wieder einmal sehr eigen.
@ wodde: wie recht du nicht hast.
-
Die Wortwahl von Werfring ist schon ein ziemlich hartes Stück, das stimmt, bissl unglücklich gewählt :wacko:
Ich denke aber nicht, dass er dies bewusst so gewählt hat bzw. tatsächlich NS-Gedankengut verbreiten möchte. Und letztendlich gehts ja doch eher um den Inhalt als um die Wortwahl. Allerdings hat Vincente vollkommen recht, dass ihm so ein Lapsus eigentlich nicht passieren sollte. Ist nämlich auch nicht von Vorteil, weil sein Brief dann nämlich auch weniger ernst genommen wird. Die Ausdrucksweise in diesem Brief ist ja generell nicht die eines Universitätsprofessors
sag einmal gehts euch noch gut? (jetzt nichts gegen dich mac, seit dem finale bist wieder sympathischer).
nur weil vincente eine offensichtlich zu behandelnde paranoia hat, muss man doch nicht immer mit ihm aufs selbe boot springen und ihn dadurch unterstützen oder?´Nur weil er immer alles ins politische ziehen muss und immer und überall seinen senf dazugebeb muss, muss man doch nicht gleich mitmachen.
Ich finde das verhalten von user vincente mittlerweile schon eher bedenklicher und befremdlicher als die aussage von werfring
-
wer braucht eine ehl, wenn man eine ebel haben kann.... :wacko:
-
Und der Helm fliiiiiegt.... - 1.Screenshot
[Blockierte Grafik: https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/246655_10150261388730996_333387460995_9387908_7753787_n.jpg]
ich würde gern wissen, wo die ganzen anderen spieler auf diesem bildschirmfoto sind... ? -
Zur Verpflichtung an sich kann ich mich nicht äußern, da mir dieser Herr nichts sagt und ich auch nicht weiß, welche Aufgaben er im Nachwuchs bekommen wird. Fix sollte damit dann aber zumindest sein, dass es keinen Jeff Shantz im Nachwuchsbereich geben wird. Generell halte ich aber jeden weiteren Profitrainer im Nachwuchs für einen Fortschritt
du pass auf, wenn das der "coach" sieht, uiui, was dann wieder los ist.
-
noch einmal: auch mir ist es wurscht, wenn jemand einen (finnischen) rausch hat. so er nicht einen lkw-lenker dazu veranlasst, die beste freundin meiner frau zu tode zu fahren und ihre zwei um die zehn jahre alten kinder zu halbwaisen zu machen, die im fond des autos gesessen sind und schwer verletzt überlebt haben. oder so er als unbeherrschbarer dauerzustand nicht die knapp über 50 jahre alte leber eines sehr geschätzten arbeitskollegen zerfrisst und ihn ins gras beißen und seine frau samt fünf noch nicht selbständigen kindern zurück lässt - dieser arbeitskollege hat übrigens schon als mittelschüler in einer schüler/studentenverbindung das "viel alkohol" trinken gelernt.
aber ich will dich nicht langweilen, auch nicht mit den alkgeschichten, die mir meine frau als schulärztin laufend erzählt und die ich als strafverteidiger laufend erlebe.
mir geht es vor allem um die verharmlosung solch (finnischer) vollräusche hier um forum, die auf der stelle eingesetzt hat - ich finde solche in aller öffentlichkeit demonstrierten (voll)räusche schon sehr schlimm aus den gründen, die ich nicht zu wiederholen brauche.
dass sich bei dieser verharmlosung des alkohols ausgerechnet ein @gertl umgehend zur stelle gemeldet hat, wundert mich nicht im geringsten. eben so wenig, dass zuletzt ein @gord einen uralten, aber modernisierten kalauer über die abstinenzler aus einer der unteren schubladen hervorgekramt hat: im laufe der jahre lernt man sich ja kennen hier im forum.
nur halt das deine ansichten veraltert sind und nicht mehr in die heutige zeit passen, siehe mein obiges posting. -
Es geht nicht nur um seine aktionen im team das ist euch schon klar?
sondern?
was er bei werder macht, hat eigentlich keinen zu intressieren im team, meinst nicht?
-
Unglaublich wie hoch die Schwankungen in der EBEL sind, dass kosten bei anderen Teams 3 Spieler... Eigentlich hirnrissig, wo sind denn da die Relationen? Oder sind Jeglic/Sabolic/Ticar 10x schlechter als Spieler X bei Salzburg/KAC? Wahnsinn! :wacko:
oder wie ein spieler der zum kac wechselt.
