auf der HP steht, dass alle offensiv legios in frage gestellt werden - auch ein komisches announcement
das ist wieder typisch villach managment.
Einige fans,die sich nicht von den schwachsinnigen spielerpräsentationen auf der homepage haben blenden lassen, wussten schon vor der saison das die neuen imports im sturm wappler sind.
und jetzt aufeinmal kommt die große überraschung,
Wobei alles in allem sollte villach genau so, nicht spielerisch aber kämpferisch, auftreten sollte und das gefällt.
Wobei man muss aber auch sagen die vsv-auswärts-fans bestimmt zu den primitivsten österreichs gehören und wenn die spieler andauernd beschimpft werden, finde ich es nicht so schlimm wenn die spieler einmal zurückschimpfen.
Siegen oder Fliegen.
Wo sind eigentlich jetzt die EU/Griechenland verteidiger?
frage is nur wie lang *rolleyes*
wieder weg 
Wird nicht mehr lange dauern, dann steht er wieder um die Nummer 50 herum.
wo er auch hingehört dieser wappler
nur verteidiger.... [kopf]
das sollt aber noch nich das erforderliche qualitätskriterium sein
ja mei...
aber sag, wieso bin ich denn ein kasperle in deinen augen...weil er seinen buben, der maximal regionalliganiveau hat, in der einser spielen lasst, oder weil er gegen weit schlechtere mannschaften stets defensiv auftritt (also gegen bessere natürlich auch..), was nicht selten ins auge geht. und bitte wie kann man beurteilen ob der foda besser als ein constantini ist? von letzterem hab ich vor seiner teamchefperiode sehr viel gehalten....
edit: logo, beim team hat er besseres "material" zur verfügung, aber ob ihn das mutiger werden lässt?
weil er, seit er bei sturm ist es mit dem verein wieder bergauf geht, international eine gute figur abgegeben hat, national sowieso. mit dem letztjährigen kader MEISTER geworden ist und heuer ohne wirklich gute neuverpflichtung (säumel kam erst spät) für die abgänge von u.a schildenfeld, kienzl, perthel.. fast in die CL gekommen ist. Nur weil es in der liga nicht von anfang an gleich gut läuft wie letztes jahr, ist er kein schlechter trainer
edit: sturm ist nach rbs meine 2te lieblingsmannschaft in österreich und ich bin froh das foda trainer ist.
Angeschrieben, das ist wichtig. Aber traurig, dass ein sieg in ungarn schon eine kleine überraschung ist.
grausame defensivtaktik auch gegen schwächere teams und womöglich ein teamdebut des sohnemanns (staatsbürgerschaft sollte ja ein klacks sein, so nicht eh schon vorhanden)...
du bist so ein kasperl, unglaublich.
Foda wäre auf jeden fall eine verbesserung gegenüber dico-
Du wirst lachen, aber die beiden kassieren gar nicht soviel wie du glaubst. Die großen Abkassierer sind andere. Scofield und Lammers waren nicht die großen Bringer bevor sie zum KAC gekommen sind - und genaugenommen sind sie es auch jetzt noch nicht, da gibt es in der Liga weit bessere. Der ganz große Unterschied zum VSV ist aber, dass beim KAC JEDER 100% seines Könnens abrufen kann/will und alle 4 Linien mit dem Ziel aufs Eis geschickt werden, auch Tore zu erzielen. Oder glaubt wirklich einer, ein Hager, Pirmann, Hundertpfund, Schellander sind Wunderwuzzis? Aber Viveiros will von denen genauso Tore sehen, deswegen werden sie voll gefordert. Wenn unsere 3. und 4. Linie zu Null spielt sind schon alle zufrieden, obwohl wir in der 3. Linie sogar 2 Legios haben. Und die "Jungen" sollen halt ein paar Shifts bekommen, was sie zeigen ist mehr oder weniger wurscht (bestes Beispiel B. Petrik). Diese Einstellung finde ich zum Kotzen.
Wenn wir schon beim Thema sind: Die Deutsche Nationalmannschaft z.B. spielt gegen die Russen, Schweden, Tschechen auf Sieg, obwohl sie wissen, das sie schwächer sind. Und wir bekommen die Gruppenauslosung bekannt, dann heisst es gegen Schweden und die USA bloß nicht zweistellig verlieren und sich auf die letzte Partie gegen Norwegen konzentrieren. Der erste ganz große Fehler fängt also schon am Tag der Auslosung an.
@Gord
Hughes war schon bei Salzburg der mMn beste Spieler und für den Titel gemeinsam mit Foster hauptverantwortlich. Frage mich warum so einer nicht in einer besseren Liga spielt.
gratuliere meandor. Besser kann man es nicht erklären!!!!
kann das sein, dass hier Beiträge einfach so verschwinden???
ja
Für was musst du denn so einen Thread eröffnen?
Jetzt zerbreche dir nicht den Kopf darüber was bei dem VSV geändert werden soll! Freu dich, dass endlich wieder Hockeytime ist! [prost]
ich glaube, diese umfrage ist nicht so ernst gemeint.
Seien wir uns ehrlich, mit diesem Kader ist auch nichts anderes zu erwarten oder?
das stimmt nicht, du bist nur nicht in der lage ausgangssituationen richtig einzuschätzen und begehst geschichtsfälschung, aber gut, das ist ja bei deinesgleich kampfsport.
Österreich wurde bei der qualie zur em 2004 und bei der qualie zur wm 2006 3ter in der gruppe. Das ist tatsache und keine geschichtsfälschung.
Das österreich aus topf 3 gezogen wurde ist eine andere geschichte und da hast du auch recht, jedoch kann man von dieser topfeinteliung auch nicht wirklich was halten (heuer norwegen in topf 1 und österreich gerade noch in topf 4). Und trotzdem hätte man für 2006 gegen wales, nordirland und aserbaidschan alles gewinnen müssen (so wie polen) um eine realistische cance auf platz 2 zu haben, aber wie gesagt das kann man auch nicht erwarten, weil wir sind eben nur österreich und nicht deutschland.
Welche FAKTEN???
Dass österreich unter krankl, 2 mal 3ter wurde in den gruppen (was sebold anscheinend nach wie vor nicht akzeptiert) und es durchaus ein "erfolg" ist (was er noch weniger anerkennt).Aber was der sebold sagt ist gesetz und wer nicht bei 3 auf den jubelzug springt, ist ein idiot.
@tschick: stur, sturer, zig.danach... unpackbar
Das heißt, dass wenn ich meine eigene und persönliche meinung aufgrund von empfinden und fakten vertritt und verteidige, bin ich stur?
Und der kollege sebold hat die "gscheidheit" mitn löffel gessen oder?
sebold. Warum ich mich mit einer aussage zum spielvergleich disqualifizier wirst wohl nur du wissen, aber hauptsache irgendetwas sagen damits deinem ego besser geht.
Fucking Paul S.
Anikeenko Vitaly
Bakhvalov Yuri
Alexander Belyaev
Mikhail Balandin
Alexander Vasyunov
Vašíček Joseph
Vyuhin Alexander E.
Robert Dietrich Genrikhovich
Pavol Demitra
Zimin Andrey
Kalimulin Marat Natfullovich
Karpovtsev Alexander G.
Kalyanin Alexander I.
Kiryukhin Andrey
Klyukin Nikita
Korolev, Igor B.
Krivonosov Nikolai
Kunnov Evgeny
Vyacheslav Kuznetsov
Stefan Liv, Daniel Patrick
Jan Marek
Brad McCrimmon Byron
Ostapchuk Sergey I.
Piskunov, Vladimir Leonidovich
Karel Rachunek
Evgeny Sidorov
Karlis Skrastins Martinovic
Snurnitsyn Pavel
Daniel E. Sobchenko
Tkachenko Ivan Leonidovich
Fucking Paul S.
Yuri O. Urych
Gennady Churilov S.
Maxim A. Shuvalov
Yarchuk Artem Nikolaevich.
ob der name stimmt?
RIP TEAM
machern wir es kindersicher:
2004 tch/ned nicht erreichbar => logische golge platz 3, alles andere wäre ein blamage
2006 eng nicht erreichbar, polen schon => platz 3 muss, platz 2 möglich
2012 ger nicht erreichbar, tur/bel schon => platz 4 muss, platz 2 oder 3 möglichund jetzt erklärst mir was so erfolgreich war an den 2 3. plätzen, damals hatte man einen zusätzlichen gegner den man schlagen hätte können, nicht einmal das gelang, also hat krankl gerade einmal die blamge des 4. platzes abgewendet und das minimalziel erreicht. dico kämpft gerade darum.
aber lieber wäre mit ich könnte es in ein sackerl schreiben, würde genau so viel sinn machen wie dir zu erklären, dass die dritten plätze von hanse nicht erfolgreicher waren. vom ergebnis her ja, von der ausgangssituation nicht und letzteres zählt. immerhin müsste ö diesmal 2 greifbare teams schlagen, damals mit polen nur eines und wenn ich mich recht erinnere sind wir gegen die polen noch sang-und klangloser untergegangen als im dopple bel/tur.
ahja und um deine populistische ader noch weiter aufzudecken, was war den so super am nordirlandspiel, dass es irreregulär war oder doch der 60m sprint vom kühbauer?
wie gesagt, würde ich sagen die erde ist rund, würdest du trotzdem behaupten sie ist eine scheibe. Deswegen nützt es auch nichts mit dir hier weiter zu reden.
ps: das 3 zu 3 gegen nordirland ist mit dem 4 zu 4 gegen belgien zu vergleichen. 
der begriff ausgangssituation ist dir aber schon geläufig, oder?
ja und auf was willst hinaus? ändert trotzdem nichts an den fakten.
Das österreich unter krankl, so mir nix dir nix gegen nordirland,wales und polen selbstverständlich alle punkte holt oder was meinst? Wir sind und waren nur österreich, ein topf 3-4 team und kein deutschland oder spanien.
doch durchaus, aber dir das zu erklären, wäre gleich sinnig, wie es einer wand zu erklären
Fakt ist das wir 2 mal 3ter geworden sind, das kannst du drehen und wenden wie du willst. Oder würdest auch sagen die erde ist eine scheibe, wenn ich sage sie ist eine kugel? 
Und damals in der Gruppe mit england und polen hätte vielleicht auch platz 2 rausschauen können, aber damals waren die polen auch im aufwind und nicht so schwach wie zur zeit (die werden das 2te österreich bei einer heim-em, so wie auch die ukraine). Die gruppe mit holland und den damals sehr starken tschechen war sowieso maximal auf platz 3 zu beenden. Und damals war auch das spielermaterial nicht so "international". im vergleich zu heute...
Krankl ist sicher jetzt kein wenger oder mourinho, aber er ist so ein greg holst typ der die mannschaft motivieren konnte und immer vor der mannschaft gestanden ist (ich erinnere nur an das legendäre interview nach dem nordirland spiel) und sicher häuser über dico zu stellen ist.
Und ich erinnere nur an die aktuelle tabelle und die tatsache das aze und kaz noch gegeneinand spielen und österreich noch gegen beide auswärts spielen muss. Das könnte es sogar noch soweit kommen, das wir letzter werden bzw ich tippe ja auf den 5ten endrang in der tabelle.
@mac: platz 3 für österreich ist schon wieder fast zu optimistisch und deswegen ist auch die erwartungshaltung bei uns viel zu hoch.
in ersterer gruppe mit scharfen 9 punkten aus 8 spielen, mit den damaligen granaten moldawien und weißrussland hinter uns und in zweiterer gruppe mit sensationellen 15 punkten aus 10 spielen, da waren die granaten nordirland, wales und aserbaidschan.
populismus ist schon was schönes gell?
ändert trotzdem nix an der tatsache das es 2 mal zu platz 3 gerreicht hat oder?
schön wäre, wenn es stimmen würde
wurde man nicht einmal 3ter hinter holland und tschechien und einmal 3ter hinter england und polen?
