Beiträge von Rantanplan2910

rafinha (kostete 5 mio) und farfan (kostete 10 mio) rangieren auf der transferliste mit einem marktwert von 12 mio€ auf platz 14 und 15 der deutschen bl (sind damit auch die teuersten schalker) ein großer teil der spieler die weiter vorne rangieren sind natürlich vom FC Bayern. engelaar (kostete 5mio)ist noch immer das gleiche wert, der rest der truppe ist aber heuer absoluter durchschnitt (der erweiterte kader nicht mitgerechnet)

glaube nicht daß man da so tgoß in die tasche gegriffen hat in den letzten jahren im vergleich zu den anderen va im vergleich zum jetzigen tabellenführer wolfsburg, die über 30 mio in neue spieler investiert haben in der laufenden saison, bei schalke sind es nicht mal 7,5 mio

Zitat von ridinggiants84

Schalke investierte auch diese und letzte Saison viel Geld in Spieler, kann mich eigentlich an kaum eine Saison erinnern wo das nicht der Fall war, also ist es völlig unangebracht von einem "wieder mehr" in dem Zusammenhang zu sprechen.
Und nein Schalke ist kein Meistertitel zu gönnen, und solange man Spieler wie Rafinha, Jones, Kuranyi, Bordon im Kader hat ändert sich das auch nicht.

Magath ist ein durchaus sympathischer Trainer, der so glaub ich, auf Schalke einzig und allein das Ziel verfolgt sich endgültig zu beweisen, einem Klub der noch nie die Bundesliga gewann endgültig wieder Geltung zu geben, und sich selbst damit abermals bei einem Verein als Held verewigt.

das is dann wohl ansichtssache ob man es ihnen gönnt oder nicht ( persönlich bin ich seit jahren bayernfan, gönne es ihnen aber trotzdem, das flair des fußball is dort unglaublich zu spüren und wird von jedem gelebt) - aber wie gesagt das muß nicht jedem gefallen

fakt ist aber, daß schalke in den letzten jahren keine absoluten topplayer aus den europ. ligen geholt hat (ailton zählt für mich da auch nicht dazu)

Transfers Schalke 04

mfg

ja aber das fußballstadion is deshalb so teuer momentan, weil man für die oberränge immer noch miete zahlt

mit veranstaltungen im stadion wirds heuer auch nix werden, da man den rasen neu legen muß; mMn wäre da kunstrasen die beste option;

was den betreiber betrifft is wohl für beide (fußball und eishockey) ein privater die beste lösung, um eine höhere dichte an veranstaltungen zu gewährleisten.

die betreiberkosten, in der eishalle, würden für den "privaten" betreiber wohl etwas schmakhafter gemacht werden (so hab ich den beitrag vom lennon verstanden) wenn der kac darin seine fixzeiten bekommt

sogesehen kann das sicher eine rentable lösung werden

sicher von allem ein wenig
wolfsburg spielt eine bis jetzt sensationelle saison (va frühjahr)
aber glaube dennoch daß es die bayern noch schaffen meister zu werden

und auf schalke is fußball zudem religion, i glaub die werden nächstes jahr wieder mehr in spieler investieren, um endlich mal meister zu werden. zu gönnen ist es ihnen ja endlich
und mit einem herrn magath ist das durchaus drin

Zitat von porsche

Graz hat nur die österreicher bekommen die die anderen Vereine nicht mehr wollten

p.harand kein Vertrag in Sbg spielt jetzt für wenig Geld
c.harand kein Vertrag Kalt 4 Punkte Spieler Kac mit Kalt 63 Punkte
Oraze Vertrag beim vsv aber 1 Drittel weniger Geld dafür Unterluggauer 75.000.-
Woger Ibk. weg
Iberer kein Vertrag mehr in linz
Peintner und Divis bekommen nirgens mehr einen Vertrag nicht einmal mehr ums halbe Geld
diese situation ist heuer ein grosser vorteil für Graz hat aber nichts mit Gilligan zu tun

Alles anzeigen

ja aber sozusagen ein glücksfall für graz
die ersten 3 sind durchaus gute bis sehr gute spieler für diese liga
peintner und divis detto
und auch die anderen 2 sind solide spieler

Im Forum wurde jetz ja schon oft gefordert dass der Herr Kalt seinen Hut nehmen soll (sehe das persönlich eher neutral, weil mir kein besserer einfällt, der sich gegen die Vereine durchsetzen kann und die Vereinigung Liga - Verband schaffen könnte, was für mich oberstes Ziel sein muß, um wieder an einem Strang zu ziehen!!!)

Aber jetzt mal eine Frage an einige versierte User hier:

Wer wäre für euch der optimale Kandidat für den Posten des Verbandspräsidenten und warum?

mfg

Zitat von KAC-Lennon

Manche Leute sind entweder zu faul, um sich den Thread durchzulesen - oder sie kapieren schlichtweg nicht, was in ihnen gepostet wurde.

Noch einmal, aber diesmal wirklich zum letzten Mal, und wer es dann immer noch nicht begriffen hat, der ist selber schuld:

1.) Die Betriebskosten der neuen Halle wären geringer als die der jetzigen Halle.
2.) Die Betriebskosten werden vom Hallenbetreiber bezahlt, die Regelung für den KAC ist dieselbe, wie sie auch jetzt in der Messehalle gilt, das heißt, der KAC verfügt auch dann über ein gewisses Kontingent freier Eiszeit, abseits davon entscheidet der Betreiber. Dies wurde allen Interessenten für die Position des Betreibers mitgeteilt.
3.) Alle Betreiberinteressenten haben auf Basis der verfügbaren Informationen Kalkulationen angestellt und die Ergebnisse für gut bzw. gewinnbringend befunden. Kein Steuerzahler zahlt. Kein KAC zahlt.

Kapiert? Langsam hab ich diese Faxen wirklich dicke.

war eigentlich schon vorher recht klar ausgedrückt!!!

jetz glaub i es aber eh bald
sehr geil

de 2 tollwütigen san a gemeinheit :wall:

bin nachwievor der meinung, bevor man irgendetwas hinbaut sollte man noch abwarten mit der eishalle und neue gelder auftreiben.
alleine schon wenn die technischen feinheiten wie sie lennon schon so schön beschrieben hat wirklich durchdacht waren und über die zeit zu einem zukunftsweisenden energieverbrauch (als vorbild) geführt hätten;

möchte nur noch mal erwähnen, daß das jetz dann das 2. großprojekt (sport) wäre das die politik verhaut!! der größte supergau war das fertiggeplante und zum großteil von investoren finanzierte event projekt an der A2 des herrn putzi (SEZ), das zukunftsweisend war und mit dem auch kein neubau des UFOs nötig gewesen wäre; gescheitert an einer möglichen UVB und dem stolz der politik;

nur weiter so in einem land das vom tourismus abhängig ist!!!!! [kopf]

klingt für mich alles sehr gut - auch wenn es ein durchdachtes nutzungskonzept gibt
hoffe nur die österreichische wurstlermentalität verhindert diesmal nicht wirklich wieder alles

lennon: danke für die detailierten infos

ich denke mal die deutschen sind für uns eine durchaus lösbare, wenngleich nicht leichte aufgabe; die sind heuer wirklich nicht der hit;
also disziplin und selbstvertrauen werden der asphalt auf die straße zum erfolg sein;
ich wäre da schon fast mit einem punkt zufrieden, weil gegen die dänen müssen wir gewinnen, da ist für mich die leistung gegen die deutschen eher als motivation für das entscheidungsspiel zu sehen; und wer sagt daß den ungarn nicht vl. eine überraschung gelingen kann, da diese von ihren gegnern sicher nicht sooo ernst genommen werden

denk mal wir packen die deutschen diesmal; mein tipp: 2:1

aber nicht bei einem so eklatanten qualitätsunterschied

lg

Zitat von nicole21

erwartet? so schlecht haben die Franzosen bisher nun auch nicht gespielt, das es eine erwartete führung der Usa ist mMn. klar sind die Amerikaner favorisiert, aber überaschungen gibts ja immer wieder ´gerade bei WM-s.

hallo?
was is dann für dich eine erwartete niederlage???

hallo

gerade zurück aus dem wettbüro

i muß sagen, eine sehr überzeugende leistung unserer truppe. bis auf den beginn wo dumme strafen genommen wurden, genauso gespielt wie man sich es gegen die ungarn erwarten kann; die tore waren 1A herausgespielt, sehr schön!!!!
das entscheidende spiel wird allerdings, wie ich es schon vorher mal erwähnt habe gegen die dänen (leider, denn deutschland hätte es uns schon ein wenig leichter machen können)
die dynamites sind nach der partie sicher eine zu favorisierende truppe, wobei ich mir überhaupt nicht erklären kann, woher die schwäche der deutschen kommt (glück daß die WM nächstes jahr dort stattfindet); was die bisher gezeigt haben ist nur jämmerlich

i mein aber, das dieser sieg der österreicher (auch wenn es "nur" gegen ungarn war) einen auftrieb in der truppe bewirkt; anlagen haben sie dazu (va. die erste und zweite linie).
selbstvertrauen is mMn der schlüssel zum erfolg in dieser gruppe und das wird durchaus realisierbar sein, um in der A gruppe zu bleiben

Frage: hat Russland noch platz gelassen, um gegebenenfalls spieler nachzunominieren??

Kovalev wär ein Traum gewesen bei der WM!!!

denk mal die gruppe wird so ausgehen

GER 1. (2 siege und gegen aut ot niederlage) 8 Punkte
AUT 2. (sieg gegen hun; ot gegen den; ot sieg gegen ger) 6 oder 7 Punkte
DEN 3. (sieg gegen hun; ot gegen aut; niederlage gegen ger) 4 oder 5 Punkte
Hun 4. (leider kein sieg für unsere freunde aus dem osten)

Österreich bleibt A Nation und wir pilgern nächstes Jahr in Massen nach Deutschland

tut mir leid aber der meinung bin ich nicht, daß wir uns vor den ungarn in die hose machen!
warum auch, objektiv betrachtet haben wir für uns gegen 2 quasi unschlagbare gegner verloren und haben dann leicht angeschlagen, die entscheidungspartie gegen die letten verloren. die spielerische leistung von einigen, war nicht sehr berauschend, darüber muß man nicht diskutieren, aber: Jetzt fängt die WM für uns von vorne an!!!

Wir sind objektiv betrachtet gegen die Ungarn favorit, und sollten ihnen da schon unser spiel aufzwingen können, va. weil die auch nicht so ein hohes tempo gehen können.
I bin mir sicher, daß wir das spiel heute gewinnen und das recht klar (+3).

Das absolute schlüsselspiel wird das gegen die dynamites werden, aber auf keinen fall die ungarn, wenn man sie nicht unterschätzt und in der situation sind wir sicher nicht.

Zitat von iceman

http://www.iihf.com/channels/iihf-….html?tx_ttnews[backPid]=2717&cHash=d1e397b679

da frag i mi immer:
was denkt sich ein lette, wenn er den alpenrübezahl auf kuven sieht?

Zitat von captain guck

Zum znene muß man aber sagen, das er staubtrocken analysiert und sehr oft richtig liegt , spart auch nicht mit kritik , das ist für AUT verhältnisse schon recht mutig unser Analysten sind ja sonst alles Eierkrauler

wenn man so einen gepflegten scheitel trägt und noch einen halben kilo melkfett in den haaren hat ist man zur kritik befähigt

im eishockey sind ja 2 tore nix, aber in der partie, mit der leistung....

Zitat von Henke

schuller at his best - again.

ja wenn so rutschig is am eis

wenigstens der brückler kriegt so eine bessere werbeplattform, die er bis jetz auch sehr gut nützt

das gibts nit
heute is da berger das erste mal schneller beim kommentieren als das spiel der österreicher - liegt aber nicht daran daß er sich gesteigert hat [kopf]

aua bist du deppat, daß kann aber böse ausgehen, hoffentlich nix ernstes fürn chris

aber jetz is ein tor fällig