@ranti
guter post.
aber strömwall hat auch in linie 3 u. 4 leute die so wie bei uns tore schießen können.
sicher ist dort die dritte und vierte linie nicht so stark wie bei uns, trotzdem wäre es für die ersten beiden linien leichter wennst nicht immer am eis stehst.
du musst ja auch die ganzen pp-situationen einrechnen. da spielen sowiso nur leute aus linie 1 und 2.
bei 5 on 5 MUSST ihnen mehr pausen geben !
seh ich auch so, nur ist eben der Unterschied bei uns, dass diese 3. und 4. Linie auch das Spiel entscheiden kann, wenn es bei den Routiniers nicht so läuft, das haben sie heuer schon bewiesen. Der VSV kann das eben nicht. Dass ihnen dabei der Saft ausgeht, wenn man eben nur die ersten 2 Linien forciert ist klar.
Die Frage ist nur, was schließlich das bessere ist. Teile ich meine Kräfte auf die ersten 3 Linien absolut gleichwertig auf und verringere dadurch die Scoringquali jeder einzelnen Linie oder bündle ich sie im Extremfall auf 1 bis 2 Linien, denen ich dann aber auch mehr Zeit am Eis zugestehen muss. (wobei für mich die Stärke bei uns v.a. darin lieg, dass wir im Moment keine einzige wirkliche Grinderlinie mehr haben, sondern alle 4 mt Offensivhockey den Abschluss suchen - diese Ausgeglichenheit ist es aber auch, die unser PP so schwächt momentan, da gehört für mich für das PO noch eine fixe Formation her!) Beim VSV wurde ja heuer schon so ziemlich alles durchprobiert, aber ich für meinen Teil habe nirgends einen großen Sprung nach oben oder unten gesehen. Jetzt kann man dem Trainer vorwerfen, dass er noch keine einheitliche Linie gefunden hat, das verstehe ich, aber die unrealistische Haltung einiger VSV-Anhänger, dass man mit dem verbesserten Kader irgendwo ganz vorne stehen müsse ist für mich doch etwas fragwürdig.