Beiträge von Rantanplan2910

Zitat von lowraider

Jetzt hör doch bitte mal damit auf! Ihr habt aktuell 4 Legios + 2 Verletzte wovon 1 zurückkehren wird! Sind dann also 5. Dann fordert ihr noch einen Center und einen Verteidiger, wären 7. Also soviel weniger habt ihr dann auch net als die anderen ... zusätzlich noch mit Kalt, Koch und Brandner 3 Spieler, die Legionäre gut ersetzen können! Also immer die Kirche im Dorf lassen und nicht immer über andere schimpfen und selber einen dreck besser sein!

Dann wird die Legioreduktion von anderen also erst anerkannt, wenn man weitere Klagenfurter (meinetwegen vom Eislaufverein Wörthersee) in das Team einbaut und Spieler die keine Geschichte im Verein haben (wie Brandner, Kalt und Koch) eliminiert?

gm99: glaub das war letztes Mal nicht der Grund.

Zitat von coach

das ist dann eher sehr unwahrscheinlich.
in einer serie bo5 setzt sich fast immer das bessere team durch.

nur bei einem match, bei einem derby, da kann schon anders aussehen. haben wir ja schon oft genug so gehabt - ein klassiker (zität könig)

fixe Partien gibt es sicherlich nie das ist schon richtig. Ist bei mir wie auch bei dir eher Gefühlssache. Meines sagt mir, dass meine villacher Freunde nach dem Spiel wieder nicht abheben werden, wenn ich sie anrufe!

@POs: die Serie ist doch deutlicher ausgegangen, als sie mMn in den einzelnen Spielen war. Aber da waren die Blauen doch auch noch stärker als sie es im Moment sind.

Zitat von milano1976

Im Normalfall gewinnen wir die Partie, es kann aber - gerade im Derby - immer wieder Überraschungen geben...

Gewagte Prognose!

coach: Ich glaube auch, dass Mike scoren wird, aber nicht der Craig sondern der Siklenka! [winke]
Klar kann der VSV gewinnen, aber wetten würd ich darauf keinen Cent, da hätte ich eher drauf gewettet, dass uns der VSV voriges Jahr aus den POs nimmt.

Zitat von coach

ganz ehrlich, ich glaub das der vsv dieses spiel leider gewinnen wird.
das ist aber sowas von aufgelegt.

Warum dieses? Wir sind klarer Favorit auch wenn wir nicht komplett sind. Beim VSV fehlen aber auch wichtige Leute.
Die Neuverpflichtungen von den Villachern sind sicher sehr positiv für ihr Team (va Craig tut mir persönlich leid, da ich ihn noch gerne ein Jahr beim KAC gesehen hätte), aber die Chemie muss erst gefunden werden und das Tief beim VSV ist sicher nicht nur sportlicher Natur sondern wird sich schön langsam auch in den Köpfen der Spieler breit machen.
Klar hat das Derby andere Gesetzte, aber so am Boden wie die Villacher momentan sind, waren wir nicht mal bei der Derbyniederlagenserie. Sie werden sich früher oder später sicher wieder fangen, aber ich glaube im Derby ist es noch zu früh.
Ich erwarte mir daher einen Sieg in der regulären Spielzeit, alles andere würde mich doch überraschen.

wahrscheinlich weil sie zu schnell spielen!

war eh nicht primär Kellners Schuld. Aber komische Strafen sind immer in seinen Spielen.
Primärhat mich da die Länge der Unterbrechung genervt.

Gutes Spiel bis jetzt. Dürfte spannend werden!

Big Save! Wow!!!

Wo der Kellner ist, ist ein Skandal! A Traum der Typ!

SPD ziemlich hart! Hat sehr danach ausgesehen als hätte sich Manfreda da mit den Kuven verschnitten. Hoffentlich resultiert keine schwere Knieverletzung daraus!

Zitat von coach

rantanplan wegen deiner sig.
zu wen hat gratton das gesagt ?

Im Trashtalk mit dem Neovillacher bzw. Ex-HaarestattGlatzemodel!

Recht witzig wie die Wogen hochgehen können, wenn man nur subjektiv denkt!

Zagreb hat bewusst oder unbewusst gegen eine Regel verstoßen. Warum der KAC jetzt der Buhmann kann ich mir nicht erklären, egal ob sie es angezeigt haben oder nicht.
Ist der KAC jetzt schon so unantastbar, dass man Mitleidspunkte vergeben sollte? Ich denke nicht. Was sollten dann die anderen Clubs sagen, die ebenfalls um die Top6 Platzierung rittern, diese 2 Punkte können für sie am Ende sehr wohl entscheidend sein.
Zum ewigen Vorwurf, dass sich Zagreb die Liga richtet mit den Legios kann ich nur sagen: Was können die dafür, wenn das kroatische Einbürgerungsgesetz ein Witz ist. Hätten wir das gleiche System, hätten wir wohl bald 40mio Bürger (achtung: Übertreibung) oder so ähnlich. Jedoch Vorwurf kann man ihnen da sicher keinen machen, da ich nicht glaube, dass die ganzen Cronucks unterbewertet sind, oder dominieren sie die Liga?

Für mich ist dieses Spiel somit abgeschlossen, schade nur, dass es am grünen Tisch entschieden wurde.

Hat es am tag der apotheke, in villach benzos für alle gegeben?

Ich sehe es so wie WiPe. Die Videoeinschickerei hatten wir schon und alle haben gemeckert.
Ein neuer Vorstoß: Die Spieldauer abschaffen und nur noch Matchstrafen geben. Dann kann immer der Senat entscheiden ob der Spieler freigesprochen wird oder x Spiele bekommt.

Auch ich hatte eine solche OP, und war schon bei mehreren dabei. Wie gesagt, die Expertenmeinungen gehen da sicher auseinander. Zwischen den Universitäten Wien, Graz und Innsbruck gibt es sicher verschiedene Lehrmeinungen.
Jeder vertraut sich eben einem anderen Arzt an und es ist ja auch nichts dabei.
Für mich und diese Meinung fasse ich aus meinen Erfahrungen (bin aber kein Spezialist) ist die Patellarsehne im Fall Rotter zu bevorzugen, da sie stabiler ist, sogar als das Originalband. Rotter ist ein Profi und hat deshalb höheren Gelenksanspruch als ein Otto Normalverbraucher. Welche OP-Methode bei ihm angewandt wurde weiß ich nicht, Hauptsache es hält.
Zur Krückendiskussion: Ich brauchte keine. Auch andere nicht, aber wie gesagt jeder ist verschieden und bekommt andere Ratschläge vom Arzt seines Vertrauens. Theoretisch wäre es nach der Lehre dessen, wie ich sie von dir jetzt verstanden habe (die du von deinen Ärzten bekannten hast), überspitzt formuliert am besten überhaupt eine Zeit lang mit dem Rollstuhl zu fahren um sich keinen schiefen Gang (selbigen kann man sich auch noch später aneignen oder auch durch das Krückengehen selbst) anzueignen.

Zum Thema Schuller: Eventuell ist diese ganze Diskussion aber ohnehin obsolet, wenn er keine Probleme hat mit dem Knie. Allein der Kreuzbandriss ist ja keine Indikation sich einer OP zu unterziehen, und so vorsichtig in seinem Bewegungsablauf hat er mir seit seiner Genesung nicht ausgesehen.

Zitat von tiQui.taQua

warum gleich ein kreuzbandplastik und nicht eine sehne aus dem oberschenkel? keine krücken nach einer x-band op? wo lebst denn du?

Kreuzbandplastik ist der Ersatz des vorderen Kreuzbandes durch eine Körpereigene Sehne. Das Wort Plastik bezieht sich auf das Formen bzw. Angleichen des Bandes zur passenden Form.
Dabei gibt es einige Varianten wie und welches Band verwendet wird. Welches die beste Form des Ersatzes ist, darüber streiten sich auch die Experten und es liegt immer am jeweiligen Operateur.
Entweder eine Kombi aus M. gracilis (OS) und M. semitendinosus (US), oder der Mittelteil der Patellarsehne. Letztere gilt zumindest bei den meisten mir bekannten Operateuren als die geeignetere, da stärker und im Knie, was einen Schnitt weniger bedeutet. Kunststoffsehnen werden schon lange keine mehr verwendet, gab es aber mal.
ad Krücken: Wozu Krücken? Das Band ist nach der OP stabil und die Gefahr einer Überdehnung ist nicht gegeben. Das Ziel ist es ja so schnell wie möglich wieder gehen zu lernen. Außerdem desensibilisiert der permanente Schmerzreiz auf das Knie selbiges. Krücken finden nur Einsatz, wenn man etwas entlasten muss. Hier ist das nicht nötig.
ad wo ich lebe: in Graz (zur Zeit). Malone war recht knapp dran. Universitätsklinik Graz!

Hoffe ich habe mich jetzt etwas besser ausgedrückt, lg.

Zitat von sicsche

Der Strafsenat hat ja sehr wohl die Möglichkeiten einzuschreiten. Von sich aus darf er jederzeit einschreiten. Nur tut ers nicht aus Bequemlichkeit oder nur dann wenns scheinbar die richtigen trifft.

Falsch ausgedrückt von mir!
Dass es möglich ist mir klar. Jedoch ist die Sinnhaftigkeit zu hinterfragen. Wenn sich der Strafsenat das erste Mal einschaltet, gibt es dann wieder diese Videoeinschickerei und diese "bei denen habts schon warum bei uns nicht"-Diskussionen. Das hatten wir ja schon und deshalb ist es so wie es jetzt ist.
MMn sinvoller wäre es, die Schiedsrichter so zu instruieren, dass es meinetwegen bei einem normalen Fight höchstens eine 5+SD geben sollte.
Bei einem argen Foul bei Kampf um die Scheibe vlt. eine 5+SD oder 5+MS im Ermessen des Schiri. Da ja jedes Spiel aufgezeichnet wird, sollte es dann auch im Falle einer Matchstrafe Videomaterial geben und der Strafsenat kann dann immer noch entscheiden, ob Freispruch oder x-Spiele.
Bei Aktionen abseits des Spielgeschehens nur mehr 5+MS (ausgemachte Fights eben ausgenommen!).
Die 10er nur mehr bei Disziplinlosigkeit.

Ist sicher nicht perfekt, würde aber eine klarere Regelung bringen.
Jm2c

Zitat von nots

bois und mitchell deren vergehen echt schmutzig war und bestraft gehört gehen leer aus.

Wenn es keine Matchstrafen waren, was hat der Strafsenat damit zu tun?
Solange die Bestimmungen so sind, sollte der Strafsenat davon Abstand halten sich selbst einzuschalten. Da würde man eine ziemliche Lawine lostreten, was sicher keiner will.

Ich begrüße dieses Engagement sehr (auch wenn ich auf Gludo gehofft habe). Einen leichten Stand wird Koller allerdings nicht haben. Der ÖFB und seine Landesverbände sind wohl die größte Inzuchtvereinigung in unserem Land. Klar dass sich da die ganzen Kumpel aufregen, dass ein Fremder zum Zug gekommen ist. Die Aussagen mancher Experten ist wirklich beschämend. Man kann nur hoffen, dass Koller der Martin Luther des österreichischen Fußballs wird. Allein mir fehlt der Glaube, dass er das schafft.

Arbeiten lassen und Ruhe bewahren! Mehr Fehler als seine ganzen Vorgänger kann er auch nicht machen!

Btw: Wenn das stimmt, wie es in der Krone steht, dass Herzog und Co schon fix fertige Verträge vor sich hatten, in denen eine Prämie für den Titel 2014 drin ist, ringt mir das doch ein lautes Lachen ab!

das übliche Blabla eben. Zu den Wahlen wird man dann wieder konkreter und nach der Wahl schlägt plötzlich wieder die Demenz zu und keiner weiß mehr was von den Versprechen!

Zitat von tiQui.taQua

schulter und knie auf einmal? und wie soll er dann auf krückn gehn?

Gleichzeitig wird sicher nicht operiert!
Man sollte mal schauen was bei der Untersuchung der Schulter raus kommt. Ist eine längere Pause notwendig, dann wäre es wohl sinnvoll (sollte Schuller überhaupt was merken) die Kreuzbandplastik vorzuziehen und dann nach einer kurzen Zeit die Schulter zu operieren (wenn dort keine Eile geboten ist). Das Gehenlernen ohne Arm fällt ungleich schwerer. Man wird eben warten müssen was die Untersuchung ergibt und was nötig sein wird wissen Schuller und sein Arzt sicher am besten.
Krücken werden allerdings nach einer KreuzbandOP nicht benötigt!

EAST:

01 - Philadelphia Flyers
02 - Boston Bruins
03 - Washington Capitals
04 - Montreal Canadiens
05 - Pittsburgh Penguins
06 - Buffalo Sabres
07 - Florida Panthers
08 - Tampa Bay Lightning
09 - New York Rangers
10 - Ottawa Senators
11 - Carolina Hurricans
12 - New Jersey Devils
13 - New York Islanders
14 - Toronto Maple Leafs
15 - Winnipeg Jets

WEST:

01 - San Jose Sharks
02 - Vancouver Canucks
03 - Chicago Blackhawks
04 - Detroit Red Wings
05 - Calgary Flames
06 - Anaheim Ducks
07 - Minnesota Wild
08 - Los Angeles Kings
09 - Colorado Avalanche
10 - Edmonton Oilers
11 - St. Louis Blues
12 - Nashville Predators
13 - Columbus Blue Jackets
14 - Phoenix Coyotes
15 - Dallas Stars

Zitat von alekhin

/agree

ich habs auch nicht gesehen, die schilderung von wegen nach pfiff am weg in die kabine ein cheapshot mit verletzungsfolge:
NUR 12 spiele sperre? kommt mir sehr merkwürdig vor, ganz ehrlich. ich hoffe da kommt noch irgendwas erklärendes.
aber was ist der massstab? die letztjährigen strafen können es wohl nicht sein, da müsste die strafe höher ausfallen.

vielleicht ist man mit der letztjährigen handhabung unzufrieden und möchte heuer die strafen allgemein niedriger ansetzen.
das hat halt wenns so ist jetzt eine sehr schiefe optik. man darf gespannt sein auf die nächste strafe gegen einen nicht-salzburger.
dann erst wird man denke ich wirklich den vergleich haben. aber nochmal: sehr seltsames bild im moment.
in relation zu hebar letzte saison hätte ich 20+x spiele sperre vermutet, sicher keine 12.

so wirds wohl sein! Richtig beurteilen können wir das erst, wenn weitere Strafen folgen!

@Generalintendant: Ja, da ist mir dann auch so etwas noch gekommen. Wie du aber sagst wäre es sicher sehr kontraproduktiv gewesen dies zu machen. Sonst hätten wir womöglich in jeder Runde über ein eingeschicktes Video diskutieren dürfen, da der Strafsenat sich doch eingeschaltet hat. MMn war das richtig so vom Senat, auch wenn sich Reichel (und Banham) da durchaus ein paar Partien verdient hätte.

so beschrieben bin ich absolut bei dir!

haggi:
ist in dem Tread komplett OT.
Aber das Propagandaviedeo wird beim 20. Mal schauen auch nicht besser.
1. Super dass dauernd der Stockschlag (den ich nicht verteidige) vom Reichel 20mal wiederholt wird, der vom Frank nie (die Halbwahrheit zu zeigen ist den Machern dieses Videos ja gut gelungen.). Wenn mir jetzt noch wer erklärt, dass der Reichel auch so reagiert hätte, wenn der Peitschenhieb vom Banham nicht vorangegangen wäre, na dann ist eh jede Diskussion hinfällig.
2. Keine längere Sperre gab es damals mWn weil er im Spiel ja eine Strafe erhalten hat (keine Matchstrafe) und laut Regeln dann ein Eingreifen eins Strafsenats nicht möglich war.

Die Reaktion vom Reichel war absolut ungerechtfertigt und die will ich nicht verteidigen. Das Video ist allerdings der letzte Müll!