1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. tiQui.taQua

Beiträge von tiQui.taQua

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 02:47

    Geh bitte, was macht Roy? Schaulaufen? Parallelskating? Paarlauf?

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 02:44

    VANEEEEEEEEEEEEEK

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 02:39
    Zitat von mig_69

    bei uns verlangen manche zweistellige sperren für sowas. selbst wenns nur ins plexi geht, und nicht wie hier ins holz mit der birn. :whistling:

    2 + 10 wäre gerechtfertigt

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 02:34

    Volchenkov - Psycho
    only 2 minutes - frechheit

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 02:28

    uiuiui den hät er haben können

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 02:18

    und wo war jetzt der hook von vanek?

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:40

    Florida gegen St. Louis 2:0 vorne :cursing:

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:39
    Zitat von Linzer17

    was mit max los. wegen dem check von gestern???

    ja, aber nicht so schlimm. ist nur nicht zu 100 % fit

  • COYOTES @ SABRES - 6.3.09

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:38

    schon wieder: Falscher Thread ;D

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:35

    YES BABY! DREEEEEEEEEEEEEEW STAFFORD

    Stafford nächstes Jahr mit 30 Goals

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:26
    Zitat von Fred

    das wird zäh :S
    0:1, kein Roy, kein Maxim ;(

    Was ist mit Roy? Mäx is nicht 100%ig fit

    Edit: Roy spielt eh :thumbup:

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:24

    WTF? Warum bekommt Lydman eine Strafe? NIE und NIMMA Behinderung. Und 1:0 Ottawa

    Frechheit, das Tor gehört alleine dem Schiri

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:21

    Was für ein Hit an Spacek

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:17

    i hab vista, verwend aber Firefox, da gehts problemlos

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 01:15

    super nach den hymen fangts an zu stocken :(

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 00:47

    Bin da - wann gehts los? :D

  • 1.PO HF Die Strafen Gratton 3,Trattnig 3,Rotter 2,Siklenka 1

    • tiQui.taQua
    • 8. März 2009 um 00:43

    Hallo? Wer davon ausgeht, dass Wien von dieser Situation profiliert, hat wohl heute bereits zu viel getrunken. Welche Leader bzw. Scorer hat Wien nun jetzt? Die 2 Dauerläufer Gratton und Rotter (mMn das Herz und die Lunge des Teams) fallen aus, Das Genie himself Lebeau so und so bis zum Ende der Saison ausser Gefecht.

    Dazu müssen wir mit 55 Punkte spielen (Bei unserem Österreicher-Anteil sicher kein großes Problem [kopf] ) antreten. Wer hat noch ordentlichen PlayOff Charakter in diesem Team? Werenka, Bjornlie und mit Abstrichen Healey (Tut das weh dies zu sagen)

    Unsere einzige Chance ist Salzburg genau MORGEN (denn 52 Punkte sind extrem wenig, ausser es spiel Hönickl [Hoffe den schreibt man so, wenn nicht rede ich mich auf meinen Alkoholspiegel aus :D]) zu schlagen.

    Denn am Dienstag in Wien - wir 55 Punkte, dazu ohne Gratton + Rotter - gegen 56 Punkte der Salzburger haben wir 0 (in Worten NULL) Chancen zu gewinnen.

    Ich hoffe auf einen Sieg morgen, dass wir nach 4 Spielen (2:2) von neu beginnen und dann mit faieren Mitteln den Finaleinzug packen.

    Edit: Fu** 3 x editieren müssen, haha, hoffe es passt nun gramatikalisch alles ^^

  • 1.PO HF Die Strafen Gratton 3,Trattnig 3,Rotter 2,Siklenka 1

    • tiQui.taQua
    • 7. März 2009 um 18:49

    natürlich triffts uns härter, weil wir nicht so eine Kadertiefe haben.
    Frage: Es ist ja veröffentlich worden, dass Videos von den Checks von Tratte und Welser eingeschickt wurden. Gibt es irgendeine Stellungnahme zu Welser oder ist das unter den Tisch gekehrt worden?

  • 1.PO HF Die Strafen Gratton 3,Trattnig 3,Rotter 2,Siklenka 1

    • tiQui.taQua
    • 7. März 2009 um 18:36

    die Chance für Tsurenkov und Judex? wenigstens 3 Linien (?)
    Oder wird nun mit 2-2 1/2 Linien gespielt durchgespielt?

    edit: sagt mal, gibts eigentlich eine quelle für die strafen?

  • Das muss man gesehen haben .... (youtube)

    • tiQui.taQua
    • 7. März 2009 um 18:27

    nehmts euch eine minute zeit für dieses köstliche video

    http://www.youtube.com/watch?v=XGSG1aJvYaM

  • vs Buffalo Sabres 07.03.2009

    • tiQui.taQua
    • 7. März 2009 um 18:16
    Zitat von pixelfehler

    arbeit, damit ich espn360 und chello bezahlen kann

    ein Krankenstandstag mehr oder weniger ist auch scho wurscht :D

  • 1.PO HF Die Strafen Gratton 3,Trattnig 3,Rotter 2,Siklenka 1

    • tiQui.taQua
    • 7. März 2009 um 18:12
    Zitat von stefano

    1) siklenka: halbwegs ok, naja, wenn man mit rotter vergleicht, vielleicht doch nicht ganz... auch hier die bedingte bis 10/2009 weltklasse!

    welser keine strafe: das ist neben den 3 spielen für gratton die absolute frechheit in dieser causa, genauso verletzungsabsicht wie bei gratton, und der typ kommt einfach so davon, aber klar, 3 bullen und nur 2 caps, das geht natürlich ned, schon klar!

    2) den trattnig können die bullen kompensieren (vielleicht durch jemanden mit hirn), und beim siklenka bin ich mir nicht sicher, ob es nicht ein vorteil für die bullen ist, wenn der nicht spielen darf...

    egal ob caps/bullen/wer auch immer davon betroffen sein mag = ohne vereinsbrille: das alles (der strafsenat und seine urteile) ist nur mehr eine farce, heute sind die würfel recht niedrig gefallen, aber klar, war ja kein frühschoppen davor, der die hand so richtig locker macht! :wall: :wall: :wall:

    ad 1) 100 % agree, hätte es nicht besser formulieren können

    ad 2) bin mir nicht sicher ob Trattnig so leicht ersetzbar ist. Ist neben Koch für mich der wichtigste Spieler für die Salzburger (Salczo? kommt da noch hinzu); Siklenka ist sicher zu ersetzen;

    allerdings: 8 Punte weniger für Salzbug am Sonntag lässt mich angesichts der Tatsache, dass Gallant + Tropper wieder spielen sollten doch hoffen eine Überraschung zu schaffen. In den darauffolgenden Partien wird wohl nichts zu holen sein, bis Gratton zurückkommt. Dann sollte es 2:2 stehen und die Serie beginnt bei Best of 3!! :)

    Edit: Hoffentlich setzt nun Gaudet ein paar Spieler auf Koch an, bis dem der Geduldsfaden reisst [kaffee]

  • 1.PO HF Die Strafen Gratton 3,Trattnig 3,Rotter 2,Siklenka 1

    • tiQui.taQua
    • 7. März 2009 um 17:49
    Zitat von sebold

    Sehe ich nicht so, es macht trotzallem einen Unterschied, ob verletzungsabsicht hinter einer Attacke steckt oder nicht. Generell hat Tratte, zu Recht, einen schweren Stand beim Strafsenat, aber das scheint mir überzogen.

    Zu guter Letzt möchte ich mich Dr House anschliessen => absolute Verarsche der Ungarn.

    Verarsche gegenüber den Ungarn auf alle Fälle, dass ist aber seit Norris und Scoville klar.

    Scoville hat ja auch "nur" 3 Spiele erhalten mit Verletzungsfolge (und die hat er in Kauf genommen)

  • 1.PO HF Die Strafen Gratton 3,Trattnig 3,Rotter 2,Siklenka 1

    • tiQui.taQua
    • 7. März 2009 um 17:45
    Zitat von sebold

    Ich bin eher entsetzt, dass Trattes Check ohne Verletzungsfolge genau gleich bestraft wird, wie der Grattons, aber bitte.
    Und erklärt mir jetzt bitte keiner (ich schaue zu dir Katze), dass er ja eh auch 2 auf Bewährung bekommen hat, die ist eh so angelegt, dass ihm fasr nix passiern kann.

    Naja, was hat sich Gratton heuer zuschulde kommen lassen? Trattnig fährt mindestens jedes Jahr 2-3 solche Checks! Als Wiederholungstäter gebührt ihm die gleiche Strafe wie Gratton.

  • 1.PO HF Die Strafen Gratton 3,Trattnig 3,Rotter 2,Siklenka 1

    • tiQui.taQua
    • 7. März 2009 um 17:37

    5 Punkte Caps
    8 Punkte Salzburg

    Werden anstrengende Partien, vorallem für die Caps - Ich befürchte fast, dass das Spiel am Sonntag in Provokationen ausarten wird.

    Bin entsetzt, dass Welser davonkommt. SIklenka-Check hab i garned mitbekommen?

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™