Gewundert hat mich, dass der Ausbildungsverein VSV seiner vierten Linie auch so gut wie keine Eiszeit mehr gibt, das war unter Greg Holst noch ganz anders.
Das mit Greg Holst und seiner Förderung der Jungen ist auch ein bisschen ein Märchen. Generell gibt Larry Huras den Jungen um ein Vielfaches mehr Eiszeit als Greg Holst. Z.B. dürfen Michi Raffl und Niko Toff auch regelmäßig in UZ aufs Eis.
Aber es stimmt, dass die vierte Linie seit dem letzten Spiel überraschend wenig zum Zug kam.
Schön auch die beiden Tore von Ferland (nach Assist von Tropper [kopf] ) und Mondou!
Wieso kann Ferland solche Tore nicht auch zu Hause bringen? Dann würd ich meine Meinung über ihn überdenken können.
Ach was, eigentlich müssten es wieder 2 Punkte werden, denn bisher siegten wir in Villach mit 2:4 und 3:6...!
Und beide Spiele waren sicherlich die schlechtesten Heimspiele des VSV heuer. Insofern befürchte ich schlimmes 
Andererseits sollten wir mit den 7 Siegen in den letzten 7 Heimspielen auch einiges an Selbstvertrauen haben.
Die letzte Heimniederlage war übrigens das 3:6 gegen LInz am 30.11.
Ich hoff auf einen 4:2 Sieg.
Sehr wichtig wird es sein nicht in Rückstand zu gelangen, ansonsten wird es gegen die konterstarken Linzer (wie in den letzten Spielen) sehr schwer.
Von den Stürmern Dan Cavanaugh, bei den Verteidigern Robby Sandrock.
das einzige was man ganz klar sagen kann, ist, dass man aus der perspektive keine klare entscheidung treffen kann, für mich eher kein tor, aber wer hier 100%ig ein tor sieht, sollte seine blauweisse brille nachjustieren
Ich habs mir in Zeitlupe und Zoom angeschaut und da sieht man wie der Puck ins rechte Kreuzeck geht, und dann sieht man noch eindeutiger wie der Puck wieder von hinter der Linie zurückkommt.
Aber über dieses nichtgegebene Tor ärgere ich mich eigentlich überhaupt nicht, weil wir sowieso gewonnen haben, ob es jetzt 3:1 oder 5:1 ausgeht ist auch egal.
VSV
Note 2: Scoville, Elick, Mapletoft
Note 3: Cavanaugh, Ferland, Stewart
Note 4: Sandrock
lol 
Was ist denn mit dem los? [kopf]
Aber Stewart ist ja wohl wirklich um eine Klasse besser, mit seinem Speed kann der Sandrock natürlich nicht mithalten 
Naja, soll der Pöck weiter in der Krone schreiben, das Niveau der Zeitung passt eh genau zu ihm.
@ Kimi Räkkönen: So ähnlich würde ich die Noten auch vergeben.
Zitat von »viken«
Zum Shutout hätts ja auch reichen können, wenn die VSV Abwehr, insbesondere der wehrte Herr Michael Raffl nicht versucht hätte in Unterzahl, im eigenen Drittel den Verteidiger auszuspielen, sondern die Scheibe eifnach rausgehaut hätte. [kopf]
Stimmt, fürs Penalty-Killing ist der jüngere Raffl nicht wirklich gemacht. Wenn ich mich nicht täusche, hat Huras ihn für den Rest des Spiels auch nur mehr sehr wenig Eiszeit gegeben...
Ja nach dem Tor rückte Kristler in die dritte Linie auf und Michi Raffl bekam mMn zurecht eine Nachdenkpause. Nur hätte es nicht sein müssen, dass dann gleich nur noch mit drei Linien gespielt wurde und B.Petrik und Toff auch nicht mehr zum Einsatz kamen.
Da sieht man ganz klar, dass der Schuss von Kaspitz drin war.
Lanzinger war gestern wirklich überraschen stark, in letzten Partien waren er ja eher schwach.
Cavanaugh hat mir wieder sehr gut gefallen, derzeit unser bester Center, nur leider verwertet er seine Chancen genauso wenig
Bacher möchte ich auch noch erwähnen. Ich finds irgendwie beeindruckend, wie souverän und unauffällig er seine Aufgabe erledigt, dem merkt man gar nicht an, dass er erst 19 ist.
Schließlich schafft es Ferland noch eindrucksvoll zu demonstrieren, dass er kein Topscorer ist, indem er ein sicheres empty net nicht unterbekommt.
Wie man denn nur verhauen kann...[kopf]
Haben wir heuer überhaupt schon ein EN geschossen? Ist anscheinend fast so schwer, wie ein PP2-Goal 
Hervorzuhebn heute niemand, aber einzig auffallend die gewaltige Lustlosigkeit von Cavanaugh und Mapletoft.
Cavanaugh hat mir heute eigentlich sehr gut gefallen. Speziell im 1. Drittel, dann ein Abfall, wie beim Rest des Teams. Im PP zeigte er einige schöne Pässe, wo 2x Mapletoft(?) nur mehr ins leere Tor einschießen hätte müssen.
Ach ja, vergessen habe ich noch das Wiedersehen mit Marc Brown: Wie erwartet merkte man ihm die lange Spielpause an und auch, dass er mit der Mannschaft noch nicht eingespielt ist. Immerhin schaffte er es aber, mit einer 2min-Strafe am Spielbericht erwähnt zu werden.
Für das, dass er so lange nicht mehr gespielt hat, war er eh nicht schlecht. Offensiv ging zwar relativ wenig, Forechecking war dafür sehr gut.
Ist das nicht vollkommen egal ob der Puck per Bande/Plexiglas rausgeht oder direkt? Ich kann mich jedenfalls erinnern, dass es auch wenn der Puck per Plexi rausging es immer eine Strafe wegen Spielverzögerung gab. Ob das fair oder unfair ist, ist wieder eine andere Diskussion.
Ich hab dazu jetzt folgendes gefunden:
Rule 554(c) - Shooting or Throwing the Puck Outside the Playing Area
[...]
C - Situations
Situation 1 NEW
A player or goalkeeper shoots a puck that hits the glass and then goes outside the playing area.
Ruling: Player or goalkeeper shall not be automatically assessed a Minor penalty.[...]
Ich versteh das so, dass es im Ermessen des Schiedsrichters liegt, ob er eine Strafe gibt oder nicht.. Für mich daher eine idiotische Formulierung, weil dadurch dem Schiedsrichter das Leben noch schwerer gemacht wird. Wieso kann man nicht einfach sagen, Strafe oder nicht Strafe?
Schade, heute wär sicher ein Punkt drin gewesen. Jetzt ist halt Jesenice knapp hinter uns, anstatt dass wir Salzburg überholen, und an Linz dran wären. Aber wie bereits erwähnt, um weiter nach vorne zu kommen, müssen wir auch auswärts punkten.
lol
Wie kann man nur den Ferland einen Penalty schießen lassen, kann ja nicht gut gehen
Jetzt doch noch der Anschlusstreffer, aber 11 Sekunden sind wohl zu wenig.
wegen unseres nicht funktionierendem PP!!! wir hatten genug chancen aber noch kein PP-tor
Vermutlich ist es nicht einmal das PP speziell, sondern die Chancenauswertung im allgemeinen (wäre ja nichts Neues). Laut KEHM hatten wir während den 4min PP im 1.Drittel, zwar schön kombiniert, aber einfach kein Tor erzielt.
Werden wir dann eh in den Hallenberichten lesen.
Spielt Brown heute schon wieder nicht?! Für was war die Verpflichtung dann gut 
Das obligatorische Raffl-Tor (dDs wie vielte mal in Folge trifft er eigentlich schon?)
Jetzt wirds noch einmal spannend.
Ich persönlich hätte ja Marc Brown den Vorzug gegeben, Mion hat aber anders entschieden...
Ich auch, aber was solls 
Wird sich wohl nicht ausgehen, aber cool wär ein Duell Mondou gegen Brown am Dienstag.
Endlich ein Spieler der die anderen ein wenig entlastet. Vermutlich keine keine Top Verpflichtung aber jemand der eislaufen kann. 23 Jahre und kostet nur 2 Punkte am Spielbericht. Durch seine Verpflichtung bis Saisonende wird er auch nicht teuer sein, ausserdem konnte er sich nie in der Ahl durchsetzen.
2 Punkte gibts aber nur für U22-Legios, oder? Ist in der Kleinen Zeitung auch falsch gestanden.
Seh ich auch so wie du: Sicher kein Top-Spieler, aber eine Entlastung für den Kader wegen den vielen Verletzungen.
also ich find den Doppelhalter auch sehr gelungen. super idee
[kopf]
Ich befürchte, dass der VSV nach dem Derby noch etwas müde sein könnte, und dann wirds gegen das eisläuferisch so starke Team sehr schwer. Außerdem gabs auswärts in Jesenice noch nicht sehr viel zu holen für uns.
Ich tippe auf ein 5:3 für Jesenice, lass mich aber gern positiv überraschen.
Der VSV gewann die letzten 5 Heimspiele, verlor aber die letzten 4 Auswärtsspiele. Das reicht zwar um im Mittelfeld zu bleiben. Wenn wir aber noch weiter nach vorne wollen, müssen wir auch auswärts öfters punkten.
ich hau mich voll ab
wie peinlich ist den das bitte
Peinlich hin oder her. Das Tor dass er gegen Swette geschossen hat war noch peinlicher
genau so ist es, bei uns in villach braucht das halt ein bisschen länger bis da ersatz da is, von den rechtschreibfehlern mal garnicht zu sprechen
das verwirrende ist ja, dass er zuletzt mit der 40 gespielt hat
http://www.kleinezeitung.at/sport/eishockey/1703553/index.do[/url]:
Was die angekündigten Verstärkung betrifft, bestätigte VSV-Präsident Gilbert Isep Verhandlungen mit dem AHL-Stürmer Benoit Mondou.
Ich glaub nicht, dass der uns viel weiterbringt bzw. wir ihn überhaupt brauchen. Seine Stats sind ja auch nicht gerade berauschend. Da hätte ich schon lieber Marc Brown gehabt, da weiß man was man hat und riskiert nichts.
ad 3. VSV-Tor; ich hab´s vor Ort genau gesehen: Wunderschönes Volley-Eigentor von Kirk Furey. Das Gegenteil von "gut" ist halt oft "gut gemeint".
Weil da schon so viel diskutiert wurde: Ist es nicht vollkommen egal wer ihn jetzt reingehauen hat? War so oder so ein Ei vom Swette.
Hab mir grad die Zusammenfassung angeschaut und muss sagen, dass Swette beim ersten Tor gar nicht so viel dafür können hat, wie's in der Halle ausgesehen hat. Das 2.Tor hätt er aber halten müssen.
ja find ich auch, vorallem seine backhand shots aus spitzem winkel sind zimlich gefährlich
Kann ich nur zustimmen. Schön anzusehen wie er von der Seite immer so gefährlich vors Tor zieht, erinnert mich irgendwie an Trattnig.
Sorry andreas. Aber bis jetzt haben alle, die Berneker verteufelt haben klar hervorgehoben, dass der VSV heute besser war, und sich den Sieg auch verdient hat. Nur was die Zebras heute abgeliefert haben war teilweise unter aller Sau
Ich weiß ja nicht, ob ihr in Klagenfurt vlt bessere Schiris habt. Aber im Vergleich zu den Schiris, die die letzten Spiele bei uns gepfiffen haben, war Berneker um einiges erträglicher. Da gibt man sich auch mit einer halbwegs passablen Leistung zufrieden.
Zum Spiel wurde eigentlich eh schon alles gesagt. Der Sieg war sicherlich verdient, weil der VSV den Großteil des Spiels die bessere Mannschaft war. Swette hat uns auch ein wenig geholfen, indem er unsere größte Schwäche - die Chancenverwertung - wettmachte.
Am Ende des 2. Drittels hab ich mich ziemlich geärgert, weils einfach unfassbar ist, wie man ein scheinbar schon gewonnenes Spiel noch so aus der Hand geben kann. Bei 2 min 5:3 muss man einfach ein Tor machen, dann stehts 4:0 und die Partie ist entschieden... Naja so wurde es zumindest noch spannend und nach dem genialen Tor von Scoville ist der VSV auch wieder aufgewacht.
Insgesamt bin ich aber voll und ganz zufrieden. Immerhin hat der KAC 10 mal in Serie gewonnen gehabt. Und wenn man bedenkt, dass wer bei uns noch alles fehlt, dann ist es schon ziemlich beeindruckend, wie wir gegen den Tabellenführer mehr als die Hälfte des Spiels groß aufgespielt haben.
Beim VSV will ich heute keinen besonders hervorheben, mich hat aber sehr gefreut, dass trotz der Ausfälle regelmäßig mit 4 Linien gespielt wurde.
Beim KAC hat mir Shanz am besten gefallen, von den Jungen hab ich heute eher wenig gesehen. Speziell Herburger ist mir sonst immer sehr positiv aufgefallen.
Ich finds witzig, wie manche KACler wieder dem Schiri die Schuld geben wollen, ok eine Derbyniederlage ist nicht leicht zu verkraften [kaffee]
Für mich wars auf keinen Fall eine fehlerfreie Partie von Berneker, aber war immer noch besser als zuletzt. Natürlich hat er auf beiden Seiten ein paar Fouls übersehen, aber immerhin hat man nicht die ganze Zeit Strafen gesehen, wo man vergeblich nach einem Foul suchen musste.
Und dass der Brown so einen Blödsinn macht, kann der Schiri glaub ich nichts dafür...
Zum Schluss noch ganz schön eng geworden.
Bei dem knappen Ergebnis, muss man sich schon ein bisschen ärgern und fragen ob nicht doch ein Punkt drin gewesen wäre.
Bin schon gespannt auf die Hallenberichte.
Wird wohl nichts mehr heute, der Doppelschlag in min 28 und 29 hat das Spiel wohl schon entschieden.
Im 3.Drittel spielt jetzt Starkbaum. Hat Prohaska vlt gepatzt?
